und nicht vom Betreiber einfach geschweißt wurde anstatt sie zu ersetzen.
) Hausverstand blieb halt doch bißchen was hängen.
Quelle: tirol.comAxamer Liftunglück vor Gericht - Prozess vertagt
Im Februar 2005 ist ein Liftsessel aus acht Meter Höhe zu Boden gekracht. Vier Verletzte waren die Folge. 140 Skifahrer mussten Stunden auf den eiskalten Liftsesseln ausharren.
Den beiden Mitarbeitern der Seilbahn wid von der Staatsanwaltschaft vorgeworfen, den Lift entgegen der Betriebsvorschriften "nicht, beziehungsweise zu spät" außer Betrieb genommen zu haben, obwohl Fahrgäste sie auf technische Mängel an einer Stütze hingewiesen hätten. Dies habe zum Absturz eines vollbesetzten Liftsessels geführt.
Die beiden Angeklagten, der Maschinist und der verantwortliche Stationsbedienstete an der Bergstation, erklärten Richter Wolfgang Pesl, dass teilweise "zig-mal am Tag" Gäste von "abnormalen Geräuschen" am Lift berichten würden. Jedem Hinweis werde nachgegangen.
Auch bei diesen Rückmeldungen sei gleich ein Mitarbeiter zu der 12er-Stütze geschickt worden. Anfangs habe der Stationsbedienstete die Bahn langsamer geschaltet. Als er jedoch bei der 35 Meter entfernten Stütze nichts Auffälliges erkennen konnte, schaltete er die Anlage wieder auf normale Geschwindigkeit.
Als sich dann der Unfall ereignete, habe er den Lift sofort ausgeschaltet. Der Maschinist sagte, er habe in seiner 29-jährigen Tätigkeit bei dem Unternehmen noch nie von so einem Defekt gehört. Beide bekannten sich nicht schuldig.
Der Staatsanwalt beantragte die Einvernahme von weiteren Zeugen und die Ladung eines Sachverständigen aus Deutschland. Die Verhandlung wurde auf unbestimmte Zeit vertagt.
Quelle: http://www.tirol.com/chronik/innsbruck/45613/index.doZwei Lift-Mitarbeiter nach Seilbahn-Unfall in Lizum verurteilt
Bei dem Unfall am 26. Februar 2005 stürzte ein Sessel der Schönbodenbahn in die Tiefe, vier Personen wurden verletzt.
Eine Metallrolle der 11er-Stütze des Vierersesselliftes der Schönbodenbahn war gebrochen. Nicht nur der Liftwart auf der Bergstation, sondern auch der Maschinist in der Talstation waren von Skifahrern auf Geräusche bei dieser Stütze hingewiesen worden.
Es wurde zwar eine Kontrollfahrt angeordnet. Doch noch bevor die Überprüfung durchgeführt werden konnte, krachte ein Liftsessel aufgrund der gebrochenen Rolle zu Boden. Vier teilweise Schwerverletzte waren zu beklagen.
Der Liftwart auf der Bergstation hatte nach den Warnhinweisen zwar kurzfristig die Geschwindigkeit vermindert. „Aber als mir am Telefon gsagt worden is, dass eh a Kontrolleur auf dem Weg is, hab i wieder auf die normale Geschwindigkeit geschalten.“
Und das war laut Sachverständigengutachten der Fehler. Denn der Sachverständige erklärte am Freitag vor dem Innsbrucker Bezirksgericht: „Es wäre mit hoher Wahrscheinlichkeit nicht zu dem Unfall gekommen, wenn die verminderte Geschwindigkeit beibehalten worden wäre.“
Damit stand für Richter Wolfgang Pesl fest, dass Fahrlässigkeit im Spiel war. Man hätte stoppen oder so lange mit verminderter Geschwindigkeit fahren müssen, bis die Kontrolle abgeschlossen war, begründete der Richter den Schuldspruch wegen fahrlässiger Körperverletzung.
Der Maschinist wurde zu 3600 € und der Liftwart wegen seines geringeren Einkommens zu 480 € bedingter Geldstrafe verurteilt. Das Urteil ist nicht rechtskräftig.
15.09.2006
k2k hat geschrieben:Quelle: http://www.tirol.com/chronik/innsbruck/45613/index.doZwei Lift-Mitarbeiter nach Seilbahn-Unfall in Lizum verurteilt
Und das war laut Sachverständigengutachten der Fehler. Denn der Sachverständige erklärte am Freitag vor dem Innsbrucker Bezirksgericht: „Es wäre mit hoher Wahrscheinlichkeit nicht zu dem Unfall gekommen, wenn die verminderte Geschwindigkeit beibehalten worden wäre.“
15.09.2006
Quelle: APALiftunfall mit Verletzten in Axams: Maschinist freigesprochen
Der 49-Jähriger war in erster Instanz wegen Körperverletzung verurteilt worden.
^^ Einer der Angeklagten hält sich die Hand vors Gesicht.
Bild: TT/Böhm
Einen Freispruch im Zweifel hat ein Berufungssenat am Innsbrucker Landesgericht am Freitag für einen Maschinisten nach einem Sessellift-Unglück im Skigebiet der Axamer Lizum im Winter 2005 gefällt. In erster Instanz war der Tiroler wegen fahrlässiger Körperverletzung schuldig gesprochen worden. Das nunmehrige Urteil ist rechtskräftig.
Zu dem Unfall war es am 26. Februar gegen 11.35 Uhr beim Vierer-Sessellift "Schönbodenbahn" gekommen. Fahrgäste hatten eigenartige Geräusche bei einer Stütze gemeldet. Daraufhin ordnete der Maschinist an der Talstation eine Kontrollfahrt eines Kollegen an.
Der Lift fuhr normal weiter
Der in dieser Sache bereits verurteilte Stationsbedienstete an der Bergstation verminderte kurzzeitig die Fahrgeschwindigkeit und hielt Rücksprache mit dem Maschinisten. Anschließend ließ er den Lift wieder normal fahren.
Daraufhin stürzte ein vollbesetzter Vierer-Sessel etwa sechs Meter in die Tiefe. Zwei Wienerinnen und zwei Deutsche erlitten teils schwere Quetschungen, Frakturen und Prellungen sowie Abschürfungen. Ursache für das Unglück war ein technisches Gebrechen an einer Seilrolle.
Dem Maschinisten und dem Stationsbediensteten war vorgeworfen worden, entgegen den Betriebsvorschriften, wonach bei einer Gefährdung der Sicherheit die Bahn sofort gestoppt werden muss, den Lift nicht bzw. zu spät außer Betrieb genommen zu haben.
Geräusche seien nicht ausergewöhnlich
Der beschuldigte Maschinist betonte, dass er keine Gefahrensituation gesehen habe: "Es passiert in der Saison x-mal, dass Fahrgäste sagen, da klappert's." Dass die Fahrgeschwindigkeit oder die Temperaturen Geräusche an den Stützen verursachten, sei nicht außergewöhnlich.
Die Richter gaben der Berufung des 49-Jährigen Folge und hoben das Urteil des Innsbrucker Bezirksgerichtes vom vergangenen September auf. Auf Grund des Gespräches mit dem Stationsbediensteten sei der Maschinist nicht verpflichtet gewesen, "mehr zu tun", erklärte der vorsitzende Richter Karl-Heinz Nagele. Ein Verschulden könne ihm daher nicht angelastet werden.
Das Bezirksgericht hatte sowohl den Maschinisten als auch den Stationsbediensteten wegen fahrlässiger Körperverletzung zu bedingten Geldstrafen verurteilt. Der 64-jährige Stationsbedienstete hatte das Urteil damals angenommen.
