Verbund: Fellhorn-Söllereck

Neuigkeiten zur Infrastruktur in Skigebieten weltweit: Informationen und Diskussionen über neue Lifte, Pisten, Beschneiung und Bauprojekte.
Forumsregeln
Bitte beachte unsere Forum Netiquette

In diesem Forum dürfen nur aktuelle Neuigkeiten. Bitte lest vorher dazu unseren Leitfaden.
Das erspart uns allen Arbeit und dient der Übersichtlichkeit.
Benutzeravatar
the2b
Großer Müggelberg (115m)
Beiträge: 294
Registriert: 25.05.2003 - 23:41
Skitage 25/26: 0
Ski: ja
Snowboard: ja
Ort: Oberndorf i.T.
Hat sich bedankt: 2 Mal
Danksagung erhalten: 7 Mal
Kontaktdaten:

Beitrag von the2b »

Ich kenne mich ansich sehr gut aus im Kleinwalsertal und hab da auch bekannte und die sagen (und das ist auhc meine persönlihce Meinung)

Söllereck zu Kanzelwand geht nicht ist zu weit
Söllereck zu Fellhorn wird nie entstehen, da es sowieso schon schwer genug ist im Kleinwalsertal einen bestehenden Lift zu erneuern oder gar ein Neubau.

Der Anteil der grünen ist zu stark im Kleinwalsertal die verbieten alles (siehe IFen).

Ich hätte es natürlich superklasse gefunden wenn da ein Verbund entstanden wär. Persönlich denke ich aber müssen die sich im KLeinwalsertal langsam echt was mit ihren teilweise älteren Bahnen die mit den Kapazitäten total überfordert sind, einfallen lassen. Es waren schon soviele tolle Sachen im geplant, aber entweder scheiterte es an der Genehmigung oder am Geld.

Benutzeravatar
the2b
Großer Müggelberg (115m)
Beiträge: 294
Registriert: 25.05.2003 - 23:41
Skitage 25/26: 0
Ski: ja
Snowboard: ja
Ort: Oberndorf i.T.
Hat sich bedankt: 2 Mal
Danksagung erhalten: 7 Mal
Kontaktdaten:

Beitrag von the2b »

das gleiche gilt natürlich für Oberstdorf denn Söllereck - Fellhorn ist ja nicht Kleinwalsertal.
Benutzeravatar
McMaf
Wildspitze (3774m)
Beiträge: 3787
Registriert: 03.10.2003 - 18:11
Skitage 25/26: 0
Ski: ja
Snowboard: ja
Ort: Bonn
Hat sich bedankt: 35 Mal
Danksagung erhalten: 72 Mal

Beitrag von McMaf »

@WISBI-Meister
menste die haben das tatsächlich rausgenommen?
Entweder das, oder Ich finds einfach nicht mehr. War nämlich n' sehr versteckter Link. Aber ausgedacht habe Ich mir das nicht. Als Ich das gelesen habe konnte Ich das auch nicht glauben. Aber das hat mich auch voll vom Hocker gerissen. Wahrscheinlich wollen die jetzt doch nicht dass jemand was von den Projekten erfährt. Entweder weil es jetzt gar nicht gebaut wird, weil es noch zu früh ist das konkreter zu beschreiben oder weil die der Konkurenz keine Informationen über ihre Zukunftsplanungen geben wollen. :nixweiss:
Zuletzt geändert von McMaf am 06.10.2003 - 19:59, insgesamt 1-mal geändert.
Benutzeravatar
WISBI-Meister
Großer Müggelberg (115m)
Beiträge: 172
Registriert: 28.09.2003 - 11:38
Skitage 25/26: 0
Ski: nein
Snowboard: nein
Ort: Stuttgart
Hat sich bedankt: 0
Danksagung erhalten: 0

Beitrag von WISBI-Meister »

XTobe ^Kanzler^ hat geschrieben:Ich kenne mich ansich sehr gut aus im
Der Anteil der grünen ist zu stark im Kleinwalsertal die verbieten alles (siehe IFen).
Jo stimmt leider :cry:

Der Ifen wär bestimmt attraktiver mit der EUB geworden. Dann wär ich bestimmt dort auch mal hingefahren. Der einzigste Grund der für mich im Moment besteht zum Ifen zufahren ist, dass man wohl ziemlich leere Pisten hat. Fahren ja so ziemlich alle auf dem Zweiländerskigebiet, wie ich auch. :roll: Die Liftanlagen sind dort einfach modernen und bequemer 8)
Emilius3557
Shisha Pangma (8013m)
Beiträge: 8160
Registriert: 20.09.2002 - 11:26
Skitage 25/26: 0
Ski: nein
Snowboard: nein
Ort: Nürnberg
Hat sich bedankt: 142 Mal
Danksagung erhalten: 348 Mal

Beitrag von Emilius3557 »

Woran ist denn der Neubau am Ifen tatsächlich gescheitert? Das war doch eine Landesbehörde, die "Stop" gesagt hat, nicht die lokalen Grünen, oder?
Benutzeravatar
dani
Rigi-Kulm (1797m)
Beiträge: 1798
Registriert: 01.10.2002 - 23:18
Skitage 25/26: 0
Ski: ja
Snowboard: nein
Ort: Schwarzwald (Besenfeld)
Hat sich bedankt: 43 Mal
Danksagung erhalten: 12 Mal

Beitrag von dani »

^^gründe: die 8EUB sollte die erste sektion der DSB und den SCHL ersetzen! aus finanziellen gründen würde sich aber eine EUB erst dann lohnen wenn sie auch in den sommerbetrieb gehen dürfte! dies wurde aber auf der 2.sektion verboten (keine ahnung warum). darum entschied sich die bergbahngesellschaft den neubau erstmal auf eis zu legen!
Benutzeravatar
the2b
Großer Müggelberg (115m)
Beiträge: 294
Registriert: 25.05.2003 - 23:41
Skitage 25/26: 0
Ski: ja
Snowboard: ja
Ort: Oberndorf i.T.
Hat sich bedankt: 2 Mal
Danksagung erhalten: 7 Mal
Kontaktdaten:

Beitrag von the2b »

auf der 2.sektion verboten (keine ahnung warum)

der ifen ist ein sehr großes Naturschutzgebiet. Wenn die 2te Sektion im Sommer befahren würde, dann würden zuviele Turnschuhtouristen hochkommen die 1.mehr Müll machen und 2. in der großen Höhlenlandschaft die es da oben gibt (auf www.karst.at stand mal ein Emailkrieg zwischen dem Ifenliftbesitzer Dr.Herz (besitzer bzw. Teilhaber an Ratiopharm) und das Natur und Höhlenschutzgebiet wurde da beschrieben). Ausserdem sollte aus dem Kellerloch eine 4KSB Schneekar gebaut werden. Auch diese wird nicht gebaut(vorerst).

Ich denke es ist eine Frage der zeit, entweder muss das KLeinwalsertal oder der Ifen nachgeben und dann wird der IFen modernisiert. Ansonsten wird das Kleinwalsertal nach und nach touristisch unattraktiver und ist nicht mehr konkurrenzfähig.

Das gilt für das gesamte Kleinwalsertal (Erneuerung Heubergsessellift in 6KSB mit zentraler Talstation am Walserhaus.)
Benutzeravatar
Downhill
Moderator a.D.
Beiträge: 6672
Registriert: 13.11.2002 - 21:58
Skitage 25/26: 0
Ski: ja
Snowboard: nein
Ort: Germering
Hat sich bedankt: 576 Mal
Danksagung erhalten: 673 Mal

Beitrag von Downhill »

Zumindest für uns Liftfans ist der Ifen ja ganz interessant: kuppelbare DSB, Schlepper mit Bachmann-Kurve...
Dove vai senza sci?
Wege entstehen, indem man sie geht.
Benutzeravatar
McMaf
Wildspitze (3774m)
Beiträge: 3787
Registriert: 03.10.2003 - 18:11
Skitage 25/26: 0
Ski: ja
Snowboard: ja
Ort: Bonn
Hat sich bedankt: 35 Mal
Danksagung erhalten: 72 Mal

Beitrag von McMaf »

Hallo,

schon wieder eine Neuigkeit von der wir nichts mitbekommen haben?

Ich war gerade auf der Kleinwalsertalhompage surfen und hab mir die Panoramakarte angeschaut!

http://www.kleinwalsertal.com/apps/pano ... e/3xd5.asp

Fällt euch was auf?

Benutzeravatar
WISBI-Meister
Großer Müggelberg (115m)
Beiträge: 172
Registriert: 28.09.2003 - 11:38
Skitage 25/26: 0
Ski: nein
Snowboard: nein
Ort: Stuttgart
Hat sich bedankt: 0
Danksagung erhalten: 0

Beitrag von WISBI-Meister »

McMaf hat geschrieben: Fällt euch was auf?
Ne, nich wirklich :roll:
Benutzeravatar
McMaf
Wildspitze (3774m)
Beiträge: 3787
Registriert: 03.10.2003 - 18:11
Skitage 25/26: 0
Ski: ja
Snowboard: ja
Ort: Bonn
Hat sich bedankt: 35 Mal
Danksagung erhalten: 72 Mal

Beitrag von McMaf »

War die Söllereck Bergstation nicht Ursprünglich auf ca. 1350m. Die scheint wohl 100m nach oben gerutscht zu sein. Und ein neues Pistenstück ist auch noch dabei. Vergleicht mal mit alten Karten (z.B aus dem Skiatlas)
Benutzeravatar
the2b
Großer Müggelberg (115m)
Beiträge: 294
Registriert: 25.05.2003 - 23:41
Skitage 25/26: 0
Ski: ja
Snowboard: ja
Ort: Oberndorf i.T.
Hat sich bedankt: 2 Mal
Danksagung erhalten: 7 Mal
Kontaktdaten:

Beitrag von the2b »

Das ding ist vor fünf jahren von Panorama sessellift auf EUB umgestellt worden.Vielleicht ham die da was geändert. ich war 2 mal im Sommer da (damals noch mit der Sesselbahn) und 3 mal im Winter...

bei schlechtem Wetter in hohen Lagen ist das Familienskigebiet sehr interressant.Aber sonst fahr ich lieber vom Walmendingerhorn zum Ifen.
Benutzeravatar
McMaf
Wildspitze (3774m)
Beiträge: 3787
Registriert: 03.10.2003 - 18:11
Skitage 25/26: 0
Ski: ja
Snowboard: ja
Ort: Bonn
Hat sich bedankt: 35 Mal
Danksagung erhalten: 72 Mal

Beitrag von McMaf »

XTobe ^Kanzler^ hat geschrieben:Das ding ist vor fünf jahren von Panorama sessellift auf EUB umgestellt worden.Vielleicht ham die da was geändert.
Könnte natürlich sein, dann wundert mich nur warum die, die Panoramakarte erst nach 5 Jahren aktualisieren.
Benutzeravatar
dani
Rigi-Kulm (1797m)
Beiträge: 1798
Registriert: 01.10.2002 - 23:18
Skitage 25/26: 0
Ski: ja
Snowboard: nein
Ort: Schwarzwald (Besenfeld)
Hat sich bedankt: 43 Mal
Danksagung erhalten: 12 Mal

Beitrag von dani »

ist echt komisch! die 6EUB wurde 100% nur bis schönblick auf 1358m gebaut!!! war im ersten sommer da als sie fertig war und da mußte ich von der bergstation noch ein paar höhenmeter zur schönblickalm zurücklegen! ich sag nur :?: :?: :?:
Seilbahnfreund
Nebelhorn (2224m)
Beiträge: 2296
Registriert: 20.07.2002 - 03:15
Skitage 25/26: 0
Ski: ja
Snowboard: nein
Ort: Leingarten
Hat sich bedankt: 69 Mal
Danksagung erhalten: 166 Mal
Kontaktdaten:

Beitrag von Seilbahnfreund »

Fehler in der Karte !!
Die Bergstation ist immer noch da , wo sie schon immer war :D

Gruß Thomas
Benutzeravatar
Raph
Rigi-Kulm (1797m)
Beiträge: 2215
Registriert: 17.11.2002 - 21:08
Skitage 25/26: 0
Ski: ja
Snowboard: nein
Ort: Konstanz
Hat sich bedankt: 0
Danksagung erhalten: 0

Beitrag von Raph »

Ja, das mein ich nämlich auch!
Also so blöd kann ja keiner sein, die Karte sooo falsch zu zeichnen, das war bestimmt Absicht, also auch wieder Kundenverarschung :evil:
Benutzeravatar
McMaf
Wildspitze (3774m)
Beiträge: 3787
Registriert: 03.10.2003 - 18:11
Skitage 25/26: 0
Ski: ja
Snowboard: ja
Ort: Bonn
Hat sich bedankt: 35 Mal
Danksagung erhalten: 72 Mal

Beitrag von McMaf »

Thomas_K hat geschrieben:Fehler in der Karte !!
Die Bergstation ist immer noch da , wo sie schon immer war :D

Gruß Thomas
Woher die Info?

Benutzeravatar
dani
Rigi-Kulm (1797m)
Beiträge: 1798
Registriert: 01.10.2002 - 23:18
Skitage 25/26: 0
Ski: ja
Snowboard: nein
Ort: Schwarzwald (Besenfeld)
Hat sich bedankt: 43 Mal
Danksagung erhalten: 12 Mal

Beitrag von dani »

auf der karte könnte man aber meinen das die besprochenen 100 höhenmeter nachträglich eingezeichnet wurden!
Bild
Benutzeravatar
McMaf
Wildspitze (3774m)
Beiträge: 3787
Registriert: 03.10.2003 - 18:11
Skitage 25/26: 0
Ski: ja
Snowboard: ja
Ort: Bonn
Hat sich bedankt: 35 Mal
Danksagung erhalten: 72 Mal

Beitrag von McMaf »

dani hat geschrieben:auf der karte könnte man aber meinen das die besprochenen 100 höhenmeter nachträglich eingezeichnet wurden!
Wieso, wie komst du darauf?

Antworten

Zurück zu „Infrastrukturelle Neuigkeiten“