FLAT TV, Blu-Ray, HDTV usw.

[br403]

Hallo,

irgendwie ist es mir langweilig zur Zeit... deshalb mal die Frage an Euch:

Hat jemand einen FLAT TV, Blu-Ray Player oder ähnliches? Schaut Ihr schon HDTV im Fernsehen an?

Würde mich über Erfahrungsberichte freuen, bei mir steht bald der Kauf eines solchen Gerätes an.

Danke!

[Deadline]

Hmm ja wir haben nen Sharp nicht allzu Gross 35Zoll oder so Das wichtigste ist dabei DVB-H(aus irgendeinem Grund keine Programme gefunden ),Full HD,2x HDMI. HDTV ist in unserem Dorf angeboten, aber wir haben es nochnicht Ein Kollege hat ne PS3 und die Filme auf Blu-Ray sind sehr Hochauflösend Einfach Geil so nen Film zu schauen, ein MUSS dabei ist ein grosser Fernseher

MfG Deadline

[Seilbahnjunkie]

Was du hast DVB-H am Fernseh? Das wundert mich nicht wenn du da nichts findest, das Netz ist noch kaum ausgebaut. Aber mal ehrlich, das hast du doch verwechselt, oder?`
Wir haben auch einen LCD mit 82cm Diagonale. Ich gucke zwar fast ausschließlich digital (DVB-C), aber nicht HDTV. Unser Fernseh hat auch nicht Full HD, aber das lohnt sich imho auch nur bei Beamern mit großen Projektionsflächen, sonst sieht man den Unterschied garnicht. Und es ist natürlich praktisch wenn man einen PC anschließen will.
Ich schaue auch viel über meine TV Karte am PC (auch DVB-C) und bin grad am Überlegen ob ich mir von Terratec das Softwarepaket für HDTV hole. Das kostet nur 10 € und ich könnte mit meiner vorhandenen Karte HDTV gucken. Hat das vielleicht einer von euch? Ich befürchte leider nicht, ist ziemlich exotisch.

[Deadline]

Nein ich habe mich nicht geirrt dvb-h müsste es bei mir geben da eine antenne nur etwa 10km entfernt ist und auch im internet steht das ich dvb-h empfangen sollte

[Af]

Ach du liebe güte, bin ich wieder out....

Hab seit nem Monat en 32er LCD von Grundig(Produzent ist allerdings ne Türkische Firma) mit 100 Hertz....schau nur Kabeltv, HDTV brauch ich nicht, Blue-Ray auch nicht....

[andyman1609]

Dann bin ich ja noch viel mehr out...habe einen 15 Jahre alten Grundig Röhrenfernseher, und einen DVD Player besitze ich auch erst seit einem Jahr . Von hochauflösend ist weit und breit nix zu sehen, aber solange der alte Fernseher noch funktioniert, und das tut er ausgezeichnet, werde ich ihn auch behalten.

mfg Andi

[Theo]

In in ich auch nicht gerade mit einem 5 Jährigen 72cm Panasonic Röhrenfernseher, immerhin mit flachem Bildschirm. Dazu dann noch ein ca. 10 Jähriger VHS Video-Recorder.

[Af]

@ Röhrenfernseher:

Da hab ich auch noch nen kleine Sony in der Küche stehen...so 15 Jahre alt, 4 mal repariert (Netzgerät) ansonsten genau richtig. (Marke halt)
Und den Flat ham mer uns gekauft, da unser 3 Jahre altes Billiggerät den Geist aufgegeben hat.
Neupreis 150 Euronen, Reparatur alleine das Versenden 45 Euronen...da such ich lieber wieder nen kleinen Fernsehhändler, der mir das Gerät nebenbei repariert..da wart ich auch gerne n halbes Jahr drauf....hat ja keine Eile mehr....

[br403]

Nein ich habe mich nicht geirrt dvb-h müsste es bei mir geben da eine antenne nur etwa 10km entfernt ist und auch im internet steht das ich dvb-h empfangen sollte

Also wie willst du denn DVB-H an deinem Fernseher empfangen? Hast du da ein Handy dran angeschlossen? DVB-H ist ja für Handy TV, da gibt es garkeine Receiver für Fernseher: http://www.dvb-h.org/

Was du meinst ist DVB-T, das kann man mit manchen Fernsehern direkt empfangen.

[Foto-Irrer]

Hab einen HD-ready 42 Zoll Samsung LCD und eine PS3, die Blu-Ray Filme abspielen kann. Beim Kauf war lange die Überlegung da, ob Full HD für 500,- mehr dazugenommen wird. Hab da lange die Bilder verglichen und auch die PS3 mit einem Blue Ray Film dazu verwendet. Otto-Normalverbraucher sieht den Unterschied HD ready und Full HD nicht! Blu Ray ist schon beeindruckend, aber rechtfertigt für mich persönlich nicht den Preis, also bleib ich bei DVD.
Am Anfang hat mir jeder geraten, auf den Kontrast zu achten. Den sieht man auch deutlich im Laden, dass also das schwarz noch schwärzer ist. Aber zuhause im Heimgebrauch ist mir das wieder egal und fällt nicht auf.
Ein Bekannter von mir hat einen Ambilight von Phillips für 3.999 gekauft, mir persönlich fällt der Unterschied nicht auf!

[Af]

Also ganz ehrlich für mich war das Ausschlaggebende der Preis für ein 100 Hertz Gerät. Da ist der Grundig mit 799(Angebot sogar 699) für nen 32er konkurrenzlos günstig.
100 euronen mehr gabs nen Panasonic, der ähnlich gut war (vielfacher Testsieger), und danach kamen erst im Bereich ab 1.100 euronen vergleichbare Geräte....

Kontrastvergleich hatten wir mit dem Samsung 32er...haben aber keinen Unterschied festgestellt. HD-Ready ist unser Gerät auch soweit ich weiss.

Ganz interessant ist der Vergleich 100 Hertz zu norm Gerät bei Formel1 und bei ner Slowmo von nem Pferderennen....da hat man die Verzögerung von Standardgeräten am extremsten gesehen.

Interessant heutzutage ist neben Stromverbrauch LCD vs. Plasma übrigens auch die Abwärme....wer denkt, ein LCD wäre schon warm, der sollte mal vor nem Plasma stehen....

[F. Feser]

also wir warten im Moment noch, und zwar aus folgenden Gründen:

a) HDTV wird in Deutschland zur Zeit nur von Spartensendern und 2 Premiere Kanälen angeboten.
b) Die Preise purzeln
c) Ich will wenn dann ne all-in-one Lösung, und das bietet mir im Moment mit richtig guter Qualität nur der Loewe Xelos A32 mit HDTV empfang oder der Loewe Individual (z.B. 40"), zu Preisen die ich weder in der Lage noch gewillt bin zu zahlen
da wären wir auch schon bei
d) die angebotenen Geräte sind bislang nur als Übergangslösung anzusehen. Die Qualität der Bildübertragung mit diversen Settopboxen ist nicht unbedingt die beste. Und so lange das so bleibt, werden wir noch mind. bis 2010 warten, bis der HDTV Boom einsetzt, und die Öffis in Deutschland auch aufs Pferd aufspringt. Dann sollten die Endgeräte nochmals deutlich günstiger werden.

Kennt sich eigentlich jemand mit der Kombination T-Home und fullHaDe aus? Mich würde interessieren ob hier das Bild deutlich besser ist als beim "normalen" Kabel. Weil das Telekom Fernsehen steht bei mir schon rum, daher wäre die eine Anschaffung auf die andere aufbauend...

[baeckerbursch]

Ich hab seit letztem Jahr einen Canon HV-20 Full HD Camcorder. Mangels Display hab ich bis jetzt nichts in Full Hd ansehen können - aber vor ca. 2 Wochen kam der Monitor Samsung T260HD. Monitor und Fernseher in einem (26" inkl. FullHD). Als ich da die Cam angeschlossen habe "ging die Sonne auf" Was für ein Bild!

Ansonsten bin ich beim Fernsehen noch auf einer alten Sony Röhre. Macht immernoch ein besseres "normales" Bild als die ganzen LCD Teile.

[rabiator]

Wir haben nen HD-Ready Plazmafernseher aber schauen nicht in HD. Einen Blu-Ray-Player hab ich auch; meine PS3 , aber da mein Fernseher sowieso nur VGA hat lohnt es sich für MICH weder BR noch HD-fernsehen zu holen.

[Foto-Irrer]

Interessant heutzutage ist neben Stromverbrauch LCD vs. Plasma übrigens auch die Abwärme....wer denkt, ein LCD wäre schon warm, der sollte mal vor nem Plasma stehen....

Die Abwärme vom LCD ist mir auch aufgefallen. Weiß einer was eine Stunde Fernsehen kostet? Bzw. wieviel mehr LCDs an Strom ziehen als alte Röhren?

[Af]

Also bei meinem klebte das drauf....aber das einzige, was ich noch weiss, ist das 1Watt im Standby-Betrieb.
Und jetzt kommt mir nicht mir "Steckerleister ausschalten" und dem Schmarren. Das hat mir fast schon einen Receiver gekostet, den ich mühsam mit Lötarbeit und externer Batterie noch viele Jahre am Leben erhalten konnte.

Aber ein Vergleich würde mich auch mal interessieren.

[Seilbahnjunkie]

Interessant heutzutage ist neben Stromverbrauch LCD vs. Plasma übrigens auch die Abwärme....wer denkt, ein LCD wäre schon warm, der sollte mal vor nem Plasma stehen....

Die Abwärme vom LCD ist mir auch aufgefallen. Weiß einer was eine Stunde Fernsehen kostet? Bzw. wieviel mehr LCDs an Strom ziehen als alte Röhren?

Garnicht mehr, sondern weniger.

[Foto-Irrer]

Danke Junkie!

@af: Was meinst Du mit Steckerleiste ausschalten? Mein LCD von Samsung hat keinen Ausschalter sondern nur standyby, auch 1 Watt. Genauso verhält es sich mit dem angeschlossenen DVD-Player. Beide habe ich also an einer Steckdosenleiste, die ich nach Gebrauch ausschalte. Ist das etwa für die Geräte schädlich???

[skwal]

Interessant heutzutage ist neben Stromverbrauch LCD vs. Plasma übrigens auch die Abwärme....wer denkt, ein LCD wäre schon warm, der sollte mal vor nem Plasma stehen....

Die Abwärme vom LCD ist mir auch aufgefallen. Weiß einer was eine Stunde Fernsehen kostet? Bzw. wieviel mehr LCDs an Strom ziehen als alte Röhren?

Bei gleicher Größe sind die Verbräuche im Schnitt gleich, wobei bei den LCD der Verbauch auch sehr stark von dem abhängt was du gerade anschaust. Wenn du es genau wissen willst kommst du ums messen nicht rum.


Achja, ich habe überhauptkeinen Fernseher mehr

[Af]

Danke Junkie!

@af: Was meinst Du mit Steckerleiste ausschalten? Mein LCD von Samsung hat keinen Ausschalter sondern nur standyby, auch 1 Watt. Genauso verhält es sich mit dem angeschlossenen DVD-Player. Beide habe ich also an einer Steckdosenleiste, die ich nach Gebrauch ausschalte. Ist das etwa für die Geräte schädlich???

Naja, sag mer mal so...ich hab das ganze schon etwas früher betrieben....mit ner Zeitschaltuhr...lief ein Jahr gut, bis mein Receiver keine Sender mehr behielt. Diagnose: Speicherbatterie kaputt (Tiefentladen, zu kurze Zeit zum laden etc...) -> AF lötete die Batterie raus, und bastelte einen Halter hinten ans Gerät, wo die neue Batterie eingeschoben wird. Klappt ganz gut. Seitdem schau ich lieber, dass ich andere Verbraucher, ohne Speicherbatterie, ausschalte.
Der Warmwasserboiler unter der Spüle z.B. wozu 24 H Warmes Wasser, wenn ichs höchtens Abends mal zum Abspülen brauch. Auch mein Vormieter hat mir bestätigt, dass er, bei einer gleichen Stomvorschreibung, 80 Euronen pro Jahr gespart hat....

[Downhill]

Neue Wohnung => neues Wohnzimmer => neue Geräte
Außerdem ist Full-HD-Equipment mittlerweile endgültig in der Jedermanns-Budgetklasse angekommen. So durfte mein uralter, noch von meinem Bruder geerbter 50cm-Röhrenfernseher, ohne DVD-Player etc. vor kurzem endlich in Rente gehen.

Neuer TV (42" LCD): Toshiba 42XV635D
Neuer Player (bisher nur PC ): Sony PS3 slim

Insgesamt grad mal knapp über 1000.- € und das Geld wirklich wert. Vorteil, wenn man kein "Early Adopter" ist: die PS3 ist mittlerweile sehr gut ausgereift. Ob Blu-ray, DVD, DivX, MP3, MPEG4, H.264, Abspielen von der internen Festplatte, USB oder von einem UPnP-AV-Server im Heimnetzwerk (LAN oder WLAN)... das Gerät hat alles, kann alles. Und es funktioniert einfach, ohne großes Aufhebens und Gebastel. Mal eben im Internet surfen: auch kein Problem. Wohnzimmertauglich halt. Ich bin selber immer wieder überrascht.
Vom TV bin ich ebenfalls begeistert, selbst Analog-Kabel sieht aus 2m Entfernung ganz annehmbar aus. DVB-C funktioniert bei uns im Haus anscheinend nicht und DVB-T hab ich nicht getestet. DVD und v.a. Blu-Ray natürlich tadellos.
Standbyverbrauch bei PS3 und TV übrigens < 0,5 W.

Irgendwann kommt noch ne Surroundanlage dazu und dann ist mindestens für die nächsten 5 Jahre ausgesorgt.

[Foto-Irrer]

Meinem Bruder haben wir vorgestern einen LCD 107cm mit Full-HD von Panasonic besorgt für 599,- von Media Markt. Macht einen super Eindruck und hat definitiv ein besseres Bild als mein 1 1/2 Jahre alter LCD 102cm HD-ready von Samsung (damals 899,-, hab aber das Ausstellungsstück für 630,- plus Aktionsrabatt mitgenommen).

Es gab auch einen Plasma 102 cm, HD ready für 499,-.

[seilbahner]

Ich habe eine Loewe 42er Plasma, an dem ich einen HD Sat Receiver von Dream betreibe.
Ich kann ORF HD empfangen, Anixe HD,Ard und ZDF HD, wenn nicht gerade Tesläufe sind und die noch so 3-5 HD Programme. Der Unterschied zwischen den HD Programmen wenn die Sender mit vollPower senden zu den normalen Programmen ist schon gewaltig. Ab Anfang November kommen ja noch die Grundverschlüsselten Sender RTL,Pro 7.... dazu, die man nur mit Smartcard und dem neuen Starndard HD+ empfangen kann. Da ist der Dream Receiver ganz praktisch, da der auf Linux basiert und wunderbar mit Software zu füttern ist.
Beim Loewe plasma ist im Winter ganz nett, dass man keine Heizung braucht wenn der TV läuft, dafür zahlt man aber dementsprechend an den Stromversorger.
Wenn Du beim nächsten Stammtisch Grander schupf dabei bist, den ich anfang November mochen möchte, dann komm doch noch bei mir vorbei? Dann kannst das ganze vor Ort ansehen.

Ach ja, noch was. Wenn Du die programme noch mit Kabel Analog empfängst, dann Rate ich Dir von Plasma und LCD absolut ab, da die die Analogbilder nicht gut aufbereiten können und ein fürcherlich Grieseliges Bild machen.

[baeckerbursch]

Ich hab mich - nach langen suchen - vor ca. 4 Monaten zu einem 42" Panasonic Plasma (TX-P42GW10 für 1200,-) entschieden.

LCD´s haben mir vom Bild her nicht gefallen - es war irgendwie "überschärft" und ich habe einige negative Beispiele bei Freunden gesehen.

Mit dem Plasma bin ich jetzt überaus zufrieden - tolles Bild auch bei schlechtem Signal, eingebauter DVB-S Reciver - perfekt.

Im übrigen verbrauchen moderne Plasmas nicht mehr Strom als LCD´s!

Um das Setup komplett zu machen habe ich mir dazu noch einem Blu-Ray Player gekauft (DMP-BD80). Bild von Blu-Ray perfekt, aber auch das normale Bild von DVD´s wird toll hochskaliert und es ist eine deutliche verbesserung gegenüber dem alten Player zu sehen.

[gerrit]

Hab seit neuestem einen Samsung LED Flatscreen mit 102 Diagonale, einen Samsung blue Ray und einen Yamaha Soundprojektor im Wohnzimmer (wollte dort keine Kabel und Boxen rumstehen haben), Qualität ist jedenfalls beeindruckend und LED braucht angeblich deutlich weniger Strom als Plasma.