So wars früher bei mir auch, ich wollte nie die Skier tragen, auch wenns nur ein Ministück war. Das ist jetzt natürlich anders...Arlberg-Irrer hat geschrieben:Bist Du mal 200m mit Kindern gelaufen??? Die wollen schon nach 10 Metern ihre Ski nicht mehr tragen. Und der Arlberg sollte schließlich für alle da sein.dani hat geschrieben:also bitte, man wird doch als sportlicher skifahrer 200m laufen können!!! sonst kann man das skifahren am arlberg auch sein lassen...
war früher schon kein problem und heuer wird es erst recht kein problem mehr sein! ich find den standort der neuen talstation einfach perfekt!
Neues in St. Anton/St. Christoph/Stuben/Lech/Zürs/Warth/Schröcken – Ski Arlberg
- SFL
- Fichtelberg (1214,6m)
- Beiträge: 1247
- Registriert: 12.05.2008 - 11:12
- Skitage 25/26: 0
- Ski: ja
- Snowboard: nein
- Hat sich bedankt: 2 Mal
- Danksagung erhalten: 31 Mal
Re: Neues am Arlberg
-
kaldini
- Moderator a.D.
- Beiträge: 6210
- Registriert: 19.08.2002 - 22:17
- Skitage 25/26: 0
- Ski: ja
- Snowboard: nein
- Ort: Wörgl
- Hat sich bedankt: 1046 Mal
- Danksagung erhalten: 2145 Mal
Re: Neues am Arlberg
Halt Halt! Klar sind 200m zu laufen kein Problem, nur erwarte ich für das "Top Skigebiet der Alpen" mit dem teuersten Skipass Österreichs doch etwas mehr als von einem "normalen" Skigebiet. Sonst bieg ich in Innsbruck gen Süden ab...
- bergfuxx
- Wurmberg (971m)
- Beiträge: 1005
- Registriert: 21.08.2008 - 15:36
- Skitage 25/26: 0
- Ski: ja
- Snowboard: nein
- Ort: Düsseldorf
- Hat sich bedankt: 45 Mal
- Danksagung erhalten: 4 Mal
Re: Neues am Arlberg
Hm, wäre hier nicht die Lösung im Untergeschoss à la Ischgler Dorftunnel angebracht? Das müsste doch dort realisierbar sein, wenn auch mit etwas Graberei...
- gipfelsonne
- Massada (5m)
- Beiträge: 71
- Registriert: 05.01.2009 - 14:06
- Skitage 25/26: 0
- Ski: ja
- Snowboard: nein
- Ort: Bodensee + Tiroler Oberland
- Hat sich bedankt: 0
- Danksagung erhalten: 0
Re: Neues am Arlberg
Sehe ich auch so, Arlberg-Irrer!Arlberg-Irrer hat geschrieben:Bist Du mal 200m mit Kindern gelaufen??? Die wollen schon nach 10 Metern ihre Ski nicht mehr tragen. Und der Arlberg sollte schließlich für alle da sein.dani hat geschrieben:also bitte, man wird doch als sportlicher skifahrer 200m laufen können!!! sonst kann man das skifahren am arlberg auch sein lassen...
war früher schon kein problem und heuer wird es erst recht kein problem mehr sein! ich find den standort der neuen talstation einfach perfekt!
Laufen ok, kein Thema, aber sicher sollte es sein.
Auch diesem Argument stimme ich voll und ganz zu!kaldini hat geschrieben:Halt Halt! Klar sind 200m zu laufen kein Problem, nur erwarte ich für das "Top Skigebiet der Alpen" mit dem teuersten Skipass Österreichs doch etwas mehr als von einem "normalen" Skigebiet.
Hey, Du hast recht, bergfuxx!bergfuxx hat geschrieben:Hm, wäre hier nicht die Lösung im Untergeschoss à la Ischgler Dorftunnel angebracht? Das müsste doch dort realisierbar sein, wenn auch mit etwas Graberei...
Eine Skibrücke wäre IMO zwar komfortabler, aber ein Tunnel würde ebenso eine zufriedenstellende Lösung darstellen. Der wichtige Sicherheitsaspekt (bezügl. Kinder, Skischule etc.) wäre damit auch erfüllt. Und der hat schließlich Priorität.
***Nicht nichts, aber nicht viel ohne Skifahren...!*** (frei nach E. Fried)
-
Madlochpirat
- Massada (5m)
- Beiträge: 101
- Registriert: 14.07.2006 - 21:52
- Skitage 25/26: 0
- Ski: ja
- Snowboard: nein
- Ort: Lech
- Hat sich bedankt: 0
- Danksagung erhalten: 0
Re: Neues am Arlberg
Der Arlberger Skipassist nicht allein der Teuerste. Ischgl liegt gleich auf beim Preis
- bergfuxx
- Wurmberg (971m)
- Beiträge: 1005
- Registriert: 21.08.2008 - 15:36
- Skitage 25/26: 0
- Ski: ja
- Snowboard: nein
- Ort: Düsseldorf
- Hat sich bedankt: 45 Mal
- Danksagung erhalten: 4 Mal
Re: Neues am Arlberg
Letztlich ist dies aber auch die teuerste Variante, also genau richtig für Stanton. Ferner darf man natürlich auch nicht vergessen, was alles 'unter Tage' zur Seite geräumt werden müsste (Ver- und Entsorgungsleitungen etc.). Aber einen Versuch wäre es dennoch wert. 4 Rolltreppenbänder (sofern nicht gerade gebuddelt werden kann) hinein und fertig. Mal sehen, was sich die BB und die Verwaltung ausdenken.gipfelsonne hat geschrieben:Hey, Du hast recht, bergfuxx!An diese Variante hab ich noch gar nicht gedacht, dabei kenne ich den Dorftunnel in Ischgl sogar selbst - bin da erst vergangenen Februar durchgelaufen...!
Eine Skibrücke wäre IMO zwar komfortabler, aber ein Tunnel würde ebenso eine zufriedenstellende Lösung darstellen. Der wichtige Sicherheitsaspekt (bezügl. Kinder, Skischule etc.) wäre damit auch erfüllt. Und der hat schließlich Priorität.
- xcarver
- Rigi-Kulm (1797m)
- Beiträge: 2210
- Registriert: 16.09.2006 - 13:29
- Skitage 25/26: 0
- Ski: ja
- Snowboard: ja
- Hat sich bedankt: 5 Mal
- Danksagung erhalten: 0
Re: Neues am Arlberg
danke für die bilder
ganz ohne laufen wär natürlich genial, am besten so eine vorgarten-verbindung wie auf der lenzerheide
ganz ohne laufen wär natürlich genial, am besten so eine vorgarten-verbindung wie auf der lenzerheide
Live-Ticker-Saison 2012/13
47 Skitage
(23x SFL, 7x Oberjoch, 6x SHL, 4x Stubaier Gletscher, 2x Gurgl, 1x Sölden, 2x Jungholz, 1x Warth, 1x Feldberg)
47 Skitage
(23x SFL, 7x Oberjoch, 6x SHL, 4x Stubaier Gletscher, 2x Gurgl, 1x Sölden, 2x Jungholz, 1x Warth, 1x Feldberg)
↓ Mehr anzeigen... ↓
- snowflat
- Moderator
- Beiträge: 15839
- Registriert: 12.10.2005 - 22:27
- Skitage 25/26: 2
- Ski: ja
- Snowboard: nein
- Hat sich bedankt: 235 Mal
- Danksagung erhalten: 3297 Mal
- Kontaktdaten:
Re: Neues am Arlberg
Tja, die neue Rendlbahn wird keine Skiköcher bekommen, weil sie die Straße überquert ...
Desweiteren wird sie eine Förderleistung von 1.300 Pers./h haben, kann auf bis zu 2.000 Pers./h ausgebaut werden, weiß nicht, ob wir es schon hatten: Sitzheizung.
Architekt ist der gleiche wie schon bei der Galzigbahn.
Investitionsvolumen EUB bei 13 Mio. € und das neue Restaurant am Berg bei 3 Mio. €.
@St.Anton - Kappl: Die Unterlagen zur UVP sollen in 1,5 Monaten eingereicht werden. Wann der Zusammenschluss erfolgt hängt von den Behörden und der Wirtschaftslage ab.
Quelle: http://portal.tt.com/tt/tirol/story.csp ... =56&fid=21
Desweiteren wird sie eine Förderleistung von 1.300 Pers./h haben, kann auf bis zu 2.000 Pers./h ausgebaut werden, weiß nicht, ob wir es schon hatten: Sitzheizung.
Architekt ist der gleiche wie schon bei der Galzigbahn.
Investitionsvolumen EUB bei 13 Mio. € und das neue Restaurant am Berg bei 3 Mio. €.
@St.Anton - Kappl: Die Unterlagen zur UVP sollen in 1,5 Monaten eingereicht werden. Wann der Zusammenschluss erfolgt hängt von den Behörden und der Wirtschaftslage ab.
Quelle: http://portal.tt.com/tt/tirol/story.csp ... =56&fid=21
Kanada - 29.01.2017 bis 10.02.2017
Du kannst Dir Glück nicht kaufen. Aber Du kannst skifahren gehen und das ist ziemlich dasselbe!
Du kannst Dir Glück nicht kaufen. Aber Du kannst skifahren gehen und das ist ziemlich dasselbe!
- gipfelsonne
- Massada (5m)
- Beiträge: 71
- Registriert: 05.01.2009 - 14:06
- Skitage 25/26: 0
- Ski: ja
- Snowboard: nein
- Ort: Bodensee + Tiroler Oberland
- Hat sich bedankt: 0
- Danksagung erhalten: 0
Re: Neues am Arlberg
Wow, klasse, Snowflat, wie schnell Du die neuesten Infos aufspürst... !
In dem Artikel ist u.a. auch zu lesen:
Für die Wintersportler werden zum Erreichen der Talstation zwei Brücken samt Förderlift errichtet.
Quelle: http://portal.tt.com/tt/tirol/story.csp ... =56&fid=21
Werden diese Brücken auch eine Verbindung zum Galzig darstellen?
Bin mir nicht ganz sicher, ob man diese Info auch in diese Richtung gehend deuten kann. (Wir hatten ja kürzlich hier im Thread Lösungen zur sicheren und auch komfortablen Verbindung zwischen Galzig und Rendl diskutiert.)
BTW, die fehlenden Skiköcher kann ich persönlich ganz gut verkraften...
In dem Artikel ist u.a. auch zu lesen:
Für die Wintersportler werden zum Erreichen der Talstation zwei Brücken samt Förderlift errichtet.
Quelle: http://portal.tt.com/tt/tirol/story.csp ... =56&fid=21
Werden diese Brücken auch eine Verbindung zum Galzig darstellen?
Bin mir nicht ganz sicher, ob man diese Info auch in diese Richtung gehend deuten kann. (Wir hatten ja kürzlich hier im Thread Lösungen zur sicheren und auch komfortablen Verbindung zwischen Galzig und Rendl diskutiert.)
BTW, die fehlenden Skiköcher kann ich persönlich ganz gut verkraften...
***Nicht nichts, aber nicht viel ohne Skifahren...!*** (frei nach E. Fried)
- CruisingT
- Großer Müggelberg (115m)
- Beiträge: 473
- Registriert: 01.08.2008 - 22:42
- Skitage 25/26: 0
- Ski: nein
- Snowboard: ja
- Ort: München
- Hat sich bedankt: 0
- Danksagung erhalten: 0
Re: Neues am Arlberg
Hm, irgendwie stimmt mich der Artikel auch ein bischen skeptisch ...
... wenn die Verbindung wirklich kommt erscheint mir eine maximale Kapazität von 2000 P/h etwas niedrig. Vorallem, wenn ich bedenke, dass
... es keine Köcher für Skis und Boards geben wird.
Meiner Erfahrung nach sind 8'er Gondeln ohne Köcher noch schlechter ausgelastet als es solche "mit" häufig eh schon sind - sprich die maximale Kapazität wird noch weiter unterschritten als dies eh die Regel ist. In Anbetracht der Tatsachen, dass zum einen der Rendl deutlich unterschätzt ist in der breiten Publikumsgunst und zum anderen, dass die Verbindung grundsätzliches Interesse wecken wird und zuletzt durch die bessere Verbindung zur Talstation, dürfte der Andrang deutlich steigen. Ergo könnte es meiner Meinung nach durchaus passieren, dass diese Bahn nach einer Verbindung trotz Kapazitätssteigerung schnell an ihre Grenze stößt.
Das Argument mit der Straßenüberquerung macht prinzipiell einen nachvollziehbaren Eindruck. An dieser Stelle kommen mir aber ein paar Fragen in den Kopf:
- Ist in der Skiwelt nicht eine der neuen Gondeln sogar über eine Bahntrasse installiert worden - mit Köchern?
- Wieso dürfen Gondeln mit Köchern dann über Pisten fahren? Oder liege ich mit meiner Meinung falsch, dass ein Auto etwas stabiler ist als ein unter einer Gondel fahrender Wintersportler ist?
- Zermatt zeigt sehr schön, dass kritische Bereiche mit Netzen überspannt werden können. Warum nicht hier?
Die neue Bahn freut mich persönlich sehr - ich mag den Rendl und konnte der alten Bahn nicht wirklich was abgewinnen. Ich nehme auch mal gerne mein Board in eine leere Gondel mit rein. In einer vollen aber habe ich eigentlich eher das Problem, dass einem immer wieder mal Kanten und/oder Bindungteile in die Beine quetschen und einem im schlimmsten Fall die nicht gerade billigen Funktionsklamotten aufreißen.
Daher: Gute Idee mit inkonsequnter Umsetzung in meinen Augen.
P.S.:
Als Münchner Tagesgast (
) hätte ich es beführwortet, wenn sie den Neubau inkl.Neusituierung zum Bau eines vernünftigen und kapazitätsstarken Parkhauses genutzt hätten (siehe Corvatsch).
... wenn die Verbindung wirklich kommt erscheint mir eine maximale Kapazität von 2000 P/h etwas niedrig. Vorallem, wenn ich bedenke, dass
... es keine Köcher für Skis und Boards geben wird.
Meiner Erfahrung nach sind 8'er Gondeln ohne Köcher noch schlechter ausgelastet als es solche "mit" häufig eh schon sind - sprich die maximale Kapazität wird noch weiter unterschritten als dies eh die Regel ist. In Anbetracht der Tatsachen, dass zum einen der Rendl deutlich unterschätzt ist in der breiten Publikumsgunst und zum anderen, dass die Verbindung grundsätzliches Interesse wecken wird und zuletzt durch die bessere Verbindung zur Talstation, dürfte der Andrang deutlich steigen. Ergo könnte es meiner Meinung nach durchaus passieren, dass diese Bahn nach einer Verbindung trotz Kapazitätssteigerung schnell an ihre Grenze stößt.
Das Argument mit der Straßenüberquerung macht prinzipiell einen nachvollziehbaren Eindruck. An dieser Stelle kommen mir aber ein paar Fragen in den Kopf:
- Ist in der Skiwelt nicht eine der neuen Gondeln sogar über eine Bahntrasse installiert worden - mit Köchern?
- Wieso dürfen Gondeln mit Köchern dann über Pisten fahren? Oder liege ich mit meiner Meinung falsch, dass ein Auto etwas stabiler ist als ein unter einer Gondel fahrender Wintersportler ist?
- Zermatt zeigt sehr schön, dass kritische Bereiche mit Netzen überspannt werden können. Warum nicht hier?
Die neue Bahn freut mich persönlich sehr - ich mag den Rendl und konnte der alten Bahn nicht wirklich was abgewinnen. Ich nehme auch mal gerne mein Board in eine leere Gondel mit rein. In einer vollen aber habe ich eigentlich eher das Problem, dass einem immer wieder mal Kanten und/oder Bindungteile in die Beine quetschen und einem im schlimmsten Fall die nicht gerade billigen Funktionsklamotten aufreißen.
Daher: Gute Idee mit inkonsequnter Umsetzung in meinen Augen.
P.S.:
Als Münchner Tagesgast (
-
stanton
- Massada (5m)
- Beiträge: 30
- Registriert: 27.06.2009 - 11:49
- Skitage 25/26: 0
- Hat sich bedankt: 0
- Danksagung erhalten: 0
Re: Neues am Arlberg
Moos Nachrichten
Tiefgaragenbau und folgenden Saison 2010/11 kommt die Neue Mooserwirt Hotel
http://www.mooserwirt.at/de/home/webcam_vid1.html
http://www.mooserwirt.at/de/home/webcam_vid2.html
KK verkauft am Mario matt.
http://www.krazykanguruh.com/sold.htm
Tiefgaragenbau und folgenden Saison 2010/11 kommt die Neue Mooserwirt Hotel
http://www.mooserwirt.at/de/home/webcam_vid1.html
http://www.mooserwirt.at/de/home/webcam_vid2.html
KK verkauft am Mario matt.
http://www.krazykanguruh.com/sold.htm
- Schwoab
- Olymp (2917m)
- Beiträge: 2936
- Registriert: 27.11.2002 - 22:27
- Skitage 25/26: 0
- Ski: ja
- Snowboard: nein
- Hat sich bedankt: 777 Mal
- Danksagung erhalten: 166 Mal
Re: Neues am Arlberg
Eine Lösung ohne Köcher ist der größte Schmarn.....schon die Nasereinbahn ist total an den Kundenbedürfnissen vorbei gebaut worden.....außerdem ist die Begründung mit der Bahntrasse schwer nachvollziehbar, da Brixen ja schon das Gegenteil bewiesen hat!
- Dachstein
- Mount Everest (8850m)
- Beiträge: 9461
- Registriert: 07.10.2005 - 19:49
- Skitage 25/26: 0
- Ski: ja
- Snowboard: nein
- Ort: Salzburg
- Hat sich bedankt: 0
- Danksagung erhalten: 7 Mal
Re: Neues am Arlberg
Das verstehe ich nicht ganz. Zumal die Nassereinbahn für den Tagesgast ein Segen ist, und auch alle Gäste, die im Stanzertal wohnen und mit dem Skibus kommen, ist die Bahn eine gute Lösung. Auch wenn sie am Morgen manchmal überlastet ist. Nur wegen den Skiköchern würde ich die Bahn jedenfalls nicht als eine an den Kundenbedürfnissen vorbeigebaute Bahn bezeichnen. Skiköcher fehlen mir schon, allerdings frage ich mich, wie die Situation mit Skiköcher aussehen würde. Besser oder schlechter? Manchmal kommt mir nämlich bei viel Betrieb die Station etwas zu kurz vor, wenn jetzt nicht alle gleich die Ski in die Köcher bringen, gehen wiederum Plätze verloren. Gut, ich meine, man kann es sehen wie man will. Die "Skilösung" ist definitiv nicht ideal.Schwoab hat geschrieben:Eine Lösung ohne Köcher ist der größte Schmarn.....schon die Nasereinbahn ist total an den Kundenbedürfnissen vorbei gebaut worden.....
MFG Dachstein
Skitage 2012/13: 62 Stubaier Gletscher 11.10.12 Kurzbesuch, Hintertuxer Gletscher - 8.11.12 - Nach getaner Arbeit..., KSH 15.11.12 - Überm Nebelmeer, Obertauern (S) / 26.11.2012 / (Noch) klein, aber fein, Loferer Alm 8.12.12 - 8er Schwarzeck, Flachauwinkl - Kleinarl 9.12.12 - eine unbekannte Seite...,Schiwelt 13.12.12 - ein kalter Skinachmittag, Verbindungsbahn Alpbachtal 14.12.12,Dachstein West - 24.12.12 Antiweihnachtsstressski, Zinken, 31.12.12 --Jahresendski--, Heutal, 9.1.13 - Spaß im Schnee in der Näh', Rauris 9.1.13, Gemischte Gefühle, Gaißau Hintersee - 16.1.13 *Nebelflucht* Zauchensee 23.1.13, Reitherkogel 24.1.13 - Nachtschi überm Inntal, SFL - Ersatz Stubaier Gletscher 25.1.13, Fanningberg 2.3.13, Silvretta - Arena 24. / 25. 4. 13 - Ischg(ei)l, Sölden 5.5.13 - und die wollen wirklich zusperren?!
- Ram-Brand
- Ski to the Max
- Beiträge: 12559
- Registriert: 05.07.2002 - 20:04
- Skitage 25/26: 0
- Ski: ja
- Snowboard: nein
- Ort: Hannover (Germany)
- Hat sich bedankt: 166 Mal
- Danksagung erhalten: 366 Mal
- Kontaktdaten:
Re: Neues am Arlberg
Vielleicht gibt es in Vorarlberg andere Vorschriften als in Tirol wegen der Straßenkreuzung.
Lift-World.info :: Entdecke die Welt der Seilbahntechnik - Liftdatenbank, Fotos & Videos von Liftanlagen, sowie Informationen über Seilbahntechnik und vieles mehr ...
- snowflat
- Moderator
- Beiträge: 15839
- Registriert: 12.10.2005 - 22:27
- Skitage 25/26: 2
- Ski: ja
- Snowboard: nein
- Hat sich bedankt: 235 Mal
- Danksagung erhalten: 3297 Mal
- Kontaktdaten:
Re: Neues am Arlberg
Wieso Vorarlberg? St. Anton ist doch Tirol und wenn es in der Skiwelt geht, müsste es doch eben auch in St. Anton gehen?!Ram-Brand hat geschrieben:Vielleicht gibt es in Vorarlberg andere Vorschriften als in Tirol wegen der Straßenkreuzung.
Kanada - 29.01.2017 bis 10.02.2017
Du kannst Dir Glück nicht kaufen. Aber Du kannst skifahren gehen und das ist ziemlich dasselbe!
Du kannst Dir Glück nicht kaufen. Aber Du kannst skifahren gehen und das ist ziemlich dasselbe!
- BadlyDrawnBoy
- Großer Müggelberg (115m)
- Beiträge: 259
- Registriert: 15.08.2005 - 13:48
- Skitage 25/26: 0
- Ski: ja
- Snowboard: ja
- Hat sich bedankt: 0
- Danksagung erhalten: 0
Re: Neues am Arlberg
Die Skiweltbahn führt über keine überregionale Straße und für die Überfahrt über eine elektrifizierte Bahntrasse ist so und so ein Fangnetz vorgeschrieben, was an dieser Stelle auch existert. Insofern kann die Bahn ruhig Köcher haben.snowflat hat geschrieben:Wieso Vorarlberg? St. Anton ist doch Tirol und wenn es in der Skiwelt geht, müsste es doch eben auch in St. Anton gehen?!Ram-Brand hat geschrieben:Vielleicht gibt es in Vorarlberg andere Vorschriften als in Tirol wegen der Straßenkreuzung.
Außerdem muss ich hier mal eine Lanze für köcherlose EUBs brechen. Dieses dämliche Gewussel beim Einstieg fällt damit weg. Die Skifahrer kriegen die Ski nicht in die Köcher, weil dahinter eine fette Softbootbindung den Weg versperrt. Oder andersrum bleiben die Skiköcher hinter den Boards leer. Die Twintip-Fraktion gönnt sich eh immer zwei Köcher. Die Kids kriegen die Ski nicht so hoch, dass sie von oben richtig rein treffen. Und bis mal sechs Leut endlich ihr Equipement verstaut haben, hat der Rest eh schon aufgegeben und dreht sich zur nächsten Gondel um, vor der gerade das große Hauen und Stechen beginnt.
Jedes mal wenn ich in Les Menuires am Roc des 3 Marches 1 stehe, bin ich wieder begeistert, wie schnell eine 8er Gondel gefüllt werden kann. 10 Sekunden und 8 Leute hocken drin. Und das vollkommen geordnet und stressfrei. Ich kenn keine Bahn bei der das schneller geht, erst recht keine mit Köchern.
- gipfelsonne
- Massada (5m)
- Beiträge: 71
- Registriert: 05.01.2009 - 14:06
- Skitage 25/26: 0
- Ski: ja
- Snowboard: nein
- Ort: Bodensee + Tiroler Oberland
- Hat sich bedankt: 0
- Danksagung erhalten: 0
Re: Neues am Arlberg
Sehr präzise "Köcherstudie" von Dir...BadlyDrawnBoy hat geschrieben: Außerdem muss ich hier mal eine Lanze für köcherlose EUBs brechen. Dieses dämliche Gewussel beim Einstieg fällt damit weg. Die Skifahrer kriegen die Ski nicht in die Köcher, weil dahinter eine fette Softbootbindung den Weg versperrt. Oder andersrum bleiben die Skiköcher hinter den Boards leer. Die Twintip-Fraktion gönnt sich eh immer zwei Köcher. Die Kids kriegen die Ski nicht so hoch, dass sie von oben richtig rein treffen. Und bis mal sechs Leut endlich ihr Equipement verstaut haben, hat der Rest eh schon aufgegeben und dreht sich zur nächsten Gondel um, vor der gerade das große Hauen und Stechen beginnt.
Perfekt beschrieben!
Entspricht exakt meinen Erfahrungen und Beobachtungen.
***Nicht nichts, aber nicht viel ohne Skifahren...!*** (frei nach E. Fried)
- skikoenig
- Zuckerhütl (3507m)
- Beiträge: 3542
- Registriert: 19.08.2002 - 13:32
- Skitage 25/26: 0
- Ski: ja
- Snowboard: nein
- Ort: Wuppertal
- Hat sich bedankt: 44 Mal
- Danksagung erhalten: 11 Mal
Re: Neues am Arlberg
Sehe es ähnlich mit der "Köcherlosen" Bahn, außerdem muss ja jetzt nicht schon wieder mehrere Seiten über Köcher diskutiert werden.
Die Rudalpe hat jetzt auch einen orangenen Bubble! Bekommt die Muggengrathbahn etwa solche?
Die Rudalpe hat jetzt auch einen orangenen Bubble! Bekommt die Muggengrathbahn etwa solche?
- Dachstein
- Mount Everest (8850m)
- Beiträge: 9461
- Registriert: 07.10.2005 - 19:49
- Skitage 25/26: 0
- Ski: ja
- Snowboard: nein
- Ort: Salzburg
- Hat sich bedankt: 0
- Danksagung erhalten: 7 Mal
Re: Neues am Arlberg
Ich denke, das ist der 8er Bubble der an der Bergstation der Schlegelkopfbahn gestanden hat. Müsste ein 8er sein.
MFG Dachstein
MFG Dachstein
Skitage 2012/13: 62 Stubaier Gletscher 11.10.12 Kurzbesuch, Hintertuxer Gletscher - 8.11.12 - Nach getaner Arbeit..., KSH 15.11.12 - Überm Nebelmeer, Obertauern (S) / 26.11.2012 / (Noch) klein, aber fein, Loferer Alm 8.12.12 - 8er Schwarzeck, Flachauwinkl - Kleinarl 9.12.12 - eine unbekannte Seite...,Schiwelt 13.12.12 - ein kalter Skinachmittag, Verbindungsbahn Alpbachtal 14.12.12,Dachstein West - 24.12.12 Antiweihnachtsstressski, Zinken, 31.12.12 --Jahresendski--, Heutal, 9.1.13 - Spaß im Schnee in der Näh', Rauris 9.1.13, Gemischte Gefühle, Gaißau Hintersee - 16.1.13 *Nebelflucht* Zauchensee 23.1.13, Reitherkogel 24.1.13 - Nachtschi überm Inntal, SFL - Ersatz Stubaier Gletscher 25.1.13, Fanningberg 2.3.13, Silvretta - Arena 24. / 25. 4. 13 - Ischg(ei)l, Sölden 5.5.13 - und die wollen wirklich zusperren?!
- PHB
- Fichtelberg (1214,6m)
- Beiträge: 1363
- Registriert: 12.01.2006 - 15:38
- Skitage 25/26: 0
- Ski: ja
- Snowboard: nein
- Ort: Wolfurt
- Hat sich bedankt: 3 Mal
- Danksagung erhalten: 16 Mal
Re: Neues am Arlberg
An der Frozen Bar stand einer mit Sitzheizung. Möglich dass er verfrachtet wurde. Oder die Rudalpe hat einen eigenen bekommen:P Ich bin schonmal gespannt welches Auto nächste Saison am Schlegelkopf stehen wird.
Der Moment des Genusses ist kurz, der wahre Genuss ist seine Erinnerung, welche er hinterlässt.
- skikoenig
- Zuckerhütl (3507m)
- Beiträge: 3542
- Registriert: 19.08.2002 - 13:32
- Skitage 25/26: 0
- Ski: ja
- Snowboard: nein
- Ort: Wuppertal
- Hat sich bedankt: 44 Mal
- Danksagung erhalten: 11 Mal
Re: Neues am Arlberg
Auf der Webcam Weibermahd ist der erste Bagger zu sehen!
http://www.lech-zuers.at/xxl/_lang/de/_ ... index.html
http://www.lech-zuers.at/xxl/_lang/de/_ ... index.html
- Foto-Irrer
- Jungfrau (4161m)
- Beiträge: 4325
- Registriert: 23.11.2006 - 13:32
- Skitage 25/26: 10
- Ski: ja
- Snowboard: ja
- Ort: Kiel
- Hat sich bedankt: 12 Mal
- Danksagung erhalten: 15 Mal
Re: Neues am Arlberg
http://www.lech-zuers.at/xxl/_lang/de/_ ... index.html
An der Muggengratbahn ist nix an Bautätigkeit zu sehen
An der Muggengratbahn ist nix an Bautätigkeit zu sehen
The Dark Side of Photography
https://www.facebook.com/mowidusktilldawn
https://www.facebook.com/mowidusktilldawn
-
Madlochpirat
- Massada (5m)
- Beiträge: 101
- Registriert: 14.07.2006 - 21:52
- Skitage 25/26: 0
- Ski: ja
- Snowboard: nein
- Ort: Lech
- Hat sich bedankt: 0
- Danksagung erhalten: 0
Re: Neues am Arlberg
Wenn man genau hinsieht sind die Sessel alle abgehängt und größere Teile stehen im Bereich der Talstation
- Foto-Irrer
- Jungfrau (4161m)
- Beiträge: 4325
- Registriert: 23.11.2006 - 13:32
- Skitage 25/26: 10
- Ski: ja
- Snowboard: ja
- Ort: Kiel
- Hat sich bedankt: 12 Mal
- Danksagung erhalten: 15 Mal
Re: Neues am Arlberg
machen die das nicht immer? An der Weibermahdbahn sind die Sessel auch abgehängt und stehen neben der Bergstation.
An der Talstation Muggengratbahn kann ich auch gerade was sehen, aber sehr klein, links daneben in einiger Entfernung ist irgendwas hingestellt. Aber nix, was einen Blick momentan lohnt sondern nur ne Vermutung.
An der Talstation Muggengratbahn kann ich auch gerade was sehen, aber sehr klein, links daneben in einiger Entfernung ist irgendwas hingestellt. Aber nix, was einen Blick momentan lohnt sondern nur ne Vermutung.
The Dark Side of Photography
https://www.facebook.com/mowidusktilldawn
https://www.facebook.com/mowidusktilldawn