Ein Versuch der Klassifizierung von Luft-Seilbahnen...
Forumsregeln
Bitte beachte unsere Forum Netiquette
Bitte beachte unsere Forum Netiquette
-
abcde-institute.org
- Großer Müggelberg (115m)
- Beiträge: 211
- Registriert: 17.11.2010 - 09:45
- Skitage 25/26: 0
- Ski: nein
- Snowboard: nein
- Hat sich bedankt: 0
- Danksagung erhalten: 0
- Kontaktdaten:
Ein Versuch der Klassifizierung von Luft-Seilbahnen...
...nach dem Hauptzweck:
(ich denke an Seilbahnen und Gondelbahnen, nicht an Schlepp- oder Sessellifte)
geändert:
Eine "Tourismus- oder Ausflugs-Seilbahn" dient in erster Linie dem Tourismus im Sommer (etwa zu Höhlen, auf Aussichtsberge, für Wanderungen "oben" ).
Eine Sport-Seilbahn dient in erster Linie als "Aufstiegshilfe" für (Winter)sportler. Für Talfahrten muss das Bremssystem ausgelegt sein bzw. eine Genehmigung vorhanden sein.
Eine "Aussichts-Seilbahn" soll Besuchern eines Vergnügungsparks, eines Zoos, einer Gartenschau oder Expo, etc. einen "Überblick" über das Gelände verschaffen oder nach dem anstrengenden Spazierweg durch den Park den Rückweg vereinfachen.
Eine "Zubringer-Seilbahn" bringt Gäste zu einem Spielcasino, Golfresort, zu anderen Seilbahnanlagen oder zu einem Bergrestaurant, etc. aber auch Bewohner von abgelegenen Bergbauernhöfen ins Tal oder Zustelldienste auf den Berg.
Eine "Urbane Seilbahn" ist eine Seilbahn, die hauptsächlich von der Bevölkerung als Verkehrsmittel im Alltag, als Massen-Verkehrsmittel im öffentlichen Verkehr (ÖPNV) benutzt wird, die dem Tourismus oder Vergnügungsstätten nur untergeordnet dient.
Wobei es natürlich Mischformen gibt, etwa wenn Berge im Stadtgebiet bebaut werden und die Seilbahn auch von den Bewohnern genutzt wird (Medvednica, Zagreb, etc.).
Meine Klassifizierung resultiert aber aus dem Hauptzweck.
Oder sind andere Definitionen sinnvoller?
(ich denke an Seilbahnen und Gondelbahnen, nicht an Schlepp- oder Sessellifte)
geändert:
Eine "Tourismus- oder Ausflugs-Seilbahn" dient in erster Linie dem Tourismus im Sommer (etwa zu Höhlen, auf Aussichtsberge, für Wanderungen "oben" ).
Eine Sport-Seilbahn dient in erster Linie als "Aufstiegshilfe" für (Winter)sportler. Für Talfahrten muss das Bremssystem ausgelegt sein bzw. eine Genehmigung vorhanden sein.
Eine "Aussichts-Seilbahn" soll Besuchern eines Vergnügungsparks, eines Zoos, einer Gartenschau oder Expo, etc. einen "Überblick" über das Gelände verschaffen oder nach dem anstrengenden Spazierweg durch den Park den Rückweg vereinfachen.
Eine "Zubringer-Seilbahn" bringt Gäste zu einem Spielcasino, Golfresort, zu anderen Seilbahnanlagen oder zu einem Bergrestaurant, etc. aber auch Bewohner von abgelegenen Bergbauernhöfen ins Tal oder Zustelldienste auf den Berg.
Eine "Urbane Seilbahn" ist eine Seilbahn, die hauptsächlich von der Bevölkerung als Verkehrsmittel im Alltag, als Massen-Verkehrsmittel im öffentlichen Verkehr (ÖPNV) benutzt wird, die dem Tourismus oder Vergnügungsstätten nur untergeordnet dient.
Wobei es natürlich Mischformen gibt, etwa wenn Berge im Stadtgebiet bebaut werden und die Seilbahn auch von den Bewohnern genutzt wird (Medvednica, Zagreb, etc.).
Meine Klassifizierung resultiert aber aus dem Hauptzweck.
Oder sind andere Definitionen sinnvoller?
Zuletzt geändert von abcde-institute.org am 08.12.2010 - 02:11, insgesamt 4-mal geändert.
- GMD
- Ski to the Max
- Beiträge: 12618
- Registriert: 25.02.2003 - 13:09
- Skitage 25/26: 0
- Ski: ja
- Snowboard: nein
- Hat sich bedankt: 42 Mal
- Danksagung erhalten: 214 Mal
Re: Ein Versuch der Klassifizierung von Hänge-Seilbahnen...
Innerhalb der ersten Kategorie wird bereits zwischen Zubringer- und Wiederholungsbahn (CH: Beschäftigungsanlage) unterschieden. Hier gäbe es also ein zweimaliges Verwenden des gleichen Begriffes, was nicht so gut ist.
Probably waking up
- TPD
- Moderator
- Beiträge: 6771
- Registriert: 09.03.2003 - 10:32
- Skitage 25/26: 0
- Ski: ja
- Snowboard: nein
- Ort: (Region Bern)
- Hat sich bedankt: 292 Mal
- Danksagung erhalten: 179 Mal
- Kontaktdaten:
Re: Ein Versuch der Klassifizierung von Hänge-Seilbahnen...
Soviel ich weiss ist Sportbahnen ein geläufiger Begriff für Anlagen, die ausschliesslich "Skifahrer" transportieren.
Fussgängertransport ist da schon aus gesetzlichen Gründen nicht möglich. Meistens kann man diese Anlagen auch als Laie erkennen, weil man sie nur für Bergfahrten nutzen kann.
Fussgängertransport ist da schon aus gesetzlichen Gründen nicht möglich. Meistens kann man diese Anlagen auch als Laie erkennen, weil man sie nur für Bergfahrten nutzen kann.
https://www.skichablais.net, seit 20 Jahren über Bergbahnen der Region Chablais und Umgebung.
-
abcde-institute.org
- Großer Müggelberg (115m)
- Beiträge: 211
- Registriert: 17.11.2010 - 09:45
- Skitage 25/26: 0
- Ski: nein
- Snowboard: nein
- Hat sich bedankt: 0
- Danksagung erhalten: 0
- Kontaktdaten:
Re: Ein Versuch der Klassifizierung von Hänge-Seilbahnen...
Mal abgesehen von Sesselliften, gibt es wirklich Gondelbahnen, die keine "Wanderer" resp. "Fußgeher" mitnehmen?TPD hat geschrieben:Soviel ich weiss ist Sportbahnen ein geläufiger Begriff für Anlagen, die ausschliesslich "Skifahrer" transportieren.
Fussgängertransport ist da schon aus gesetzlichen Gründen nicht möglich. Meistens kann man diese Anlagen auch als Laie erkennen, weil man sie nur für Bergfahrten nutzen kann.
-
easyrider
- Vogelsberg (520m)
- Beiträge: 661
- Registriert: 31.10.2007 - 21:32
- Skitage 25/26: 0
- Ski: ja
- Snowboard: ja
- Hat sich bedankt: 579 Mal
- Danksagung erhalten: 834 Mal
Re: Ein Versuch der Klassifizierung von Hänge-Seilbahnen...
So spontan kommt mir die Pezid-Bahn in Serfaus in den Sinn (Bitte korrigieren, falls nicht korrekt)
-
darkstar
- Rigi-Kulm (1797m)
- Beiträge: 2074
- Registriert: 24.01.2009 - 12:35
- Skitage 25/26: 0
- Ski: nein
- Snowboard: nein
- Hat sich bedankt: 0
- Danksagung erhalten: 0
Re: Ein Versuch der Klassifizierung von Hänge-Seilbahnen...
Ja gibt es genug, die Fußgänger weder bergwärts, noch talwärts befördern.
Die Bezeichnung Sportbahn kann aber auch verwirrend sein, so gibt es auch Sesselbahnen, die diesen Namen tragen und trotzdem in beide Richtungen sowohl Fußgänger als auch Skifahrer transportieren dürfen. Dann gibt es noch Sesselbahnen, die Fußgänger zwar bergwärts, nicht aber talwärts befördern und solche, bei denen bei der Talfahrt die Ski anzuschnallen sind
Die Bezeichnung Sportbahn kann aber auch verwirrend sein, so gibt es auch Sesselbahnen, die diesen Namen tragen und trotzdem in beide Richtungen sowohl Fußgänger als auch Skifahrer transportieren dürfen. Dann gibt es noch Sesselbahnen, die Fußgänger zwar bergwärts, nicht aber talwärts befördern und solche, bei denen bei der Talfahrt die Ski anzuschnallen sind
- TPD
- Moderator
- Beiträge: 6771
- Registriert: 09.03.2003 - 10:32
- Skitage 25/26: 0
- Ski: ja
- Snowboard: nein
- Ort: (Region Bern)
- Hat sich bedankt: 292 Mal
- Danksagung erhalten: 179 Mal
- Kontaktdaten:
Re: Ein Versuch der Klassifizierung von Hänge-Seilbahnen...
Ja, es gibt viele Bergbahngesellschaften die "Sportbahnen XY AG" heissen.Die Bezeichnung Sportbahn kann aber auch verwirrend sein, so gibt es auch Sesselbahnen, die diesen Namen tragen und trotzdem in beide Richtungen sowohl Fußgänger als auch Skifahrer transportieren dürfen.
Aber im technischen Sinn versteht man dann eben schon eher Bahnen, die nur Skifahrer transportieren.
Und ja, es gibt unzählige Ausnahmen und Sonderfälle.
Sportbahnen, die dann im Sommer trotzdem Fussgänger transportieren.
https://www.skichablais.net, seit 20 Jahren über Bergbahnen der Region Chablais und Umgebung.
- ATV
- Mt. Vinson (6100m)
- Beiträge: 6167
- Registriert: 01.02.2009 - 22:12
- Skitage 25/26: 0
- Ski: nein
- Snowboard: nein
- Hat sich bedankt: 23 Mal
- Danksagung erhalten: 1032 Mal
Re: Ein Versuch der Klassifizierung von Hänge-Seilbahnen...
Sportbahnen haben meist nur eine Förderrichtung. 100% Tal-Berg. Talfahrt ist technisch bedingt gar nicht möglicht.
-> meine Fotos könnt ihr weiterhin auf meiner Webseite --> www.stahlseil.ch ansehen.
-
darkstar
- Rigi-Kulm (1797m)
- Beiträge: 2074
- Registriert: 24.01.2009 - 12:35
- Skitage 25/26: 0
- Ski: nein
- Snowboard: nein
- Hat sich bedankt: 0
- Danksagung erhalten: 0
Re: Ein Versuch der Klassifizierung von Hänge-Seilbahnen...
Wie gesagt, gibt Sesselbahnen die sich Sportbahn schimpfen, aber auch Fußgänger mitnehmen. Die Förderleistung der "Sportbahn Gernkogel 1" (natürlich Doppelmayr) am Talstrang ist bei max. 2 Personen nicht wesentlich höher als die des vorherigen Steuerer 2er-Sessellifts
- Dachstein
- Mount Everest (8850m)
- Beiträge: 9461
- Registriert: 07.10.2005 - 19:49
- Skitage 25/26: 0
- Ski: ja
- Snowboard: nein
- Ort: Salzburg
- Hat sich bedankt: 0
- Danksagung erhalten: 7 Mal
Re: Ein Versuch der Klassifizierung von Hänge-Seilbahnen...
Also die Bahn ist zu 100 Prozent auf Bergfahrt und 25% auf Talfahrt ausgelegt.easyrider hat geschrieben:So spontan kommt mir die Pezid-Bahn in Serfaus in den Sinn (Bitte korrigieren, falls nicht korrekt)
MFG Dachstein
Skitage 2012/13: 62 Stubaier Gletscher 11.10.12 Kurzbesuch, Hintertuxer Gletscher - 8.11.12 - Nach getaner Arbeit..., KSH 15.11.12 - Überm Nebelmeer, Obertauern (S) / 26.11.2012 / (Noch) klein, aber fein, Loferer Alm 8.12.12 - 8er Schwarzeck, Flachauwinkl - Kleinarl 9.12.12 - eine unbekannte Seite...,Schiwelt 13.12.12 - ein kalter Skinachmittag, Verbindungsbahn Alpbachtal 14.12.12,Dachstein West - 24.12.12 Antiweihnachtsstressski, Zinken, 31.12.12 --Jahresendski--, Heutal, 9.1.13 - Spaß im Schnee in der Näh', Rauris 9.1.13, Gemischte Gefühle, Gaißau Hintersee - 16.1.13 *Nebelflucht* Zauchensee 23.1.13, Reitherkogel 24.1.13 - Nachtschi überm Inntal, SFL - Ersatz Stubaier Gletscher 25.1.13, Fanningberg 2.3.13, Silvretta - Arena 24. / 25. 4. 13 - Ischg(ei)l, Sölden 5.5.13 - und die wollen wirklich zusperren?!
- ATV
- Mt. Vinson (6100m)
- Beiträge: 6167
- Registriert: 01.02.2009 - 22:12
- Skitage 25/26: 0
- Ski: nein
- Snowboard: nein
- Hat sich bedankt: 23 Mal
- Danksagung erhalten: 1032 Mal
Re: Ein Versuch der Klassifizierung von Hänge-Seilbahnen...
Gibt auch Kuppelbare Bahnen ohne Talförderung, und das nicht nur wegen schlechter Bremseigenschaften, sondern fehlende Einstiege, zu kurze Einstiege, fehlende Klemmkraftprüfung, Fehlende Zwangskupplung, Zu kurze Sicherheitsstrecke, 90 Zustieg usw usw.
-> meine Fotos könnt ihr weiterhin auf meiner Webseite --> www.stahlseil.ch ansehen.
- TPD
- Moderator
- Beiträge: 6771
- Registriert: 09.03.2003 - 10:32
- Skitage 25/26: 0
- Ski: ja
- Snowboard: nein
- Ort: (Region Bern)
- Hat sich bedankt: 292 Mal
- Danksagung erhalten: 179 Mal
- Kontaktdaten:
Re: Ein Versuch der Klassifizierung von Hänge-Seilbahnen...
In der Theorie absolut korrekt.Gibt auch Kuppelbare Bahnen ohne Talförderung, und das nicht nur wegen schlechter Bremseigenschaften, sondern fehlende Einstiege, zu kurze Einstiege, fehlende Klemmkraftprüfung, Fehlende Zwangskupplung, Zu kurze Sicherheitsstrecke, 90 Zustieg usw usw.
Aber in der Praxis sieht dies an einigen Orten ganz anders aus.
https://www.skichablais.net, seit 20 Jahren über Bergbahnen der Region Chablais und Umgebung.
- TPD
- Moderator
- Beiträge: 6771
- Registriert: 09.03.2003 - 10:32
- Skitage 25/26: 0
- Ski: ja
- Snowboard: nein
- Ort: (Region Bern)
- Hat sich bedankt: 292 Mal
- Danksagung erhalten: 179 Mal
- Kontaktdaten:
Re: Ein Versuch der Klassifizierung von Hänge-Seilbahnen...
Nicht unbedingt.Bis was passiert...
Gibt auch legale Mischformen.
Im Winter eine reine Sportbahn (nur Bergfahrt), jedoch im Sommer auch für Fussgänger (in beide Richtungen) in Betrieb.
https://www.skichablais.net, seit 20 Jahren über Bergbahnen der Region Chablais und Umgebung.
-
Lagorce
- Rigi-Kulm (1797m)
- Beiträge: 1886
- Registriert: 20.12.2006 - 09:16
- Skitage 25/26: 0
- Hat sich bedankt: 5 Mal
- Danksagung erhalten: 266 Mal
Re: Ein Versuch der Klassifizierung von Hänge-Seilbahnen...
Ich meinte lediglich Betrieb entgegen den Bestimmungen gem. Betriebsbewilligung. Dort wird genau aufgeführt unter welchen Lastbedingungen, Geschwindigkeiten usw. eine Bahn betrieben werden darf. Kann durchaus unterschiedliche Berg-/Tal- sowie Skifahrer-/Fussgänger-Förderleistungen beinhalten. Massgebend ist letztendlich wozu die Bahn genau zugelassen wurde.
-
abcde-institute.org
- Großer Müggelberg (115m)
- Beiträge: 211
- Registriert: 17.11.2010 - 09:45
- Skitage 25/26: 0
- Ski: nein
- Snowboard: nein
- Hat sich bedankt: 0
- Danksagung erhalten: 0
- Kontaktdaten:
Re: Ein Versuch der Klassifizierung von Hänge-Seilbahnen...
Interessante mathematische Lösung. Wer hat die gebaut?Dachstein hat geschrieben: Also die Bahn ist zu 100 Prozent auf Bergfahrt und 25% auf Talfahrt ausgelegt.
MFG Dachstein
Zuletzt geändert von abcde-institute.org am 02.12.2010 - 17:43, insgesamt 1-mal geändert.
-
abcde-institute.org
- Großer Müggelberg (115m)
- Beiträge: 211
- Registriert: 17.11.2010 - 09:45
- Skitage 25/26: 0
- Ski: nein
- Snowboard: nein
- Hat sich bedankt: 0
- Danksagung erhalten: 0
- Kontaktdaten:
Re: Ein Versuch der Klassifizierung von Hänge-Seilbahnen...
d.h. Gleitschirmflieger werden nicht mitgenommen und wenn doch, MÜSSEN sie starten, auch wenn zuwenig Wind bläst, oder sie dürfen dann zu Fuß hinuntergehen... ?TPD hat geschrieben:Soviel ich weiss ist Sportbahnen ein geläufiger Begriff für Anlagen, die ausschliesslich "Skifahrer" transportieren.
Fussgängertransport ist da schon aus gesetzlichen Gründen nicht möglich. Meistens kann man diese Anlagen auch als Laie erkennen, weil man sie nur für Bergfahrten nutzen kann.
- Dachstein
- Mount Everest (8850m)
- Beiträge: 9461
- Registriert: 07.10.2005 - 19:49
- Skitage 25/26: 0
- Ski: ja
- Snowboard: nein
- Ort: Salzburg
- Hat sich bedankt: 0
- Danksagung erhalten: 7 Mal
Re: Ein Versuch der Klassifizierung von Hänge-Seilbahnen...
Doppelmayr.abcde-institute.org hat geschrieben:Interessante mathematische Lösung. Wer hat die gebaut?Dachstein hat geschrieben: Also die Bahn ist zu 100 Prozent auf Bergfahrt und 25% auf Talfahrt ausgelegt.
MFG Dachstein
MFG Dachstein
Skitage 2012/13: 62 Stubaier Gletscher 11.10.12 Kurzbesuch, Hintertuxer Gletscher - 8.11.12 - Nach getaner Arbeit..., KSH 15.11.12 - Überm Nebelmeer, Obertauern (S) / 26.11.2012 / (Noch) klein, aber fein, Loferer Alm 8.12.12 - 8er Schwarzeck, Flachauwinkl - Kleinarl 9.12.12 - eine unbekannte Seite...,Schiwelt 13.12.12 - ein kalter Skinachmittag, Verbindungsbahn Alpbachtal 14.12.12,Dachstein West - 24.12.12 Antiweihnachtsstressski, Zinken, 31.12.12 --Jahresendski--, Heutal, 9.1.13 - Spaß im Schnee in der Näh', Rauris 9.1.13, Gemischte Gefühle, Gaißau Hintersee - 16.1.13 *Nebelflucht* Zauchensee 23.1.13, Reitherkogel 24.1.13 - Nachtschi überm Inntal, SFL - Ersatz Stubaier Gletscher 25.1.13, Fanningberg 2.3.13, Silvretta - Arena 24. / 25. 4. 13 - Ischg(ei)l, Sölden 5.5.13 - und die wollen wirklich zusperren?!
- krimmler
- Wurmberg (971m)
- Beiträge: 1022
- Registriert: 31.03.2010 - 12:12
- Skitage 25/26: 0
- Ski: ja
- Snowboard: nein
- Hat sich bedankt: 209 Mal
- Danksagung erhalten: 17 Mal
Re: Ein Versuch der Klassifizierung von Hänge-Seilbahnen...
Zuletzt geändert von krimmler am 09.12.2010 - 16:21, insgesamt 1-mal geändert.
- GMD
- Ski to the Max
- Beiträge: 12618
- Registriert: 25.02.2003 - 13:09
- Skitage 25/26: 0
- Ski: ja
- Snowboard: nein
- Hat sich bedankt: 42 Mal
- Danksagung erhalten: 214 Mal
Re: Ein Versuch der Klassifizierung von Hänge-Seilbahnen...
Eher dürfen die Sessel/Kabinen nicht ganz gefüllt werden. Auf die 8EUB Pezid in Serfaus trifft dies beispielsweise zu. Bergwärts dürfen die Kabinen voll fahren, talwärts sind maximal zwei Personen zulässig. Dachstein, hast du an diese Bahn gedacht?
Probably waking up
- Dachstein
- Mount Everest (8850m)
- Beiträge: 9461
- Registriert: 07.10.2005 - 19:49
- Skitage 25/26: 0
- Ski: ja
- Snowboard: nein
- Ort: Salzburg
- Hat sich bedankt: 0
- Danksagung erhalten: 7 Mal
Re: Ein Versuch der Klassifizierung von Hänge-Seilbahnen...
@ GMD: genau.
MFG Dachstein
MFG Dachstein
Skitage 2012/13: 62 Stubaier Gletscher 11.10.12 Kurzbesuch, Hintertuxer Gletscher - 8.11.12 - Nach getaner Arbeit..., KSH 15.11.12 - Überm Nebelmeer, Obertauern (S) / 26.11.2012 / (Noch) klein, aber fein, Loferer Alm 8.12.12 - 8er Schwarzeck, Flachauwinkl - Kleinarl 9.12.12 - eine unbekannte Seite...,Schiwelt 13.12.12 - ein kalter Skinachmittag, Verbindungsbahn Alpbachtal 14.12.12,Dachstein West - 24.12.12 Antiweihnachtsstressski, Zinken, 31.12.12 --Jahresendski--, Heutal, 9.1.13 - Spaß im Schnee in der Näh', Rauris 9.1.13, Gemischte Gefühle, Gaißau Hintersee - 16.1.13 *Nebelflucht* Zauchensee 23.1.13, Reitherkogel 24.1.13 - Nachtschi überm Inntal, SFL - Ersatz Stubaier Gletscher 25.1.13, Fanningberg 2.3.13, Silvretta - Arena 24. / 25. 4. 13 - Ischg(ei)l, Sölden 5.5.13 - und die wollen wirklich zusperren?!
- TPD
- Moderator
- Beiträge: 6771
- Registriert: 09.03.2003 - 10:32
- Skitage 25/26: 0
- Ski: ja
- Snowboard: nein
- Ort: (Region Bern)
- Hat sich bedankt: 292 Mal
- Danksagung erhalten: 179 Mal
- Kontaktdaten:
Re: Ein Versuch der Klassifizierung von Hänge-Seilbahnen...
Theoretisch richtig.d.h. Gleitschirmflieger werden nicht mitgenommen und wenn doch, MÜSSEN sie starten, auch wenn zuwenig Wind bläst, oder sie dürfen dann zu Fuß hinuntergehen... ?
Ob sich dann der Liftwart immer an die Vorschriften hält ist dann ein anderes Thema...
Gibt aber sogar Lifte mit Sommerbetrieb, die die Fussgänger nur in eine Richtung transportieren.
Wurde mir auf einer Wanderung fast zum Verhängnis, weil ich nicht damit gerechnet habe dass sowas auch im Sommer existiert.
https://www.skichablais.net, seit 20 Jahren über Bergbahnen der Region Chablais und Umgebung.