Neues in St. Anton/​St. Christoph/​Stuben/​Lech/​Zürs/​Warth/​Schröcken – Ski Arlberg

Infrastrukturelle Neuigkeiten aus Österreich
Antworten
Benutzeravatar
Snowworld-Warth
Wurmberg (971m)
Beiträge: 1085
Registriert: 15.05.2009 - 15:36
Skitage 25/26: 20
Ski: ja
Snowboard: nein
Ort: Damüls + am Rhein
Hat sich bedankt: 376 Mal
Danksagung erhalten: 1997 Mal

Re: Verbindung Warth - Lech

Beitrag von Snowworld-Warth »

ski-chrigel hat geschrieben: Wieso denn? Stimmt doch nicht. Es ändert sich für den Inhaber des 3TälerPass doch gar nichts. Er kann weiterhin wie gewohnt Skifahren. Und wenn er dann doch mal Lust hat, nach Lech rüber zu gehen, dann zahlt er nur die 25EUR. Oder wenn er gar mal direkt dort hin fährt, muss er nur 25EUR statt wie bisher eine volle Tageskarte bezahlen. Zwar geht das nur 5x, aber immerhin. Und wenn es sich zeigt, dass er jedes Mal nach Lech rüber will, dann tut er in der Folgesaison besser daran, grad die SkiArlberg-Karte zu kaufen...
Naja, es wird zum einen sicher voller durch die zusätzlichen Gäste und es wird, wie molotov beschrieben, auch schneller verspurt. Ein weiterer Nachteil für die dann als "Nur-Warth-Skifahrer" bezeichneten Personen ist sicher auch ein leichter allgemeiner Preisanstieg bzw.-angleichung bei Hütten und Unterkünften.
Wenn man nun zum Beispiel im Bregenzer Wald oder Lechtal wohnt, und den 3TälerPass als Saisonkarte besitzt, um alle umliegenden Skigebiete zu nutzen, wird Warth nun unattraktiver. Man muss sich dann zwischen Arlberg-Pass und 3-Täler-Pass entscheiden - ein Dilemma. Entweder man kann nur in Warth-Lech fahren und nicht in den Skigebieten vor der Haustür oder man erlebt nur die Nachteile der Verbindung.

Und fünf Tage auf eine Saison verteilt, sind auch eher gering.
Entweder 25€ für 5 Tage und dann mit Limitierung für diese paar Tage oder unbegrenzt rüber, dafür aber immer 25€ pro Tag. Das ist doch schon Hemmnis genug.
Oder einfach eine Voralberg-Card und alle Diskussionen sind beendet. :biggrin:
den ganzen riesigen Arlberg-Bereich
Für Warther Gäste würde es ja auch reichen nur in dem mit Liften angeschlossenen und nahen Lech-Zürs zu fahren.

Aus der Arlberg-Arroganz oder Selbstverständlichkeit ist für diese Skifahrer das Skifahren in Warth kostenfrei (gut, die Lecher bezahlen auch die Verbindung).

Die Betreiber sollen nun, wenn die Seilbahn wirklich stehen sollte, testen, wie sich die "Kundenströme" verteilen und dementsprechend die Tarife gestalten. Denn auch Warth und Schröcken samt Unterkünfte, Geschäfte, Hütten usw. sollen durch die Verbindung nachhaltig profitieren.
Es ist zudem, neben dem Projekt Dorfbahn in Schröcken, auch eine Aufwertung in Warth des Bereichs Supermarkt, Dorfplatz (auch neues Hotel Biberkopf) und Seebachsee geplant.
18|19: u.a. Stelvio, Pfänder,Orcières,Serre Che,Vialattea, 19|20: u.a. Andorra 20|21: ÜBERSICHT u.a. Verbier,Andelsbuch 21|22: u.a. Corviglia,Dolomiten, Paganella,Aprica,7Laux,Karellis,Villard-Correncon,Chamrousse,Montgenèvre, Monterosa,Valmalenco 22|23: u.a. Ratschings,Sella,Civetta,Lusia,Pellegrino, Latemar,Rolle,SMCastrozza,Folgaria,Tonale,Bormio,Scuol, Paradiski,Ste-Foy,Beaufort,Gd-Bornand, Steibis, Malbun,Monterosa,Mondolé,Limone,PraLoup-Allos,Orres,Seignus,Isola2000,Auron,Sauze,Vars,Serre Che,Sestriere,Madesimo,Iseran,Tignes 23|24: Pitztal/4,Davos/2,Sölden/4,Gurgl,Corvatsch, Corviglia/3,Aletsch,St-Luc,Grimentz,Leukerbad,Borno,Colere,Bobbio, Damüls-Mellau,Diedams,Madrisa,Arlberg/7,Chäserugg,Roc d'Enfer,Praz-de-Lys,Diamant/2,Megève/2, PdMB,Contamines,Valloire,Sybelles,Hoch-Ybrig, Hochhäderich,Faschina,Super Besse-Mont-Dore,Le Lioran,Luz-Ardiden, Grand Tourmalet,Gourette,Astún,Candanchú,Formigal,Cerler, Boí Taüll,Baqueira,Peyragudes,Piau-Engaly,Saint-Lary, Valtournenche,Cervinia,Zermatt,Sonnenkopf,Hemsedal/3,Titlis/2,Landgraaf

Benutzeravatar
flauschiges Murmele
Großer Müggelberg (115m)
Beiträge: 262
Registriert: 02.10.2009 - 15:53
Skitage 25/26: 0
Ski: ja
Snowboard: nein
Hat sich bedankt: 0
Danksagung erhalten: 0

Re: Verbindung Warth - Lech

Beitrag von flauschiges Murmele »

rower2000 hat geschrieben:
flauschiges Murmele hat geschrieben:Mir kommt 25€ ehrlicherweise auch etwas unrealistisch vor. Wo habt ihr denn die Zahlen her?
Warum eigentlich?

Vorher konnte ein Drei-Täler-Fahrer ohne Zusatzkosten in Warth fahren und musste, wenn er nach Lech wollte, 47 Euro für den Tagespass zahlen.
Nachher kann ein Drei-Täler-Fahrer ohne Zusatzkosten in Warth fahren und muss, wenn er nach Lech will, 25 Euro für den Tagespass zahlen.

Es gibt also nirgends eine Verschlechterung, nur eine Kostenersparnis falls der Skifahrer mal nen Tag nach Lech will - sehe hier irgendwie das Problem nicht.
Sagen wir so, es gibt Leute, die haben einfach, mit Verlaub, nen G€£d$ch€i$$€r im Keller; die machen aber nur 3% der Masse aus. Ich glaube nicht dass sich die restlichen 97% nochmal für +25€ nen Tagespass für Lech kaufen, wenn sie sich eh schon einen 3 Tälerpass besorgt haben. Von demher halte ich das Geschäftsmodell vielleicht für etwas verbesserungsbedürftig...
---> Rekordsaison 2002/03: 65 Skitage <---

Saison 2009/10: 30 Skitage (Arlberg: 10, Garmisch-Classic: 3, Axams: 1, Lenggries: 1, Winklmoos-Steinplatte: 1, Spitzing: 1, Wildschönau: 2, Alpbachtal: 1, Dolomiti Super Ski: 10)
Saison 2010/11: 27 Skitage (Arlberg: 13, Garmisch-Classic: 1, Axams: 2, Lenggries: 5, Sudelfeld: 1, St. Johann i. T.: 1, Winklmoos-Steinplatte: 3, Stubaier Gletscher: 1)
↓ Mehr anzeigen... ↓
Benutzeravatar
Oscar
Moderator a.D.
Beiträge: 5382
Registriert: 02.07.2003 - 17:30
Skitage 25/26: 0
Ski: ja
Snowboard: nein
Hat sich bedankt: 459 Mal
Danksagung erhalten: 503 Mal

Re: Verbindung Warth - Lech

Beitrag von Oscar »

MIt der "Arroganz der Arlberger bzw Lecher" wollte ich eigentlich nur ausdrücken, dass es zum grössten Teil an ihnen scheitert, dass es keine Vorarlbergkarte gibt! Stattdessen macht man in meinen Augen ein das lächerliche Angebot mit den 5 Tagen (Preis mal dahingestellt) damit die, die den 3Tälerpass haben und heimlich sich alle die Vorarlbergkarte wünschen die Schnorre halten ;-)

Den Rest macht dann das Montafon, aber immerhin denken die wenigstens drüber nach ob sie reinkönnen in den 3Tälerbereich zumindest meinen Infos nach. Am Arlberg hat man definitiv kein Interesse daran und möchte eben auch verhindern, dass das Montafon reinkommt, da es sicherlich einen Schub dadurch erhalten würde.
Soweit zumindest ein Orginalton der Silvretta Montafon eines Mitarbeiters.

Die Vorarlbergkarte ist definitiv überfällig, auch wenn es viele nicht wahrhaben wollen, ich persönlich habe keinen gesprochen, der im 3Tälerbereich fährt und nicht hofft, dass diese KArte nun mal endlich kommt. Man muss eben auch hier kapieren, dass die anderen Regionen auch in diesem Punkt inzwischen weit voraus sind!
trag
Großer Müggelberg (115m)
Beiträge: 157
Registriert: 11.09.2008 - 08:45
Skitage 25/26: 0
Ski: ja
Snowboard: nein
Hat sich bedankt: 3 Mal
Danksagung erhalten: 18 Mal

Re: Verbindung Warth - Lech

Beitrag von trag »

glaubt ihr nicht, dass wir hier vom Thema etwas abdriften und besser ein anderes Topic dafür verwenden?

@Oscar: das mit dem Montafon überrascht mich jetzt sehr, das wäre natürlich eine interessante Variante. Auch wenn es schade ist, dass die Arlberger da vermutlich nicht so schnell mitmachen, so wäre mit dem Montafon eine grosse Lücke doch geschlossen. Unabhängig zu meiner Meinung wegen dem Montafon....
Tannberg
Vogelsberg (520m)
Beiträge: 711
Registriert: 11.10.2011 - 09:37
Skitage 25/26: 0
Ski: nein
Snowboard: nein
Hat sich bedankt: 40 Mal
Danksagung erhalten: 93 Mal

Re: Verbindung Warth - Lech

Beitrag von Tannberg »

Am Arlberg hat man definitiv kein Interesse daran und möchte eben auch verhindern, dass das Montafon reinkommt, da es sicherlich einen Schub dadurch erhalten würde.
Soweit zumindest ein Orginalton der Silvretta Montafon eines Mitarbeiters.
Montafoner Arroganz? Gibt's im Montafon schon Skipass-Limitierung wie in Lech?
Benutzeravatar
skikoenig
Zuckerhütl (3507m)
Beiträge: 3542
Registriert: 19.08.2002 - 13:32
Skitage 25/26: 0
Ski: ja
Snowboard: nein
Ort: Wuppertal
Hat sich bedankt: 44 Mal
Danksagung erhalten: 11 Mal

Re: Neues am Arlberg

Beitrag von skikoenig »

rower2000 hat geschrieben:
Richie hat geschrieben:Weiss zufällig jemand wo in Lech der neue Beschneiungssee entstehen soll (diese Angabe fehlt leider bei dem Link)?
Ich denke knapp oberhalb der Kriegeralpe (etwa da: http://goo.gl/maps/ssGfa). Das Gelände scheint mit dem Plan zusammenzustimmen und die Höhenlage stimmt auch (Speicherteichsohle auf 2049 m).
Das hatte ich auch vermutet, allerdings wurde dieser Teich ja bereits einmal erweitert! Folgt eine weitere Erweiterung....??
Palinkopf
Massada (5m)
Beiträge: 60
Registriert: 02.02.2013 - 11:34
Skitage 25/26: 0
Ski: ja
Snowboard: nein
Hat sich bedankt: 0
Danksagung erhalten: 4 Mal

Re: Neues am Arlberg

Beitrag von Palinkopf »

Hallo zusammen,

habe gerade folgende Seite gefunden: http://www.trittkopfbahn.de/
Da gibt es auch ein Abhandlung über die neue Trittkopfbahn mit der geplanten Verbindung nach Alpe Rauz.
Für den Fall, dass ich "olle Kamellen" bringe, sorry.

Liebe Grüße
Benutzeravatar
Mr. X
Wurmberg (971m)
Beiträge: 1126
Registriert: 27.03.2011 - 14:19
Skitage 25/26: 0
Ski: ja
Snowboard: nein
Ort: 6580 St. Anton am Arlberg
Hat sich bedankt: 94 Mal
Danksagung erhalten: 100 Mal

Re: Neues am Arlberg

Beitrag von Mr. X »

Palinkopf hat geschrieben:Hallo zusammen,

habe gerade folgende Seite gefunden: http://www.trittkopfbahn.de/
Da gibt es auch ein Abhandlung über die neue Trittkopfbahn mit der geplanten Verbindung nach Alpe Rauz.
Für den Fall, dass ich "olle Kamellen" bringe, sorry.

Liebe Grüße
8) Diese Seite gibt es schon lange, die gab es schon, als man sie 2006 fast ersetzt hätte
Ein Italiener am Arlberg ...
Benutzeravatar
4Frankie
Massada (5m)
Beiträge: 24
Registriert: 28.01.2004 - 00:46
Skitage 25/26: 0
Ski: ja
Snowboard: nein
Ort: Reutlingen
Hat sich bedankt: 2 Mal
Danksagung erhalten: 0

Re: Neues am Arlberg

Beitrag von 4Frankie »

In meinem Bekanntenkreis hat man im Januar 2013 bei einem Gespräch am Arlberg die Nachricht erhalten, dass 2014/2015 der bisherige Verlauf der Pass-Straße verändert und der historischen Streckenführung wieder angenähert werden soll. Von Stuben aus soll/wird die Flexenstraße dann unmittelbar in Serpentinen erreicht werden können. Der bisherige Verlauf der Straße oberhalb des Rauzbaches soll aus geologischen/bautechnischen Gründen stillgelegt werden. :!:
Flexenpasstraße -neu-.jpg
Hört sich interessant an; ist schon Näheres bekannt? :?:

Gibt es da evtl. einen Zusammenhang mit dem Neubauprojekt Trittkopf - Rauz - Albona ?
Saison 2017/18: 2 Tage Stubaier Gletscher, 2 Tage Arlberg, 1 Tag Kniebis, 1 Tag Feldberg und mehr werden noch folgen! ;-)

:D Ski heil, Frankie :D
↓ Mehr anzeigen... ↓

Benutzeravatar
Mt. Cervino
Chimborazo (6310m)
Beiträge: 6551
Registriert: 14.02.2008 - 17:08
Skitage 25/26: 0
Ski: ja
Snowboard: nein
Hat sich bedankt: 1519 Mal
Danksagung erhalten: 2011 Mal

Re: Neues am Arlberg

Beitrag von Mt. Cervino »

Ist denn da wo zukünftig die 3 Strassen (jeweils eine aus Stuben, Zürs und St. Chroistoph) zusammelaufen würden überhaupt genug Platz für eine so große Kreuzung/Einmündung. Das muss ja dann oberhalb der neuen (alten) Serpentinen sein, und da ist doch das Gelände recht steil, oder habe ich da was falsch in Erinnerung?
Last Destinations: Alpe Mondovi (I) / Lurisia (I) / Quattre Vallées-Verbier (CH) / Abetone (I) / Pragelato (I) / Via Lattea-Sestriere (I) / Zermatt-Cervinia-Valtournanche (CH/I) / Pila (I) / Venet (AT) / Hochzeiger (AT) / Hochoetz (AT) / Kühtai (AT) / Pitztaler Gletscher-Rifflsee (AT) / Valtournanche-Cervinia-Zermatt (I/CH) / Obertoggenburg (CH) / St. Moritz (CH) / Arlberg-Lech-Zürs (AT) / Skiwelt (AT) / Cervinia-Zermatt (I/CH) / Serfaus-Fiss-Ladis (AT) / Kleinwalsertal-Ifen-Fellhorn-Söllereck (AT/DE) / Pila (I) / Valtournanche-Cervinia-Zermatt (I/CH) / Bardonecchia (I) / Via Lattea-Sauze D`Oulx-Sestriere (I) / Serre Chevalier (F) / Kleinwalsertal-Ifen (AT) / Tignes-Val d`Isere (F) / Kaunertal (AT) / Gstaad (CH) / Kleinwalsertal-Ifen-Fellhorn (AT/DE) / Isola 2000 (F) / Valberg (F) / Rosiere-Thuile (I/F) / Valtournanche-Cervinia-Zermatt (I/CH) / Portes du Soleil (CH/F) / Vars-Risoul (F) / Serre Chevalier (F) / Carezza (I) / Catinaccio-Vigo di Fassa (I) / Latemar-Obereggen (I)
Benutzeravatar
ElMexico
Großer Müggelberg (115m)
Beiträge: 271
Registriert: 12.10.2011 - 13:40
Skitage 25/26: 0
Ski: ja
Snowboard: nein
Hat sich bedankt: 0
Danksagung erhalten: 0

Re: Neues am Arlberg

Beitrag von ElMexico »

Von dem Teil der Straße kommen immer wieder Schneeladungen/Streusplitt auf die darunter liegende Piste. Extrem lästig. Von dem her nicht schlecht.. Bei der zukünftigen Einmündung gibt es tatsächlich einen größeren recht flachen Platz...
Südlift ade..
Benutzeravatar
Foto-Irrer
Jungfrau (4161m)
Beiträge: 4325
Registriert: 23.11.2006 - 13:32
Skitage 25/26: 10
Ski: ja
Snowboard: ja
Ort: Kiel
Hat sich bedankt: 12 Mal
Danksagung erhalten: 15 Mal

Re: Neues am Arlberg

Beitrag von Foto-Irrer »

da ist Platz oben, ich denke das ist so im Bereich des Streusilos.
Mit der Verbindung hat das sicherlich nichts zu tun.
The Dark Side of Photography
https://www.facebook.com/mowidusktilldawn
ösitom
Massada (5m)
Beiträge: 48
Registriert: 30.12.2006 - 17:26
Skitage 25/26: 0
Ski: nein
Snowboard: nein
Ort: Bodensee
Hat sich bedankt: 0
Danksagung erhalten: 5 Mal

Re: Neues am Arlberg

Beitrag von ösitom »

Hallo Leute,

in letzer Zeit war öfters von der "Wanne" am Rüfikopf die Rede. Wo ist denn das?

Schöner Tag!
rower2000
Großer Müggelberg (115m)
Beiträge: 405
Registriert: 13.12.2006 - 14:59
Skitage 25/26: 0
Ski: ja
Snowboard: nein
Ort: nahe Zürich (vormals Bregenz)
Hat sich bedankt: 29 Mal
Danksagung erhalten: 41 Mal

Re: Neues am Arlberg

Beitrag von rower2000 »

ösitom hat geschrieben:Hallo Leute,

in letzer Zeit war öfters von der "Wanne" am Rüfikopf die Rede. Wo ist denn das?

Schöner Tag!
Zwar offtopic hier, aber von den Beschreibungen in den Artikeln machte es den Eindruch auf mich dass es im Bereich der Schwarzwand sein müsste (einmal stand der aus der "Wanne" gerettete wäre links aus dem Tannegg rausgefahren).

LG Sigi
ösitom
Massada (5m)
Beiträge: 48
Registriert: 30.12.2006 - 17:26
Skitage 25/26: 0
Ski: nein
Snowboard: nein
Ort: Bodensee
Hat sich bedankt: 0
Danksagung erhalten: 5 Mal

Re: Neues am Arlberg

Beitrag von ösitom »

Hallo Sigi,

aber vom Tannegg kommst du doch unmöglich links zur schwarzen Wand rüber - da sind viele Gräbe, Lawinenverbauungn und dergleichen. Habe es genau wie du auch öfters gelesen, dass das eine "beliebte Mutprobe" sei. Aber wo? Vielleicht von der Schlepplifttalstation (Schafalplift) links Richtung Omeshorn raus und dann irgendwie mal rechts abbiegen zur schwarzen Wand?

"Offtopic": Wo würde denn so eine Frage denn richtig hingehören? Vielleicht kann ein Mod das ja passgenau verschieben.
rower2000
Großer Müggelberg (115m)
Beiträge: 405
Registriert: 13.12.2006 - 14:59
Skitage 25/26: 0
Ski: ja
Snowboard: nein
Ort: nahe Zürich (vormals Bregenz)
Hat sich bedankt: 29 Mal
Danksagung erhalten: 41 Mal

Re: Neues am Arlberg

Beitrag von rower2000 »

ösitom hat geschrieben:Hallo Sigi,

aber vom Tannegg kommst du doch unmöglich links zur schwarzen Wand rüber - da sind viele Gräbe, Lawinenverbauungn und dergleichen. Habe es genau wie du auch öfters gelesen, dass das eine "beliebte Mutprobe" sei. Aber wo? Vielleicht von der Schlepplifttalstation (Schafalplift) links Richtung Omeshorn raus und dann irgendwie mal rechts abbiegen zur schwarzen Wand?
Ich denke die haben da weniger das Tannegg an sich gemeint, als die Skiroute die so heißt. Wenn du auf der Zufahrt vor dem Schafalplift links rausfährst kommst du ja praktisch automatisch zur Kante oben an der Schwarzwand - also ja, so wie du auch gemeint hast. Aber wie gesagt, das ist meine Interpretation der Infos die ich gelesen habe :).
Benutzeravatar
Oscar
Moderator a.D.
Beiträge: 5382
Registriert: 02.07.2003 - 17:30
Skitage 25/26: 0
Ski: ja
Snowboard: nein
Hat sich bedankt: 459 Mal
Danksagung erhalten: 503 Mal

Re: Neues am Arlberg

Beitrag von Oscar »

http://www.auenfeldjet.at/der-neue-skipass.html

soviel zum Thema Skipassanbindung ....

Benutzeravatar
Mr. X
Wurmberg (971m)
Beiträge: 1126
Registriert: 27.03.2011 - 14:19
Skitage 25/26: 0
Ski: ja
Snowboard: nein
Ort: 6580 St. Anton am Arlberg
Hat sich bedankt: 94 Mal
Danksagung erhalten: 100 Mal

Re: Neues am Arlberg

Beitrag von Mr. X »

NEWS zu Tanzbödenlift:

Die Trasse für die neue Tanzbödenbahn wird diesen Sommer vermessen.
Ein Italiener am Arlberg ...
Benutzeravatar
Glogge
Großer Müggelberg (115m)
Beiträge: 149
Registriert: 10.07.2006 - 23:00
Skitage 25/26: 0
Ski: ja
Snowboard: nein
Ort: Ulm
Hat sich bedankt: 33 Mal
Danksagung erhalten: 2 Mal

Re: Neues am Arlberg

Beitrag von Glogge »

Mr. X hat geschrieben:NEWS zu Tanzbödenlift:

Die Trasse für die neue Tanzbödenbahn wird diesen Sommer vermessen.
Sind ja gute Neuigkeiten, aber gibt's am Arlberg nicht andere Projekte die sinnvoller sind als einen knapp über 700 Meter langen Schlepplift, an dem ich in den letzen zehn Jahren noch nie (!) Wartezeiten erlebt habe, zu ersetzen? Wär's da nicht angebrachter den Neubau der Zammermoos-/Feldherrnhügelbahn vorzuziehen wenn schon nächstes Jahr unbedingt was neues gebaut werden muss?
aktuelle Saison:
Saison 22/23: Arlberg (6) +++ Saison 21/22: Arlberg (10) +++ Saison 19/20: Pitztal (1) / Sonnenkopf (1) / Arlberg (6) / Serfaus-Fiss-Ladis (1) +++ Saison 18/19: Davos-Klosters (1) / Lermoos (1) / Arlberg (6) / Serfaus-Fiss-Ladis (1) +++ Saison 17/18: Pitztal (1) / Sonnenkopf (1) / Arlberg (6) +++ Saison 16/17: Zillertal 3000 (6) / Arlberg (6) +++ Saison 15/16: Davos-Klosters (1) / Arlberg (6) / Flims-Laax (1) +++ Saison 14/15: Silvretta Montafon (1) / Arlberg (6) / Fellhorn-Kanzelwand (1) +++ Saison 13/14: Arlberg (6) +++ Saison 12/13: Neunerköpfle (1) / Arlberg (6) +++ Saison 11/12: Damüls-Mellau (3) / Zillertal 3000 (5) / Zillertalarena (1) / Arlberg (6) +++ Saison 10/11: Arlberg (6) / Damüls-Mellau (3) / Silvretta Montafon (2) +++ Sommer 2010: Arlberg (3,5) +++ Saison 09/10: Arlberg (6) / Damüls-Mellau (2,5)
zürs
Großer Müggelberg (115m)
Beiträge: 415
Registriert: 08.07.2009 - 21:27
Skitage 25/26: 0
Ski: nein
Snowboard: nein
Ort: Zürs
Hat sich bedankt: 0
Danksagung erhalten: 17 Mal

Re: Neues am Arlberg

Beitrag von zürs »

wer sagt das die Trasse und die Stationen gleich bleiben.
msf
Vogelsberg (520m)
Beiträge: 730
Registriert: 02.11.2008 - 13:02
Skitage 25/26: 0
Ski: ja
Snowboard: nein
Hat sich bedankt: 12 Mal
Danksagung erhalten: 15 Mal

Re: Neues am Arlberg

Beitrag von msf »

zürs hat geschrieben:wer sagt das die Trasse und die Stationen gleich bleiben.

Das sehe ich auch so, da gibt es ja einige Möglichkeiten z.b. Beispiel die Bahn nach unten zu verlängern und und und, es sind ja schöne Hänge in Richtung Steißbachtal.
Benutzeravatar
flauschiges Murmele
Großer Müggelberg (115m)
Beiträge: 262
Registriert: 02.10.2009 - 15:53
Skitage 25/26: 0
Ski: ja
Snowboard: nein
Hat sich bedankt: 0
Danksagung erhalten: 0

Re: Neues am Arlberg

Beitrag von flauschiges Murmele »

Hmm, nur um das richtig zusammenzukriegen:
# Zammermoos soll ersetzt werden,
# Es gibt Planungen für eine neue Bahn in der Feldherrnhügel-Trasse,
# Es gibt Planungen für einen Ersatz des Tanzbödenlifts.
Sind das dann zwei unabhängige Planungen? Weil dann dürfte es oben am Galzig mit insgesamt 4 KSB-Stationen (Tanzböden, Zammermoos neu, St.Christoph und Osthang) allmählich etwas eng werden..
---> Rekordsaison 2002/03: 65 Skitage <---

Saison 2009/10: 30 Skitage (Arlberg: 10, Garmisch-Classic: 3, Axams: 1, Lenggries: 1, Winklmoos-Steinplatte: 1, Spitzing: 1, Wildschönau: 2, Alpbachtal: 1, Dolomiti Super Ski: 10)
Saison 2010/11: 27 Skitage (Arlberg: 13, Garmisch-Classic: 1, Axams: 2, Lenggries: 5, Sudelfeld: 1, St. Johann i. T.: 1, Winklmoos-Steinplatte: 3, Stubaier Gletscher: 1)
↓ Mehr anzeigen... ↓
gunnar
Großer Müggelberg (115m)
Beiträge: 137
Registriert: 01.02.2007 - 16:33
Skitage 25/26: 0
Ski: ja
Snowboard: nein
Ort: Hessen
Hat sich bedankt: 0
Danksagung erhalten: 7 Mal

Re: Neues am Arlberg

Beitrag von gunnar »

# Zammermoos soll ersetzt werden .... bei dieser Bahn gibt es am jetzigen Standort ja die Probleme mit dem Untergrund. Die Station bewegt sich stetig ein Stück talwärts.
# Es gibt Planungen für eine neue Bahn in der Feldherrnhügel-Trasse .... Feldherrnhügellift und Zammermoos liefen ja einige Zeit parallel
Ich könnte mir vorstellen das die zammermoosbahn komplett entfällt und dafür ein leistungsfähiger 6er/8er Sessel auf die Trasse Feldherrnhügel kommt.

Ersatz Tanzbodenlift: Der Tanzbodenlift ist zu bestimmten Zeiten durchaus gut frequentiert. Ein Ersatz ist sicher sinnvoll. Allerdings glaube ich nicht das der Einstieg wesentlich weiter nach unten gelegt werden kann. Die darunterliegenden Hänge sind zu steil und bei entsprechender Schneelage Lawinenträchtig. So schön wie diese Hänge sind wäre es sowieso schade dort eine Piste zu installieren nur um zum Einstieg Tanzboden zu kommen.

Gunnar
Benutzeravatar
Mr. X
Wurmberg (971m)
Beiträge: 1126
Registriert: 27.03.2011 - 14:19
Skitage 25/26: 0
Ski: ja
Snowboard: nein
Ort: 6580 St. Anton am Arlberg
Hat sich bedankt: 94 Mal
Danksagung erhalten: 100 Mal

Re: Neues am Arlberg

Beitrag von Mr. X »

Also, es wird sicher so sein, dass die Zammermoosbahn wegfällt, wenn es eine neue Feldherrenhügelbahn geben sollte.

Ich glaube, dass die Tanzbödenbahn ihren Einstieg am Anfang des Steiß0bachtales hat, da das Steißbachtal überfrequentiert ist. Zehn Tage lang war es jetzt sogar wegen Lawinengefahr gesperrt. Wenn die Talstation, so wie ich es mir vorstelle, ungefähr beim Speicherteich Arlensattel gebaut wird, dann wäre der Vorteil der, dass wenn das Steißbachtal zu ist man ohne langen Ziehweg zum Schlepper, gleich unterhalb der Schindlergrattrasse einsteigen kann.
Fix ist, dass die Bergstation auf Höhe der Zammermoosbahn sein wird.
Ein Italiener am Arlberg ...
gunnar
Großer Müggelberg (115m)
Beiträge: 137
Registriert: 01.02.2007 - 16:33
Skitage 25/26: 0
Ski: ja
Snowboard: nein
Ort: Hessen
Hat sich bedankt: 0
Danksagung erhalten: 7 Mal

Re: Neues am Arlberg

Beitrag von gunnar »

Mr. X hat geschrieben: Wenn die Talstation, so wie ich es mir vorstelle, ungefähr beim Speicherteich Arlensattel gebaut wird, dann wäre der Vorteil der, dass wenn das Steißbachtal zu ist man ohne langen Ziehweg zum Schlepper, gleich unterhalb der Schindlergrattrasse einsteigen kan
Dann würde die Bahn gegenüber der alten Trasse stark verzogen werden. Die Bezeichnung "Tanzbödenbahn" wäre dann hinfällig.
Sinn machen würde dies in begrenzten Maß schon ...als weiterer Zubringer zum Galzig. Als Abfahrt wäre dies weniger interessant in Bezug auf die Tanzböden. Kann ich mir eigentlich nicht vorstellen das diese Trassenführung kommt. Aber..wer weiß :?:
Gunnar

Antworten

Zurück zu „Österreich“