Seilbahnbau Stützenhöhe
Forumsregeln
Bitte beachte unsere Forum Netiquette
Bitte beachte unsere Forum Netiquette
- al1510
- Großer Müggelberg (115m)
- Beiträge: 122
- Registriert: 15.01.2013 - 14:57
- Skitage 25/26: 0
- Ski: nein
- Snowboard: nein
- Hat sich bedankt: 34 Mal
- Danksagung erhalten: 32 Mal
Seilbahnbau Stützenhöhe
In den letzten Tagen wurde mit der Stützenmontage an der 1. Sektion der neuen Kreischberg 10er begonnen. Mir ist beim betrachten der Webcam Bilder aufgefallen, dass eine Stütze deutlich niedriger ist als die Stütze davor und die danach folgenden Stützen. Nun würde es mich als Laien interessieren, warum das so gemacht wird?
- Ram-Brand
- Ski to the Max
- Beiträge: 12564
- Registriert: 05.07.2002 - 20:04
- Skitage 25/26: 0
- Ski: ja
- Snowboard: nein
- Ort: Hannover (Germany)
- Hat sich bedankt: 168 Mal
- Danksagung erhalten: 367 Mal
- Kontaktdaten:
Re: Seilbahnbau Stützenhöhe
Vermessen!
Lift-World.info :: Entdecke die Welt der Seilbahntechnik - Liftdatenbank, Fotos & Videos von Liftanlagen, sowie Informationen über Seilbahntechnik und vieles mehr ...
- GIFWilli59
- Aconcagua (6960m)
- Beiträge: 7327
- Registriert: 02.11.2014 - 21:50
- Skitage 25/26: 0
- Ski: ja
- Snowboard: nein
- Hat sich bedankt: 5560 Mal
- Danksagung erhalten: 2783 Mal
Re: Seilbahnbau Stützenhöhe
Eine andere Theorie wäre, dass man mit einer solchen niedrigen Niederhaltestütze das Seil besser auf den davor und dahinterliegenden Stützen halten will (um eine oder mehrere Wechsellastbatterien zu vermeiden).
Übersicht über meine Berichte
2020/21: 101 Tage
Skitouren (75): 18x Willingen, 15x Steinach, 12x Winterberg, 7x Gr. Inselsberg, 6x Ilmenau, 6x Ernstthal, 5x Schneekopf, je 1x Elkeringhausen, Döllberg/Suhl, Goldlauter, Jena, Kassel, Oberhof
Ski Alpin (14): 8x Willingen, 5x Winterberg, 1x Winterberg+Willingen
Resteski (12): 8x Winterberg, 2x Schneekopf, 2x Steinach
2020/21: 101 Tage
Skitouren (75): 18x Willingen, 15x Steinach, 12x Winterberg, 7x Gr. Inselsberg, 6x Ilmenau, 6x Ernstthal, 5x Schneekopf, je 1x Elkeringhausen, Döllberg/Suhl, Goldlauter, Jena, Kassel, Oberhof
Ski Alpin (14): 8x Willingen, 5x Winterberg, 1x Winterberg+Willingen
Resteski (12): 8x Winterberg, 2x Schneekopf, 2x Steinach
↓ Mehr anzeigen... ↓
- Radim
- Rigi-Kulm (1797m)
- Beiträge: 1855
- Registriert: 27.09.2006 - 22:33
- Skitage 25/26: 7
- Ski: ja
- Snowboard: nein
- Ort: Ostrava (CZ)
- Hat sich bedankt: 15 Mal
- Danksagung erhalten: 741 Mal
- Kontaktdaten:
Re: Seilbahnbau Stützenhöhe
Das ist Wechsellaststütze.
Seilbahnen in Tschechien - alles über Seilbahnen in Tschechien
Lift-World.info - alles über Lifte
Lift-World.info - alles über Lifte
↓ Mehr anzeigen... ↓
- stephezapo
- Vogelsberg (520m)
- Beiträge: 536
- Registriert: 07.10.2013 - 10:19
- Skitage 25/26: 0
- Ski: nein
- Snowboard: nein
- Hat sich bedankt: 17 Mal
- Danksagung erhalten: 52 Mal
Re: Seilbahnbau Stützenhöhe
Ist aus dieser Perspektive und Distanz schwer zu erkennen.
Aber ich würde auch sagen, wenn die Stütze die volle Höhe hätte, müssten man fast alle Stützen in Wechsellast ausführen. Das Seilfeld braucht seitlich gesehen immer eine gewisse Kurve, damit auch bei leerem Seil ein gewisser Auflagedruck herrscht.
Aber ich würde auch sagen, wenn die Stütze die volle Höhe hätte, müssten man fast alle Stützen in Wechsellast ausführen. Das Seilfeld braucht seitlich gesehen immer eine gewisse Kurve, damit auch bei leerem Seil ein gewisser Auflagedruck herrscht.
- al1510
- Großer Müggelberg (115m)
- Beiträge: 122
- Registriert: 15.01.2013 - 14:57
- Skitage 25/26: 0
- Ski: nein
- Snowboard: nein
- Hat sich bedankt: 34 Mal
- Danksagung erhalten: 32 Mal
Re: Seilbahnbau Stützenhöhe
Wenn ich das nächste mal in der nähe des Kreischberges bin werde ich vorbei fahren und versuchen ein besseres Foto als das der Webcam zu machen.stephezapo hat geschrieben: 27.07.2021 - 15:27 Ist aus dieser Perspektive und Distanz schwer zu erkennen.
Ich habe mir vorhin Fotos der alten Kreischbergbahn angesehen. Auch bei der alten Bahn war die Stütze in diesem Bereich niedriger als die vorige.stephezapo hat geschrieben: 27.07.2021 - 15:27 Aber ich würde auch sagen, wenn die Stütze die volle Höhe hätte, müssten man fast alle Stützen in Wechsellast ausführen. Das Seilfeld braucht seitlich gesehen immer eine gewisse Kurve, damit auch bei leerem Seil ein gewisser Auflagedruck herrscht.
- Wost.EUB
- Großer Müggelberg (115m)
- Beiträge: 339
- Registriert: 08.12.2017 - 19:49
- Skitage 25/26: 0
- Ski: ja
- Snowboard: nein
- Hat sich bedankt: 35 Mal
- Danksagung erhalten: 176 Mal
- Kontaktdaten:
Re: Seilbahnbau Stützenhöhe
So wie mich das Anschaut wurde die Wechsellast bewusst so montiert.
Sie hat aber mehr die Niederhaltefunktion.
Ich glaube sie wurde eingebaut um den Auflagedruck auf den zuvor und bei den Stützen danach zu erhöhen.
Sprich das leere Seil hat dann genug Auflagedruck und die Gefahr für eine hängende Rollen im Winter hält sich in Grenzen.
Sie hat aber mehr die Niederhaltefunktion.
Ich glaube sie wurde eingebaut um den Auflagedruck auf den zuvor und bei den Stützen danach zu erhöhen.
Sprich das leere Seil hat dann genug Auflagedruck und die Gefahr für eine hängende Rollen im Winter hält sich in Grenzen.
- lift-master
- Zugspitze (2962m)
- Beiträge: 3047
- Registriert: 22.11.2003 - 21:02
- Skitage 25/26: 0
- Ski: ja
- Snowboard: nein
- Ort: Zentralschweiz
- Hat sich bedankt: 2 Mal
- Danksagung erhalten: 14 Mal
Re: Seilbahnbau Stützenhöhe
Mindestabstand zu obenliegender Freileitung
...willst du die berge sehn,dann mußt du zum schi fahrn gehn...
- GIFWilli59
- Aconcagua (6960m)
- Beiträge: 7327
- Registriert: 02.11.2014 - 21:50
- Skitage 25/26: 0
- Ski: ja
- Snowboard: nein
- Hat sich bedankt: 5560 Mal
- Danksagung erhalten: 2783 Mal
Re: Seilbahnbau Stützenhöhe
Bliebe noch die Frage, warum sich die Kreuzung mit Freileitungstrasse und die niedrige Stütze an verschiedenen Stellen befinden...
Übersicht über meine Berichte
2020/21: 101 Tage
Skitouren (75): 18x Willingen, 15x Steinach, 12x Winterberg, 7x Gr. Inselsberg, 6x Ilmenau, 6x Ernstthal, 5x Schneekopf, je 1x Elkeringhausen, Döllberg/Suhl, Goldlauter, Jena, Kassel, Oberhof
Ski Alpin (14): 8x Willingen, 5x Winterberg, 1x Winterberg+Willingen
Resteski (12): 8x Winterberg, 2x Schneekopf, 2x Steinach
2020/21: 101 Tage
Skitouren (75): 18x Willingen, 15x Steinach, 12x Winterberg, 7x Gr. Inselsberg, 6x Ilmenau, 6x Ernstthal, 5x Schneekopf, je 1x Elkeringhausen, Döllberg/Suhl, Goldlauter, Jena, Kassel, Oberhof
Ski Alpin (14): 8x Willingen, 5x Winterberg, 1x Winterberg+Willingen
Resteski (12): 8x Winterberg, 2x Schneekopf, 2x Steinach
↓ Mehr anzeigen... ↓
- Wost.EUB
- Großer Müggelberg (115m)
- Beiträge: 339
- Registriert: 08.12.2017 - 19:49
- Skitage 25/26: 0
- Ski: ja
- Snowboard: nein
- Hat sich bedankt: 35 Mal
- Danksagung erhalten: 176 Mal
- Kontaktdaten:
Re: Seilbahnbau Stützenhöhe
Die Freileitung quert wenn überhaupt doch mindestens zwei Stützen vorher die Anlage. Man braucht doch nur schauen wie nah die Leitung vor der Kamera ist.
- al1510
- Großer Müggelberg (115m)
- Beiträge: 122
- Registriert: 15.01.2013 - 14:57
- Skitage 25/26: 0
- Ski: nein
- Snowboard: nein
- Hat sich bedankt: 34 Mal
- Danksagung erhalten: 32 Mal
Re: Seilbahnbau Stützenhöhe
Korrekt die Freileitung quert die Anlage im Bereich der Stütze 3 während es sich bei der niedrigen Stütze um die Stütze 6 handelt.Wost.EUB hat geschrieben: 17.08.2021 - 14:53Die Freileitung quert wenn überhaupt doch mindestens zwei Stützen vorher die Anlage. Man braucht doch nur schauen wie nah die Leitung vor der Kamera ist.
- Dateianhänge
- al1510
- Großer Müggelberg (115m)
- Beiträge: 122
- Registriert: 15.01.2013 - 14:57
- Skitage 25/26: 0
- Ski: nein
- Snowboard: nein
- Hat sich bedankt: 34 Mal
- Danksagung erhalten: 32 Mal
Re: Seilbahnbau Stützenhöhe
Ich war heute am Kreischberg und habe ein paar Bilder von der Stütze gemacht.al1510 hat geschrieben: 27.07.2021 - 18:10Wenn ich das nächste mal in der nähe des Kreischberges bin werde ich vorbei fahren und versuchen ein besseres Foto als das der Webcam zu machen.stephezapo hat geschrieben: 27.07.2021 - 15:27 Ist aus dieser Perspektive und Distanz schwer zu erkennen.
- Wost.EUB
- Großer Müggelberg (115m)
- Beiträge: 339
- Registriert: 08.12.2017 - 19:49
- Skitage 25/26: 0
- Ski: ja
- Snowboard: nein
- Hat sich bedankt: 35 Mal
- Danksagung erhalten: 176 Mal
- Kontaktdaten:
Re: Seilbahnbau Stützenhöhe
Schöne Bilder.
Das wird sicher wieder ein Meisterstück diese Anlage.
Ich glaube wirklich, dass die Stütze für das Erhöhen vom Auflagedruck eingesetzt wird.
Ich würde da jetzt sonst nichts anderes feststellen können.
Das wird sicher wieder ein Meisterstück diese Anlage.
Ich glaube wirklich, dass die Stütze für das Erhöhen vom Auflagedruck eingesetzt wird.
Ich würde da jetzt sonst nichts anderes feststellen können.
-
kaldini
- Moderator a.D.
- Beiträge: 6245
- Registriert: 19.08.2002 - 22:17
- Skitage 25/26: 0
- Ski: ja
- Snowboard: nein
- Ort: Wörgl
- Hat sich bedankt: 1096 Mal
- Danksagung erhalten: 2222 Mal
Re: Seilbahnbau Stützenhöhe
auf der Sesselbahnstütze daneben ist fast an gleicher Stelle ein Windsack auf der Stütze. Vielleicht ist dort der Wind meist am Stärksten und durch die niedrige Trasse erhofft man sich einen Vorteil?
State buoni, se potete
- al1510
- Großer Müggelberg (115m)
- Beiträge: 122
- Registriert: 15.01.2013 - 14:57
- Skitage 25/26: 0
- Ski: nein
- Snowboard: nein
- Hat sich bedankt: 34 Mal
- Danksagung erhalten: 32 Mal
Re: Seilbahnbau Stützenhöhe
Eigentlich ist dieser Bereich nicht mehr sehr Windanfällig. Der Windanfälligste Bereich der ersten Sektion ist im Bereich der Stützen 8-10.