Kostenexplosion: Große Herausforderungen für Wintertourismus

Medienberichte rund um den Wintersport: Aktuelle TV-Tipps, Presseartikel, Unfallmeldungen und Diskussionen zu Nachrichten aus der Alpinwelt.
Antworten
Benutzeravatar
Tobi-DE
Vogelsberg (520m)
Beiträge: 677
Registriert: 07.04.2016 - 21:35
Skitage 25/26: 0
Ski: ja
Snowboard: nein
Hat sich bedankt: 335 Mal
Danksagung erhalten: 493 Mal

Kostenexplosion: Große Herausforderungen für Wintertourismus

Beitrag von Tobi-DE »

Würde Ralf Speck die höheren Kosten auf die Kunden umlegen, müssten die für einen Tages-Skipass 100 Euro statt bislang 35 Euro bezahlen. Und das, so Speck, sei natürlich nicht möglich.
https://www.br.de/nachrichten/bayern/ko ... rtourismus
21/22 [6+1]: Nauders 5x - Spitzingsee 1x - Flutlicht-Ski Spitzingsee 1x
20/21 [1]: H'tux 1x
19/20 [13]: Sölden 1x - H'tux 2x - Nauders 6x - Kaltenbach 1x - Hochzeiger 1x - Rifflsee 1x - Pitztal Gletscher 1x
18/19 [13]: Garmisch Classic 1x - Kaunertal 1x - Sudelfeld 6x - Nauders 2x - Hochoetz 1x - Venet 1x - Spitzingsee 1x
17/18 [33+1]: Hintertux 4x - Kaunertal 5x - Sudelfeld 18x - Spitzingsee 2x - Flutlicht-Ski Spitzingsee 1x - Ellmau 1x - Hochzeiger 1x - Fendels 1x - Nauders 1x
16/17 [29+1]: Hintertux 6x - Kaunertal 5x - Sudelfeld 13x - Spitzingsee 3x - Flutlicht-Ski Spitzingsee 1x - Zell am Ziller 1x - Kitzsteinhorn 1x
↓ Mehr anzeigen... ↓

Benutzeravatar
Mt. Cervino
Chimborazo (6310m)
Beiträge: 6613
Registriert: 14.02.2008 - 17:08
Skitage 25/26: 0
Ski: ja
Snowboard: nein
Hat sich bedankt: 1589 Mal
Danksagung erhalten: 2067 Mal

Re: Kostenexplosion: Große Herausforderungen für Wintertourismus

Beitrag von Mt. Cervino »

Die aktuelle Strom und Energiepreisexplosion wird uns nächstes Jahr einen kräftigen Anstieg bei den Lifttickets bescheren.
Das ist dieses Jahr weitestgehend noch nicht eingepreist.
Last Destinations: Alpe Mondovi (I) / Lurisia (I) / Quattre Vallées-Verbier (CH) / Abetone (I) / Pragelato (I) / Via Lattea-Sestriere (I) / Zermatt-Cervinia-Valtournanche (CH/I) / Pila (I) / Venet (AT) / Hochzeiger (AT) / Hochoetz (AT) / Kühtai (AT) / Pitztaler Gletscher-Rifflsee (AT) / Valtournanche-Cervinia-Zermatt (I/CH) / Obertoggenburg (CH) / St. Moritz (CH) / Arlberg-Lech-Zürs (AT) / Skiwelt (AT) / Cervinia-Zermatt (I/CH) / Serfaus-Fiss-Ladis (AT) / Kleinwalsertal-Ifen-Fellhorn-Söllereck (AT/DE) / Pila (I) / Valtournanche-Cervinia-Zermatt (I/CH) / Bardonecchia (I) / Via Lattea-Sauze D`Oulx-Sestriere (I) / Serre Chevalier (F) / Kleinwalsertal-Ifen (AT) / Tignes-Val d`Isere (F) / Kaunertal (AT) / Gstaad (CH) / Kleinwalsertal-Ifen-Fellhorn (AT/DE) / Isola 2000 (F) / Valberg (F) / Rosiere-Thuile (I/F) / Valtournanche-Cervinia-Zermatt (I/CH) / Portes du Soleil (CH/F) / Vars-Risoul (F) / Serre Chevalier (F) / Carezza (I) / Catinaccio-Vigo di Fassa (I) / Latemar-Obereggen (I)
Benutzeravatar
Pancho
Matterhorn (4478m)
Beiträge: 4777
Registriert: 03.02.2013 - 13:21
Skitage 25/26: 0
Ski: ja
Snowboard: nein
Ort: Nähe Heidelberg
Hat sich bedankt: 2829 Mal
Danksagung erhalten: 2626 Mal

Re: Kostenexplosion: Große Herausforderungen für Wintertourismus

Beitrag von Pancho »

Hmm…
Die Seilbahnen rechnen seit längerem, wenn sie die Nachhaltigkeit ihrer Tätigkeit argumentieren, uns einen Energiebedarf von 18 kWh/ Skifahrer und Tag vor.

(Beispielhaft):
https://www.ok-bergbahnen.com/unternehm ... ebiet.html

Darin ist von Lift über Pistenpräparierung alles enthalten. Sicher steigen die Energiepreise, und ja, es wird dadurch eine Erhöhung geben (müssen).

Aber die genannten Größenordnungen erscheinen mir unplausibel, sofern die Energiekosten tatsächlich die tragende Rolle spielen sollen.
Benutzeravatar
GIFWilli59
Aconcagua (6960m)
Beiträge: 7324
Registriert: 02.11.2014 - 21:50
Skitage 25/26: 0
Ski: ja
Snowboard: nein
Hat sich bedankt: 5554 Mal
Danksagung erhalten: 2776 Mal

Re: Kostenexplosion: Große Herausforderungen für Wintertourismus

Beitrag von GIFWilli59 »

Wenn er wirklich 65€ Verlust pro Tageskarte macht, wird er wahrscheinlich Ende der Saison schon Insolvenz anmelden können.
Bei 50.000 Saisongästen sind das 3,25 Mio € Verlust...
Pancho hat geschrieben: 26.01.2022 - 13:25 Hmm…
Die Seilbahnen rechnen seit längerem, wenn sie die Nachhaltigkeit ihrer Tätigkeit argumentieren, uns einen Energiebedarf von 18 kWh/ Skifahrer und Tag vor.

(Beispielhaft):
https://www.ok-bergbahnen.com/unternehm ... ebiet.html

Darin ist von Lift über Pistenpräparierung alles enthalten. Sicher steigen die Energiepreise, und ja, es wird dadurch eine Erhöhung geben (müssen).

Aber die genannten Größenordnungen erscheinen mir unplausibel, sofern die Energiekosten tatsächlich die tragende Rolle spielen sollen.
Plausibel wäre es nur, wenn die Preisgestaltung schon vorher keine Kostendeckung erlaubt hat.

Oder er hat einfach die Kosten der gesamten Saison auf die Monate Dezember und Januar umgerechnet.
Übersicht über meine Berichte
2020/21: 101 Tage
Skitouren (75): 18x Willingen, 15x Steinach, 12x Winterberg, 7x Gr. Inselsberg, 6x Ilmenau, 6x Ernstthal, 5x Schneekopf, je 1x Elkeringhausen, Döllberg/Suhl, Goldlauter, Jena, Kassel, Oberhof
Ski Alpin (14): 8x Willingen, 5x Winterberg, 1x Winterberg+Willingen
Resteski (12): 8x Winterberg, 2x Schneekopf, 2x Steinach
↓ Mehr anzeigen... ↓
Benutzeravatar
Christoph Lütz
Wurmberg (971m)
Beiträge: 1118
Registriert: 19.12.2005 - 10:30
Skitage 25/26: 0
Ski: ja
Snowboard: nein
Hat sich bedankt: 6 Mal
Danksagung erhalten: 61 Mal

Re: Kostenexplosion: Große Herausforderungen für Wintertourismus

Beitrag von Christoph Lütz »

Manche Bergbahnbetreiber besitzen eine eigene Stromversorgung mit Wasserkraft, z. B. die Jungfraubahnen in der Schweiz. Das zahlt sich jetzt aus.
Benutzeravatar
snowflat
Moderator
Beiträge: 15979
Registriert: 12.10.2005 - 22:27
Skitage 25/26: 3
Ski: ja
Snowboard: nein
Hat sich bedankt: 248 Mal
Danksagung erhalten: 3423 Mal
Kontaktdaten:

Re: Kostenexplosion: Große Herausforderungen für Wintertourismus

Beitrag von snowflat »

Das aktuelle Ausbleiben der Gäste verschärft das Problem natürlich nochmals. Die Lifte laufen ... ob für 1.000 oder 10.000 zahlende Gäste. Der Strombedarf für die Beförderung von 10.000 Gästen sollte nun nicht unweigerlich höher sein als für 1.000 bei gleichem Angebot. Natürlich laufen Lift evtl. langsamer, aber der Heilsbringer wird das auch nicht sein.
Kanada - 29.01.2017 bis 10.02.2017
Du kannst Dir Glück nicht kaufen. Aber Du kannst skifahren gehen und das ist ziemlich dasselbe!
Ralf321
Rigi-Kulm (1797m)
Beiträge: 2068
Registriert: 04.07.2015 - 12:08
Skitage 25/26: 0
Ski: nein
Snowboard: ja
Hat sich bedankt: 504 Mal
Danksagung erhalten: 427 Mal

Re: Kostenexplosion: Große Herausforderungen für Wintertourismus

Beitrag von Ralf321 »

Christoph Lütz hat geschrieben: 26.01.2022 - 13:57 Manche Bergbahnbetreiber besitzen eine eigene Stromversorgung mit Wasserkraft, z. B. die Jungfraubahnen in der Schweiz. Das zahlt sich jetzt aus.
Bleiben wir beid en Ok Bahnen
Solar und Wasserkraft selbst erzeugt.
https://www.ok-bergbahnen.com/unternehm ... strom.html
Benutzeravatar
TPD
Moderator
Beiträge: 6770
Registriert: 09.03.2003 - 10:32
Skitage 25/26: 0
Ski: ja
Snowboard: nein
Ort: (Region Bern)
Hat sich bedankt: 292 Mal
Danksagung erhalten: 178 Mal
Kontaktdaten:

Re: Kostenexplosion: Große Herausforderungen für Wintertourismus

Beitrag von TPD »

Christoph Lütz hat geschrieben: 26.01.2022 - 13:57 Manche Bergbahnbetreiber besitzen eine eigene Stromversorgung mit Wasserkraft, z. B. die Jungfraubahnen in der Schweiz. Das zahlt sich jetzt aus.
Wobei man festhalten sollte, dass in der Schweiz die Strompreise noch nicht am explodieren sind. Zudem ist unser Strommarkt auch noch nicht so stark liberalisiert, wie es in Deutschland der Fall ist.
Hier gibt es von höchster Stelle erst Warnungen, dass es in Zukunft Engpässe geben könnte.
https://www.skichablais.net, seit 20 Jahren über Bergbahnen der Region Chablais und Umgebung.
Antworten

Zurück zu „Medienberichte“