https://www.br.de/nachrichten/bayern/ko ... rtourismusWürde Ralf Speck die höheren Kosten auf die Kunden umlegen, müssten die für einen Tages-Skipass 100 Euro statt bislang 35 Euro bezahlen. Und das, so Speck, sei natürlich nicht möglich.
Kostenexplosion: Große Herausforderungen für Wintertourismus
- Tobi-DE
- Vogelsberg (520m)
- Beiträge: 677
- Registriert: 07.04.2016 - 21:35
- Skitage 25/26: 0
- Ski: ja
- Snowboard: nein
- Hat sich bedankt: 335 Mal
- Danksagung erhalten: 493 Mal
Kostenexplosion: Große Herausforderungen für Wintertourismus
21/22 [6+1]: Nauders 5x - Spitzingsee 1x - Flutlicht-Ski Spitzingsee 1x
20/21 [1]: H'tux 1x
19/20 [13]: Sölden 1x - H'tux 2x - Nauders 6x - Kaltenbach 1x - Hochzeiger 1x - Rifflsee 1x - Pitztal Gletscher 1x
18/19 [13]: Garmisch Classic 1x - Kaunertal 1x - Sudelfeld 6x - Nauders 2x - Hochoetz 1x - Venet 1x - Spitzingsee 1x
17/18 [33+1]: Hintertux 4x - Kaunertal 5x - Sudelfeld 18x - Spitzingsee 2x - Flutlicht-Ski Spitzingsee 1x - Ellmau 1x - Hochzeiger 1x - Fendels 1x - Nauders 1x
16/17 [29+1]: Hintertux 6x - Kaunertal 5x - Sudelfeld 13x - Spitzingsee 3x - Flutlicht-Ski Spitzingsee 1x - Zell am Ziller 1x - Kitzsteinhorn 1x
20/21 [1]: H'tux 1x
19/20 [13]: Sölden 1x - H'tux 2x - Nauders 6x - Kaltenbach 1x - Hochzeiger 1x - Rifflsee 1x - Pitztal Gletscher 1x
18/19 [13]: Garmisch Classic 1x - Kaunertal 1x - Sudelfeld 6x - Nauders 2x - Hochoetz 1x - Venet 1x - Spitzingsee 1x
17/18 [33+1]: Hintertux 4x - Kaunertal 5x - Sudelfeld 18x - Spitzingsee 2x - Flutlicht-Ski Spitzingsee 1x - Ellmau 1x - Hochzeiger 1x - Fendels 1x - Nauders 1x
16/17 [29+1]: Hintertux 6x - Kaunertal 5x - Sudelfeld 13x - Spitzingsee 3x - Flutlicht-Ski Spitzingsee 1x - Zell am Ziller 1x - Kitzsteinhorn 1x
↓ Mehr anzeigen... ↓
- Mt. Cervino
- Chimborazo (6310m)
- Beiträge: 6613
- Registriert: 14.02.2008 - 17:08
- Skitage 25/26: 0
- Ski: ja
- Snowboard: nein
- Hat sich bedankt: 1588 Mal
- Danksagung erhalten: 2066 Mal
Re: Kostenexplosion: Große Herausforderungen für Wintertourismus
Die aktuelle Strom und Energiepreisexplosion wird uns nächstes Jahr einen kräftigen Anstieg bei den Lifttickets bescheren.
Das ist dieses Jahr weitestgehend noch nicht eingepreist.
Das ist dieses Jahr weitestgehend noch nicht eingepreist.
Last Destinations: Alpe Mondovi (I) / Lurisia (I) / Quattre Vallées-Verbier (CH) / Abetone (I) / Pragelato (I) / Via Lattea-Sestriere (I) / Zermatt-Cervinia-Valtournanche (CH/I) / Pila (I) / Venet (AT) / Hochzeiger (AT) / Hochoetz (AT) / Kühtai (AT) / Pitztaler Gletscher-Rifflsee (AT) / Valtournanche-Cervinia-Zermatt (I/CH) / Obertoggenburg (CH) / St. Moritz (CH) / Arlberg-Lech-Zürs (AT) / Skiwelt (AT) / Cervinia-Zermatt (I/CH) / Serfaus-Fiss-Ladis (AT) / Kleinwalsertal-Ifen-Fellhorn-Söllereck (AT/DE) / Pila (I) / Valtournanche-Cervinia-Zermatt (I/CH) / Bardonecchia (I) / Via Lattea-Sauze D`Oulx-Sestriere (I) / Serre Chevalier (F) / Kleinwalsertal-Ifen (AT) / Tignes-Val d`Isere (F) / Kaunertal (AT) / Gstaad (CH) / Kleinwalsertal-Ifen-Fellhorn (AT/DE) / Isola 2000 (F) / Valberg (F) / Rosiere-Thuile (I/F) / Valtournanche-Cervinia-Zermatt (I/CH) / Portes du Soleil (CH/F) / Vars-Risoul (F) / Serre Chevalier (F) / Carezza (I) / Catinaccio-Vigo di Fassa (I) / Latemar-Obereggen (I)
- Pancho
- Matterhorn (4478m)
- Beiträge: 4777
- Registriert: 03.02.2013 - 13:21
- Skitage 25/26: 0
- Ski: ja
- Snowboard: nein
- Ort: Nähe Heidelberg
- Hat sich bedankt: 2829 Mal
- Danksagung erhalten: 2626 Mal
Re: Kostenexplosion: Große Herausforderungen für Wintertourismus
Hmm…
Die Seilbahnen rechnen seit längerem, wenn sie die Nachhaltigkeit ihrer Tätigkeit argumentieren, uns einen Energiebedarf von 18 kWh/ Skifahrer und Tag vor.
(Beispielhaft):
https://www.ok-bergbahnen.com/unternehm ... ebiet.html
Darin ist von Lift über Pistenpräparierung alles enthalten. Sicher steigen die Energiepreise, und ja, es wird dadurch eine Erhöhung geben (müssen).
Aber die genannten Größenordnungen erscheinen mir unplausibel, sofern die Energiekosten tatsächlich die tragende Rolle spielen sollen.
Die Seilbahnen rechnen seit längerem, wenn sie die Nachhaltigkeit ihrer Tätigkeit argumentieren, uns einen Energiebedarf von 18 kWh/ Skifahrer und Tag vor.
(Beispielhaft):
https://www.ok-bergbahnen.com/unternehm ... ebiet.html
Darin ist von Lift über Pistenpräparierung alles enthalten. Sicher steigen die Energiepreise, und ja, es wird dadurch eine Erhöhung geben (müssen).
Aber die genannten Größenordnungen erscheinen mir unplausibel, sofern die Energiekosten tatsächlich die tragende Rolle spielen sollen.
- GIFWilli59
- Aconcagua (6960m)
- Beiträge: 7324
- Registriert: 02.11.2014 - 21:50
- Skitage 25/26: 0
- Ski: ja
- Snowboard: nein
- Hat sich bedankt: 5554 Mal
- Danksagung erhalten: 2776 Mal
Re: Kostenexplosion: Große Herausforderungen für Wintertourismus
Wenn er wirklich 65€ Verlust pro Tageskarte macht, wird er wahrscheinlich Ende der Saison schon Insolvenz anmelden können.
Bei 50.000 Saisongästen sind das 3,25 Mio € Verlust...
Oder er hat einfach die Kosten der gesamten Saison auf die Monate Dezember und Januar umgerechnet.
Bei 50.000 Saisongästen sind das 3,25 Mio € Verlust...
Plausibel wäre es nur, wenn die Preisgestaltung schon vorher keine Kostendeckung erlaubt hat.Pancho hat geschrieben: 26.01.2022 - 13:25 Hmm…
Die Seilbahnen rechnen seit längerem, wenn sie die Nachhaltigkeit ihrer Tätigkeit argumentieren, uns einen Energiebedarf von 18 kWh/ Skifahrer und Tag vor.
(Beispielhaft):
https://www.ok-bergbahnen.com/unternehm ... ebiet.html
Darin ist von Lift über Pistenpräparierung alles enthalten. Sicher steigen die Energiepreise, und ja, es wird dadurch eine Erhöhung geben (müssen).
Aber die genannten Größenordnungen erscheinen mir unplausibel, sofern die Energiekosten tatsächlich die tragende Rolle spielen sollen.
Oder er hat einfach die Kosten der gesamten Saison auf die Monate Dezember und Januar umgerechnet.
Übersicht über meine Berichte
2020/21: 101 Tage
Skitouren (75): 18x Willingen, 15x Steinach, 12x Winterberg, 7x Gr. Inselsberg, 6x Ilmenau, 6x Ernstthal, 5x Schneekopf, je 1x Elkeringhausen, Döllberg/Suhl, Goldlauter, Jena, Kassel, Oberhof
Ski Alpin (14): 8x Willingen, 5x Winterberg, 1x Winterberg+Willingen
Resteski (12): 8x Winterberg, 2x Schneekopf, 2x Steinach
2020/21: 101 Tage
Skitouren (75): 18x Willingen, 15x Steinach, 12x Winterberg, 7x Gr. Inselsberg, 6x Ilmenau, 6x Ernstthal, 5x Schneekopf, je 1x Elkeringhausen, Döllberg/Suhl, Goldlauter, Jena, Kassel, Oberhof
Ski Alpin (14): 8x Willingen, 5x Winterberg, 1x Winterberg+Willingen
Resteski (12): 8x Winterberg, 2x Schneekopf, 2x Steinach
↓ Mehr anzeigen... ↓
- Christoph Lütz
- Wurmberg (971m)
- Beiträge: 1118
- Registriert: 19.12.2005 - 10:30
- Skitage 25/26: 0
- Ski: ja
- Snowboard: nein
- Hat sich bedankt: 6 Mal
- Danksagung erhalten: 61 Mal
Re: Kostenexplosion: Große Herausforderungen für Wintertourismus
Manche Bergbahnbetreiber besitzen eine eigene Stromversorgung mit Wasserkraft, z. B. die Jungfraubahnen in der Schweiz. Das zahlt sich jetzt aus.
- snowflat
- Moderator
- Beiträge: 15978
- Registriert: 12.10.2005 - 22:27
- Skitage 25/26: 3
- Ski: ja
- Snowboard: nein
- Hat sich bedankt: 248 Mal
- Danksagung erhalten: 3420 Mal
- Kontaktdaten:
Re: Kostenexplosion: Große Herausforderungen für Wintertourismus
Das aktuelle Ausbleiben der Gäste verschärft das Problem natürlich nochmals. Die Lifte laufen ... ob für 1.000 oder 10.000 zahlende Gäste. Der Strombedarf für die Beförderung von 10.000 Gästen sollte nun nicht unweigerlich höher sein als für 1.000 bei gleichem Angebot. Natürlich laufen Lift evtl. langsamer, aber der Heilsbringer wird das auch nicht sein.
Kanada - 29.01.2017 bis 10.02.2017
Du kannst Dir Glück nicht kaufen. Aber Du kannst skifahren gehen und das ist ziemlich dasselbe!
Du kannst Dir Glück nicht kaufen. Aber Du kannst skifahren gehen und das ist ziemlich dasselbe!
-
Ralf321
- Rigi-Kulm (1797m)
- Beiträge: 2068
- Registriert: 04.07.2015 - 12:08
- Skitage 25/26: 0
- Ski: nein
- Snowboard: ja
- Hat sich bedankt: 504 Mal
- Danksagung erhalten: 427 Mal
Re: Kostenexplosion: Große Herausforderungen für Wintertourismus
Bleiben wir beid en Ok BahnenChristoph Lütz hat geschrieben: 26.01.2022 - 13:57 Manche Bergbahnbetreiber besitzen eine eigene Stromversorgung mit Wasserkraft, z. B. die Jungfraubahnen in der Schweiz. Das zahlt sich jetzt aus.
Solar und Wasserkraft selbst erzeugt.
https://www.ok-bergbahnen.com/unternehm ... strom.html
- TPD
- Moderator
- Beiträge: 6770
- Registriert: 09.03.2003 - 10:32
- Skitage 25/26: 0
- Ski: ja
- Snowboard: nein
- Ort: (Region Bern)
- Hat sich bedankt: 292 Mal
- Danksagung erhalten: 178 Mal
- Kontaktdaten:
Re: Kostenexplosion: Große Herausforderungen für Wintertourismus
Wobei man festhalten sollte, dass in der Schweiz die Strompreise noch nicht am explodieren sind. Zudem ist unser Strommarkt auch noch nicht so stark liberalisiert, wie es in Deutschland der Fall ist.Christoph Lütz hat geschrieben: 26.01.2022 - 13:57 Manche Bergbahnbetreiber besitzen eine eigene Stromversorgung mit Wasserkraft, z. B. die Jungfraubahnen in der Schweiz. Das zahlt sich jetzt aus.
Hier gibt es von höchster Stelle erst Warnungen, dass es in Zukunft Engpässe geben könnte.
https://www.skichablais.net, seit 20 Jahren über Bergbahnen der Region Chablais und Umgebung.