- tsanfleurongletscher-101__v-videoweb1x1l.jpg (63.63 KiB) 702 mal betrachtet
GruselGrusel
sorry, aber genau diese Einstellung hat uns dahin gebracht, wo wir nun sind! Ja, der Klimawandel ist da. Ja, es wird wärmer. Ja, es gibt extreme Wetterereignisse. Aber noch können wir zumindest die weiteren Steigerungen verringern bzw. stoppen! Wenn dir das Wasser bis zum Hals steht, versuchst du dann den Wasserhahn abzudrehen oder kommst du mit "Mei, bisher kann ich ja noch atmen, ist ja alles gar nicht so schlimm - nutzen wir die Zeit noch irgendwie"?Julian96 hat geschrieben: 27.07.2022 - 22:15Die Entwicklung der letzten paar Jahre und die Aussage in dem Artikel, dass Zustände wie dieses Jahr in Modellen eigentlich erst in einigen Jahrzehnten erwartet wurde, bestätigen mal wieder, dass wenn es um den Klimawandel geht keiner einen Funken Ahnung hat und der Prozess schon längst nicht mehr zu stoppen ist. Man muss wohl einfach akzeptieren, dass wir diesen Planeten unter dem Gesichtspunkt dass er für den Mensch bewohnbar ist gegen die Wand gefahren haben. Man sollte die nächsten Jahre wohl einfach noch genießen solange es noch geht.Neandertaler hat geschrieben: 26.07.2022 - 16:29 Hier im Artikel ist das Video von Tux das schön zeigt, warum der Betrieb nur noch sehr eingeschränkt möglich ist: https://www.spiegel.de/wissenschaft/nat ... 76fae66272
Die nächste Generation wird sicherlich keine schönen Zustände mehr vorfinden, selbst wenn wir morgen kein Gramm Co2 mehr ausstoßen würden. Momentan gibt es in den Alpen ja fast keinen Gletscher mehr bei dem man überhaupt noch ein Nährgebiet vorfindet.
Können wir das? Bisher änderte sich das Klima durch Sonnenaktivität, Vulkanausbrüche, veränderte Meeresströmungen, Meteoriteneinschläge etc.. Vor ein paar tausend Jahren kam dann die zunehmende Rodung der Wälder und Umwandlung in Ackerflächen dazu, vor ein paar hundert Jahren die Nutzung fossiler Energieträger. Wärmer wurde es bereits vorher, sonst wäre hier noch alles Eis und Gletscher. So warm wie jetzt war es nicht nur vor 1.000, sondern auch vor 2.000 Jahren, zu Zeiten des römischen Imperiums. Dessen Zusammenbruch fällt übrigens mit einer Kälteperiode zusammen, dem Pessimum der Völkerwanderungszeit. Kälte war offenbar in der Vergangenheit ein größeres Problem als Wärme. Ich finde es zwar auch schade um die Gletscher, aber ich denke nicht, dass wir da viel ändern können.kaldini hat geschrieben: 28.07.2022 - 19:35 Aber noch können wir zumindest die weiteren Steigerungen verringern bzw. stoppen!
Die Leier wird jetzt seit 30 Jahren erzählt. Seit dem ist es nochmal 1°C wärmer geworden, die Römerzeit vermutlich gleich mit?NeusserGletscher hat geschrieben: 28.07.2022 - 20:23 So warm wie jetzt war es nicht nur vor 1.000, sondern auch vor 2.000 Jahren, zu Zeiten des römischen Imperiums.
Deshalb sind die führenden Industrienationen auch ausnahmlos in den Tropen beheimatet.NeusserGletscher hat geschrieben: 28.07.2022 - 20:23 Kälte war offenbar in der Vergangenheit ein größeres Problem als Wärme.
In einer Wüste gibt's viel Sand in den man den Kopf stecken kann.Julian96 hat geschrieben: 27.07.2022 - 22:15 ...
Man sollte die nächsten Jahre wohl einfach noch genießen solange es noch geht.
Die nächste Generation wird sicherlich keine schönen Zustände mehr vorfinden, selbst wenn wir morgen kein Gramm Co2 mehr ausstoßen würden.
...
Nach dieser Grafik eher nicht.noisi hat geschrieben: 28.07.2022 - 20:39Die Leier wird jetzt seit 30 Jahren erzählt. Seit dem ist es nochmal 1°C wärmer geworden, die Römerzeit vermutlich gleich mit?NeusserGletscher hat geschrieben: 28.07.2022 - 20:23 So warm wie jetzt war es nicht nur vor 1.000, sondern auch vor 2.000 Jahren, zu Zeiten des römischen Imperiums.
Naja, Not macht erfinderisch. Wer im Warmen lebt, muss weder Heizungen noch Isolierverglasung erfinden. Und wer bereits im Paradis lebt, der braucht auch keine Flugzeuge, um dorthin zu fliegen.noisi hat geschrieben: 28.07.2022 - 20:39Deshalb sind die führenden Industrienationen auch ausnahmlos in den Tropen beheimatet.NeusserGletscher hat geschrieben: 28.07.2022 - 20:23 Kälte war offenbar in der Vergangenheit ein größeres Problem als Wärme.
hast die selber gepinselt oder wo ist die her bzw. wer hat die erstellt?
Google mal nach "Dansgaard Schönwiese Grafik"gernot hat geschrieben: 28.07.2022 - 22:25 hast die selber gepinselt oder wo ist die her bzw. wer hat die erstellt?
Also, wenn ich noch Skifahrer wäre, dann wäre ich aktuell auch stocksauer und aggressiv, wenn ich sehe, wie schlecht aktuell die Pisten in Kitzbühel präpariert sind.skifam hat geschrieben: 29.07.2022 - 01:32 Mannomann Leute jetzt geht hier die Rauferei wieder los.
Hier ist das Alpinforum!!!!!!
Wenn Ihr etwas tun wollt und so naiv seid zu glauben, dass Ihr was ändern könnt, verringert den Stromverbrauch und damit auch den CO2 Ausstoss und schaltet Euer Netz und Eure Endgeräte endlich mal aus.
Das wäre auch gesünder für Euten Blutdruck etc.
Wie wäre es mit einem Tag ohne die schwarzen Kästchen....?
Schlage den 31.7. vor...
Es gibt einen Unterschied zwischen Licht am Horizont sehen und versuchen die Titanic mit dem Eimer versuchen vor dem Untergang zu bewahren. In einer Situation über die ich allein die Oberhand habe und weiß mit einer Veränderung bekomme ich sie in den Griff reagiere ich so. Der Klimawandel ist keine solche Situation. Allein was der Krieg in der Ukraine an Umweltschäden angerichtet hat... man muss schon sehr naiv sein um zu glauben man könnte da noch was stoppen. Wenn ein Problem offensichtlich unlösbar ist, dann sollte man sich damit abfinden können, dass es nunmal besteht.kaldini hat geschrieben: 28.07.2022 - 19:35
sorry, aber genau diese Einstellung hat uns dahin gebracht, wo wir nun sind! Ja, der Klimawandel ist da. Ja, es wird wärmer. Ja, es gibt extreme Wetterereignisse. Aber noch können wir zumindest die weiteren Steigerungen verringern bzw. stoppen! Wenn dir das Wasser bis zum Hals steht, versuchst du dann den Wasserhahn abzudrehen oder kommst du mit "Mei, bisher kann ich ja noch atmen, ist ja alles gar nicht so schlimm - nutzen wir die Zeit noch irgendwie"?
In der linken Grafik kann ich weder die Warmzeit vor 2000 noch vor 1000 Jahren erkennen. Der Theodulpass war aber vor 1000 Jahren nachweislich eisfrei, sonst hätte man dort keine Saumpfade anlegen können. Grafik und Geschichte passen also nicht zusammen.gernot hat geschrieben: 28.07.2022 - 22:25 hast die selber gepinselt oder wo ist die her bzw. wer hat die erstellt?
https://www.ipcc.ch/report/ar6/wg1/figu ... ure-spm-1/
sagt ein bisserl was anderes...
![]()
So ist es. Auch ohne den menschlichen Einfluss hat sich das Klima geändert und eben nicht nur in langfristigen Intervallen sondern auch in wenigen Jahrzehnten. Veränderung ist die einzige Konstante in der Natur.Fab hat geschrieben: 29.07.2022 - 02:38 Das bedeutet schlicht, daß wir seit gut hundert Jahren einen natürliche Erwärmungsphase haben, auf die eine menschenverursachte noch oben drauf kommt.
Die Grafik zeigt die globale Temperatur. Die Erwärmung in Europa bzw. Nordatlantik vor etwa 1000 Jahren war aber auf diesen Bereich beschränkt, in anderen Gegenden der Erde war es kälter.NeusserGletscher hat geschrieben: 29.07.2022 - 06:16 In der linken Grafik kann ich weder die Warmzeit vor 2000 noch vor 1000 Jahren erkennen. Der Theodulpass war aber vor 1000 Jahren nachweislich eisfrei, sonst hätte man dort keine Saumpfade anlegen können. Grafik und Geschichte passen also nicht zusammen.
dh. es geht dir um das Klima in Mitteleuropa bzw. den Alpen?!NeusserGletscher hat geschrieben: 29.07.2022 - 06:16In der linken Grafik kann ich weder die Warmzeit vor 2000 noch vor 1000 Jahren erkennen. Der Theodulpass war aber vor 1000 Jahren nachweislich eisfrei, sonst hätte man dort keine Saumpfade anlegen können. Grafik und Geschichte passen also nicht zusammen.gernot hat geschrieben: 28.07.2022 - 22:25 hast die selber gepinselt oder wo ist die her bzw. wer hat die erstellt?
https://www.ipcc.ch/report/ar6/wg1/figu ... ure-spm-1/
sagt ein bisserl was anderes...
![]()
Die Grafik ist vmtl. dem Buch "Gletschergeschichte" entnommen worden, erschienen im Springer Verlag. Oder beide benutzen die gleiche Quelle. Jedenfalls findet sich dort unter "Figures" eine Grafik, die den gleichen Temeraturverlauf darstellt, jedoch mit geänderten Achsenbezeichnungen und ohne Raster. Das Buch habe ich selbst nicht gelesen.
im Original vermutlich: https://www.science.org/doi/10.1126/sci ... 6.3903.377
[Hervorhebungen von mir]NeusserGletscher hat geschrieben: 29.07.2022 - 10:10 Die Grafik ist vmtl. dem Buch "Gletschergeschichte" entnommen worden (…) Oder beide benutzen die gleiche Quelle (…) jedoch mit geänderten Achsenbezeichnungen und ohne Raster. Das Buch habe ich selbst nicht gelesen.
Zufrieden?
Sehen wir es doch mal positiv: wieder was dazu gelernt. Auch, wenn der von Albe verlinkte zweite Beitrag leider sehr ins unsachliche abdriftet, scheinen mir einige der aufgegriffenen Aspekte doch schlüssig zu sein.
We build too many walls and not enough bridgesPancho hat geschrieben: 29.07.2022 - 13:28 Am Ende waren frühere Erwärmungen der Erdgeschichte Koalabären-gemacht?![]()
Das gute ist aber tatsächlich, dass man auch nach längerer Abstinenz sofort das Gefühl hat, man hätte diese Diskussion erst gestern verlassen. Man findet sich sofort zurecht.