Kronplatz 02.04.2025 - ***Ein Kunstschneegebäude (und ein toter Auerhahn)***

[astra12]

Der Auerhahn war die letzten Jahre auch immer da. Es gab auch eine Absperrung und Schilder am Rand.
Er stand aber auch oft mitten auf der Piste.
Wir sind mit dem Skilehrer immer in weitem Bogen drum herum gefahren bzw mit großem Abstand dort gehalten . Der Skilehrer hat den Kindern extra den Auerhahn gezeigt.

[grafovich]

So oder so eine tragische Geschichte mit unschöner Symbolkraft wider das Skifahren als Massentourismus.

[judyclt]

Müsste dann nicht auf diese "Gefahr" hingewiesen werden?

Dann aber per Snap oder TikTok.

[F. Feser]

ich kenne jetzt die Situation vor Ort nicht, sehe aber drei Varianten:

1) der Auerhahn ist dort "immer" und so schnell, dass er im Gefahrenfall (also im Skifahrergefahrenfall...) abhaut -> keine Konsequenzen
2) der Auerhahn ist dort "immer" und eben nicht schnell -> man hätte schauen müssen, wie man ihn absichert (gelbes Rundumlicht aufn Kopp usw...)
3) der Auerhahn ist dort "immer" und nicht schnell und noch "angriffslustig" (Balzverhalten) -> dann müsste man das arme Tier einfach vor sich selbst schützen und da sollte man halt den Bereich einfach weiträumigst absperren. Muss man halt wo anders Skifahren und dann das Tier im kommenden Jahr "umsiedeln" (geht das mit denen? oder sind die so territorial, dass sie zurückkehren?)

so oder so tragisch und ich schließe mich an: das wirft kein sooo gutes Licht auf die dort Skifahrenden und die Betreiber...

[phifue]

Im blödesten Fall muss man halt sobald der, bzw jetzt ein anderer Auerhahn sein aggressives Balzverhalten zeigt, die eine Talabfahrt dicht machen oder großräumig sperren. Ist zwar blöd für die Restaurantbesitzer, aber wohl die einfachste Lösung um beide Seiten zu schützen.

Edit: Und es ist ja jetzt nicht so als ist der da die ganze Saison auf der Piste gestanden, da dürfte es sich ja maximal um 1,2 Wochen handeln.

[Emilius3557]

Krasse Geschichte, armes Viech!
Also in der Faschingswoche stand er jedenfalls nicht auf der Piste. Nachdem hier nach den Verhältnissen in der Faschingshochsaison gefragt wurde: Soll ich meinen Bericht noch fertig machen? Die Bilder sind nicht so unterschiedlich, was die Schneesituation auf und neben den Pisten betrifft...

[Martin_D]

Krasse Geschichte, armes Viech!
Also in der Faschingswoche stand er jedenfalls nicht auf der Piste. Nachdem hier nach den Verhältnissen in der Faschingshochsaison gefragt wurde? Soll ich meinen Bericht noch fertig machen? Die Bilder sind nicht so unterschiedlich, was die Schneesituation auf und neben den Pisten betrifft...

Mich würde der Bericht auf jeden Fall interessieren.

[Harzwinter]

Nochmal zum Vogel:
Wie dem Internet zu entnehmen ist, balzte der Auerhahn bereits seit Frühjahr 2022 auf der Pramstallabfahrt. D.h. es war seine vierte Balzsaison, und das war am Kronplatz übergreifend bekannt.
Vor sich selbst hätte man den Vogel nur schützen können, indem man ihn im Frühjahr nach Erscheinen auf der Piste einfängt, während der Überschneidungsphase von Balzzeit und Skisaison in einer Voliere hält und anschließend wieder aussetzt. Das hätten aber die Naturschützer keinesfalls zugelassen.
Also hätte man entsprechend die Skifahrer vor sich selbst schützen müssen. Gemäß Beitrag von User astra12 oben hatte die Liftgesellschaft in mindestens einer der letzten Skisaisons zum Schutz des Vogels an der Pramstallabfahrt Schilder und Absperrungen aufgestellt. Das hat erfolgreich zum Überleben des Auerhahns beigetragen. Beides hat man in der nun beendeten Saison offenbar vergessen, jedenfalls wurde nicht über entsprechende Schutzmaßnahmen berichtet und auf den Fotos und Videos sind auch keine Schilder oder Absperrungen zu sehen.
Somit haben wir hier auch einen Imageschaden bei der Bergbahngesellschaft.
Im Nordschwarzwald wird der Auerhahnbestand an der Hornisgrinde an frequentierten Wintertagen von freiwilligen Hilfsrangern geschützt, die aufpassen, dass keine Winterwanderer auf die zum Schutz der Vögel gesperrten Wanderwege laufen. Die Positionierung eines Aufpassers hätte am Kronplatz von Mitarbeitern oder Freiwilligen bequem bewerkstelligt werden können, weil der Auerhahn sehr nahe an der Terrasse der Herzlalm auf der Piste stand. An diese Möglichkeit hat aber scheinbar auch niemand gedacht.
Resümée (für mich selbst): Das Ableben des Tiers hätte hier nicht nur von den Skifahrern verhindert werden können (müssen), die ihm zu nahe gekommen sind. Da gibt es noch mehr Versäumnisse.

[Arlbergfan]

Danke für das Video. Das zeigt ja ganz eindeutig, wie es vlt. öfters vorgekommen ist.
Der Auerhahn möchte den "Eindringling" verjagen. Das Kind versucht hier ja nur aufzustehen und zu verschwinden, trifft dabei aber auch das Tier.

Ich stimme Harzwinter zu - hier hätte die Bergbahngesellschaft selbst proaktiv handeln müssen.

Direktlink

[Harzwinter]

Jahrelange Versäumnisse auch bei den Südtiroler Behörden: https://www.pirsch.de/news/tragoedie-be ... iste-41045

„Es wurde jedes Jahr das zuständige Amt in Bozen sowie Seilbahn und Jagdaufseher gebeten, das Tier in irgendeiner Weise zu schützen. Bereits 2022 sagte das zuständige Amt, auf das Problem hingewiesen, es würde zu lange dauern, um ein dafür notwendiges Dekret zu erlassen und die Maßnahmen umzusetzen, denn bis dahin wäre die Skisaison eh um. Dass das Tier bis heuer überlebt hatte, scheint die Behörden in ihrer Untätigkeit bestärkt zu haben auch heuer nicht einzugreifen“, prangert ein anonymer Informant in der Neuen Südtiroler Tageszeitung die zuständigen Behörden an.

[judyclt]

Der Hahn ist in der Kompaktschneepampe auf jeden Fall besser unterwegs als das Kind. Sulzparty mal anders. Aber so ein Kind hat den bestimmt nicht gekillt.

[Mt. Cervino]

Aber man sieht schon deutlich, dass das Kind Angst bekommen hat und die Flucht ergriffen hat.
Ich vermute mal, dass das ähnlich war, als das Tier gestorben ist.
Aber das ist keine Entschuldigung für das was passiert ist.