Neues am Feldberg – Seebuck/​Grafenmatt/​Fahl

Infrastrukturelle Neuigkeiten aus deutschen Skigebieten: Aktuelle Informationen zu neuen Liften, Pistenbau und Modernisierungen in Deutschland.
Antworten
Whistlercarver
Kilimandscharo (5892m)
Beiträge: 6042
Registriert: 26.09.2008 - 20:01
Skitage 25/26: 79
Ski: ja
Snowboard: nein
Ort: Schwarzwald auf 1000m
Hat sich bedankt: 489 Mal
Danksagung erhalten: 191 Mal

Re: Neues am Feldberg – Seebuck/​Grafenmatt/​Fahl

Beitrag von Whistlercarver »

Support your local Skilift!

Der beste Skifahrer am Berg ist der, der den meisten Spaß hat.
↓ Mehr anzeigen... ↓

Benutzeravatar
GIFWilli59
Aconcagua (6960m)
Beiträge: 7349
Registriert: 02.11.2014 - 21:50
Skitage 25/26: 0
Ski: ja
Snowboard: nein
Hat sich bedankt: 5600 Mal
Danksagung erhalten: 2794 Mal

Re: Neues am Feldberg – Seebuck/​Grafenmatt/​Fahl

Beitrag von GIFWilli59 »

Vielleicht nur zum Flicken geplant?
Andererseits, für den halben Resi könnte es absehbar reichen, ggf. mehr. Braucht natürlich die entsprechenden Leitungen.
Übersicht über meine Berichte
2020/21: 101 Tage
Skitouren (75): 18x Willingen, 15x Steinach, 12x Winterberg, 7x Gr. Inselsberg, 6x Ilmenau, 6x Ernstthal, 5x Schneekopf, je 1x Elkeringhausen, Döllberg/Suhl, Goldlauter, Jena, Kassel, Oberhof
Ski Alpin (14): 8x Willingen, 5x Winterberg, 1x Winterberg+Willingen
Resteski (12): 8x Winterberg, 2x Schneekopf, 2x Steinach
↓ Mehr anzeigen... ↓
Benutzeravatar
Seilbahnjunkie
K2 (8611m)
Beiträge: 8636
Registriert: 11.07.2004 - 12:45
Skitage 25/26: 0
Ski: ja
Snowboard: nein
Ort: Innsbruck
Hat sich bedankt: 954 Mal
Danksagung erhalten: 1033 Mal

Re: Neues am Feldberg – Seebuck/​Grafenmatt/​Fahl

Beitrag von Seilbahnjunkie »

Mit sowas beschneit man keine ganzen Hänge. Wer hat das denn bisher im Einsatz? Ich kenne die Anlagen im Pitztal und in Zermatt. Dort nutzt man das um Lücken zum Gletscher zu schließen.
Zuletzt geändert von Seilbahnjunkie am 26.12.2025 - 14:02, insgesamt 1-mal geändert.
Maria
Großer Müggelberg (115m)
Beiträge: 227
Registriert: 24.11.2006 - 13:01
Skitage 25/26: 0
Ski: ja
Snowboard: nein
Ort: bei Heidelberg
Hat sich bedankt: 73 Mal
Danksagung erhalten: 50 Mal

Re: Neues am Feldberg – Seebuck/​Grafenmatt/​Fahl

Beitrag von Maria »

Seilbahnjunkie hat geschrieben: 25.12.2025 - 21:30 Mit sowas beachneit man keine ganzen Hänge. Wer hat das denn bisher im Einsatz? Ich kenne die Anlagen im Pitztal und in Zermatt. Dort nutzt man das um Lücken zum Gletscher zu schließen.
Dann schau dir mal Winterberg an. Dort beschneit man große Teile eines Skigebietes damit.
Benutzeravatar
Julizzi
Großer Müggelberg (115m)
Beiträge: 493
Registriert: 31.03.2021 - 18:50
Skitage 25/26: 0
Ski: ja
Snowboard: nein
Hat sich bedankt: 167 Mal
Danksagung erhalten: 209 Mal

Re: Neues am Feldberg – Seebuck/​Grafenmatt/​Fahl

Beitrag von Julizzi »

In La Bresse wird auch der Einsteigerbereich damit relativ groß beschneit.
Seilbahnfreund
Nebelhorn (2224m)
Beiträge: 2328
Registriert: 20.07.2002 - 03:15
Skitage 25/26: 0
Ski: ja
Snowboard: nein
Ort: Leingarten
Hat sich bedankt: 78 Mal
Danksagung erhalten: 191 Mal
Kontaktdaten:

Re: Neues am Feldberg – Seebuck/​Grafenmatt/​Fahl

Beitrag von Seilbahnfreund »

Keine Ruhe am Höchsten. Die Feldbergbahnen trennen sich von ihrem neuen Geschäftsführer, der anscheinend noch in der Probezeit war. Quelle: Badische Zeitung hinter Abo.
Edit: War wohl eine Pressemitteilung, siehe hier:
https://www.schwarzwald-aktuell.eu/news ... tsfuehrer/
Benutzeravatar
Maxi.esb
Wurmberg (971m)
Beiträge: 1128
Registriert: 05.09.2012 - 17:42
Skitage 25/26: 0
Ski: ja
Snowboard: nein
Ort: Schneeberg (Erzgebirge) / Menzenschwand
Hat sich bedankt: 28 Mal
Danksagung erhalten: 47 Mal
Kontaktdaten:

Re: Neues am Feldberg – Seebuck/​Grafenmatt/​Fahl

Beitrag von Maxi.esb »

BZ - Gekündigter Chef der Feldbergbahnen: "Ich habe das Kirchturmdenken unterschätzt"
Badische Zeitung hat geschrieben:Zwischen Hochstimmung und herber Enttäuschung liegen nur wenige Wochen.
Badische Zeitung hat geschrieben:Wie kam es dazu? "Meine Ideen sind nicht auf den politischen Rückhalt getroffen, den ich gebraucht hätte", sagt Lebrecht der BZ am Tag danach.

Am Feldberg wollen viele mitreden
Badische Zeitung hat geschrieben:Vermissen werde er das tolle Team dort oben, sagt Lebrecht. "Die Zusammenarbeit hat richtig Spaß gemacht", sagt er.
glagla95
Großer Müggelberg (115m)
Beiträge: 217
Registriert: 29.12.2018 - 16:23
Skitage 25/26: 0
Ski: ja
Snowboard: nein
Ort: Karlsruhe
Hat sich bedankt: 41 Mal
Danksagung erhalten: 129 Mal

Re: Neues am Feldberg – Seebuck/​Grafenmatt/​Fahl

Beitrag von glagla95 »

Gibt nen neuen Pistenplan. Dort ist nur einer der Silberwiesenlifte eingezeichnet. Weiß man dazu was?
Richie
Matterhorn (4478m)
Beiträge: 4673
Registriert: 30.01.2006 - 09:51
Skitage 25/26: 0
Ski: ja
Snowboard: nein
Ort: Schwenningen am Neckar/Zürich
Hat sich bedankt: 335 Mal
Danksagung erhalten: 307 Mal

Re: Neues am Feldberg – Seebuck/​Grafenmatt/​Fahl

Beitrag von Richie »

glagla95 hat geschrieben: 20.01.2026 - 11:51 Gibt nen neuen Pistenplan. Dort ist nur einer der Silberwiesenlifte eingezeichnet. Weiß man dazu was?
Hier ist der genannte Pistenplan.

Benutzeravatar
lift-master
Zugspitze (2962m)
Beiträge: 3047
Registriert: 22.11.2003 - 21:02
Skitage 25/26: 0
Ski: ja
Snowboard: nein
Ort: Zentralschweiz
Hat sich bedankt: 2 Mal
Danksagung erhalten: 14 Mal

Re: Neues am Feldberg – Seebuck/​Grafenmatt/​Fahl

Beitrag von lift-master »

Richie hat geschrieben: 21.01.2026 - 07:49
glagla95 hat geschrieben: 20.01.2026 - 11:51 Gibt nen neuen Pistenplan. Dort ist nur einer der Silberwiesenlifte eingezeichnet. Weiß man dazu was?
Hier ist der genannte Pistenplan.
Der ältere der beiden Lifte wird nicht mehr hergerichtet … also lsap
...willst du die berge sehn,dann mußt du zum schi fahrn gehn...
Benutzeravatar
lokfuehreraufski
Großer Müggelberg (115m)
Beiträge: 178
Registriert: 06.04.2017 - 16:51
Skitage 25/26: 0
Ski: ja
Snowboard: nein
Ort: Lörrach
Hat sich bedankt: 75 Mal
Danksagung erhalten: 209 Mal
Kontaktdaten:

Re: Neues am Feldberg – Seebuck/​Grafenmatt/​Fahl

Beitrag von lokfuehreraufski »

Julizzi hat geschrieben: 21.10.2025 - 16:57 Die Preise für die Saisonkarte wurden um 30€, von 410€ auf 440€, für die kommende Saison erhöht. Trotz Preiserhöhung fallen die 3 Wechseltage für die Aletsch Arena anscheinend weg.
Eigentlich würde der gesamte "Liftverbund" auch in den Magic Pass passen. Viele der Gebiet sind ähnlich groß. Zudem hätte man mit Melchsee-Frutrmt, Sörenberg und Meiringen-Hasliberg sowie der Region Gstaad doch schon einige "richtige" Schweizer Skigebiete dabei, die in vertretbaren Zeit erreichbar sind. Und der Preis ist ja (im Vorverkauf) sehr ähnlich.
Rokytnice n.Jiz. - Geising - Bournak - Kleinarl/Flachauwinkl/Zauchensee - Flachau/Wagrain/St. Johann i.P. - Obertauern - Fanningberg - Großeck/Speiereck - Katschberg/Aineck - Sillian/Hochpustertal - Obertilliach - Brixen/Plose - Kronplatz - Steinhaus/Klausberg - Speikboden - Taschings/Jaufen - Meransen/Gitschberg - Lienz Zettersfeld - Lienz Hochstein - Gröden - Sölden - Obergurgl/Hochgurgl - Pitztal - Berwang/Bichlbach - Ehwalder Alm - Wettersteinbahnen - Biberwier - Montafon - Davos/Klosters - Zermatt - AletschArena - Pizol - Zweisimmen/Schönried - Melchsee-Frutt - Marbachegg - Sattel/Hochstuckli - Feldberg - Belchen - Muggenbrunn -Todtnauberg - Buttes/La Robella - Les Butenettes/Les Savagnères - Münstertal/Wieden - La Bresse/Hohneck - Flumserberg - Hoch-Ybrig - Schnepfenried - Lac Blanc - Le Markstein - La Schlucht - Chäserugg - Champéry/Avoriaz/Morzine - Champoussin/Morgins/Châtel - St-Gervais-les-Bains/Mégève - Laterns-Gapfohl - Aprica
Tom Schneider
Massada (5m)
Beiträge: 63
Registriert: 17.12.2005 - 10:55
Skitage 25/26: 0
Ski: nein
Snowboard: nein
Ort: Biel-Benken
Hat sich bedankt: 2 Mal
Danksagung erhalten: 8 Mal

Re: Neues am Feldberg – Seebuck/​Grafenmatt/​Fahl

Beitrag von Tom Schneider »

Weiss man eigentlich, was aktuell die noch verfolgten Ausbauprojekte der Infrastruktur sind, von der Beschneiung abgesehen? Oder hat der Klimawandel bereits alle Träume wegschmelzen lassen? In der Vergangenheit hat man ja von einigem gehört, die Sesselbahn, die die Zeller- und Grafenmatt-Lifte ersetzen sollte. Letzthin die neue Sesselbahn, die den 2er im Bereich Seebuck ersetzen sollte. Und die Herzogenhornbahn? Damals angedacht als Bahn, die tatsächlich aufs Herzogenhorn geführt hätte, auch im Sommer, was ihr heute viel mehr Sinn verliehen hätte - ist sie heute überhaupt noch rentabel, wenn die Fahler Seite kaum mehr je voll auf ist?
ronnyflex
Massada (5m)
Beiträge: 13
Registriert: 25.05.2024 - 19:08
Skitage 25/26: 0
Ski: nein
Snowboard: nein
Hat sich bedankt: 16 Mal
Danksagung erhalten: 6 Mal

Re: Neues am Feldberg – Seebuck/​Grafenmatt/​Fahl

Beitrag von ronnyflex »

https://www.badische-zeitung.de/darum-m ... hnen-gehen

Der Neue, Kai Lebrecht, wollte auf „Snowfactories“ setzen, hat sich sehr schnell darauf gestürzt und Mietkaufverträge abgeschlossen. Aber offenbar hatte er seinen Geldgebern nicht genug zugehört. Diese Herren wollen das nun so schnell wie möglich rückgängig machen. Wahrscheinlich müssen sie noch eine Menge Schadensersatz zahlen, um am Ende nichts zu bekommen. „Snowfactory“ ist allerdings logisch, bei so vielen Tagen, an denen es für die Schneekanonen zu warm ist. Sie graben sich dort oben ihr eigenes Grab.

Ich glaube nicht, dass die Herzogenhornbahn derzeit rentabel ist, da die FIS-Piste fast immer geschlossen ist. Ein einzelne Bahn muss auch nicht rentabel sein, dafür gibt es die Zusammenarbeit vieler Bahne innerhalb einer Organisation...
Zuletzt geändert von ronnyflex am 15.03.2026 - 12:02, insgesamt 1-mal geändert.
Richie
Matterhorn (4478m)
Beiträge: 4673
Registriert: 30.01.2006 - 09:51
Skitage 25/26: 0
Ski: ja
Snowboard: nein
Ort: Schwenningen am Neckar/Zürich
Hat sich bedankt: 335 Mal
Danksagung erhalten: 307 Mal

Re: Neues am Feldberg – Seebuck/​Grafenmatt/​Fahl

Beitrag von Richie »

Tom Schneider hat geschrieben: 14.03.2026 - 22:39 Weiss man eigentlich, was aktuell die noch verfolgten Ausbauprojekte der Infrastruktur sind, von der Beschneiung abgesehen? Oder hat der Klimawandel bereits alle Träume wegschmelzen lassen? In der Vergangenheit hat man ja von einigem gehört, die Sesselbahn, die die Zeller- und Grafenmatt-Lifte ersetzen sollte. Letzthin die neue Sesselbahn, die den 2er im Bereich Seebuck ersetzen sollte. Und die Herzogenhornbahn? Damals angedacht als Bahn, die tatsächlich aufs Herzogenhorn geführt hätte, auch im Sommer, was ihr heute viel mehr Sinn verliehen hätte - ist sie heute überhaupt noch rentabel, wenn die Fahler Seite kaum mehr je voll auf ist?
In den letzten Monaten standen immer die finanziellen Probleme im Vordergrund, insofern keine Neuigkeiten leider. Ich denke, die Priorität muss der Ausbau der Beschneiungsanlagen haben, aber dafür muss das "wasser-Problem" gelöst werden.
Benutzeravatar
Julizzi
Großer Müggelberg (115m)
Beiträge: 493
Registriert: 31.03.2021 - 18:50
Skitage 25/26: 0
Ski: ja
Snowboard: nein
Hat sich bedankt: 167 Mal
Danksagung erhalten: 209 Mal

Re: Neues am Feldberg – Seebuck/​Grafenmatt/​Fahl

Beitrag von Julizzi »

ronnyflex hat geschrieben: 15.03.2026 - 12:01 Ich glaube nicht, dass die Herzogenhornbahn derzeit rentabel ist, da die FIS-Piste fast immer geschlossen ist. Ein einzelne Bahn muss auch nicht rentabel sein, dafür gibt es die Zusammenarbeit vieler Bahne innerhalb einer Organisation...
Dieses Jahr hatte die Herzogenhornbahn 57 Betriebstage, letzten Winter waren es 81 Tage.

Die FIS war dieses Jahr 23 Tage geöffnet und letztes 33 (letztes Jahr hatte es aber BaWü Rennen und Verbandsmeisterschaften auf der FIS weswegen sie alleine deshalb nochmal 5 Tage zu hatte). Mit den ganzen Rennen (also auch para) würden dann nochmal so 14 Tage oben drauf kommen. Also mit den Wettbewerbe war es ca. 45 Tage fahrbar (davon 33 öffentlich).
Dafür war sie letzten Winter nie auf ganzer Breite präpariert im Gegensatz zu dieser Saison. Ohne den Para Weltcup wären die Zahlen bestimmt nochmal kleiner.

Wie rentabel jetzt 57 bzw. 81 Betriebstage sind weiß ich nicht, werden die Feldbergbahnen selbst aber wahrscheinlich auch kaum wissen. Wir wissen ja nicht wie wichtig die Herzogenhornbahn für die Kaufentscheidung ist und rein die Summe der Drehkreuz-Scans zu beachten dürfte nicht repräsentativ für die Rentabilität sein. Den Netzwerkeffekt hast du ja bereits angesprochen, weshalb trotz geringer Zahl an Scans die Bahn unverzichtbar ist.
Benutzeravatar
F. Feser
Administrator
Beiträge: 10901
Registriert: 27.03.2002 - 21:04
Skitage 25/26: 0
Ski: ja
Snowboard: nein
Ort: Renningen (DE) / Silbertal (AT)
Hat sich bedankt: 834 Mal
Danksagung erhalten: 1783 Mal
Kontaktdaten:

Re: Neues am Feldberg – Seebuck/​Grafenmatt/​Fahl

Beitrag von F. Feser »

Snowfactories sind doch da oben das einzig richtige - geringerer, aber kontinuierlicher Wasserbedarf gegenüber den klassischen Schneeanlagen die dann das topping liefern können wenn es notwendig ist. Wenn sie nun wirklich das Thema anzweifeln dann ist wirklich Hopfen und Malz verloren da oben.
Ich hab’s weiter oben schon mal angedeutet: manchmal glaube ich dass eine Insolvenz und der Rückzug aus der kleinteiligen Gesellschafter und Betreiberstruktur doch nicht gaaaanz das falscheste wäre - mit zugehörigem fachkundigem Neustart im Anschluss natürlich
:ja: Jetzt Neu - Werbefrei: Alpinforum PRO - ohne lästige Werbebanner - Ausprobieren für 3 € im Monat oder 33 € im Jahr! Mehr Infos hier - KLICK MICH :ja:
Benutzeravatar
Seilbahnjunkie
K2 (8611m)
Beiträge: 8636
Registriert: 11.07.2004 - 12:45
Skitage 25/26: 0
Ski: ja
Snowboard: nein
Ort: Innsbruck
Hat sich bedankt: 954 Mal
Danksagung erhalten: 1033 Mal

Re: Neues am Feldberg – Seebuck/​Grafenmatt/​Fahl

Beitrag von Seilbahnjunkie »

Wenn man schon Snowfactories braucht um den Betrieb aufrecht erhalten zu können, dann ist es eh vorbei. Das ist doch energetischer Wahnsinn bei Plusgraden zu beschneien. Zu Lücken schließen am Gletscher mag das grade noch gehen, aber doch nicht als Grundbeschneiung.

Benutzeravatar
F. Feser
Administrator
Beiträge: 10901
Registriert: 27.03.2002 - 21:04
Skitage 25/26: 0
Ski: ja
Snowboard: nein
Ort: Renningen (DE) / Silbertal (AT)
Hat sich bedankt: 834 Mal
Danksagung erhalten: 1783 Mal
Kontaktdaten:

Re: Neues am Feldberg – Seebuck/​Grafenmatt/​Fahl

Beitrag von F. Feser »

Winterberg?
:ja: Jetzt Neu - Werbefrei: Alpinforum PRO - ohne lästige Werbebanner - Ausprobieren für 3 € im Monat oder 33 € im Jahr! Mehr Infos hier - KLICK MICH :ja:
Lumi
Massada (5m)
Beiträge: 29
Registriert: 27.07.2024 - 19:20
Skitage 25/26: 0
Ski: nein
Snowboard: nein
Hat sich bedankt: 10 Mal
Danksagung erhalten: 30 Mal

Re: Neues am Feldberg – Seebuck/​Grafenmatt/​Fahl

Beitrag von Lumi »

Was die dort am Feldberg machen, muss man wirklich nicht verstehen. Das ist doch durchaus realitätsfremd!

Es macht aus meiner Sicht sicherlich Sinn die Resilifte, mit der Snowfactory zu beschneien. So kann man ein Grundangebot sicher schaffen. Für die Piste an der Sesselbahn, reicht diese eine Anlage ganz gewiss nicht aus. Am Ende des Tages ist es den 0815-Gästen überwiegend egal, ob der "Schnee" aus der Kanone, der Snowfactory oder vom Himmel kommt: Hauptsache weiß und rutscht.
Benutzeravatar
Seilbahnjunkie
K2 (8611m)
Beiträge: 8636
Registriert: 11.07.2004 - 12:45
Skitage 25/26: 0
Ski: ja
Snowboard: nein
Ort: Innsbruck
Hat sich bedankt: 954 Mal
Danksagung erhalten: 1033 Mal

Re: Neues am Feldberg – Seebuck/​Grafenmatt/​Fahl

Beitrag von Seilbahnjunkie »

F. Feser hat geschrieben: 15.03.2026 - 23:23Winterberg?
Die Massen die man in Winterberg anzieht wird man am Feldberg nie erreichen, wo sollen die denn herkommen?

Und eine Snowfactory für die Übungswiese? Wie soll sich das rechnen?
markus
Gaislachkogl (3058m)
Beiträge: 3077
Registriert: 23.09.2002 - 12:35
Skitage 25/26: 0
Ski: ja
Snowboard: nein
Ort: Winklmoosalm
Hat sich bedankt: 1358 Mal
Danksagung erhalten: 1612 Mal

Re: Neues am Feldberg – Seebuck/​Grafenmatt/​Fahl

Beitrag von markus »

Soviel ich weiß kostet so ein Gerät ca 500000 Euro.
Und für einen Tag Betrieb ca 1000 Euro.
Das ist schon ein stolzer Betrag für das was dabei rauskommt.
Richie
Matterhorn (4478m)
Beiträge: 4673
Registriert: 30.01.2006 - 09:51
Skitage 25/26: 0
Ski: ja
Snowboard: nein
Ort: Schwenningen am Neckar/Zürich
Hat sich bedankt: 335 Mal
Danksagung erhalten: 307 Mal

Re: Neues am Feldberg – Seebuck/​Grafenmatt/​Fahl

Beitrag von Richie »

Ich glaube, dass der Feldberg aufgrund seines großen Einzugsgebietes durch aus Potenzial hat rentabel betrieben zu werden, wenn es eine funktionierende Infrastruktur aus Snowfactory und guter Beschneiungsanlage hätte… Und das ist die Chance, die es zu nutzen gilt…
Whistlercarver
Kilimandscharo (5892m)
Beiträge: 6042
Registriert: 26.09.2008 - 20:01
Skitage 25/26: 79
Ski: ja
Snowboard: nein
Ort: Schwarzwald auf 1000m
Hat sich bedankt: 489 Mal
Danksagung erhalten: 191 Mal

Re: Neues am Feldberg – Seebuck/​Grafenmatt/​Fahl

Beitrag von Whistlercarver »

Seilbahnjunkie hat geschrieben: 16.03.2026 - 09:15
F. Feser hat geschrieben: 15.03.2026 - 23:23Winterberg?
Und eine Snowfactory für die Übungswiese? Wie soll sich das rechnen?
Direkt wird sich das nur schwer rechnen, aber indirekt rechnet sich das innerhalb von 5 Jahren.
Beispiel Weihnachtsferien 2025/26. Überall in den Skigebieten zwischen Frankfurt und Meran gab es unterhalb von 2000m kaum bis gar kein Schnee. offene Pisten gingen nur mit Kunstschnee. Wie wir alle wissen kann der feldberg aus Gründen nicht gut beschneien und schon gar nicht viel. Bis Weihnachten war es eh zu warm zum konventinell beschneien. Es hagelte am Feldberg Stornierungen ohne Ende, Skiverleih, Hotellerie usw. Es war nur ein 100m langes Stück Piste geöffnet, dafür hat es gereicht. Die Skischulen haben alle Kurse abgesagt, bis auf Anfängerkurse. Hätte man die Snowfactory da genutzt man hätte locker ab dem 25.12. die Übungswiese auf kompletter länge nutzen können und die Leute wären glücklich heim gefahren und hätten erzählt, dass man am Feldberg auf einer Piste Ski fahren konnte, obwohl es so schlecht war mit dem Schnee. Positiver Effekt der nicht in Geld gegenzurechnen ist.
So geht es aber auch den sonstigen Betrieben rund um den Feldberg die an Weihnachten keinen Umsatz hatten. Skischulen und Skiverleihe existenzbedrohend. Wenn diese Unternehmen schließen fehlt auch wieder Geld in der Gemeindekasse. Mit Snowfactory hätte man deutlich weniger Einbußen gehabt.
Das Skigebiet Feldberg ist der Leitbetrieb für die dortige Region. Die Seen ziehen halt nur im Sommer die Leute an.


Die 2SB am Seebuck läuft nur noch bis zum 22.03.2026. Danach wird sie stillgelegt.
Support your local Skilift!

Der beste Skifahrer am Berg ist der, der den meisten Spaß hat.
↓ Mehr anzeigen... ↓
Benutzeravatar
Seilbahnjunkie
K2 (8611m)
Beiträge: 8636
Registriert: 11.07.2004 - 12:45
Skitage 25/26: 0
Ski: ja
Snowboard: nein
Ort: Innsbruck
Hat sich bedankt: 954 Mal
Danksagung erhalten: 1033 Mal

Re: Neues am Feldberg – Seebuck/​Grafenmatt/​Fahl

Beitrag von Seilbahnjunkie »

Seh ich anders. Der Feldberg ist zwar nicht das größte Skigebiet, aber wer sich auf das freut fährt nicht glücklich heim, weil er an den Resiliften fahren konnte. Wenn man den Seebuckhang öffnen kann ist das vielleicht noch halbwegs interessant, aber wenn es dafür nicht reicht kann man es gleich lassen.
kaldini
Moderator a.D.
Beiträge: 6286
Registriert: 19.08.2002 - 22:17
Skitage 25/26: 0
Ski: ja
Snowboard: nein
Ort: Wörgl
Hat sich bedankt: 1185 Mal
Danksagung erhalten: 2315 Mal

Re: Neues am Feldberg – Seebuck/​Grafenmatt/​Fahl

Beitrag von kaldini »

Whistlercarver hat geschrieben: 18.03.2026 - 16:47
Seilbahnjunkie hat geschrieben: 16.03.2026 - 09:15
F. Feser hat geschrieben: 15.03.2026 - 23:23Winterberg?
Und eine Snowfactory für die Übungswiese? Wie soll sich das rechnen?
Direkt wird sich das nur schwer rechnen, aber indirekt rechnet sich das innerhalb von 5 Jahren.
Beispiel Weihnachtsferien 2025/26. Überall in den Skigebieten zwischen Frankfurt und Meran gab es unterhalb von 2000m kaum bis gar kein Schnee. offene Pisten gingen nur mit Kunstschnee. Wie wir alle wissen kann der feldberg aus Gründen nicht gut beschneien und schon gar nicht viel. Bis Weihnachten war es eh zu warm zum konventinell beschneien. Es hagelte am Feldberg Stornierungen ohne Ende, Skiverleih, Hotellerie usw. Es war nur ein 100m langes Stück Piste geöffnet, dafür hat es gereicht. Die Skischulen haben alle Kurse abgesagt, bis auf Anfängerkurse. Hätte man die Snowfactory da genutzt man hätte locker ab dem 25.12. die Übungswiese auf kompletter länge nutzen können und die Leute wären glücklich heim gefahren und hätten erzählt, dass man am Feldberg auf einer Piste Ski fahren konnte, obwohl es so schlecht war mit dem Schnee. Positiver Effekt der nicht in Geld gegenzurechnen ist.
So geht es aber auch den sonstigen Betrieben rund um den Feldberg die an Weihnachten keinen Umsatz hatten. Skischulen und Skiverleihe existenzbedrohend. Wenn diese Unternehmen schließen fehlt auch wieder Geld in der Gemeindekasse. Mit Snowfactory hätte man deutlich weniger Einbußen gehabt.
Das Skigebiet Feldberg ist der Leitbetrieb für die dortige Region. Die Seen ziehen halt nur im Sommer die Leute an.


Die 2SB am Seebuck läuft nur noch bis zum 22.03.2026. Danach wird sie stillgelegt.
aber aus einer anderen Ecke weiss ich, wenn dann der Leitbetrieb fragt, wer beteiligt sich an den Kosten, dann kommt von denen, die Jammern und auch Einbußen haben, genau garnix.
State buoni, se potete

Antworten

Zurück zu „Deutschland“