Head SuperShape iRally nach 8 Skitagen 4fach defekt!

[F. Feser]

Die Oberfläche löst sich seitlich - auf dem vergleichsbild am linken Ski mit dem breiten schwarzen Spalt zu sehen.
Laut Händler - Ferndiagnose, der Händler sitzt im Schwarzwald, der Ski liegt im Montafon - ist der Ski irreparabel beschädigt. Man will es aber auf jeden Fall noch anschauen. Wird halt auf nen Neukauf rauslaufen. Ist ja auch schon im Januar 22 gekauft, d.h. 4 Jahre alt…

[spinne08]

Ein ähnliches Problem hatte ich mit Blizzard im Skiurlaub im Dezember. Ski ist aus März 2024 und 10 Tage gefahren. Habe ihn zum Händler geschickt. Da die Skier nicht mehr lieferbar waren, bekomme ich jetzt anstandslos das Nachfolgemodell.

[judyclt]

Wird halt auf nen Neukauf rauslaufen. Ist ja auch schon im Januar 22 gekauft, d.h. 4 Jahre alt…

Gib mal nicht so schnell auf. Lächerliche Haltbarkeit für einen vermeintlichen top Ski. Berichte bitte unbedingt, wie die Geschichte ausgeht. Mich erwischt es bestimmt auch bald wieder. Wenn man nur wüsste, was man dagegen machen kann. Andere Lagerung oder was auch immer. Aber angeblich gibt's ja keine Probleme mit dem Modell.

[Micha1974]

Wenn man nur wüsste, was man dagegen machen kann.

Ich hab für mich da schon längst eine gute Lösung gefunden…

[judyclt]

Technisch gute Lösung
Finanziell wäre ich zumindest in den ersten 1-4 Jahren nicht einverstanden. Danach ist's dann auch egal.

[Micha1974]

Ich hatte nach dem ersten defekten SuperShape damals ja aus der Not heraus einen Atomic Redster gekauft, den ich (nach ca. 700 Pistenkilometern und in TOP Zustand) noch gut verkaufen konnte.
So war der Nordica SLR DC zu knapp einem Drittel gedeckelt…

Den zweiten defekten Head nehme ich jetzt nur noch als GemüseSki mit auf Tour, so passt das dann für mich - auch mental

Dass solche Defekte wie jetzt auch bei F. Feser (in die Delaminierung dort kann man ein Messer reinstecken) natürlich nach so kurzer Nutzungsdauer und evtl. kurz nach Garantieende finanziell ein Supergau sind, ist klar…
Ein Supergau für den Hersteller ist aber in meinen Augen auch, dass dieser Thread inzwischen weit über 38.000 (!) Zugriffe hat….

Nette Grüße,

Michal

[skifuzziWi]

Wahrscheinlich kostet das Engagement im WC zu viel Geld und die BWL Abteilung hat entschieden am Material zu sparen.

Die älteren Modelle scheinen ja besser zu halten als die neueren

[judyclt]

Die älteren Modelle scheinen ja besser zu halten als die neueren

Für die aus den Nullerjahren kann ich das bestätigen.

[cyverboy2]

Hallo zusammen,

jetzt hat es mich auch erwischt leider heute, ein wunderbarer Supershape e-Magnum (2023/24), zum Glück erst ein knappes Jahr alt (gekauft am 26.12.2024, geliefert am 10.01.2025), zeigt die gleichen Auflösungserscheinungen wie hier beschrieben

Sofort dem Händler XSPO geschrieben und hoffe nun auf eine schnelle Abwicklung, da wir nächsten Samstag in den Skiurlaub fahren wollen

Werde berichten!

Viele Grüße
Huy

[judyclt]

Bitte unbedingt berichten. Ein Unding, dass Head das Modell nicht zurückruft. Nicht jeder hat seine Bretter entsprechend im Blick oder merkt direkt, dass da was nicht stimmt. Hoffentlich endet das nicht irgendwann böse. Bei der Anzahl an verkauften Magnum...