Gedrosselte Liftanlagen: Wird am Gast gespart?
Forumsregeln
Bitte beachte unsere Forum Netiquette
Bitte beachte unsere Forum Netiquette
- schwabenzorro
- Vogelsberg (520m)
- Beiträge: 744
- Registriert: 08.11.2013 - 10:47
- Skitage 25/26: 0
- Ski: ja
- Snowboard: nein
- Ort: 73333
- Hat sich bedankt: 153 Mal
- Danksagung erhalten: 172 Mal
Re: Gedrosselte Liftanlagen: Wird am Gast gespart?
Das mag ja sein, aber es gibt sicher genug Skifahrer bei denen vor allem das Skifahren und nicht das Liftfahren im Vordergrund steht. Ich jedenfalls genieße jeden Meter den ich auf Skiern stehe und langsam laufende Lifte verringern diese Zeit. Da muss man nicht zwangsläufig ein Höhenmeter-Fetischist sein. Und wenn, dann ist das jedem seine ureigenste Entscheidung. Aber wie j-d-s richtig erwähnte, man bezahlt den vollen Preis, also will man auch volle Leistung. Oder wer würde in den Hütten halbe Portionen Kaiserschmarren zum vollen Preis akzeptieren? Würden da auch noch welche sagen: "man kann die Betreiber schon irgendwie verstehen?
2016/2017: 461.598 Höhenmeter und 2.484 km in 31 Tagen
2017/2018: 507.804 Höhenmeter und 2.691 km in 33 Tagen
2018/2019: 625.912 Höhenmeter und 3.253 km in 37 Tagen
2019/2020: 386.376 Höhenmeter und 1.993 km in 22 Tagen
2020/2021: ein renoviertes Wohnzimmer
2021/2022: 206.361 Höhenmeter und 1.115 km in 13 Tagen
2022/2023: 421.114 Höhenmeter und 2.429 km in 33 Tagen
2023/2024: 295.977 Höhenmeter und 1.701 km in 25 Tagen
2024/2025: 310.241 Höhenmeter und 1.684 km in 24 Tagen
Beim Skifahren gibt es kein schlechtes Wetter, nur interessante Verhältnisse.
2017/2018: 507.804 Höhenmeter und 2.691 km in 33 Tagen
2018/2019: 625.912 Höhenmeter und 3.253 km in 37 Tagen
2019/2020: 386.376 Höhenmeter und 1.993 km in 22 Tagen
2020/2021: ein renoviertes Wohnzimmer
2021/2022: 206.361 Höhenmeter und 1.115 km in 13 Tagen
2022/2023: 421.114 Höhenmeter und 2.429 km in 33 Tagen
2023/2024: 295.977 Höhenmeter und 1.701 km in 25 Tagen
2024/2025: 310.241 Höhenmeter und 1.684 km in 24 Tagen
Beim Skifahren gibt es kein schlechtes Wetter, nur interessante Verhältnisse.
↓ Mehr anzeigen... ↓
- ThomasZ
- Fichtelberg (1214,6m)
- Beiträge: 1476
- Registriert: 05.01.2007 - 10:33
- Skitage 25/26: 0
- Ski: ja
- Snowboard: nein
- Hat sich bedankt: 53 Mal
- Danksagung erhalten: 275 Mal
Re: Gedrosselte Liftanlagen: Wird am Gast gespart?
Dann würde ich den Liftgesellschaften empfehlen, einfach keine Geschwindigkeitsangabe dran zu schreiben, dann weiß auch keiner, was die Bahn könnte. Ich könnet nicht entscheiden, ob sie mit 4 m/s oder 5,5m/s fährt. ich genieße es ski zu fahren und da gehört dass Lift fahren irgendwie zu.
- Hiro
- Moderator
- Beiträge: 350
- Registriert: 03.03.2017 - 21:15
- Skitage 25/26: 0
- Ski: ja
- Snowboard: nein
- Ort: Sölden
- Hat sich bedankt: 51 Mal
- Danksagung erhalten: 85 Mal
Re: Gedrosselte Liftanlagen: Wird am Gast gespart?
Auf dem Bild schaut der Abstand mal deutlich größer aus als bei den 6er Sesseln, die ich kenne (klassisch mit 2400 p/h Förderleistung), deswegen hab ich mal nachgeschaut. Lt. Doppelmayr hat die 6-CLD Wildes Mannle bei 5m/s eine Förderleistung von 1850p/h.flamesoldier hat geschrieben: 27.03.2026 - 23:28Fahrgeschwindigkeit waren ca. 1,5 - 1,7 m/s. Der Sesselabstand war jetzt nicht viel größer als bei den meisten Anlagen auch.Skiwelt07 hat geschrieben: 27.03.2026 - 21:28 Sesselfolgezeit sagt aber nicht unbedingt was über die Fahrgeschwindigkeit aus.
Außerdem würd ich da hinten in vent auch nicht zu viel erwarten, da dürftest du ja ziemlich alleine gewesen sein
1850p/h : 6p/FBM = 308 FBM/h
3600s/h : 308 FBM/h = 11,69s (das ist die Folgezeit)
11,69s * 5m/s = 58,45m (FBM-Abstand)
mit deinen gestoppten 24s Folgezeit komme ich somit auf 58,45m : 24s = 2,44m/s.flamesoldier hat geschrieben: 27.03.2026 - 20:52 Der alte fixe 2er Sessel aus der unteren Sektion fuhr schneller als der 6er. Ich hab Sesselfolgezeiten von 24 Sekunden gezählt, normal sind bei modernen Bahnen ca. 6-8 s.
Der 2er Sessel kann maximal 2,5m/s fahren (konnte die Quellen nicht zu 100% verifizieren, erscheint mir aber angesichts der Richtlinie für den Bau & Betrieb von Sesselliften von 1993 mit max. 2,4m/s für eine 2-CLF ohne Förderbandeinstieg plausibel), somit konnte er nicht schneller als der 6er Sessel gefahren sein.
(Ob die 2,5m/s für eine kuppelbare Bahn angemessen sind, ist eine andere Frage; aber ich glaube nicht, dass es mehr Förderleistung gebraucht hätte)
Viele Grüße,
Hiro
Hiro
- Radim
- Rigi-Kulm (1797m)
- Beiträge: 1864
- Registriert: 27.09.2006 - 22:33
- Skitage 25/26: 11
- Ski: ja
- Snowboard: nein
- Ort: Ostrava (CZ)
- Hat sich bedankt: 15 Mal
- Danksagung erhalten: 763 Mal
- Kontaktdaten:
Re: Gedrosselte Liftanlagen: Wird am Gast gespart?
Die Förderleistung von 6-CLD Winnle Mannle ist sogar nur 1556 P/h (die 1850 P/h ist wohl mögliche Endausbau, wenn man Sesseln zugekauft würde). Bei 5 m/s macht es dann Sesselfolgzeit 13,9 s. Bei angegebene Sesselfolgzeit 24 s ist die Bahn an diesen Tag somit 2,9 m/s gefahren. Das ist auf CLD zwar nicht gerade viel, aber immerhin schneller als die DSB
Seilbahnen in Tschechien - alles über Seilbahnen in Tschechien
Lift-World.info - alles über Lifte
Lift-World.info - alles über Lifte
↓ Mehr anzeigen... ↓
-
Skiwelt07
- Großer Müggelberg (115m)
- Beiträge: 267
- Registriert: 21.10.2025 - 06:53
- Skitage 25/26: 45
- Ski: ja
- Snowboard: nein
- Hat sich bedankt: 213 Mal
- Danksagung erhalten: 264 Mal
Re: Gedrosselte Liftanlagen: Wird am Gast gespart?
Naja, auf der Karte steht ja auch 1 Portion Kaiserschmarrn und nicht 1/2schwabenzorro hat geschrieben: 28.03.2026 - 17:44 Oder wer würde in den Hütten halbe Portionen Kaiserschmarren zum vollen Preis
Und auf dem Liftpass steht 1 Tag im Skigebiet, nicht ein Tag mit nur höchstgeschwindigkeiten transportiert werden.
Ich find's ja ich nicht gut wenn Lifte andauernd "rumschleichen"
Aber für mich ist das irgendwie selbstverständlich und ich hab es bis jetzt in jedem Skigebiet wo ich war erlebt.
Das Gebiet sagt mir mal jemand, das stets jede Bahn mit Vollgeschwindigkeit fahren lässt
-
j-d-s
- Mt. Blanc (4807m)
- Beiträge: 5069
- Registriert: 01.12.2010 - 13:11
- Skitage 25/26: 0
- Ski: ja
- Snowboard: nein
- Hat sich bedankt: 95 Mal
- Danksagung erhalten: 737 Mal
Re: Gedrosselte Liftanlagen: Wird am Gast gespart?
Och, in Frankreich ist das schon üblich. Die haben allerdings auch billigen Atomstrom, der direkt über die staatseigene EdF an die staatseigene Compagnie des Alpes geleitet wird.
Was ich mich bei den KSSLs fragte, ist allerdings schon ernst gemeint, weil das ja eigentlich kein Argument ist, wenn es um normale Schlepper geht, das finde ich im Wallis sehr frappierend, da gibts den KSSL Pas de Boeuf (2,1 km, St. Luc), Unterbäch hat einen 1,5 km und einen 1,95 km langen normalen Schlepper hintereinander, und an den Vorschriften wirds wohl kaum liegen, am Angebot auch nicht, der einzige Grund scheint zu sein dass Unterbäch deutschsprachig ist.
Was ich mich bei den KSSLs fragte, ist allerdings schon ernst gemeint, weil das ja eigentlich kein Argument ist, wenn es um normale Schlepper geht, das finde ich im Wallis sehr frappierend, da gibts den KSSL Pas de Boeuf (2,1 km, St. Luc), Unterbäch hat einen 1,5 km und einen 1,95 km langen normalen Schlepper hintereinander, und an den Vorschriften wirds wohl kaum liegen, am Angebot auch nicht, der einzige Grund scheint zu sein dass Unterbäch deutschsprachig ist.
-
NeusserGletscher
- Jungfrau (4161m)
- Beiträge: 4341
- Registriert: 01.04.2010 - 16:45
- Skitage 25/26: 0
- Ski: ja
- Snowboard: nein
- Hat sich bedankt: 730 Mal
- Danksagung erhalten: 1459 Mal
Re: Gedrosselte Liftanlagen: Wird am Gast gespart?
In Deutschland fahren selbst voll besetzte Fernzüge zu 60% mit vermindeter Geschwindigkeit.schwabenzorro hat geschrieben: 28.03.2026 - 17:44 Das mag ja sein, aber es gibt sicher genug Skifahrer bei denen vor allem das Skifahren und nicht das Liftfahren im Vordergrund steht. Ich jedenfalls genieße jeden Meter den ich auf Skiern stehe und langsam laufende Lifte verringern diese Zeit.
Was Du selber richtig machst können andere nicht falsch machen