Abwärts führende Schlepplifte
Forumsregeln
Bitte beachte unsere Forum Netiquette
Bitte beachte unsere Forum Netiquette
-
Bjoerndetmold
- Vogelsberg (520m)
- Beiträge: 970
- Registriert: 09.09.2005 - 08:59
- Skitage 25/26: 0
- Ski: ja
- Snowboard: nein
- Ort: Detmold
- Hat sich bedankt: 123 Mal
- Danksagung erhalten: 165 Mal
Abwärts führende Schlepplifte
Ich bin heute in Ischgl zum ersten Mal mit einem abwärts führenden Tellerlift gefahren, den Schwarzwasser Lift... Tatsächlich weist die Statistik die "Bergstation" auch zehn Meter tiefer aus als die Talstation. Der Lift überbrückt eine Schiebestrecke.
Gibt es sowas auch anderswo? Seillifte laufen ja öfters waagerecht, und auch Schlepplifte manchmal. Aber der Schwarzwasser Lift führt schon signifikant bergab...
Gibt es sowas auch anderswo? Seillifte laufen ja öfters waagerecht, und auch Schlepplifte manchmal. Aber der Schwarzwasser Lift führt schon signifikant bergab...
Wie heißt es schon in Monty Python's "Das Leben des Brian": Gepriesen sind die Skifahrer!
Sie lesen eine amtlich entschärfte Signatur. Bitte beachten Sie, dass die Verwendung dieses Zitats keinesfalls ein Affront gegenüber Personen sein soll, welche sich nicht auf Skiern bewegen.
Sie lesen eine amtlich entschärfte Signatur. Bitte beachten Sie, dass die Verwendung dieses Zitats keinesfalls ein Affront gegenüber Personen sein soll, welche sich nicht auf Skiern bewegen.
↓ Mehr anzeigen... ↓
-
Skiwelt07
- Großer Müggelberg (115m)
- Beiträge: 317
- Registriert: 21.10.2025 - 06:53
- Skitage 25/26: 45
- Ski: ja
- Snowboard: nein
- Hat sich bedankt: 256 Mal
- Danksagung erhalten: 339 Mal
Re: Abwärts führende Schlepplifte
Der frühere Gauxjoch-Schlepper in Jochberg ging zwar insgesamt bergauf, hatte aber auch kleinere Bergabstücke, ich weiß nicht ob das deinen Anforderungen entspricht
LG
LG
- Finsteraarhorn
- Vogelsberg (520m)
- Beiträge: 930
- Registriert: 29.10.2012 - 21:59
- Skitage 25/26: 0
- Ski: ja
- Snowboard: nein
- Hat sich bedankt: 576 Mal
- Danksagung erhalten: 391 Mal
Re: Abwärts führende Schlepplifte
Der Zubringerlift auf der Engstligenalp bei Adelboden. Da er bidirektional ist geht es in eine Richtung 1m nach oben und in die andere 1m nach unten aber auf fast 1.3km länge.
-
Bjoerndetmold
- Vogelsberg (520m)
- Beiträge: 970
- Registriert: 09.09.2005 - 08:59
- Skitage 25/26: 0
- Ski: ja
- Snowboard: nein
- Ort: Detmold
- Hat sich bedankt: 123 Mal
- Danksagung erhalten: 165 Mal
Re: Abwärts führende Schlepplifte
Nö.Skiwelt07 hat geschrieben: 03.04.2026 - 06:19 Der frühere Gauxjoch-Schlepper in Jochberg ging zwar insgesamt bergauf, hatte aber auch kleinere Bergabstücke, ich weiß nicht ob das deinen Anforderungen entspricht
Wie heißt es schon in Monty Python's "Das Leben des Brian": Gepriesen sind die Skifahrer!
Sie lesen eine amtlich entschärfte Signatur. Bitte beachten Sie, dass die Verwendung dieses Zitats keinesfalls ein Affront gegenüber Personen sein soll, welche sich nicht auf Skiern bewegen.
Sie lesen eine amtlich entschärfte Signatur. Bitte beachten Sie, dass die Verwendung dieses Zitats keinesfalls ein Affront gegenüber Personen sein soll, welche sich nicht auf Skiern bewegen.
↓ Mehr anzeigen... ↓
-
Bjoerndetmold
- Vogelsberg (520m)
- Beiträge: 970
- Registriert: 09.09.2005 - 08:59
- Skitage 25/26: 0
- Ski: ja
- Snowboard: nein
- Ort: Detmold
- Hat sich bedankt: 123 Mal
- Danksagung erhalten: 165 Mal
Re: Abwärts führende Schlepplifte
Das passt schon eher. Der Schwarzwasserlift wird aber tatsächlich ausschließlich bergab genutzt.Finsteraarhorn hat geschrieben: 03.04.2026 - 09:06 Der Zubringerlift auf der Engstligenalp bei Adelboden. Da er bidirektional ist geht es in eine Richtung 1m nach oben und in die andere 1m nach unten aber auf fast 1.3km länge.
Wie heißt es schon in Monty Python's "Das Leben des Brian": Gepriesen sind die Skifahrer!
Sie lesen eine amtlich entschärfte Signatur. Bitte beachten Sie, dass die Verwendung dieses Zitats keinesfalls ein Affront gegenüber Personen sein soll, welche sich nicht auf Skiern bewegen.
Sie lesen eine amtlich entschärfte Signatur. Bitte beachten Sie, dass die Verwendung dieses Zitats keinesfalls ein Affront gegenüber Personen sein soll, welche sich nicht auf Skiern bewegen.
↓ Mehr anzeigen... ↓
- Werna76
- Jungfrau (4161m)
- Beiträge: 4314
- Registriert: 27.09.2004 - 13:12
- Skitage 25/26: 0
- Ski: ja
- Snowboard: nein
- Ort: Pinzgau & Burgenland
- Hat sich bedankt: 1017 Mal
- Danksagung erhalten: 1024 Mal
Re: Abwärts führende Schlepplifte
Ich stell das mal in Frage, dass die Bergstation real niedriger liegt als die Talstation.
Hermann ist der Skilehrer für uns alle (Aksel Lund Svindal über Hermann Maier)
-
Bjoerndetmold
- Vogelsberg (520m)
- Beiträge: 970
- Registriert: 09.09.2005 - 08:59
- Skitage 25/26: 0
- Ski: ja
- Snowboard: nein
- Ort: Detmold
- Hat sich bedankt: 123 Mal
- Danksagung erhalten: 165 Mal
Re: Abwärts führende Schlepplifte
Erstens sieht man das, wenn man den Lift fährt, zweitens kannst Du es im Screenshot des Pistenplans sehen (Tal 1697 Berg 1687, wobei die Bergstation eben die am Liftende in Fahrtrichtung ist, und nicht die höhergelegene oder die Richtung Talende), drittens kann man es auch auf einer topographischen Karte prüfen, zB via KomootWerna76 hat geschrieben: 06.04.2026 - 15:32 Ich stell das mal in Frage, dass die Bergstation real niedriger liegt als die Talstation.
Wie heißt es schon in Monty Python's "Das Leben des Brian": Gepriesen sind die Skifahrer!
Sie lesen eine amtlich entschärfte Signatur. Bitte beachten Sie, dass die Verwendung dieses Zitats keinesfalls ein Affront gegenüber Personen sein soll, welche sich nicht auf Skiern bewegen.
Sie lesen eine amtlich entschärfte Signatur. Bitte beachten Sie, dass die Verwendung dieses Zitats keinesfalls ein Affront gegenüber Personen sein soll, welche sich nicht auf Skiern bewegen.
↓ Mehr anzeigen... ↓
-
Schneefuchs
- Rigi-Kulm (1797m)
- Beiträge: 1981
- Registriert: 29.10.2011 - 20:21
- Skitage 25/26: 22
- Ski: ja
- Snowboard: nein
- Ort: Hannover
- Hat sich bedankt: 669 Mal
- Danksagung erhalten: 468 Mal
Re: Abwärts führende Schlepplifte
Doch, der geht eindeutig bergab. Er beginnt mit einem Flachstück, dann kommt eine "Abfahrt" und dann geht es flach weiter.Werna76 hat geschrieben: 06.04.2026 - 15:32 Ich stell das mal in Frage, dass die Bergstation real niedriger liegt als die Talstation.
Das Stück mit Gefälle ist steil genug um dem Liftbügel wegzufahren. Meine Technik: Ski parallel halten, den Teller vor die Schulter und etwas festhalten. Schneepflug ist auch zu beobachten. Bei schnellem Schnee kann man auch aussteigen, 2-3 Bügel überholen und sich einen neuen angeln (bin 1,90m).
Die Piste daneben ist auch gewalzt. Bei schnellem Schnee kommt man mit Schwung und etwas skaten passabel durch. Bei Sulz und Nachmittagshitze ist der Lift eine wilkommene Unterstützung.
Eine vergleichbare Anlage kenne ich nicht.
- Werna76
- Jungfrau (4161m)
- Beiträge: 4314
- Registriert: 27.09.2004 - 13:12
- Skitage 25/26: 0
- Ski: ja
- Snowboard: nein
- Ort: Pinzgau & Burgenland
- Hat sich bedankt: 1017 Mal
- Danksagung erhalten: 1024 Mal
Re: Abwärts führende Schlepplifte
Also Komoot, Strava, opencyclemap und alles dergleichen sind insbesondere in steilen Tälern nicht genau, schon gar nicht auf ein paar Meter.
Ich vermute, dass die Angaben mit der um 10 Meter niedrigeren Bergstation noch vom Originalzustand des Liftes stammen.
Nach den schweren Überschwemmungen 2005 die bastian-m hier so eindrucksvoll beschrieben hat: viewtopic.php?t=71139 war auch das Gebiet des Schwarzseelifts (so hat er bis damals geheißen) gröber verunstaltet.
Die heutige "Berg"station steht nicht mehr genauso wie sie ursprünglich war, die Piste verläuft auch nicht so wie vor diesem Hochwasser (Piste ging ursprünglich ein ganzes Stück vor der Bergstation links runter dem Bach entlang). Das Gelände wurde etwas modelliert, die Staumauer am Speicherteich Schwarzwasser wurde aufgefrischt und damit ist das Gelände geschaffen worden wie es heute ist.
Ich komm mir jetzt echt alt vor, weil ich sowas noch weiß.
Daumen mal Pi würd ich sagen, dass aufgrund des letzten Stücks Berg- und Talstation gleich hoch sind.
Ähnliche Lifte kenn ich auch nicht, mir würden nur die Seillifte in Lech und La Plagne einfallen.
Edit, der hier:
https://www.google.com/maps/place/La+Pl ... FQAw%3D%3D
Ich vermute, dass die Angaben mit der um 10 Meter niedrigeren Bergstation noch vom Originalzustand des Liftes stammen.
Nach den schweren Überschwemmungen 2005 die bastian-m hier so eindrucksvoll beschrieben hat: viewtopic.php?t=71139 war auch das Gebiet des Schwarzseelifts (so hat er bis damals geheißen) gröber verunstaltet.
Die heutige "Berg"station steht nicht mehr genauso wie sie ursprünglich war, die Piste verläuft auch nicht so wie vor diesem Hochwasser (Piste ging ursprünglich ein ganzes Stück vor der Bergstation links runter dem Bach entlang). Das Gelände wurde etwas modelliert, die Staumauer am Speicherteich Schwarzwasser wurde aufgefrischt und damit ist das Gelände geschaffen worden wie es heute ist.
Ich komm mir jetzt echt alt vor, weil ich sowas noch weiß.
Daumen mal Pi würd ich sagen, dass aufgrund des letzten Stücks Berg- und Talstation gleich hoch sind.
Ähnliche Lifte kenn ich auch nicht, mir würden nur die Seillifte in Lech und La Plagne einfallen.
Edit, der hier:
https://www.google.com/maps/place/La+Pl ... FQAw%3D%3D
Hermann ist der Skilehrer für uns alle (Aksel Lund Svindal über Hermann Maier)
-
Bjoerndetmold
- Vogelsberg (520m)
- Beiträge: 970
- Registriert: 09.09.2005 - 08:59
- Skitage 25/26: 0
- Ski: ja
- Snowboard: nein
- Ort: Detmold
- Hat sich bedankt: 123 Mal
- Danksagung erhalten: 165 Mal
Re: Abwärts führende Schlepplifte
Ich bin jetzt die letzte Woche drei Mal mit dem Lift gefahren (und einmal die parallel führende Piste, die ging übrigens auch nicht bergauf). Man fährt an mehreren Stellen dem Liftbügel davon, was für mich doch dafür spricht, dass die Trasse abwärts geht. Bergauf gezogen wird man gefühlt an keiner Stelle, sondern nur waagerecht. Von der Talstation aus gesehen blickt man zur Bergstation jedenfalls nach meiner Wahrnehmung deutlich bergab.
Könnte also vielleicht auch sein, dass die Höhenangaben im Pistenplan und auf Komoot usw. ausnahmsweise zutreffend.
Könnte also vielleicht auch sein, dass die Höhenangaben im Pistenplan und auf Komoot usw. ausnahmsweise zutreffend.
Wie heißt es schon in Monty Python's "Das Leben des Brian": Gepriesen sind die Skifahrer!
Sie lesen eine amtlich entschärfte Signatur. Bitte beachten Sie, dass die Verwendung dieses Zitats keinesfalls ein Affront gegenüber Personen sein soll, welche sich nicht auf Skiern bewegen.
Sie lesen eine amtlich entschärfte Signatur. Bitte beachten Sie, dass die Verwendung dieses Zitats keinesfalls ein Affront gegenüber Personen sein soll, welche sich nicht auf Skiern bewegen.
↓ Mehr anzeigen... ↓
- Werna76
- Jungfrau (4161m)
- Beiträge: 4314
- Registriert: 27.09.2004 - 13:12
- Skitage 25/26: 0
- Ski: ja
- Snowboard: nein
- Ort: Pinzgau & Burgenland
- Hat sich bedankt: 1017 Mal
- Danksagung erhalten: 1024 Mal
Re: Abwärts führende Schlepplifte
Ich würde da nicht darauf wetten dass man nicht bergauf gezogen wird
https://www.skiresort.at/fileadmin/_pro ... 1f7b8a.jpg
Seis drum, ein Liftunikat auf jeden Fall.
https://www.skiresort.at/fileadmin/_pro ... 1f7b8a.jpg
Seis drum, ein Liftunikat auf jeden Fall.
Hermann ist der Skilehrer für uns alle (Aksel Lund Svindal über Hermann Maier)
-
Schneefuchs
- Rigi-Kulm (1797m)
- Beiträge: 1981
- Registriert: 29.10.2011 - 20:21
- Skitage 25/26: 22
- Ski: ja
- Snowboard: nein
- Ort: Hannover
- Hat sich bedankt: 669 Mal
- Danksagung erhalten: 468 Mal
Re: Abwärts führende Schlepplifte
Das Foto ist entgegen der Fahrtrichtung aufgenommen und zeigt die "Startstation". Das Stück mit Gefälle befindet sich im Rücken des Fotografen.Werna76 hat geschrieben: 07.04.2026 - 13:27 Ich würde da nicht darauf wetten dass man nicht bergauf gezogen wird![]()
https://www.skiresort.at/fileadmin/_pro ... 1f7b8a.jpg
-
Bjoerndetmold
- Vogelsberg (520m)
- Beiträge: 970
- Registriert: 09.09.2005 - 08:59
- Skitage 25/26: 0
- Ski: ja
- Snowboard: nein
- Ort: Detmold
- Hat sich bedankt: 123 Mal
- Danksagung erhalten: 165 Mal
Re: Abwärts führende Schlepplifte
qedSchneefuchs hat geschrieben: 07.04.2026 - 14:25Das Foto ist entgegen der Fahrtrichtung aufgenommen und zeigt die "Startstation". Das Stück mit Gefälle befindet sich im Rücken des Fotografen.Werna76 hat geschrieben: 07.04.2026 - 13:27 Ich würde da nicht darauf wetten dass man nicht bergauf gezogen wird![]()
https://www.skiresort.at/fileadmin/_pro ... 1f7b8a.jpg
Wie heißt es schon in Monty Python's "Das Leben des Brian": Gepriesen sind die Skifahrer!
Sie lesen eine amtlich entschärfte Signatur. Bitte beachten Sie, dass die Verwendung dieses Zitats keinesfalls ein Affront gegenüber Personen sein soll, welche sich nicht auf Skiern bewegen.
Sie lesen eine amtlich entschärfte Signatur. Bitte beachten Sie, dass die Verwendung dieses Zitats keinesfalls ein Affront gegenüber Personen sein soll, welche sich nicht auf Skiern bewegen.
↓ Mehr anzeigen... ↓
- snowflat
- Moderator
- Beiträge: 16245
- Registriert: 12.10.2005 - 22:27
- Skitage 25/26: 3
- Ski: ja
- Snowboard: nein
- Hat sich bedankt: 258 Mal
- Danksagung erhalten: 3621 Mal
- Kontaktdaten:
Re: Abwärts führende Schlepplifte
Nein
Kanada - 29.01.2017 bis 10.02.2017
Du kannst Dir Glück nicht kaufen. Aber Du kannst skifahren gehen und das ist ziemlich dasselbe!
Du kannst Dir Glück nicht kaufen. Aber Du kannst skifahren gehen und das ist ziemlich dasselbe!
- Werna76
- Jungfrau (4161m)
- Beiträge: 4314
- Registriert: 27.09.2004 - 13:12
- Skitage 25/26: 0
- Ski: ja
- Snowboard: nein
- Ort: Pinzgau & Burgenland
- Hat sich bedankt: 1017 Mal
- Danksagung erhalten: 1024 Mal
Re: Abwärts führende Schlepplifte
Also langsam kippts von lustig auf ungut...
Vielen Dank für die Belehrung, dass auf dem Foto die "Tal"station zu sehen ist, das hätte ich natürlich nie erkannt, auch wenn ich mit dem Lift wahrscheinlich schon 40? Mal gefahren bin.
Bjoerndetmold postet "Bergauf gezogen wird man gefühlt an keiner Stelle".
Ich bring ein Foto mit einem Zwinkersmiley wo man klar sieht, dass es stellenweise auch bergauf geht... qed, kann für diesen Detailpunkt also wohl nur ich posten
Oder gehts hier bei diesem Stück mit Blick Richtung "Tal"station auch nicht bergab bzw in Fahrtrichtung bergauf?
https://www.google.com/maps/place/8442+ ... FQAw%3D%3D
Vielen Dank für die Belehrung, dass auf dem Foto die "Tal"station zu sehen ist, das hätte ich natürlich nie erkannt, auch wenn ich mit dem Lift wahrscheinlich schon 40? Mal gefahren bin.
Bjoerndetmold postet "Bergauf gezogen wird man gefühlt an keiner Stelle".
Ich bring ein Foto mit einem Zwinkersmiley wo man klar sieht, dass es stellenweise auch bergauf geht... qed, kann für diesen Detailpunkt also wohl nur ich posten
Oder gehts hier bei diesem Stück mit Blick Richtung "Tal"station auch nicht bergab bzw in Fahrtrichtung bergauf?
https://www.google.com/maps/place/8442+ ... FQAw%3D%3D
Hermann ist der Skilehrer für uns alle (Aksel Lund Svindal über Hermann Maier)
- DaDani10
- Großer Müggelberg (115m)
- Beiträge: 483
- Registriert: 06.01.2023 - 21:02
- Skitage 25/26: 10
- Ski: ja
- Snowboard: nein
- Ort: Murtal
- Hat sich bedankt: 1199 Mal
- Danksagung erhalten: 184 Mal
Re: Abwärts führende Schlepplifte
Also kann man in die eine Richtung gemütlich rauffahren und in die andere muss man Rüberskaten? Oder versteh ich da was falsch?
Lg
Lg
- Werna76
- Jungfrau (4161m)
- Beiträge: 4314
- Registriert: 27.09.2004 - 13:12
- Skitage 25/26: 0
- Ski: ja
- Snowboard: nein
- Ort: Pinzgau & Burgenland
- Hat sich bedankt: 1017 Mal
- Danksagung erhalten: 1024 Mal
Re: Abwärts führende Schlepplifte
Nein, der Lift wurde nur gebaut damit all die Apresski-Zombies sich bei der Talabfahrt von der Paznauner Taja nicht anstrengen müssen und sich ein paar Hundert Meter schieben ersparen, das ist diese Tragödienpiste hier: https://www.youtube.com/shorts/snZcCDREYYI
Hermann ist der Skilehrer für uns alle (Aksel Lund Svindal über Hermann Maier)
-
Bjoerndetmold
- Vogelsberg (520m)
- Beiträge: 970
- Registriert: 09.09.2005 - 08:59
- Skitage 25/26: 0
- Ski: ja
- Snowboard: nein
- Ort: Detmold
- Hat sich bedankt: 123 Mal
- Danksagung erhalten: 165 Mal
Re: Abwärts führende Schlepplifte
Alles gut, Werna, die Aussage, "bergauf gezogen wird man gefühlt an keiner Stelle" halte ich mit der Einschränkung aufrecht, dass ich das weiterhin "gefühlt" so empfinde, weil das eben der Gesamteindruck der Fahrt ist, dass Du aber definitiv damit Recht hast, dass man am Ende zur talseitig gelegenen "Bergstation" ein oder zwei Höhenmeter (nach meiner Meinung: wieder zurück) nach oben geschleppt wird.Werna76 hat geschrieben: 07.04.2026 - 14:45 Also langsam kippts von lustig auf ungut...
Vielen Dank für die Belehrung, dass auf dem Foto die "Tal"station zu sehen ist, das hätte ich natürlich nie erkannt, auch wenn ich mit dem Lift wahrscheinlich schon 40? Mal gefahren bin.
Bjoerndetmold postet "Bergauf gezogen wird man gefühlt an keiner Stelle".
Ich bring ein Foto mit einem Zwinkersmiley wo man klar sieht, dass es stellenweise auch bergauf geht... qed, kann für diesen Detailpunkt also wohl nur ich posten
Oder gehts hier bei diesem Stück mit Blick Richtung "Tal"station auch nicht bergab bzw in Fahrtrichtung bergauf?
https://www.google.com/maps/place/8442+ ... FQAw%3D%3D
Schneefuchs und ich haben wohl beide gedacht, dass Du wegen "ich würde nicht darauf wetten, dass man nicht bergauf gezogen wird" denkst, das Foto zeige die "Bergstation" mit dem Anstieg dorthin, sorry, daher das neckische qed. Ich habe Deine Aussage so verstanden, dass Du Deine eigene Behauptung (Bergstation liegt doch höher) damit belegen willst und nicht so, dass Du jetzt nur mein Gefühl, an keiner Stelle geht's bergauf, widerlegsen willst.
Denn was das Foto doch vor allem zeigt (neben dem kurzen Gegenanstieg, den Du wohl meinst) ist die lange Trasse, die zur "Talstation" doch deutlich bergauf führt, finde ich jedenfalls. Deshalb, ja, das Foto belegt meinetwegen auch, dass es am Ende zum Fotografen hin auch ein bisschen bergauf geht, aber vor allem belegt es doch, dass die Trasse im wesentlichen, summa summarum, bergab führt.
Und ich wäre auch gerne bereit, eine Wette um einen Skitag mit Jause und Weizen in Ischgl abzuschließen, dass die "Bergstation" tiefer liegt als die "Talstation" und der Lift damit insgesamt bergab führt.
Und ungut ist hier gar nichts, ich will Dich nicht angreifen, ich wollte einfach nur einen kuriosen Lift vorstellen und nach ähnlichen Liften fragen.
Edit: typos
Wie heißt es schon in Monty Python's "Das Leben des Brian": Gepriesen sind die Skifahrer!
Sie lesen eine amtlich entschärfte Signatur. Bitte beachten Sie, dass die Verwendung dieses Zitats keinesfalls ein Affront gegenüber Personen sein soll, welche sich nicht auf Skiern bewegen.
Sie lesen eine amtlich entschärfte Signatur. Bitte beachten Sie, dass die Verwendung dieses Zitats keinesfalls ein Affront gegenüber Personen sein soll, welche sich nicht auf Skiern bewegen.
↓ Mehr anzeigen... ↓
- Werna76
- Jungfrau (4161m)
- Beiträge: 4314
- Registriert: 27.09.2004 - 13:12
- Skitage 25/26: 0
- Ski: ja
- Snowboard: nein
- Ort: Pinzgau & Burgenland
- Hat sich bedankt: 1017 Mal
- Danksagung erhalten: 1024 Mal
Re: Abwärts führende Schlepplifte
Jetzt wirds interessant.
Wie ist die Definition von Höhe der "Station"?
Die Umlenkscheiben... dann hast du Recht
Die Fläche auf denen die Container stehen... dann würd ich sagen auch du
Die Höhe des Seils beim Einstiegspunkt vs Ausstiegspunkt... dann lieg ich mit meinem gleich hoch nicht schlecht glaub ich.
Hermann ist der Skilehrer für uns alle (Aksel Lund Svindal über Hermann Maier)
- DaDani10
- Großer Müggelberg (115m)
- Beiträge: 483
- Registriert: 06.01.2023 - 21:02
- Skitage 25/26: 10
- Ski: ja
- Snowboard: nein
- Ort: Murtal
- Hat sich bedankt: 1199 Mal
- Danksagung erhalten: 184 Mal
Re: Abwärts führende Schlepplifte
Hab mich eigentlich auf den in der Schweiz bezogen, aber trotzdem witzigWerna76 hat geschrieben: 07.04.2026 - 14:51 Nein, der Lift wurde nur gebaut damit all die Apresski-Zombies sich bei der Talabfahrt von der Paznauner Taja nicht anstrengen müssen und sich ein paar Hundert Meter schieben ersparen, das ist diese Tragödienpiste hier: https://www.youtube.com/shorts/snZcCDREYYI
-
Bjoerndetmold
- Vogelsberg (520m)
- Beiträge: 970
- Registriert: 09.09.2005 - 08:59
- Skitage 25/26: 0
- Ski: ja
- Snowboard: nein
- Ort: Detmold
- Hat sich bedankt: 123 Mal
- Danksagung erhalten: 165 Mal
Re: Abwärts führende Schlepplifte
Jetzt gleitet es aber wirklich ab.Werna76 hat geschrieben: 07.04.2026 - 20:11![]()
Jetzt wirds interessant.
Wie ist die Definition von Höhe der "Station"?
Die Umlenkscheiben... dann hast du Recht
Die Fläche auf denen die Container stehen... dann würd ich sagen auch du
Die Höhe des Seils beim Einstiegspunkt vs Ausstiegspunkt... dann lieg ich mit meinem gleich hoch nicht schlecht glaub ich.
Höhe über NN Einstiegspunkt vs Ausstiegspunkt. Alles andere fände ich abwegig. Denn es geht ja darum, ob man die Trasse von E nach A herabfährt oder hochgezogen wird.
Wie heißt es schon in Monty Python's "Das Leben des Brian": Gepriesen sind die Skifahrer!
Sie lesen eine amtlich entschärfte Signatur. Bitte beachten Sie, dass die Verwendung dieses Zitats keinesfalls ein Affront gegenüber Personen sein soll, welche sich nicht auf Skiern bewegen.
Sie lesen eine amtlich entschärfte Signatur. Bitte beachten Sie, dass die Verwendung dieses Zitats keinesfalls ein Affront gegenüber Personen sein soll, welche sich nicht auf Skiern bewegen.
↓ Mehr anzeigen... ↓