Seilbahnplanungen in Stuttgart

Medienberichte rund um den Wintersport: Aktuelle TV-Tipps, Presseartikel, Unfallmeldungen und Diskussionen zu Nachrichten aus der Alpinwelt.
Benutzeravatar
Allegra
Großer Müggelberg (115m)
Beiträge: 278
Registriert: 29.02.2020 - 12:01
Skitage 25/26: 10
Ski: ja
Snowboard: nein
Hat sich bedankt: 286 Mal
Danksagung erhalten: 193 Mal

Re: Seilbahnplanungen in Stuttgart

Beitrag von Allegra »

Verkehr in Stuttgart: Krankenhaus fordert mehr Tempo bei Seilbahn - Stuttgart https://www.stuttgarter-zeitung.de/inha ... 9f28b.html

Benutzeravatar
don pipone
Vogelsberg (520m)
Beiträge: 685
Registriert: 26.03.2022 - 16:52
Skitage 25/26: 0
Ski: ja
Snowboard: nein
Ort: München / Seinihåns
Hat sich bedankt: 334 Mal
Danksagung erhalten: 440 Mal

Re: Seilbahnplanungen in Stuttgart

Beitrag von don pipone »

Als Projektname schlage ich auf jedem Fall jetzt schon mal "Stuttgart 42" vor. Dann haben sie ab nächsten Jahr noch 15 Jahre Zeit.
Benutzeravatar
Allegra
Großer Müggelberg (115m)
Beiträge: 278
Registriert: 29.02.2020 - 12:01
Skitage 25/26: 10
Ski: ja
Snowboard: nein
Hat sich bedankt: 286 Mal
Danksagung erhalten: 193 Mal

Re: Seilbahnplanungen in Stuttgart

Beitrag von Allegra »

Erkenntnisse aus Seilbahn-Studie: Stadt schlägt vor, Chancen zu prüfen | Landeshauptstadt Stuttgart https://share.google/o9KVxSvriUUPG9Azc
Benutzeravatar
Mr400Liter
Fichtelberg (1214,6m)
Beiträge: 1369
Registriert: 27.10.2011 - 20:49
Skitage 25/26: 0
Ski: ja
Snowboard: nein
Ort: Pongau
Hat sich bedankt: 91 Mal
Danksagung erhalten: 153 Mal

Re: Seilbahnplanungen in Stuttgart

Beitrag von Mr400Liter »

Wenn man sich die Visualisierung im Video (erster Link) anschaut, wird das vermutlich die erste Gondelbahn mit roten Seilen :lol:
Online
Benutzeravatar
Seilbahnjunkie
K2 (8611m)
Beiträge: 8684
Registriert: 11.07.2004 - 12:45
Skitage 25/26: 0
Ski: ja
Snowboard: nein
Ort: Innsbruck
Hat sich bedankt: 977 Mal
Danksagung erhalten: 1062 Mal

Re: Seilbahnplanungen in Stuttgart

Beitrag von Seilbahnjunkie »

Auf Seite 4 der Studie gibt's einen Vergleich der erreichbaren Kapazitäten. Den finde ich wenig nachvollziehbar. Straßenbahn und vor allem Bus halte ich dort völlig überbewertet, vor allem wenn man wie angeführt eine realistische und keine theoretische Fahrzeugbelegung ansetzt. Die Seilbahnen sind dagegen zu gering angesetzt. Für EUB passt das halbwegs, aber man spricht ja nur von Umlaufbahnen und in der Folge werden ja auch Beispiele von EUB und 3S angeführt, und mit 3 S schafft man definitiv mehr als 4.000 Pph, wenn man will. Lustigerweise hat man im Vergleich der verschiedenen Umlaufbahnen dann schon realistischere Werte angeführt.
Antworten

Zurück zu „Medienberichte“