Seilbahnplanungen in Stuttgart
- Allegra
- Großer Müggelberg (115m)
- Beiträge: 278
- Registriert: 29.02.2020 - 12:01
- Skitage 25/26: 10
- Ski: ja
- Snowboard: nein
- Hat sich bedankt: 286 Mal
- Danksagung erhalten: 193 Mal
Re: Seilbahnplanungen in Stuttgart
Verkehr in Stuttgart: Krankenhaus fordert mehr Tempo bei Seilbahn - Stuttgart https://www.stuttgarter-zeitung.de/inha ... 9f28b.html
- don pipone
- Vogelsberg (520m)
- Beiträge: 685
- Registriert: 26.03.2022 - 16:52
- Skitage 25/26: 0
- Ski: ja
- Snowboard: nein
- Ort: München / Seinihåns
- Hat sich bedankt: 334 Mal
- Danksagung erhalten: 440 Mal
Re: Seilbahnplanungen in Stuttgart
Als Projektname schlage ich auf jedem Fall jetzt schon mal "Stuttgart 42" vor. Dann haben sie ab nächsten Jahr noch 15 Jahre Zeit.
- Allegra
- Großer Müggelberg (115m)
- Beiträge: 278
- Registriert: 29.02.2020 - 12:01
- Skitage 25/26: 10
- Ski: ja
- Snowboard: nein
- Hat sich bedankt: 286 Mal
- Danksagung erhalten: 193 Mal
Re: Seilbahnplanungen in Stuttgart
Erkenntnisse aus Seilbahn-Studie: Stadt schlägt vor, Chancen zu prüfen | Landeshauptstadt Stuttgart https://share.google/o9KVxSvriUUPG9Azc
- Mr400Liter
- Fichtelberg (1214,6m)
- Beiträge: 1369
- Registriert: 27.10.2011 - 20:49
- Skitage 25/26: 0
- Ski: ja
- Snowboard: nein
- Ort: Pongau
- Hat sich bedankt: 91 Mal
- Danksagung erhalten: 153 Mal
Re: Seilbahnplanungen in Stuttgart
Wenn man sich die Visualisierung im Video (erster Link) anschaut, wird das vermutlich die erste Gondelbahn mit roten Seilen
-
OnlineSeilbahnjunkie
- K2 (8611m)
- Beiträge: 8684
- Registriert: 11.07.2004 - 12:45
- Skitage 25/26: 0
- Ski: ja
- Snowboard: nein
- Ort: Innsbruck
- Hat sich bedankt: 977 Mal
- Danksagung erhalten: 1062 Mal
Re: Seilbahnplanungen in Stuttgart
Auf Seite 4 der Studie gibt's einen Vergleich der erreichbaren Kapazitäten. Den finde ich wenig nachvollziehbar. Straßenbahn und vor allem Bus halte ich dort völlig überbewertet, vor allem wenn man wie angeführt eine realistische und keine theoretische Fahrzeugbelegung ansetzt. Die Seilbahnen sind dagegen zu gering angesetzt. Für EUB passt das halbwegs, aber man spricht ja nur von Umlaufbahnen und in der Folge werden ja auch Beispiele von EUB und 3S angeführt, und mit 3 S schafft man definitiv mehr als 4.000 Pph, wenn man will. Lustigerweise hat man im Vergleich der verschiedenen Umlaufbahnen dann schon realistischere Werte angeführt.