Stubaier Gletscher 2025/26

[Skiwelt07]

Kannst du mir dann aber sagen, wann der Gletscher auseinander gebrochen ist, war nähmlich tatsächlich meine eigentliche Frage

[CV]

... ich war in den letzten 15 Jahren nur sporadisch dort und kann das nicht genau terminieren.
Aber @oli könnte das beobachtet haben.

Andere Quellen wären starlis (Sommer)Reisen oder hier im AF die Sommerberichte.

[oli]

In der Tat hab ich über diese Frage auch schon nachgedacht, aber ich bekomme das gedanklich schon zusammen und habe die Bilder irgendwie genau vor Augen. Jedoch fehlt mit die Sicherheit bei der Zuordnung von Jahreszahlen.

Anfang der 90er war ich sehr regelmäßig im Herbst im Stubai. Da war der 4er Rotadl längst in Betrieb und man konnte in jedem Fall oben aus dem Rotadl nach links aussteigen und sofort den steilen Hang in Richtung Eisgrad runter fahren. Ohne Steine - es war damals einfach ein steiler Gletscherhang.

Ab Anfang 2000 war ich dann vorwiegend im Frühjahr im Stubai und hier konnte man den Hang auch noch gut auf Gletscher fahren. Ich meine mich aber zu erinnern, dass hier dann sukzessive immer mehr Steine zum Vorschein kamen. Das war auch die Zeit, in der die Cams beim „Alpenpanorama“ den Blick vom Eisgrat zum Rotadl auch noch im Sommer erfassten und hier konnte man den Gletscherrückgang dann gut beobachten. Aber, wie gesagt, dass an einem Jahr festzumachen, oder auch einen Zeitraum festzulegen, fällt mir schon schwer.

EDIT:
Hier ein Bild von Starli aus 2009:
ski.inmontanis.info/v/Austria/Tirol/StubaierGletscher/P1440119.JPG.html?g2_imageViewsIndex=1

Und hier der Gletscherstand 1973:
https://www.funitel.de/sommerschi.com/stubai1.png

[Kris]

Ich denke, dass die beiden Gletscher (Daunkogelferner und Schaufelferner) noch verbunden sind, wenngleich durch eine eher dünne Schotter- und Geröllschicht überdeckt. Aktuell gibt es zwei Schotterbänder, wobei das untere (im Bild das rechte) möglicherweise bereits auf Grund läuft. Genau lässt sich das jedoch nur vor Ort inspizieren...

[Skiwelt07]

Anfolgend zwei Bilder des aktuellen Gletscherzustands am Stubaier geltscher.
Aufnahmepunkt, jetzt, Egesengrat


Der Daunferner schaut schrecklich aus, gefühlt zerfällt der komplett in sich selbst.
An einigen Stellen kommen kleine Felsinseln raus(könnte teils auch geröll sein)
Schaufelferner sowieso schrecklich
Fernau Ferner komplett blank, sieht aber wenigstens schön aus
Kaum vorstellbar dass zu der Zeit mal Skibetrieb war

Die Stubaier haben dieses Jahr einige Depots aufgeschüttet, weiß jemand warum die die nicht zudecken?
Die schmelzen aktuell nur so vor sich hin.

[Skiwelt07]

Dazu ergänzend noch Bilder vom Gaiskar und windach, letzterer sieht am besten von allen aus.

[alphachris2010]

Anfolgend zwei Bilder des aktuellen Gletscherzustands am Stubaier geltscher.
Aufnahmepunkt, jetzt, Egesengrat


Der Daunferner schaut schrecklich aus, gefühlt zerfällt der komplett in sich selbst.
An einigen Stellen kommen kleine Felsinseln raus(könnte teils auch geröll sein)
Schaufelferner sowieso schrecklich
Fernau Ferner komplett blank, sieht aber wenigstens schön aus
Kaum vorstellbar dass zu der Zeit mal Skibetrieb war

Die Stubaier haben dieses Jahr einige Depots aufgeschüttet, weiß jemand warum die die nicht zudecken?
Die schmelzen aktuell nur so vor sich hin.

Danke Dir für die Bilder @Skiwelt07 , sieht echt übel aus. Aus skifahrerischer Sicht stellt sich die Frage, ob die Situation am Daunferner das Opening gefährdet, denn den schließlich öffnet der Stubaier dort üblicherweise zuerst....wir werden sehen.
Zur Frage der Abdeckung: Solange es wenig regnet und der Schnee weiß ist, dürfte sich der Verlust vielleicht (?!) in Grenzen halten. Meiner Erinnerung nach war das Depot am Gamsgarten in der vergangenen Saison auch nicht abgedeckt - es wird also Erfahrungswerte geben.

[Skiwelt07]

Gerne

Ich denk dieses Jahr Nacht das an Daunferner noch nichts, aber in Zukunft???


Zu den Depots, soweit ich das weiß, bringt Abdeckung schon einiges, alle anderen machen es ja auch, nur die Stubaier nicht

[Schneefuchs]

Auf dem Foto sieht man aber vor allem den seitlichen Abstecher zur Daunscharte. Der "Haupt-Daunferner" liegt grösstenteils hinter den Felsen.

[Skiwelt07]

Richtig,
Aber Grad die Nähegebiete an der Daunscharte und der anderen Scharte sind für den "Hauptgletscher" ziemlich wichtig

[Schneefuchs]

Stimmt.

Die Webcam vom Daunjoch würde den Bereich gut zeigen. Leider hat sich bei der Hitze die Achse verzogen, und jetzt kann sie nicht mehr so weit schwenken.

https://www.stubaier-gletscher.com/stubai-live/webcams/

[noisi]

Das sieht ganz bitter aus, trotzdem Danke für die Bilder.

Richtig,
Aber Grad die Nähegebiete an der Daunscharte und der anderen Scharte sind für den "Hauptgletscher" ziemlich wichtig

In der Theorie ja. Leider ist da nichts mehr mit Nähren.
Die Fließgeschwindigkeiten gehen schon seit einigen Jahren gegen null. Die Eisfelder verlieren einfach an Ort und Stelle an Mächtigkeit.

[judyclt]

Sehe ich auch so. Da nährt und fließt nichts. Das sind einfach Eisreste, die abschmelzen.

[Skiwelt07]

Wens interessiert, hier gibt's noch sehr viele weitere Bilder rund um das Skigebiet, die die aktuell sehr schlechte schneesituation ganz gut dokumentieren
viewtopic.php?p=5506362#p5506362

[Skiwelt07]

Hier noch ein Bild vom Stubaier Gletscherskigebiet
Aufnahmepunkt: innere Wetterspitze

Ich versteh immer noch nicht warum die Depots nicht abgedeckt sind, aber das schreib ich hier jetzt auch schon zum dritten mal

Der Daunscharte geb ich nicht mehr lang.
5 Jahre vielleicht noch, wenn überhaupt

[basti.ethal]

Ja das ist wirklich fraglich, zumal sie bisher auch abgedeckt wurden. Und das mit Erfolg. In den letzten beiden Jahren waren sie ja zeitig dran mit dem Start.

[Skiwelt07]

Ja das ist wirklich fraglich, zumal sie bisher auch abgedeckt wurden. Und das mit Erfolg. In den letzten beiden Jahren waren sie ja zeitig dran mit dem Start.

Ja, alle anderen Machens ja auch, also es wird sich schon lohnen.
Keine Ahnung was die sich wieder gedacht haben.
Aber das fragt man sich bei den Stubaiern durchaus öfter

[Tiroler Oldie]

Ja das ist wirklich fraglich, zumal sie bisher auch abgedeckt wurden. Und das mit Erfolg. In den letzten beiden Jahren waren sie ja zeitig dran mit dem Start.

Ja, alle anderen Machens ja auch, also es wird sich schon lohnen.
Keine Ahnung was die sich wieder gedacht haben.
Aber das fragt man sich bei den Stubaiern durchaus öfter

Man hat sich entschieden das Gletscherskigebiet in ein Winterskigebiet mit langen Öffnungszeiten umzubauen.
Daher braucht man keine Gletscher mehr.
Daher auch keine Abdeckung.
Langfristig gesehen Richtig so.
So passt man sich Richtig auf ein wärmeres Klima an.
Der Mensch muß sich an das sich seit Milliarden von Jahren veränderndes Klima anpassen.
Daher sollte der Mensch nicht versuchen das Klima an seine Bedürfnisse anpassen. Das funktioniert nicht!

[Skiwelt07]

Ich wollte auch nicht den Gletscher abdecken, sondern die Depots, hab ich auch mehrmals geschrieben.
Die braucht man ohne gletscher ja umso mehr

[Skiwelt07]

Da stehen schon wieder Kanonen auf der Abfahrt Richtung fernau

[Schneefuchs]

Vielleicht geht es dort eher (vernünftig) als auf den Restgletschern.