Ski Atlanten 2008

... hat im weitesten Sinne noch mit dem Inhalt des Forums zu tun und gehört hier rein!
Forumsregeln
Bitte beachte unsere Forum Netiquette
Antworten
Martin_D
Punta Indren (3250m)
Beiträge: 3283
Registriert: 21.10.2006 - 23:13
Skitage 25/26: 0
Ski: ja
Snowboard: nein
Hat sich bedankt: 946 Mal
Danksagung erhalten: 1273 Mal

Ski Atlanten 2008

Beitrag von Martin_D »

Was ist eigentlich mit den Skiatlanten los ?
Normalerweise sind die doch Ende September schon draußen. Ich habe in verschiedene Buchläden geschaut und dabei bisher noch keinen gesehen.
Weiß jemand, wann die genau erscheinen ?

Benutzeravatar
Jens
Wildspitze (3774m)
Beiträge: 3960
Registriert: 26.08.2002 - 11:31
Skitage 25/26: 0
Ski: ja
Snowboard: nein
Ort: nähe Würzburg
Hat sich bedankt: 784 Mal
Danksagung erhalten: 180 Mal

Beitrag von Jens »

ADAC ist bei www.buecher.de sofort lieferbar.
DSV ist noch nicht verfügbar. Sollte lt. DSV aber glaub seit 17.09. erscheinen.
Tiefschnee muss gewalzt sein
Thunderbird80
Feldberg (1493m)
Beiträge: 1741
Registriert: 16.11.2006 - 11:32
Skitage 25/26: 0
Ski: ja
Snowboard: nein
Ort: Darmstadt
Hat sich bedankt: 0
Danksagung erhalten: 170 Mal

Beitrag von Thunderbird80 »

Hab mir gestern den DSV Atlas gekuaft ;) Der ADAC gefällt mir dieses jahr nicht gut
seilbahner
Gaislachkogl (3058m)
Beiträge: 3240
Registriert: 14.04.2003 - 12:49
Skitage 25/26: 0
Ski: ja
Snowboard: nein
Hat sich bedankt: 21 Mal
Danksagung erhalten: 1 Mal

Beitrag von seilbahner »

In einer Buchhandlung in Rosenheim gibt es den DSV und den ADAC und noch einen 2008er Skiatlas.
Online
Benutzeravatar
gerrit
Punta Indren (3250m)
Beiträge: 3381
Registriert: 19.12.2004 - 18:23
Skitage 25/26: 0
Ski: ja
Snowboard: nein
Ort: Niederösterreich
Hat sich bedankt: 1123 Mal
Danksagung erhalten: 1317 Mal

Beitrag von gerrit »

Hat Falk eigentlich endgültig aufgegeben?
Oder ist es der dritte in der Buchhandlung in Rosenheim. Wenn nicht, würde mich natürlich interessieren, was das für ein Werk ist.
Erinnerungen: meine Berichte seit 2005 (bzw. 1983)
Daß wir echt waren, werde ich auch noch erfinden! (Josef Zoderer)
Benutzeravatar
hendrik
Massada (5m)
Beiträge: 40
Registriert: 04.10.2007 - 14:04
Skitage 25/26: 0
Ski: ja
Snowboard: nein
Ort: Schwäbisch Gmünd/Freiburg
Hat sich bedankt: 0
Danksagung erhalten: 0

Beitrag von hendrik »

also bei mir in den buchhandlungen gibts au no keine skiatlanten...
bin jede zwei mal drin und immer heißts müsste schon da sein aber nächste woche bestimmt....hab jetzt im i-net bestellt und warte voller vorfreude...
freeride = Freiheit
Martin_D
Punta Indren (3250m)
Beiträge: 3283
Registriert: 21.10.2006 - 23:13
Skitage 25/26: 0
Ski: ja
Snowboard: nein
Hat sich bedankt: 946 Mal
Danksagung erhalten: 1273 Mal

Beitrag von Martin_D »

Inzwischen habe ich beide Atlanten im Buchladen vorgefunden. Hier ein kurzer Vergleich:

- Panoramakarten:
Meistens haben beide aktuelle Karten der Saison 2007/08 (z.B.: SFL, Hochgurgl-Obergurgl, Schmittenhöhe). Ab und zu hat der DSV-Atlas im Gegensatz zum ADAC-Atlas noch den Plan von Vorjahr (z.B.: Kitzbühel, Damüls). Allerdings haben manche Pläne im ADAC eine überraschend schlechte Bildqualität. Insgesamt ergibt dies ein Unentschieden in diesem Kriterium.
DSV - ADAC: 1 - 1

- Daten, Tabellen:
Sehr gut gefällt mir beim DSV ist die Information der Skipasspreise und der Gültigkeit von Großraumskipässen in die Gebietsvorstellungen integriert sind und dabei übersichtlich dargestellt sind. Im ADAC findet man diese Informationen nur in einem Tabellenanhang weiter hinten im Buch. Außerdem gibt es nur beim DSV konkrete Saisonzeiten. Bei der Aufstellung der Liftzahlen stört mich beim DSV, dass bei den Kabinenbahnen nicht zwischen Pendelbahnen und Umlaufbahnen differenziert wird. Eine meiner Meinung nach wünschenswerte Differenzierung zwischen kuppelbaren Sesselbahnen und fixen Sesselbahnen gibt es in keinem der beiden Atlanten. Insgesamt überwiegen die Vorteile des DSV.
DSV - ADAC: 2 - 1

Skigebietsbeschreibungen:
Die Texte zu den Gebieten sind beim DSV ausführlicher und bieten mehr und interessantere Informationen. Beim ADAC sind die Texte teilweise wortgleich mit den Texten des Atlas von 2004/05.
DSV - ADAC: 3 - 1

Auswahl der vorgestellten Gebiete:
Im Alpenraum sind die Auswahl der ausführlich vorgesttelten Gebiete weitgehend identisch. Im DSV wurden zudem immer wieder Kurzbeschreibungen vom mehreren kleineren Gebieten zusammengefasst. Außerdem behandelt der DSV die deutschen Mittelgebirge wesentlich ausführlicher.
DSV - ADAC: 4 - 1

Straßenkarten:
Hier kann der ADAC mit einem herausnehmbaren Straßenatlas punkten. Beim DSV finden sich die Straßenkarten wie üblich auf den letzten Seiten des Buchs. Außerdem gibt es beim DSV nur Übersichtskarten nur für Staaten, während beim ADAC jedes Bundesland/Region eine eigene Überichtskarte bekommt.
DSV - ADAC: 4 - 2

Sonstiges:
Im DSV gibt es deutlich mehr Werbung im Buch (z.B.: für Hotels). Beim ADAC gibt es eine CD-Rom und einen Reisegutschein über 50 Euro für die Buchung bei einem bestimmten Reiseunternehmen.
DSV - ADAC: 4 - 3

Mir gefällt jedenfalls der DSV heuer besser.
Benutzeravatar
snowflat
Moderator
Beiträge: 15979
Registriert: 12.10.2005 - 22:27
Skitage 25/26: 3
Ski: ja
Snowboard: nein
Hat sich bedankt: 248 Mal
Danksagung erhalten: 3424 Mal
Kontaktdaten:

Beitrag von snowflat »

Martin_D hat geschrieben:Inzwischen habe ich beide Atlanten im Buchladen vorgefunden. Hier ein kurzer Vergleich:

- Panoramakarten:
Meistens haben beide aktuelle Karten der Saison 2007/08 (z.B.: SFL, Hochgurgl-Obergurgl, Schmittenhöhe). Ab und zu hat der DSV-Atlas im Gegensatz zum ADAC-Atlas noch den Plan von Vorjahr (z.B.: Kitzbühel, Damüls). Allerdings haben manche Pläne im ADAC eine überraschend schlechte Bildqualität. Insgesamt ergibt dies ein Unentschieden in diesem Kriterium.
DSV - ADAC: 1 - 1

- Daten, Tabellen:
Sehr gut gefällt mir beim DSV ist die Information der Skipasspreise und der Gültigkeit von Großraumskipässen in die Gebietsvorstellungen integriert sind und dabei übersichtlich dargestellt sind. Im ADAC findet man diese Informationen nur in einem Tabellenanhang weiter hinten im Buch. Außerdem gibt es nur beim DSV konkrete Saisonzeiten. Bei der Aufstellung der Liftzahlen stört mich beim DSV, dass bei den Kabinenbahnen nicht zwischen Pendelbahnen und Umlaufbahnen differenziert wird. Eine meiner Meinung nach wünschenswerte Differenzierung zwischen kuppelbaren Sesselbahnen und fixen Sesselbahnen gibt es in keinem der beiden Atlanten. Insgesamt überwiegen die Vorteile des DSV.
DSV - ADAC: 2 - 1

Skigebietsbeschreibungen:
Die Texte zu den Gebieten sind beim DSV ausführlicher und bieten mehr und interessantere Informationen. Beim ADAC sind die Texte teilweise wortgleich mit den Texten des Atlas von 2004/05.
DSV - ADAC: 3 - 1

Auswahl der vorgestellten Gebiete:
Im Alpenraum sind die Auswahl der ausführlich vorgesttelten Gebiete weitgehend identisch. Im DSV wurden zudem immer wieder Kurzbeschreibungen vom mehreren kleineren Gebieten zusammengefasst. Außerdem behandelt der DSV die deutschen Mittelgebirge wesentlich ausführlicher.
DSV - ADAC: 4 - 1

Straßenkarten:
Hier kann der ADAC mit einem herausnehmbaren Straßenatlas punkten. Beim DSV finden sich die Straßenkarten wie üblich auf den letzten Seiten des Buchs. Außerdem gibt es beim DSV nur Übersichtskarten nur für Staaten, während beim ADAC jedes Bundesland/Region eine eigene Überichtskarte bekommt.
DSV - ADAC: 4 - 2

Sonstiges:
Im DSV gibt es deutlich mehr Werbung im Buch (z.B.: für Hotels). Beim ADAC gibt es eine CD-Rom und einen Reisegutschein über 50 Euro für die Buchung bei einem bestimmten Reiseunternehmen.
DSV - ADAC: 4 - 3

Mir gefällt jedenfalls der DSV heuer besser.
Deine Analyse trifft es auf den Punkt ... bin heute eine halbe Stunde im Laden gehockt und habe abwechselnd beide verglichen, jeder hat seine Vor- und Nachteile, die Du allesamt aufgezählt hast. Aus dem Laden bin ich dann mit dem 3 € teureren DSV gegangen.

Verglichen hab ich beide schon ein paar Jahre (gekauft heuer den ersten), und Anfangs (bis letztes Jahr) fand ich den ADAC den Besten unter den drei (nun noch zwei). Was mir bei beiden aufgefallen ist, dass die letzen Jahr etwas mehr Wert auf die hervorgehobenen Neuigkeiten gelegt wurde. Diese fehlen im ADAC teilweise ganz und wenn sie da sind gehen sie leider unter, beim DSV heben sie sich besser hervor.

Aber am Ende ist es wie immer Geschmackssache ... ich hab mein Abendprogramm für heute gefunden ... Atlas lesen :) :wink:
Kanada - 29.01.2017 bis 10.02.2017
Du kannst Dir Glück nicht kaufen. Aber Du kannst skifahren gehen und das ist ziemlich dasselbe!
Benutzeravatar
Schwoab
Olymp (2917m)
Beiträge: 2951
Registriert: 27.11.2002 - 22:27
Skitage 25/26: 0
Ski: ja
Snowboard: nein
Hat sich bedankt: 805 Mal
Danksagung erhalten: 177 Mal

Beitrag von Schwoab »

Wobei noch anzufügen ist, dass der DSV von den Texten seit Jahren immer schlechter wird, und sehr ähnlich zum letztjährigen ist!
Was super ist, dass die Rubrik Schneesicher im DSV, dass schneearme letzte Jahr super beschreibt, und man sieht deutlich wo die Schneeanlagen an den Talabfahrten sehr gut arbeiten, und wo nur eine unzureichende Beschneung existiert/e!

Natürlich kaufe ich wie jedes Jah Beide, aber das auch nur aus Sammelleidenschaft! Was drinn steht wissen wir Alpinforum-User sowieso meist besser!

Benutzeravatar
Mario
Großer Müggelberg (115m)
Beiträge: 508
Registriert: 31.01.2005 - 12:47
Skitage 25/26: 0
Ski: nein
Snowboard: ja
Ort: Büdingen
Hat sich bedankt: 1 Mal
Danksagung erhalten: 0

Beitrag von Mario »

snowflat hat geschrieben:Was mir bei beiden aufgefallen ist, dass die letzen Jahr etwas mehr Wert auf die hervorgehobenen Neuigkeiten gelegt wurde. Diese fehlen im ADAC teilweise ganz und wenn sie da sind gehen sie leider unter, beim DSV heben sie sich besser hervor.:wink:
Beim ADAC-Atlas wird z.B. überhaupt nichts vom Neubau der Fimbabahn in Ischgl erwähnt. :roll:

Ist aber trotzdem schön, mal wieder was zum Lust holen bzw. Schmökern da zu haben... ;-) Die Lust ist auch so schon da. Mit so nem Buch auf dem Nachttisch, lässt es sich doch viel besser einschlafen. 8)
Benutzeravatar
McMaf
Wildspitze (3774m)
Beiträge: 3787
Registriert: 03.10.2003 - 18:11
Skitage 25/26: 0
Ski: ja
Snowboard: ja
Ort: Bonn
Hat sich bedankt: 35 Mal
Danksagung erhalten: 72 Mal

Beitrag von McMaf »

Ich habe mir dieses Jahr den ADAC-Atlas gekauft obwohl eigentlich mal wieder DSV an der Reihe gewesen wäre.
Meiner Meinung nach ist der ADAC-Atlas wesentlich klarer und aufgeräumter als der DSV-Atlas. Hier sind die Tabellen sehr unübersichtlich und die Werbung stört auch. Zudem ist die Quallität des Papieres beim DSV deutlich schlechter. Textmäßig kann ich, zumindest was die aktuallität betrifft, über den ADAC-Atlas auch nicht meckern.
Dass ein Skiatlas natürlich nur Überblick in einem sehr begrenztem Maße verschafft, braucht man aber wohl eigentlich nicht mehr erwähnen.
Benutzeravatar
dani
Rigi-Kulm (1797m)
Beiträge: 1798
Registriert: 01.10.2002 - 23:18
Skitage 25/26: 0
Ski: ja
Snowboard: nein
Ort: Schwarzwald (Besenfeld)
Hat sich bedankt: 43 Mal
Danksagung erhalten: 12 Mal

Beitrag von dani »

hab mir auch mal wieder den ADAC geholt. bin aber ziemlich enttäuscht. viel weniger texte und bilder als im letzten jahr. zudem wurden bestimmt 10 skigebiete raus genommen :(
allein die seitenanzahl der testberichte ist von 581 auf 518 zurückgegangen :?
Jay
Moderator a.D.
Beiträge: 5019
Registriert: 11.07.2002 - 01:06
Skitage 25/26: 0
Ski: ja
Snowboard: nein
Hat sich bedankt: 1037 Mal
Danksagung erhalten: 460 Mal

Beitrag von Jay »

Ich habe die Version vor einigen Jahren gekauft, seit November gibt es nun auch den für die aktuelle Saison mit einer Übersicht über alle (?) frz. Skigebiete:

http://www.guideslabalise.com/fr/statio ... hiver.html

Jakob

P.S. Auf der Internetseite gibt es übrigens auch viele Links zu den Gebieten mit Pistenplänen und Webcams...
Antworten

Zurück zu „Allgemeines“