Antrieb berg- / talseitig: Unterschied?
Forumsregeln
Bitte beachte unsere Forum Netiquette
Bitte beachte unsere Forum Netiquette
- trincerone
- Jungfrau (4161m)
- Beiträge: 4262
- Registriert: 08.02.2004 - 23:32
- Skitage 25/26: 0
- Ski: nein
- Snowboard: nein
- Hat sich bedankt: 1 Mal
- Danksagung erhalten: 12 Mal
- Kontaktdaten:
Antrieb berg- / talseitig: Unterschied?
Wie wirkt es sich aus, ob der Liftantrieb berg- / oder talseitg ist? Teilweise liegt der Antrieb bergsetig, obwohl talseitig schon Strom vorhanden wäre, der so extra auf den Berg gelegt werden muss. Warum macht man das?
-
Michael Meier
- Aconcagua (6960m)
- Beiträge: 7332
- Registriert: 18.06.2002 - 21:50
- Skitage 25/26: 0
- Ski: nein
- Snowboard: nein
- Hat sich bedankt: 0
- Danksagung erhalten: 10 Mal
- trincerone
- Jungfrau (4161m)
- Beiträge: 4262
- Registriert: 08.02.2004 - 23:32
- Skitage 25/26: 0
- Ski: nein
- Snowboard: nein
- Hat sich bedankt: 1 Mal
- Danksagung erhalten: 12 Mal
- Kontaktdaten:
- Schmalspurfan
- Großer Müggelberg (115m)
- Beiträge: 254
- Registriert: 06.04.2004 - 07:45
- Skitage 25/26: 0
- Hat sich bedankt: 0
- Danksagung erhalten: 0
-
Hägar
- Vogelsberg (520m)
- Beiträge: 889
- Registriert: 06.01.2004 - 19:49
- Skitage 25/26: 0
- Hat sich bedankt: 0
- Danksagung erhalten: 0
Spannung im Tal ist richtig. Hat Michi alles notwendige bereits gesagt. Nun noch was zum Antrieb.
Antrieb auf einem Spannwagen ist ab und zu zu sehen, und auch möglich. Ideal ist aber der Antrieb so oder so auf dem Berg. Der Verschleiss an der ganzen Bahn ist kleiner, und die Antriebsleistung und auch der Energieverbrauch ist auch kleiner. Je steiler die Bahn ist, um so mehr rechnet sich der Antrieb am Berg.
Beim Antrieb am Berg wird die Last direkt nach "oben gezogen". Wenn der Antrieb im Tal ist, wird der ganze Zug via Leerseil und der Bergumlenkung aufgebracht. Und auf dem Leerseil hat es zig Rollen, die dann mehr beansprucht werden. Der Reibungsverlust dieser Rollen geht auch verloren. Ist eigentlich wie bei einem Flaschenzug.
In meiner Gegend gibt es zahlreiche Beispiele, an denen die Stromkabel mit grossen Aufwand im Boden zur Bergstation gezogen wurden, um eben diese Vorteile zu nutzen. Gibt aber auch Bahnen, bei denen diese Mehrkosten nicht eingespart werden können. Und dann ist der Antrieb dann halt unten, und vielfach noch auf einem Spannwagen.
Antrieb auf einem Spannwagen ist ab und zu zu sehen, und auch möglich. Ideal ist aber der Antrieb so oder so auf dem Berg. Der Verschleiss an der ganzen Bahn ist kleiner, und die Antriebsleistung und auch der Energieverbrauch ist auch kleiner. Je steiler die Bahn ist, um so mehr rechnet sich der Antrieb am Berg.
Beim Antrieb am Berg wird die Last direkt nach "oben gezogen". Wenn der Antrieb im Tal ist, wird der ganze Zug via Leerseil und der Bergumlenkung aufgebracht. Und auf dem Leerseil hat es zig Rollen, die dann mehr beansprucht werden. Der Reibungsverlust dieser Rollen geht auch verloren. Ist eigentlich wie bei einem Flaschenzug.
In meiner Gegend gibt es zahlreiche Beispiele, an denen die Stromkabel mit grossen Aufwand im Boden zur Bergstation gezogen wurden, um eben diese Vorteile zu nutzen. Gibt aber auch Bahnen, bei denen diese Mehrkosten nicht eingespart werden können. Und dann ist der Antrieb dann halt unten, und vielfach noch auf einem Spannwagen.
- trincerone
- Jungfrau (4161m)
- Beiträge: 4262
- Registriert: 08.02.2004 - 23:32
- Skitage 25/26: 0
- Ski: nein
- Snowboard: nein
- Hat sich bedankt: 1 Mal
- Danksagung erhalten: 12 Mal
- Kontaktdaten:
-
Hägar
- Vogelsberg (520m)
- Beiträge: 889
- Registriert: 06.01.2004 - 19:49
- Skitage 25/26: 0
- Hat sich bedankt: 0
- Danksagung erhalten: 0
Beim Skilift wirkt sich alles viel weniger stark aus. Und je flacher eine Bahn ist, je weniger spielt es eine Rolle. Die Seilspannungen bei SL sind viel weniger gross. Aber für den Skilift aber trotzdem die gleichen Regeln, wie für grössere Bahnen. Allerdings kostet es eben einen Haufen Geld, den Strom vom Tal in der Berg zu ziehen. Und dann gibt es Fälle, da sind diese Kosten, die da am Anfang anfallen, fast nicht zu amortisieren.obwalden hat geschrieben:Mir ist aufgefallen, dass v.a. in der Innerschweiz sehr viele Skilifte den antrieb im Tal, die Spannung bei der Bergstation hatten.
Warum wählte man es so?
-
Michael Meier
- Aconcagua (6960m)
- Beiträge: 7332
- Registriert: 18.06.2002 - 21:50
- Skitage 25/26: 0
- Ski: nein
- Snowboard: nein
- Hat sich bedankt: 0
- Danksagung erhalten: 10 Mal
ich kenne nur einen Hersteller die immer fahrbare Brückanantriebe gebaut hat und das war Willy Bühler. Kenne glaub keinen einzigen Lift der nicht Antrib und Spannung in einem hat auch bei Sesselbahnen nicht.
Was vielleicht noch währe ist die von Von Roll entwickelte fixabspannung (Beidseitig oder Einseitig) bringt auch ein Paar merkliche Vorteile im Punkto Stationsgrösse, Spannweg und Trassewahl.
-
Hägar
- Vogelsberg (520m)
- Beiträge: 889
- Registriert: 06.01.2004 - 19:49
- Skitage 25/26: 0
- Hat sich bedankt: 0
- Danksagung erhalten: 0
Hoi Michi.Meier Michael hat geschrieben:....Kenne glaub keinen einzigen Lift der nicht Antrib und Spannung in einem hat auch bei Sesselbahnen nicht.
Entweder bin ich schon zu müde, oder zu blöd, um den obenstehenden Satz zu verstehen. Beziehst du den Satz auf Bühler, oder allgemein.
Danke zum voraus
-
Michael Meier
- Aconcagua (6960m)
- Beiträge: 7332
- Registriert: 18.06.2002 - 21:50
- Skitage 25/26: 0
- Ski: nein
- Snowboard: nein
- Hat sich bedankt: 0
- Danksagung erhalten: 10 Mal
-
Michael Meier
- Aconcagua (6960m)
- Beiträge: 7332
- Registriert: 18.06.2002 - 21:50
- Skitage 25/26: 0
- Ski: nein
- Snowboard: nein
- Hat sich bedankt: 0
- Danksagung erhalten: 10 Mal
Damit mir keiner Formel suchen muss sind zwar von 1951 aber immer noch Aktuell.






Zuletzt geändert von Michael Meier am 15.06.2004 - 20:56, insgesamt 1-mal geändert.
- trincerone
- Jungfrau (4161m)
- Beiträge: 4262
- Registriert: 08.02.2004 - 23:32
- Skitage 25/26: 0
- Ski: nein
- Snowboard: nein
- Hat sich bedankt: 1 Mal
- Danksagung erhalten: 12 Mal
- Kontaktdaten:
-
Michael Meier
- Aconcagua (6960m)
- Beiträge: 7332
- Registriert: 18.06.2002 - 21:50
- Skitage 25/26: 0
- Ski: nein
- Snowboard: nein
- Hat sich bedankt: 0
- Danksagung erhalten: 10 Mal
- Ram-Brand
- Ski to the Max
- Beiträge: 12564
- Registriert: 05.07.2002 - 20:04
- Skitage 25/26: 0
- Ski: ja
- Snowboard: nein
- Ort: Hannover (Germany)
- Hat sich bedankt: 168 Mal
- Danksagung erhalten: 367 Mal
- Kontaktdaten:
Jo sehr interessant.
Lift-World.info :: Entdecke die Welt der Seilbahntechnik - Liftdatenbank, Fotos & Videos von Liftanlagen, sowie Informationen über Seilbahntechnik und vieles mehr ...
- zillertalski
- Massada (5m)
- Beiträge: 102
- Registriert: 10.12.2005 - 16:08
- Skitage 25/26: 0
- Ski: nein
- Snowboard: nein
- Hat sich bedankt: 0
- Danksagung erhalten: 0
- Kontaktdaten:
- zillertalski
- Massada (5m)
- Beiträge: 102
- Registriert: 10.12.2005 - 16:08
- Skitage 25/26: 0
- Ski: nein
- Snowboard: nein
- Hat sich bedankt: 0
- Danksagung erhalten: 0
- Kontaktdaten: