10KSB - Ist soetwas in Planung?

Michael Manach schrieb:
In vielen Skigebieten vermisse ich den Einzelpersoneneinstieg.
Zum Vergrößern anklicken....

"Schau mal Friedrich, da drängelt sich jemand nach vorne!"

"Friedrich, den lässt du auf keinen Fall vorbei!"

"Friedrich wir nehmen einen Sessel alleine, pass auf, dass sich keiner zu uns dazusetzt"
:twisted: :twisted: :twisted:
 
Was fehlt ist die Skidata (R) Anstellkontrolle (TM) und die Doppelmayr (R) Mechanische Einstiegoptimierungsautomatik (TM).

Manchmal würde es auch ein Liftboy tun, der ein paar Leute, durch die Schleuße schiebt, die im letzten Moment noch zögern einzusteigen.

Die Single Spur bringt bei KSBs was, weil man da ja noch nachsteigen kann, aber ist bei Sesselliften eher unpraktisch, weil die Spur ja nur von einer Seite kommt. Sitzt da schon einer bedeutet das Pech.
 
Die Single Spur bringt bei KSBs was, weil man da ja noch nachsteigen kann, aber ist bei Sesselliften eher unpraktisch, weil die Spur ja nur von einer Seite kommt. Sitzt da schon einer bedeutet das Pech.
Zum Vergrößern anklicken....

Warum soll das fixgeklemmten Sesselliften nicht funktionieren? Reden wir über die gleiche Sache? Bei einer Singlespur funktioniert das IMHO so, dass im Falle, dass bei einer 4SB nur drei Personen an der Schranke stehen, die vierte Person aus der Single-Spur nachrücken kann und so den Sessel auffüllt. Das kann bei einer fixgeklemmten Bahn doch genauso gut funktionieren.
Wie angenehm die Singlespur sein kann, ein Beispiel aus den 3 Vallées: 4KSB Chanrossa, größere Menschenmenge. Bei der ersten Fahrt haben wir uns in der 4er Gruppe durch die Menge "gekämpft", ca. 5 Minuten gewartet, bei der zweiten Fahrt sind wir nacheinander in die leere Singlespur gefahren, haben jeweils freie Plätze belegt und nicht einmal 30 Sekunden bis in den Sessel gebraucht, nach 3 min waren wir oben, die Zeit hält man ohne seine Gruppe doch aus.
 
@marius: absolut Deiner Meinung! Gibt es in Kitzbühel auch, heißt Einzelfahrerzugang. Ist aber eine aussterbende Gattung. Bis jetzt eigentlich nirgends mehr gesehen.

Nur taucht dann wieder das Problem des Analphabetismus auf: heißt, daß die Leute nicht lesen können oder wollen (trotz verschiedener angeschriebener Sprachen) und sich die gesamte Gruppe auf der Einzelspur bis zum Einstieg vordrängelt, um dann doch zusammen am Sessel zu sitzen!!!!?????

Ich frage mich eigentlich, welche Panik die Leute treibt, dass sie unbedingt zusammen in der Gondel/Sessel sein müssen??? Glauben die, dass ab und zu Sessel vom Seil fallen, Gondeln umgeleitet werden oder die einzelnen Leute einer Gruppe so nach gutdünken vom Sessel springen???????

Werde ich wohl nie verstehen.

PS.: War am 05. Jänner auf der Steinplatte Skifahren. Von 8 Uhr bis 10 Uhr war nix los und da sind wir auch nur zu 2 auf einem Sessel gesessen. Ab 10 Uhr sind die Schlangen dann lang geworden, wir haben uns angestellt und oben am Berg gewartet. Und stellt euch vor, wir sind bis heute gesund und munter am Leben! ;-)

Thomas.
 
Am liebsten fahr ich auch zwar alleine in meiner Gruppe und benötige 2 Plätze für mich alleine. Daher wären mir 4er zu klein und 8er zu groß.
Warten will dazu auch nicht länger als 3 Minuten.
Daher finde ich es mit dem double embarquement die beste Wariante.

Dann könnte man bei einer Seite eine Singelspur nehmen. Dann würd ich sogar mit anderen lieber hochfahren.
 
Marius schrieb:
Reden wir über die gleiche Sache?
Zum Vergrößern anklicken....

Ups ich hab mich doch glatt vertippt sollte natürlich Einseilumlaufgondelbahnen heißen nicht KSB ...
 
@xtream: oh geil, lass ma über 10er KSBs diskutieren... ;)

Also in Kurzform, nur noch mal der Gegenüberstellung:

a) bin k2ks Meinung: schlangen vom Lift auf die Piste verlagern bringt allerhöchsten weniger Spaß und mehr Zusammenstöße. Dolomiti Superski hat gerade errechnet, dass sie fast an ihrer Ausbauggrenze sind. 15 KSBs hin oder her! Da geht einfach nicht mehr ins Terrain.

b) Optik: es lebe die gute alte 4er KSB.

c) Ich glaube nicht, dass 4er KSB besser ausgelastet werden als als 8er KSB. Müsste man mal statistisch checken. Vielleicht ist ein 4er öfter vollbesetzt als ein 8er, aber ein mit 2 Personen besetzer 4er nutzt 50% der Kapazität, was einem mit 4 Personen besetzem 8er entspräche. Hier dürfte sich der Effekt umkehren. Abgesehen davon, dass 6 Leute im 8er immer noch mehr sind als 4 im Vierer.

d) Ich bin für 9er Kabienen: 8 Sitzen und der Bürokratenarsch steht! ;)
 
Ah...schon wieder Thema 10er Sessel?
Von mir aus könnens den ruhig bauen, da findet sich schon jemand der den kauft.
Wenn der 10er Lift kommt gehts doch je nur ums Prestige des Herstellers und der Liftgesellschaft.

zehnerSessel.jpg
 
trincerone schrieb:
@xtream: oh geil, lass ma über 10er KSBs diskutieren... ;)

Ich bin für 9er Kabienen: 8 Sitzen und der Bürokratenarsch steht! ;)
Zum Vergrößern anklicken....

ist mir schon klar das nach einigen aktionen von mir hier, bei euch immer noch der stachel tief sitzt.....(denk alagna hat sein übriges dazu beigetragen) aber ich werde bestimmt das ganze nicht weiter anheizen sonst könnt das wirklich ziemlich gemein werden!

das wir die diskussion über 10er sessel schon durchgekaut haben weiss ich auch! und wer denkt das meine message mit dem octopus ernst gemeint war, liegt leider voll daneben.... ein bißchen spass muss ein :D

außerdem find ichs echt super von euch, erst das netiquetten (edit.. sorry war ja berichteregel) topic zu bereinigen (nach meinem extra scharfen senf) um dann aber hier wieder darauf zurückzukommen......

spitze dafür gibts von mir....

:lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: von :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:

:spassbremse: :meeting:

ps: anstatt hier zu provozieren, hättet ihr mich lieber nach alagna eingeladen! dann wäre doch die möglichkeit bestanden zu dritt an mir dampf abzulassen! aber was soll ich dazu noch sagen ist einfach kinderkram.... mit marius hatte ich in gurgl ein sehr cooles gespräch, der sollte eigentlich wissen das ich nicht so dumm bin, wies mir hier von manchem user anscheinend unterstellt wird! also beim nächsten mal nimmt ihr mich mit und der meiermichael ist auch dabei!
nur so manche aktionen die hier letztes jahr gestartet wurden find ich einfach nur daneben und dann braucht man sich nicht wundern wenns andere ärgert und diese dann (damit meine ich mich) zurückschiessen..... :magic:
 
zehnerSessel.jpg
Zum Vergrößern anklicken....
Himmel, sieht schon heftig aus. Besonders gefallen mir die Zwillinge am Rand des Sessels.

Noch mal was anderes, passt zwar nicht 100% zu 10er Sesseln, aber es stellte sich ja auch schon die Frage nach 10er oder 12er EUB. Hier find ich so etwas nicht von nöten. Bei den meisten EUB wären doch noch viel mehr Kabinen möglich, dazu müsste vielleicht der Stützenabstand reduziert werden, aber theoretisch würde da doch meistens noch was dazwischen passen.

Gruß
Max
 
aber es stellte sich ja auch schon die Frage nach 10er oder 12er EUB. Hier find ich so etwas nicht von nöten
Zum Vergrößern anklicken....

Nur mal so zur Info. Solche Bahnen gibt es bereits und zwar nicht wenige:

10 EUB, z.B. Flying Mozart in Wagrain
10 EUB in Grimentz (?)
...

12 EUB, allein in den 3 Vallées:
12 EUB Masse 1
12 EUB Masse 2
12 EUB Bruyères 1+2
12 EUB Rhodos 1+2
12 EUB Tania
...
 
David schrieb:
Vieleicht brauch man dann 2 Seile für einen Sessel wie bei einem Funitel oder so.
Wär zwar übertrieben aber bestimmt lustig! :wink:
Zum Vergrößern anklicken....

Ich glaube, daß man sowieso zwei Seile braucht, wegen des Gleichgewichtes. Es fällt schon bei einem 6KSB auf, wenn sich nur zwei Personen auf einem Sessel befinden, diese ganz an der Seite sitzen, der Sessel enorme Schrägneigung aufweist. Bei einer 10 oder 12KSB mit 2, 3 oder 4 Personen an einer Seite braucht dann noch mehr Platz, bzw. kann sich der Neigungswinkel noch vergrößern, was sicher zu Problemen bei Stützenbauwerken und evt. auch Klemmen oder Rollenbatterien führen kann.
Und eine sicher funktionierende Lösung, dass die Passagiere immer in der Mitte sitzen gibt es wahrscheinlich auch nicht.
 
Nur mal so zur Info. Solche Bahnen gibt es bereits und zwar nicht wenige:

10 EUB, z.B. Flying Mozart in Wagrain
10 EUB in Grimentz (?)
...

12 EUB, allein in den 3 Vallées:
12 EUB Masse 1
12 EUB Masse 2
12 EUB Bruyères 1+2
12 EUB Rhodos 1+2
12 EUB Tania
...
Zum Vergrößern anklicken....

Ja, das war mir schon bewusst, scheine mich unklar ausgedrückt zu haben, dachte da eher an 10er oder 12er zum sitzen. Die oben genannten sind ja eher "Billiglösungen" im Sinne mehr Kapazität für wenig Geld, desshalb Stehzwang. :roll:
Lieber 8er EUB zum sitzen nehmen und dafür halt den Abstand etwas reduzieren, da dürften doch auch 3000-4000 p/h möglich sein, oder?
Ich weiß mehr Gondeln, umso teurer, aber einige Skigebiete tun noch was für den Komfort ihrer Gäste. (siehe Sitzheizung)

Gruß
Max
 
momentan gibts aber keine 8eub, die mehr als 3200 p/h schafft. das dürfte so ziemlich das limit sein.
 
Hi thomasg,

aber mich würde der Grund für dieses Limit interessieren. Trivial ausgedrückt würd ich sagen: "brauch ma halt mehr Stützen und a bissl stärkeren Antrieb" Gibts sonst noch einen Hinderungsgrund?

Gruß
Max
 
Du musst dich einloggen oder registrieren, um hier zu antworten.
RSS-Feed dieses Themas
Zurück
Oben