Tapatalk Problem?

[LGH]

Beim Versuch, das Forum über die Tapatalk App aufzurufen, scheint es im Moment Probleme zu geben? Weder das Anmelden, noch das Abrufen von Themen als Gast funktioniert bei mir derzeit.
Ist da irgend ein Problem bekannt, resp. haben noch andere ähnliche Schwierigkeiten?

 

[ski-chrigel]

Hat vermutlich mit dem Update vom AF zu tun. Ua. ist die mobile Ansicht komplett neu. Im Tapatalk komme ich auch nicht rein.

 

[SCHLITTLER95]

Ich habe das selbe Problem. Es kommt anfangs die Meldung "Tapatalk sign on Dienst ist derzeit nicht verfügbar". Wenn ich mich dann manuell anmelden will kommt die Meldung "Netzwerkfehler, bitte Versuchen sie es später erneut". Wenn ich versuche einen neuen Account zu erstellen kommt die Meldung"eine Registrierung in diesem Forum ist derzeit nicht möglich".
Alle andern Foren die ich nutze funktionieren noch über Tapatalk.

 

[hebi]

Tapatalk gehört zu den Mods, die noch nicht installiert sind. Da wir jetzt auch eine mobile Ansicht haben (die zugegebenermaßen noch nicht optimal ist, Header und Werbung sind noch nicht mobil optimiert), hat Tapatalk eine eher geringe Priorität bei der Installation.

 

[ski-chrigel]

Da finde ich die Priorität aber falsch gesetzt. Zum einen benützen vermutlich sehr viele User Tapatalk, zum anderen ist der Bilder-Upload nirgends so einfach wie mit Tapatalk. Ich werde darum wohl erst wieder Berichte schreiben, wenn Tapatalk wieder läuft.

 

[F. Feser]

Tapatalk hat im Moment daher eine geringere Priorität da wir der Mobilversion - auch Werbetechnisch - eine Chance geben wollen. Fakt ist einfach dass sich zwar die Zugriffszahlen auf den Server in den vergangenen Jahren vervielfacht haben aber die Werbeeinnahmen eben nicht - was hinsichtlich der Betriebskosten etc. Durchaus herausfordernd ist und wir daher überlegen müssen wie wir mit "konkurrierenden" Plattformen die uns zwar Clicks aber keine Einnahmen bringen umgehen.

Von daher auch meine Bitte an euch: verwehrt euch dieser Testphase nicht, schreibt auf was gut ist, was schlecht ist und vielleicht finden wir hier eine Lösung die für alle funktioniert...

 

[ski-chrigel]

Wenn Du mir sagst, wie ich in der Mobilversion mit 2 Klicks Bilder hochladen kann, wie bei Tapatalk, dann verwehre ich mich nicht. Aber Umwege über Directupload oder ähnlich mache ich sicher nicht beim Berichteschreiben, viel zu mühsam, und schon gar nicht bei Liveberichten. Wenn ich hier aus dem iPhone schnell ein Bild einfügen will, verweigert er mir das wegen der Bildgrösse.

 

[F. Feser]

An dem Fehler mit der Bildgrösse arbeiten wir - die anderen Themen sind aber tatsächlich nicht viel aufwändiger als bei tapatalk

 

[ski-chrigel]

Völlig einverstanden. Alles andere ist bei der neuen Mobilversion tip top. Ich habe mich heute Morgen beim ersten Besuch sofort zurechtgefunden und wohlgefühlt. Nur der Bilderupload, der muss gelöst werden (sonst war's das mit meinen Berichten...).

 

[B-S-G]

Der Vorteil bei Tapatalk bei Berichten war auch, dass bei einer Antwort darauf nicht wieder alle Bilder neu geladen wurde und die Website währenddessen unlesbar hin und her springt. So muss man immer warten, bis der Bericht fertig geladen ist, bis man die Antwort(en) lesen kann. Und auch fürs Datenvolumen ist das nicht gerade schonend.

 

[Tobi-DE]

- Traffic vs. Werbeeinnahmen: Ich verbringe hier viel Zeit, ich mag die Berichte und schreibe dann und wann auch selbst welche. Ich würde daher spenden. Wie und wohin?

- Taptalk fand ich übersichtlicher.

- In der View "Aktive Themen" fände ich einen Shortcut auf den letzten Beitrag cool, nicht nur auf die letzte Seite. Außerdem wäre es schön, wenn Datum und Verfssser des letzten Beitrags genannt würden, nicht die Daten der Threaderstellung.

Grüße,
Tobi

 

[LGH]

Ich habe vollstes Verständnis dafür, dass ihr die Kosten, die ihr in das Forum steckt auch wieder einspielen wollt.

Auch bei anderen Websites, halte ich es folgendermaßen:
- Ich verwende keine Add Blocker. Wenn ich eine Webseite gut genug finde, um dort Zeit verbringen zu wollen, akzeptiere ich auch, dass diese Werbung zum überleben braucht.
- Aus gleichem Grund ärgere ich mich auch nicht über das Vorhandensein von Werbung, es sei denn, diese ist zu aufdringlich (z.B. in Popups, die sich über den Inhalt lagern und dann weg geklickt werden müssen). Stört sie mich zu sehr, so verwende ich trotzdem keinen Blocker, sondern meide die Seite ganz.
- Ich bin auch bereit, ein (realistisches, nicht überteuertes) Abo-Modell zu zahlen, wenn mir eine Webseite wichtig genug ist.

Tapatalk ist aber etwas, das mir sehr viel Komfort bietet, nicht nur bei der Darstellung, sondern vor allem beim Posten von Bild-Berichten. Auch die Push-Notifikationen über die abonnierten Themen fand ich dort übersichtlicher, als wenn ich mich auf die Mails basiere die das Forum selbst verschickt.

Insofern wäre meine Präfärenz eine Weiterführung von Tapatalk. Gerne auch mit Werbung oder Abo-Modell, denn das scheint durchaus möglich zu sein:

Tapatalk can help earn you money on your mobile traffic. Tapatalk has integrated with the major advertising networks for both banner ads and native ads (like the ads you see in FaceBook) and we share that revenue with you. Or simply add your AdMob or Direct Sold DFP Ad Unit ID, and you can run your own ads. And Tapatalk can also help you drive revenue by accepting donations for your forum, sell your premium memberships, or earn commissions on classified transactions.

https://www.tapatalk.com

Falls das alles nicht geht, könnte ich aber notfalls auch mit der Web-Version leben, wenn diese bessere Alternativen für den Bild-Upload bietet.

 

[Schöditaz]

Eigentlich wollte ich schon eine Protestwelle starten, damit mein geliebtes Uralt-Design wieder eingeführt wird. Aber ein Blick via Smartphone auf die Website konnte meine aufgebrachte Stimmung beruhigen. Die neue Mobile Version finde ich sehr ansprechend und übersichtlich gestaltet.

 

[valdebagnes]

Ich habe bisher zum Lesen fast immer die Webseite (PC oder Tablet) genutzt. Wenn ich allerdings schnell mal etwas schreiben wollte dann das Handy rausgeholt und über Tapatalk gepostet.
Wenn ich mir das aktuelle ansehen (schreibe gerade über die Mobilseite) dann hätte ich sicher keine Bilder eingefügt.
Da das Forum davon profitiert wenn es Produzenten und nicht nur Konsumenten gibt kann ich mich der Meinung von ski-chrigel nur anschließen und vermisse schon jetzt seine bilder vom nächsten Besuch in Ischgl...

 

[br403]

Also grundsätzlich ist Tapatalk eine tolle Sache, allerdings wie schon beschrieben hat es auch ein paar Nachteile. Ausserdem gab es immer mal wieder Lücken in Tapatalk, weswegen sich einige Admins von Tapatalk abwenden. Ich würde es begrüßen wenn Tapatalk wieder läuft (hab ja damals Hebi deshalb genervt), aber wenn es jetzt eine mobile Website gibt bin ich auch zufrieden.

 

[Frans]

Persönlich vermisse ich Tapatalk auch. Ich verstehe, dass dies nicht der erste Prorität hat, aber auf Dauer sollte es schon wieder da sein. In Tapatalk hat man aufs Smartphone immer einen hervorragend guten Überblick. Ausserdem ist der App super praktisch wenn man in mehrere Foren Aktiv ist und so einfach switchen kann mit automatische Benutzeranmeldung. Wenn ich jetzt auf Dauer über den mobilen Brouwser aufs Forum gehen muss, empfinde ich dies doch eher nervend.

 

[extremecarver]

Der Vorteil bei Tapatalk bei Berichten war auch, dass bei einer Antwort darauf nicht wieder alle Bilder neu geladen wurde und die Website währenddessen unlesbar hin und her springt. So muss man immer warten, bis der Bericht fertig geladen ist, bis man die Antwort(en) lesen kann. Und auch fürs Datenvolumen ist das nicht gerade schonend.

Das ist auch am Desktop blöd. Lösung wäre ein Lazy Load Plugin - und das gibts auch für phpbb...


Ansonsten - wenn man auf eine PM antworten will mobil ist die ansicht derzeit extrem unübersichtlich.

 

[B-S-G]

Aber am Desktop bleibt - zumindest bei mir - die Seite wenigstens so lange ruhig, wie ich nicht scrolle. Da kann man dann schon einiges lesen und wenn zB nur einer geantwortet hat kann man meist alles lesen. Erst beim ersten Scrollen fängt die Seite an zu springen. Auf dem Smartphone geht's direkt los und ist damit ziemlich unbrauchbar. Und wie schon angemerkt, Tapatalk war, zumindest was die Übersichtlichkeit angeht, einfach ziemlich gut. Da gab es außer dem Beitrag nicht viele unnötige Informationen, war schon sehr angenehm zu lesen.

 

[schafruegg]

Und wie schon angemerkt, Tapatalk war, zumindest was die Übersichtlichkeit angeht, einfach ziemlich gut. Da gab es außer dem Beitrag nicht viele unnötige Informationen, war schon sehr angenehm zu lesen.

Das ist ja genau das Problem... da fehlen die Werbeeinnahmen. Finde es auch schade und hoffe, dass ihr die Tapatalk-Unterstützung weiterhin anbietet. Ist nämlich wirklich eine tolle Sache. Ich bin zwar im Vergleich zu ATV, starli, ski-chrigel ein kleiner Fisch und schreibe nicht viele Live-Berichte, wenn ich aber Bilder hochlade dann nur noch über Tapatalk. Ein Umweg über einen externen Filehoster und dann verlinken liegt für mich auch nicht drin - Tapatalk ist einfach zu praktisch.

Zudem fliege ich auf der mobile-Version, wie auch auf dem Desktop-PC, nach einigen Stunden immer raus. Obschon ich die Cookies nicht lösche. Das passiert in Tapatalk nicht.

 

[extremecarver]

Aber am Desktop bleibt - zumindest bei mir - die Seite wenigstens so lange ruhig, wie ich nicht scrolle.

Bei mir leider nicht - weder in Firefox noch in Chrome. Ausser ich lese oberhalb der ladenden Photos - aber das ist am Smartphone dasselbe - will man einen Beitrag unterhalb lesen - scrollt es immer um die größe des Bildes rauf. Lazy Loading - sprich Bilder erst wenn sie in den sichtbaren Bereich kommen zu laden - wäre die Lösung diesbezüglich - und dafür gibt es ein Plugin/Addon für phpBB.