• Willkommen im neuen Alpinforum!

    Das Alpinforum ist erfolgreich auf die neue Forensoftware XenForo umgezogen. Benutzerkonten und Foreninhalte wurden übernommen, sodass ihr euch wie gewohnt anmelden könnt.

    Schaut euch gerne um und probiert die neuen Funktionen aus. Solltet ihr Fehler oder Unstimmigkeiten entdecken, meldet sie bitte im entsprechenden Thema.

    Alle Informationen zur Migration und zum neuen Forum findet ihr hier:

    Zur ausführlichen Ankündigung

    Viel Spaß im neuen Alpinforum!

    Euer Alpinforum-Team

Admin's Gletscher-Rating

ich verstehs echt net, wie einige hier auf "langweilige pisten" kommen, sorry, aber was ist dann für dich interessant, klar hat man nicht die off piste möglichkeiten wie in wintergebieten, aber schau dir mal an:
1. schweizer weg
2. "steilhänge" an den gletscherpisten
3. breite carvingpisten
4. steile rinnen (steiler gehts nimmer, pitz-panorama zum mittelbergferner runter)

aber ok, jedem seine meinung :)
 
Vielleich kann man´s auch ned ganz so rational begründen @Flo. Tatsache ist, dass es mir in reinen Gletschergebieten ned so gut gefällt. Wie gesagt ich fühl mich sau wohl, wenn ich auch bis ins Tal runter fahren kann und auf mittlerer Höhe off-Pist fahren kann. Wenns dann oben noch einen Gletscher hat umso besser (zum Carven ist das optimal - keine Frage). Aber das ist rein mein persönliches Empfinden.
 
Ich weiss nicht richtig ob ich zum Thema was sagen sollte - einige scheinen mir in den letzten Tagen überempfindlich zu reagieren (Südwind? Vollmond? Wintersaison zu Ende?). Trotzdem gebe ich hier mienen Senf ab:

Bisher gefahrene Gletscher:
AT: Dachstein, Mölltaler Gletscher, Kaprun, Tux, Stubai, Sölden
F: Val Thorens, Tignes, Val D'Isere, Les 2 Alpes
CH: Zermatt

Insgesamt bin ich Fan von Gletscherskifahren, gerade aus Gründen die z. B. Oliver so stören :wink: : meistens breite glatte mittelsteile Pisten ohne störende Kuppen/Rinnen/Kanten usw., keiner erwartet von mir das ich mich in unpräpariertem Gelände abseits der Piste hinunterquäle (habe immer das Argument mit den Spalten zur Hand :twisted: ).

Eine Reihung von 1 bis 12 will ich nicht machen, aber sagen wir so: Dachstein, Mölltaler Gletscher, Val Thorens und Val D'Isere speilen bei mir schon von der Grösse her in der 2. Liga (ich darf nochmals erinnern, ich spreche jetzt vom Gletscher und nicht vom Winterskigebiet).

Von den verbleidenden 8 mag ich eigentlich alle, wobei ich trotzdem 3 etwas hervorheben möchte:
- Zermatt wegen der Grösse + Höhe, die Pisten sind eher flach
- Tux wegen der relativ steilen Pisten, die Lifte - bis auf GBIII - nicht soo der Hit
- Stubai wegen der mit Abstand modernsten Lifte

Ach ja, am Pitztaler Gletscher war ich noch nie zum Skifahren (nur einmal non-ski im Sommer), deshalb kann ich (Gottseidank) zum Streit Pitztal vs. Stubai nix sagen :lol: .
 
Zum Thema abwechlsungsreiches Gelände:

Absolute Zustimmung, dass der Pitztaler Gletscher geniale Möglichkeiten bietet (allein schon der obere Teil Schweizer Weg, wenn da noch 20 cm Neuschnee dazukommen... :D )In dieser Beziehung ohne Zweifel mein Lieblingsgletscher!!
 
Jetzt schreib ich hier meine ganz opersönliche Meinung - und immer dran denken Geschmäcker sind verschieden, sonst würden wir uns alle immer auf dem gleichen Gletscher treffen und der wär dann überfüllt :lol:

Stubaier:
hat zweifellos sehr moderne Anlagen, was aber wieder dazu führt, dass die Pisten um diese Anlagen sehr stark frequentiert sind, was sich an der Qualität der Pisten bemerkbar macht. Ein Plus ist die Verstreutheit des Gebietes. Negativ zu sehen ist das Restaurant Eisjoch, was kein Fassbier mehr hatte :twisted: und wo eingetrocknetes Essen ausgegeben wurde - auch kam mir die Einrichtugn etwas vergammelt vor. Das Restaurant am Gamsgarten war ich leider nicht - ich wollte ja skifahren und keinen Restaurantführer schreiben :lol:

Pitztaler:
die unzeitgemäßen und dadurch langsamen Anlagen sind schon ein riesen Nachteil, welcher aber dazuführt, dass die Pisten nicht so stark frequentiert sind und damit auch länger halten. Ich habe am Pitztaler nur das untere Restaurant gesehen und dies machte eine sehr sauberen Eindruck, desweiteren war genug Personal anwesend um Wartezeiten zu vermeiden. Im Gegensatz dazu war die Hütte in Gurgl wegen ewig langer Schlange an der Kasse, die Dresdner Hütte am Stubaier wegen der fettigen Pommes und das Restaurant Eisjoch wegen des fehlenden Fassbieres und des eingetrockneten Essens schlechter zu bewerten.

Und wer schreibt jetzt den Gault-Millieu der Skigebiets Restaurants und Hütten?

Im übrigen hat meiner Meinung nach jedes Skigebiet seine Vor- und Nachteile oder besonderen Reize die es ausmachen, und wie oben bereits geschreiben hat halt nicht jeder den gleichen Geschmack
 
Also wenn ich mir die Tiroler und Salzburger Gletscherskigebiete so durch den Kopf gehen laß, gibts m.E. am Stubaier die meisten Offpiste-Varianten ...

- die 2-3 "Rinnen" an der 4KSB Rotadl (sehr steil, teilweise auf Gletscher, im oberen Bereich geringe Spaltengefahr)
- am Fernau rechts (bergwärts) vom 6Bubble (oben sehr steil, dann flach, relativ spaltenreich im Herbst)
- am Fernau die Fernau-Mauer und noch 2-3 weitere inoffizielle Varianten (sehr steil, die Mauer an sich ist aber Gletscherfrei => keine Spaltengefahr)
- am Fernau I neben dem SL die Skiroute Kanonerohr (sehr schmal, nicht so steil, kein Gletscher, Spaltenfrei)
- von der Talabfahrt red ich jetzt lieber nicht :)
- Bergstation Eisgrat unterhalb des EisjochBubbles (ebenfalls inoffiziell, aber immer befahren)

Jedenfalls etliche verschiedene Hänge, die nach 1-2 Tagen aber schon total verspurt sind - hat aber dadurch den vorteil, daß sie praktisch überhaupt nicht lawinengefährdet sind.

Am Hintertuxer dagegen hat man eigentlich nur den Bereich um die Lärmstange; bzw. den oberen, sehr spaltenreichen Gletscherbereich., sowie natürlich die Talabfahrten...

Am Kitzsteinhorn hat man wohl noch weniger, dito Sölden, Pitztal und Kaunertal. (Pitztal durch die Höhe fast ausschließlich auf spaltenafälligem Gletschereis, Sölden und Kaunertal ist fast alles präpariert...)

Und der Aufstieg zum Schweizer Weg ist schon nervig, noch nerviger dann der Übergang, außer es liegt wirklich genug Schnee dort :) )

Und die Spare-Ribs letzten Sonntag im Rest. Eisgrat für 7,30 (ohne Beilage) waren auch super reichhaltig und sehr schmackhaft :) Aber die Auswahl am Eisgrat und Gamsgarten ist eh ziemlich ident ...
 
Ich mach mir's mal einfach:

1. Platz: Tux, weil da immer (365 Tage im Jahr) mindestens zwei Wiederholungslifte laufen, davon einer sogar ziemlich anspruchsvoll.

Vom Rest mach ich keine Rangliste, weil ich
a) noch längst nicht alle Gletschergebiete kenne und
b) mir eigentlich alle bisher gefahrenen Gebiete irgendwie gefallen, der eine hat halt davon mehr, der andere davon...
 
Kenne (allerdings nur Herbst / Winter / Frühjahr - Sommer nur als Wanderer / Bergsteiger):

F: Les deux Alpes, La Plagne, Val Thorens (2x ;) ), Tignes, Val d'Isère
I: Stilfserjoch, Marmolata, Presena, Indren, Cervinia (gilt eigentlich nicht, weil Schweiz!), Courmayeur
Ch: Zermatt, Saas Fee
Aus: Kaunertal, Pitztal, Ötztal, Stubaital, Tuxertal


Kommentare (ohne Rangfolge):

Les Deux Alpes: lange Auffahrt, aber großes Gletscherschigebiet. Eher mäßig steil, aber o.k, sehr hoch gelegen mit den zugehörigen Vor und Nachteilen. Krasse Berge (ziemlich spitz, sieht unwirklich aus). Sehr abgelegen.

La Plagne: im Urzustand klein aber fein, ohne Bellcotegletscher ziemlich unspektakilär, weil zu flach. Im Frühwinter kommen schöne Pisten zur Mittelstation Col de Chiaupe dazu. Geile Feeling, insb. Traverséelift!

Val Thorens: Péclet im Urzustand: sehr geil, da sehr sportlich und ein Balcon sous le ciel (3300). Heute sportlich eher unspektakulär, aber geiles Feeling da oben. Gut erreichbar vom Ort aus! Chavière: oben steiler, unter leider sehr platt, coole Athmo da oben, sehr geiles Panorama, ein Hochtal aus Gletscherfeldern, das von der Sonne geflutet wird. Ist seit 15 Jahren stillgelegt. Ich kenns nur durch Skier rauftragen. Vom Ort aus sehr schlecht zu erreichen.

Tignes: Sportliches und landschaftlich sehr attraktives Schigebiet mit modernen und effizienten Liftanlagen - trotzdem viel Platz für alle. Wohl eines der besten Gletscherschigebiete überhaupt, vor allem wenn dann die Talabfahrt aufgemacht hat, die ja schon früh im Herbst und bis spät ins Frühjahr geöffnet hat.

Val d'Isère: na ja die Anfahrt lohnt im Sommer wohl kaum die paar kurzen flachen Hänge. Wenn man raufliftet, dauerts immer noch lang, aber gerade im Winter besticht dieses ruhige und landschaftlich wunderschöne Gebiet durch die Weite der Landschaft, dem Blick auf die Gletscher der Maurienne und ist mit einer KSB als Hauptlift auch ganz anständig erschlossen.

Stilfser Joch: cooles Ambiente und stylische Lifte! Die vielen Schlepper sind aber anstrengend und manchmal bräuchts Schilder, welches von beiden die Bergstation ist... ;) Die alte Hölzl Bahn auf die trincerone mag ich sehr, war glaub ich deren erste Bahn.

Marmolata: sobald man bis zum Passo abfahren kann, ist es ein interessantes und recht sportliches Gebiet mit langen abwechslungsreichen Pisten, die langen lahmen Lifte nerven aber etwas, wenn windig ist und die PB ist zwar höchst stylisch aber gerne überlastet. Eine der stylischsten Bergstationen, die ich kenne (das mein ich ernst!).

Presenagletscher (Passo Tonale): Wenn man erstmal oben ist, was nicht ganz einfach ist ;), hat mein ein kleines aber sehr sportliches Gebiet vor sich, dass auch durch schöne Blicke in den Adamello und Stilfser Nationalpark besticht. Neben dem von mir sehr geliebten italienischen Ambiente ist es auch eine preisgünstige Gegend - mit sehr viel Schnee. Allerdings ist die Rückkehr vom Gletscher auf dem lange Schussstück nervig - das wäre nicht nötig wenn der zweite Sessellift noch laufen würde, der sehr geile Pisten erschlossen haben muss. Natürlich steht der immer stil und ist auch heute nicht mehr zu gebrauchen, es sei denn, man hat so viel Schnee wie wir Sylvester 2002 und kann auf den Stützenköpfen sitzen, um Frühstückspause zu machen ;) Das letzte Stück ins Tal ist dann sehr rassig und ein Hochgenuss (Passo Paradiso), angeblich ist der Starthang einer der steilsten der Alpen.

Punta Indren: extremst geiler Blick auf die Südalpen - Gran Paradiso, Monte Viso etc. Kleines Gebiet, aber nicht zu unterschätzen, vor allem ein durchweg ziemlich sportliches Gebiet. Stylisches Restaurant in der Bergstation. Gute Höhenlage (3000 - 3500m). Seit dem letzten Sommer ist es stillgelegt.

Courmayeur: seit Ewigkeiten außer Betrieb - ich war mal als Sommertourist oben als es noch lief. Eher unspektakulär (drei nicht allzu steile Lifte, wenn ich es richtig in Erinnerung hab), aber natürlich große Panorama zwischen den Viertausendern der Mont Blanc Kette!

Zermatt: Wenn man erstmal oben ist ganz nett. Recht groß, leider teilweise sehr platt und sehr hoch und demenstprechend muss das Wetter schon stimmen. Der mittlere Bereich am Testa Grigia macht Spaß. Leider sehr schlecht erschlossen (ewig lange kalte Schlepper). Aber beachtlicher HU im Gebiet (fast 1000m!).

Saas Fee: ich erinner mich kaum. Ich fands nicht berauschend, obwohl es auch ganz nett gelegen ist.

Kaunertal: einer meiner Lieblingsgletscher, da sehr leer und m.E. durchaus ganz gut erschlossen. Sehr schöne weitläufige landschaft und toller Blick nach Süden und Westen. Viele eher leichte Pisten, aber auch ein paar sportlichere, gerade im Bereich Wiesjaggl -> Ochsenalm. Nettes Restaurant, anständige Preise. Tolle Gletscherstraße, kein Stress mit Parkplätzen oder Schlangen an Zubringerbahnen - das ganz große Kaunertal PLUS!

Pitztal: Top Pisten im Bereich Hinterer Brunnenkogel, leider super nervige Lifte, vor allem der Zubringer. Landschaftlich wohl das schönste Tiroler Gletscherschigebiet, aber einfach viel zu voll!

Ötztal: na ja, ich find die Pisten langweilig, das Publikum war als ich da war derbst prollig und damals war der Gletscher auch noch total schlecht erschlossen. Heute würd ich schon wegen der EUB nicht hinfahren, weil ich so was total zum Kotzen find (Gletscherstütze)!!!

Stubai: wenns man leer ist, ist es super. Vor allem Fernaumauer, Wilde Grubn etc. Leider ist es im Normalzustand kaum zu gebrauchen. Auch hier derbst widerlicher Tirol Techno und leider nach meiner Erfahrung auch entsprechendes Publikum. Glänzt aber durch gute Lifte.

Tux: hab ich nur einmal bei extremen Wetterbedingungen erlebt, kann ich nicht objrektiv beruteilen - der Gletscherbuss III gehört aber für mich zu den übelsten Liften der Alpen, soweit ich das beurteilen kann!

Wasmit glaub ich sehr gut gefallen würde ist der Schnalstaler Gletscher - allerdings hatte der Revision als ich da war. Schätze, nach allem was ich gesehen hab, das könnte einer meiner Lieblingsgletscher werden. Respekt an Leo Gurschler.

Fazit: Ich mag in Tirol Pitz- und Kaunertal gerne, auch wenn ersteres sehr überlaufen ist. Ansonsten mag ich die italienischen Gletscher sehr gerne, wegen deren Mischung aus hochalpinem und südländischen, fast etwas mediterannem Ambiente. Die franzöischen Gletscher stellen allesamt landschaftlich Attraktionen dar - Grande Motte wär wohl mein Lieblingsgletscher, wenn ich nicht auf so abgefahrene Sachen, weil den Indrengletscher stehn würd! ;) (Kann ich aber nicht wirklich rational erklären! ;) ).


Grüße cM
 
Okay, also auch von mir mal noch eine Rangliste:

Ich kenne: Hintertux, Stubai, Sölden, La Plagne, ValTho/Péclet - also weder Kaunertal noch Pitztal, ich kann nix zum Streit beitragen.

Platz 1:
Stubai. Wie Starli schon geschrieben hat, sehr gute OffPiste-Möglichkeiten (mir fällt noch der Bereich am Daunferner ein, etwa dort wo das alte Projekt Daunscharte hin sollte, oder auch die direkte Abfahrt Bergstation DSB Wildspitz zu den Eisjochpisten). Restaurants sind auch nicht schlechter oder besser als anderswo, der Service ist allerdings miserabel. Kein Fassbier, schlecht präparierte Pisten - man hat dieses Jahr sehr gemerkt, dass Saisonschluss ist und das grosse Geld bereits verdient. Solche Dinge interessieren mich aber meist nur in zweiter Linie.

Platz 2:
Hintertux. Einzigstes verbliebenes Ganzjahresskigebiet und als Sommerskigebiet mit dem Hang an der Gefrorenen Wand sogar relativ anspruchsvoll. Im Spätherbst oder Frühjahr, wenn schon etwas mehr Schnee liegt, kann man IMHO mit den Stubaiern aber nicht mithalten, was das Skigebiet angeht. Ausserdem natürlicher OffPiste-Nachteil durch die vielen Spalten.

Platz 3:
Sölden. Im Prinzip zwei Hänge, je einer an Rettenbach- und Tiefenbachferner. Das ist selbst für einen Tag schon wenig, was die Abwechslung angeht, und kann auch durch eine spektakuläre Seilbahn wie die Schwarze Schneid-Bahn nicht aufgeholt werden.

Die beiden französischen Gletscher nehm ich in diese Wertung nicht auf, da die nur ergänzenden Charakter zu den Winterskigebieten haben.
 
Puh.. Trincerones Erfahrungen hinsichtlich italienischen und französischen Gletschern möcht ich gern haben - leider wird wohl viel nicht mehr möglich sein, da inzwischen stillgelegt *seufz*

Eins noch (Trincerone über Marmolada):
Eine der stylischsten Bergstationen, die ich kenne (das mein ich ernst!)

Also ich find diese riesige Station an der Serauta viel interessanter als die ganz obere Station .... der Hoteltrakt dürfte da ja inzwischen auch total stillgelegt sein, soweit ich mich erinnere ?! - und ansonsten ist das ein alter riesiger hässlicher Blech- und Betonhaufen, der eben dadurch wieder interessant wird :) Und dieser riesige alte Aufzug, den man fahren muß, wenn man von der PB aussteigt, ist auch krass :)

Übrigens, so ein Topic hatten wir wirklich schon 2x:

http://www.ski-world.net/forum/viewtopic.php?t=3001&highlight=lieblingsgletscher
http://www.ski-world.net/forum/viewtopic.php?t=299&highlight=lieblingsgletscher
 
Also ich war bisher am Stubaier, Ötztaler, Tuxer und am Kitzsteinhorn.

Eine Rangliste lässt sich schlecht aufstellen, aber ein paar Kommentare dazu:

Subaier Gletscher:
Super weitläufige Pisten, aber misserable Präparierung, moderne Anlagen. Gastronomie sehr unterschiedlich, SB Gamsgarten veraltet, zu klein und Essen schlecht, Restaurant Goldene Gams empfehlenswert. Der Ort Neustift macht einen recht verschlafenen und etwas rückständigen Eindruck.

Hintertuxer Gletscher:
Schöne Pisten und gute Präparierung, Anlagen teils sehr modern, teils Überholungsbedürftig. Essen ist okay, aber schlechter Service, lange Wartezeiten im restaurant und zu wenig Plätze. Der Ort Lanersbach macht einen recht Mondänen Eindruck und man kann dort einen richtig schönen ruhigen Skiurlaub verbringen.

Ötztaler Gletscher:
Schöne Pisten und die beste Präparierung aller Skigebiete. Allerdings recht wenig Auswahl an Pisten wenn man nur das Gletscherskigebiet betrachtet und keine Liftverbindung . Gute Gasttronomie. Der Ort ist sehr hektisch und partymäßig.

Kitzsteinhorn:
Schöner Gletscher, schöne Pisten, gute Präparierung. Gasttronomie sehr gut! Schöner und richtig netter Ort. Sehr gutes Preis-Leistungsverhältnis!
Mein absoluter Geheimtip!
 
Puh.. Trincerones Erfahrungen hinsichtlich italienischen und französischen Gletschern möcht ich gern haben - leider wird wohl viel nicht mehr möglich sein, da inzwischen stillgelegt *seufz*

Na ja, so viel nun auch nicht. Von den genannten sind ja nur der Chavière und die Punta Indren und Courmayeur stillgelegt - und die ersten beiden hab ich zu Fuß erstiegen, wobei allerdings auf der Indren die Lifte noch standen (ein Grund raufzulaufen und sie anzuschaun) und auf dem Chavière die Liftstationen zumindest noch da waren und die Versorgungshütte mit den Gehängen und Tafeln etc, was jeweils mittlerweile (bzw. Indren ab diesem Sommer) jetzt nicht der Fall ist. Die Reste der Schigebiete zu sehen und ein bisschen nostalgisch zu werden war für mich denn auch ein Grund raufzulaufen. Aber richtig in Betrieb hab ich von den drei stillgelegten auch nur Courmayeur gesehen. Und die anderen gibts ja alle noch. Auf der Marmolata fehlen nur die oberen Doppelschlepper, die aber an sich keine eigenen Pisten erschlossen haben. Presanella ist noch eins zu eins wie immer. Les Deux Alpes und Grande Motte auch. Am Pissaillas (Val d'Isère) fehlen zwar die meisten Lifte (vgl. http://www.avalon-c.de), aber Pistentechnisch hat sich auch nicht viel geändert. Geschrumpft sind dagegen der Pecletgletscher (hier fehlt aber effektiv auch nur die 3300 Piste) und der Plagnegletscher, wo der supersteile Bellecotehang fehlt. Beide kann man problemlos rauflaufen und die tollen Abfahrten (beide haben gefühlsmäßig ziemlich viel mit Fliegen und wenig mit Skifahren zu tun, vor allem im Pulverschnee!!!! *träum*) jetzt sogar off-piste genießen (3300 ist oft sogar der Aufstieg gespurt, ebenso Indrengletscher).

Also faktisch hab ich Dir dort eigentlich nur insofern was voraus, dass ich nicht die die meisten der alten Lifte gesehen hab - diese funktionierten aber zum großen Teil in den Jahreszeiten, wo ich da war, nicht. Die Abfahrten bin ich halt systematisch hochgelaufen um sie zu machen und hab oft festgestellt, dass dort 100 - 150m HU den entscheidenden Unterschied machen - v.A. auf der 3300 Piste.



Also ich find diese riesige Station an der Serauta viel interessanter als die ganz obere Station .... der Hoteltrakt dürfte da ja inzwischen auch total stillgelegt sein, soweit ich mich erinnere ?! - und ansonsten ist das ein alter riesiger hässlicher Blech- und Betonhaufen, der eben dadurch wieder interessant wird :) Und dieser riesige alte Aufzug, den man fahren muß, wenn man von der PB aussteigt, ist auch krass :)

Ja, im Prinzip hast Du nicht unrecht, ich meinte das mehr in Bezug auf die gesamte Anlage. Das mit dem Hotel wusste ich gar nicht - eigentlich gar keine schlechte Idee, aber das scheint ja nie so ganz zu funktionieren, ich will aber in jedem Fall im Grawand übernachten!!

Bezüglich der Stationen find ich halt, dass die oberste Station noch eine Spur einsamer und verlorener auf dem Gletscher steht - gerade, weil es weder Restauratn noch sonst groß was gibt - einfach nur Station.

An die Serauta kann ich mich nicht so gut erinner, dass ich das letzte Mal da war ist - bis auf einen gehetzten Ausflug 2003 - jetzt 11 Jahre her.

Wird die jetzt den Sommer abgerissen? Eigentlich müsste man die ja vorher noch mal besuchen - langsam werden diese alten Stationen rar. Indren wird demnächst abgerissen, bleibt noch die Station auf der Pizzo Groppera, aber die ist auch nicht gerade riesig - hat aber auch so einen geilen Tunnel wie die an der Serauta. Ich will auch in Cervinia mal die alten Cime Bianche Stationen erkunden und vielleicht schaff ichs ja sogar aufs Furggenhorn, da bin mir aber mit meinen alpinen Kenntnissen nicht so sicher - müsste man vor Ort sehen. Eigentlich sind das tolle Kulissen, müsste man dringend noch rechtzeitig photographieren....
 
keine sorge, trincerone, serauta bleibt schon stehen. nur innen wird sie derzeit umgebaut (neue technik)
 
Frank:
Frank schrieb:
Subaier Gletscher:
SB Gamsgarten veraltet, zu klein und Essen schlecht

Hintertuxer Gletscher:
Essen ist okay, aber schlechter Service, lange Wartezeiten im restaurant und zu wenig Plätze.

Verwechselst du jetzt SB Gamsgarten mit SB Eisgrat? SB Eisgrat ist viel älter, SB Gamsgarten ist ja erst mitte der 90er Jahre gebaut und schon eine moderne SB mit z.B. mittiger Tagespfanne und Salatbar ... und von schlechtem Essen kann ich da auch nix sagen, ich fand das Essen am Hintertuxer eher "langweiliger" .. :)

Und bei welchem Restaurant hast du in HiTux zu wenig Platz? Sommerbergalm ist nicht soo groß, ok, aber am Tuxerfernerhaus hast doch 2 riesige Hallen + 2 zusätzliche, abgeschiedene, Nichtrauchersäle + einen großen Selbstverpfelgerraum ...

trincerone:
Bezüglich der Stationen find ich halt, dass die oberste Station noch eine Spur einsamer und verlorener auf dem Gletscher steht - gerade, weil es weder Restauratn noch sonst groß was gibt - einfach nur Station.

uups, das stimmt aber so nicht :)
Im 1. Stock unterhalb der Gondel ist ein Kiosk, wo es auch was zu essen gibt, auch sind dort Tische und Stühle aufgestellt :)
 
Also, vor dem Umbau war TFH echt schlimm; vor allem der SB-Bereich, da konnte man echt klaustrophobische Anfälle bekommen. Inzwischen finde ich's auch in Ordnung...
 
@starli: ach was... gabs den Kiosk schon immer? Ich war das letzte Mal 1993 oben (später nur noch untere Lifte wegen Kapazität der PB), da kann ich mich nur an den Seilbahnbahnhof und eine rostige Treppe auf den Gletscher erinnern, mehr nicht. Kann man mich aber auch täuschen. Na ja, jedenfalls ist die in meinem Stationsrating ziemlich weit oben. Gleich nach Punta Indren! :)
 
@k2k
Du erwähnst die Variante von der Bergstation der DSB Wildspitze direkt zu den Eisjochpisten. Bis Du die schon mal gefahren? Ich gestehe ja ein, dass mich das schon immer gereizt hat. Habe mich aber noch nicht wirklich getraut. In der Rinne geht es ja mächtig steil runter.
Berichte doch mal!
 
Ich bin die Variante ein einziges mal gefahren, ja. Das einzig kritische Stück ist der Einstieg in den Steilhang, da brauchts einerseits genügend Schnee wegen der Felsen und andererseits sichere Verhältnisse, was Lawinen angeht. Das würd ich mir von unten sehr genau anschauen.
Ich war damals (ich glaube vor zwei Jahren oder so) mit Leuten unterwegs, denen ich, was die Einschätzung der Situation angeht, vertraut habe. Alleine wär ich den Hang wahrscheinlich nie gefahren.
Ansonsten ist es auch nicht steiler als anderswo und skifahrerisch sicher machbar.

Hier noch ein Bild:

wspitze-eisgrat.jpg

Man sieht andeutungsweise die Wächte, die dieses Jahr dort hängt.
 
@k2k
Vielen Dank für das Statement.
Genau wie das Bild es zeigt habe ich immer hochgeschaut. Ich glaube vor zwei Wochen hätte ich es auch probiert. Da war allerings die DSB Wildspitze nicht in Betrieb. Also ist die Rinne im nächsten Jahr fällig!!!
 
Zurück
Oben