NeusserGletscher schrieb:
Latesn schrieb:
Toll und es geht wieder los ... ein einzelner Forentroll hat es geschafft eine an sich sinnvolle Diskussion zu zerstören und mehreren Usern alles zu verleiden ... Was soll man da noch sagen als Reichsbürger and Friends ... F---- euch einfach verschwindet in euren Keller schmeisst den Schlüssel weg und liebe Forenleitung unterbindet das ... Wenn ich jetzt zu böse war und dafür ärger kriege tuts mir trotzdem nicht leid das gesagt zu haben ... man mag und kann über alles diskutieren aber gewisse Menschen sind einfach nichtmal mehr dafür geeignet zu versuchen zu diskutieren sondern sollten (nicht im wahren Leben aber in Foren) den Weg alles irdischen gehen...
Ist Dir schon mal der Gedanke gekommen, dass die inflationäre Verwendung von Beleidigungen wie Staatshasser, Wissenschaftsleugner, Querdenker und Reichsbürger das Klima vergiften könnte? Und das es stets die gleichen User sind, die sinnvolle Diskussionen mit solchen Kampfbegriffen abwürgen wollen?
Wer hier zu bestimmten Themen eine andere Meinung vertritt oder einfach nur bestimmte Dogmen hinterfragt, der braucht ein dickes Fell. Da hagelt es oft Beleidigungen der übelsten Sorte. Es mutet dann schon etwas merkwürdig an, wenn aus dem gleichen Dunstkreis ein Verfall der Debattenkultur beklagt wird.
Es gibt ja 2 Arten von Forentrollen:
Den "um sich schlagenden":
Der ist darauf aus einfach nur etwas zu zerstören und seiner Wut freie Lauf zu lassen. Der ist wahnsinnig nervig aber im Grund ungefährlich. Wir alle wissen wen ich meine
Und dann gibt es welche wie euch: "Die manipulativen": Ihr tragt im Grunde genausowenig bei seid aber gefährlich, denn ihr wollt eure Ideologie in die Welt tragen die ihr euch zusammengereimt habt.
Das große Problem mit Leuten wie dir ist, dass ihr hochintelligent seid ... ihr wisst darum wie eure Einstellung in der Welt gesehen wird und verpackt sie so gut, dass ihr immer sagen könnt Bezeichnungen wie Reichsbürger und Querdenker würden doch wirklich nicht zutreffen, da ihr haarscharf daran vorbeiargumentiert.
Deswegen wird immer nach dem gleichen Schema vorgegangen:
- Man gehe in ein Forum das sich als Ziel zu eignen scheint und in dem man zumindest ohne großen Arbeitsaufwand ein bisschen zum Thema beitragen kann und stellt sich dort immer sachlich und hilfsbereit dar (Alpinforum - Kantenschleifen etc.)
- Man suche sich ein Thema in dem man etwas unterbringen kann und das wichtigen Einfluss auf das eigentliche Thema des Forums hat (jetzt Klimawandel, früher mal Corona)
- Dann suche man sich einen oder mehrere Fäden mit großer Resonanz die sich eignen Dinge unterzubringen (Klimadiskussion, Podcast etc.)
- Man verpacke seine giftige Saat in einer provokanten These und stelle sich gleichzeitig als einer dar der sich kümmert
- Irgendeiner wird auf die Provokation anspringen und euch angreifen
- So könnt ihr euch dann in die Opferrolle flüchten (komm schon du fühlst dich doch wie Anne Frank du armer Gletscher aus Neuss ich merke es)
Was ist das Ergebnis? Statt einer sachorientierten Diskussion zu euren Thesen von denen ihr wisst, dass sie widerlegbar sind bleibt euer Gift stehen und nistet sich im ein oder anderen Kopf ein während ihr euch als das Opfer der bösen Mainstreammedien, User etc. hinstellen könnt. Geschickt eingefädelt muss man sagen!
Beispiele gefällig?
"Das ist ein weit verbreiteter Irrtum, dass Wissenschaft durch Mehrheitsmeinung entschieden wird und eine Handlungsanweisung liefert. Wissenschaft kann immer nur den gegenwärtigen Stand der Erkenntnisse abbilden. Die nötigen Schlußfolgerungen muss jeder für sich selbst daraus ziehen." (Zitat Neusser Gletscher)
- O-Ton: Eigentlich hat die Wissenschaft nur dann recht, wenn die Minderheitsmeinung nämlich meine abgebildet wird. Ansonsten kann ich sie ja immer anzweifeln und behaupten alle Forscher lägen falsch ausser denen die meine Meinung vertreten
"Das Hemd ist halt den meisten Menschen näher als die Hose. Komisch, die Klimakirche behauptet doch immer, sie würde für die Mehrheit der Bürger sprechen und leitet daraus den Anspruch ab, die Politik mit immer neuen Aktionen vor sich her zu treiben. Offenbar aber scheint hier doch nur eine Minderheit von Endzeit-Sektierern der Mehrheit ihren Willen aufzwingen zu wollen. Und schreckt dabei auch nicht vor Gewalt zurück. Also das übliche, langweilige Schema, bekannt auch als das "Kassandra Syndrom"." (Zitat Neusser Gletscher)
- O-Ton: Eine kleine Gruppe von Menschen die die geltende Wissenschaftliche Meinung vertreten die aber s.o. ja nicht allgemeingültig ist weil nicht in meinem Sinne bedient sich terroristischer Methoden um uns arme Kerle die wissen wie die Welt wirklich zu funktionieren hat zu diskreditieren und gar zu bekämpfen.
"Es ist halt Schweiz, nicht Deutschland. Der feine Unterschied ist der, dass die Eidgenossen von ihrer Politik nicht prinzipiell wie Idioten behandelt werden. Dementsprechend ist dort das Prinzip "Eigenverantwortung" stärker ausgeprägt als in einem bevormundenden Nanny-Staat, der seine Bürger mit seinem infantilen Politikstil wie kleine Kinder behandelt. Was sich u.a. alleine darin ausdrückt, dass von offizieller Seite das Thema "Blackout" überhaupt mit solchen Plänen thematisiert wird." (Zitat Neusser Gletscher)
- O-Ton: Unsere Politiker sind Volksverräter die ein autoritäres System errichtet haben und unser Land an die Wand fahren wollen. Wir dagegen würden euch in einem freien System nach unserem Gusto umerziehen so, dass ihr nichtmal merkt, dass wir eine Dystopie geschaffen haben
"Elementare Grundrechte sind keine Privilegien, die von der Politik nach Gutsherrenart gewährt werden." (Zitat Neusser Gletscher)
- O-Ton: Die Politik hat sich in der Corona-Politik des Verfassungsbruches schuldig gemacht und regiert wie ein diktatorisches System
"Ich finde Deine Bemerkung reichlich anmaßend. In Deutschland leben 80 Millionen Menschen, mit zum Teil völlig unterschiedlichem kulturellen und soziologischen, familiären und beruflichem Hintergrund. Ich glaube kaum, dass Du für jeden einzelnen Fall alle relevanten Hintergründe kennst um Dir ein Urteil darüber zu erlauben, was jeder einzelne für sich wichtig oder relevant hält. Dies gilt im übrigen erst recht für Politiker. Deswegen zeichnen sich freiheitliche Gesellschaften auch dadurch aus, dass nicht eine Partei oder ein Staatsratsvorsitzender bis ins Private und Berufliche über die Köpfe der Betroffenen hinweg entscheiden."
- O-Ton: Weil es nicht möglich ist alle Meinungen zu kennen sind Minderheitsmeinungen gleich Mehrheitsmeinungen zu bewerten - Denn so sind auch unsere Aussagen im Sinne einer aufgeklärten Demokratie (hahaha der war gut ihr glaubt doch nicht wirklich, dass wir an sowas glauben) als gleichwertiger Teil des Diskurses zu behandeln. Freiheitliche Gesellschaften sind toll unsere ist aber nicht freiheitlich und dann bringe ich noch den DDR-Vergleich damit habe ich mich abgesichert.
"Mein Eindruck ist, dass vor allem die Politik derzeit Grenzen austestet, verschiebt und nahezu täglich prüft, wie weit sie dabei gehen kann. Und die Art und Weise, wie die Politik mit kritischen Stimmen umgeht und die meisten Medien darüber beredet schweigen, ist nicht gerade geeignet, mein Vertrauen in die Politik zu stärken. Vor allem unter dem Hintergrund, dass die Versäumnisse der Politik der letzten Monate bis Jahre erheblich zu der jetzigen Situation beigetragen haben. [Interview auf Nachdenkseiten mit dem inwzischen versetzten Leiter des Gesundheitsamtes Aichbach-Friedberg]" (Zitat Neusser Gletscher)
- O-Ton: Wir sind gerade dabei zu einem totalitären System zu werden in dem durch Gleichschaltung der Medien den tumben Massen langsam aber sicher die Freiheit entzogen und ihre Schmerzgrenze nach oben verschoben wird. Deswegen zeige ich euch jetzt auch noch eine ganz tolle Internetseite die ganz unabhängig und korrekt berichtet und als seriöse Nachrichtenquelle dient ... nebenbei impft sie euch noch unser Gift ein aber hey ihr seid ja tumbe Massen ihr merkt das eh ned.
). 
wobei ich es aufgegeben habe mich darüber aufzuregen 
