Alpinforum goes Facebook

[extremecarver]

Bei mir war Ja ausgewählt - obwohl ich das definitiv nie ausgewählt habe!!!! Ausserdem sind recht viele Pflichtfelder leer - evtl habts ihr da einen Bug. Also korrigiert das bitte - ich will da kein Ja stehen haben und lasse das mal aktiv drinnen und warte bis da nein auftaucht - weil die Freigabe habe ich nie gegeben!

 

[margau]

Hallo,
sollte jetzt gefixt sein, war ein Anzeigefehler. Die Werte selbst sollten weiterhin richtig stehen.

Danke fürs bescheid sagen!

Viele Grüße
margau

 

[Scheerbaum]

Schönen guten Abend allerseits,

was der Zusammenhang mit Facebook für "Arbeit" sorgt, ist schon immens.
Aber bei mir ist alles ok, es steht Nein als aktiv in den Einstellungen. Von daher würde es passen (Bilder von mir gibt es eh nur minimalistisch).

PS 4 Minuten später: Nun scheint es wohl zu passen.

 

[Kreon100]

I am not at f***ing facebook

 

[Tiob]

Ich finde es toll dass man jetzt über Facebook auf dem laufenden gehalten wird, danke Arlbergfan für die Mühnen

 

[Arlbergfan]

Den Auftritt auf FB finde ich gut, allerdings empfinde ich manche Beiträge als unglücklich bzw. nicht neutral gehalten. Wie jetzt aktuell gerade beim Pitztaler oder vor einigen Tagen beim Stubaier.

Geht es auch anderen so?

Natürlich ist es nicht neutral geschrieben - es ist wie überall hier im Forum - subjektiv. Das ist ja auch der Vorteil vom Forum - wir können hier ganz subjektiv handeln, haben keine Verträge mit Skigebieten oder anderen Firmen und können so ganz anders auftreten als andere Skiportale. Ereignisse wie gerade beim Pitztaler oder am Hintertuxer eignen sich hervorragend um auf unser unabhängiges Forum aufmerksam zu machen. Das gibt es natürlich nicht ständig. Normal wird es so ablaufen, dass einfach auf interessante Themen und Berichte im Forum aufmerksam gemacht wird!

Wir hatten übrigens diese Woche einen neuen Besucherrekord, was natürlich nicht allein an Facebook liegt, aber sicher hilft neue interessierte User anzusprechen!

 

[Lord-of-Ski]

Ich finde aber gerade dass das "Alpinforum" als auftretende Person in FB schon ständig neutral sein sollte. Nur um Klicks zu erzielen muss man nicht reißerische Kommentare auf FB schreiben. Sowas hat das AF aus meiner Sicht nicht nötig.

 

[snowflat]

Wir hatten übrigens diese Woche einen neuen Besucherrekord, was natürlich nicht allein an Facebook liegt, aber sicher hilft neue interessierte User anzusprechen!

???????

Der Besucherrekord liegt bei 1263 Besuchern, die am Freitag 14. Oktober 2016, 21:05 gleichzeitig online waren.

 

[Arlbergfan]

Puh - hat margau gestern erzählt...muss nochmal nachfragen wo er die Zahl her hat...

 

[beast]

Den Auftritt auf FB finde ich gut, allerdings empfinde ich manche Beiträge als unglücklich bzw. nicht neutral gehalten. Wie jetzt aktuell gerade beim Pitztaler oder vor einigen Tagen beim Stubaier.

Geht es auch anderen so?

Natürlich ist es nicht neutral geschrieben - es ist wie überall hier im Forum - subjektiv. Das ist ja auch der Vorteil vom Forum - wir können hier ganz subjektiv handeln, haben keine Verträge mit Skigebieten oder anderen Firmen und können so ganz anders auftreten als andere Skiportale. Ereignisse wie gerade beim Pitztaler oder am Hintertuxer eignen sich hervorragend um auf unser unabhängiges Forum aufmerksam zu machen. Das gibt es natürlich nicht ständig. Normal wird es so ablaufen, dass einfach auf interessante Themen und Berichte im Forum aufmerksam gemacht wird!

Wir hatten übrigens diese Woche einen neuen Besucherrekord, was natürlich nicht allein an Facebook liegt, aber sicher hilft neue interessierte User anzusprechen!

Das mag ja sein, nur das Alpinforum kann doch keine Meinung haben. Es tritt auf Facebook nicht als 1 User auf sondern als DAS Alpinforum.

 

[Weilerking]

Ich finde aber gerade dass das "Alpinforum" als auftretende Person in FB schon ständig neutral sein sollte. Nur um Klicks zu erzielen muss man nicht reißerische Kommentare auf FB schreiben. Sowas hat das AF aus meiner Sicht nicht nötig.

Ich persönlich finde nicht, dass die Beiträge zu emotional, einseitig geschrieben sind.
Ohne Emotionen erreicht man in den sozialen Netzwerken heute fast keinen mehr. Zu "langweilige" Posts werden einfach überscrollt und nicht beachtet.

Besser einen zu emotionalen Post, der eine größere Reichweite hat (auch Posts, die konträr zur eigenen Meinung sind erhalten eine größere Beachtung!), als ein neutral gehaltener der keine Beachtung bekommt.
Wenn auf 200 Klicks in FB auch nur ein neuer aktiver User fürs Forum kommt, ist dass meiner Meinung nach schon ein Gewinn!

 

[Arlbergfan]

Wie gesagt - es gibt nicht jeden Tag so einen Skandal wie derzeit. Etwas neugierig machen muss schon drin sein. Aber ich verstehe die Diskussion und werde es auch berücksichtigen!

 

[Leonkopsch123]

Vielen Dank auch nochmal von meiner Seite an @Arlbergfan. Ich finde die Idee mit Facebook als neue "Plattform", um User anzusprechen gar nicht so schlecht, dennoch würde ich das Thema "Facebook" jetzt nicht zu groß machen. Denn das Froum muss Anlaufstelle Nummer eins für Schneeberichte und andere Informationen über die Skigebiete bleiben!

 

[Arlbergfan]

Ganz genau - es soll immer nur Teaser für unser schönes Forum sein! Um etwas Gewicht zu erhalten braucht es halt eine gewisse Anzahl an Followern. Das wird schon!

 

[margau]

Puh - hat margau gestern erzählt...muss nochmal nachfragen wo er die Zahl her hat...

Ja, seit Beginn der neuen Aufzeichnung von knapp 3 Wochen :lol:

Viele Grüße
margau

 

[br403]

Damit hat Snowflat und Margau recht, beides ist möglich

 

[Thinde1990]

Gibt es noch mehr Fotos?

 

[Kreon100]

.. hatte hier ja schon meine Missgunst gegenüber Facebook geäußert.

Gerade lief in ARD eine Reportage über Facebook und die Verantwortung von Facebook für bestimmte Krisen auf der Welt. Lohnt sich, mal in der Mediathek anzuschauen. Ich will jedenfalls kein Text, Bild oder sonst was von mir bei Facebook sehen, schon gar nicht, solange die hier in der EU keinen Cent Steuern zahlen.

Die Forenbetreiber hier sollten sich auch mal vorab informieren, welche Daten aufgrund der Verknüpfung mit Facebook eigentlich übertragen werden und inwieweit das mit der DSGVO übereinstimmt. Ordnungsgeld lässt grüßen, gerade wurde in Portugal ein Ordnungsgeld über 400.000 € gegen ein Krankenhaus verhängt, weil die ohne Rechtsgrundlage Daten übertragen haben.

 

[margau]

Die Forenbetreiber hier sollten sich auch mal vorab informieren, welche Daten aufgrund der Verknüpfung mit Facebook eigentlich übertragen werden und inwieweit das mit der DSGVO übereinstimmt. Ordnungsgeld lässt grüßen, gerade wurde in Portugal ein Ordnungsgeld über 400.000 € gegen ein Krankenhaus verhängt, weil die ohne Rechtsgrundlage Daten übertragen haben.

Hallo,
du hast da etwas übersehen: Wir verknüpfen keine Daten mit Facebook, wir sind lediglich auch auf Facebook. Die Datenbank vom Forum hat keinerlei Verbindung mit Facebook - man muss schon selbst aktiv auf Facebook gehen, sonst gibt es keine Daten, an die FB kommt.

Viele Grüße
margau

 

[Kreon100]

(...)
Hallo,
du hast da etwas übersehen: Wir verknüpfen keine Daten mit Facebook, wir sind lediglich auch auf Facebook. Die Datenbank vom Forum hat keinerlei Verbindung mit Facebook - man muss schon selbst aktiv auf Facebook gehen, sonst gibt es keine Daten, an die FB kommt.

Viele Grüße
margau

Ich erinnere da mal nur an die Diskussion zu facbook-Like-Buttons und sonstige Verbindungen die Facebook aus den Datenschleifen von Besuchern zieht. Für normal sterbliche nicht mehr zu überschauen. Solange man in dem Bereich aber nicht ganz genau weiß, was da passiert, sollte man m.M.n. die Finger davon lassen. Nicht ohne Grund haben zuletzt große Firmen ihre Präsenz bei Facebook gelöscht:

https://www.mdr.de/nachrichten/wirt...nskandal-zusammenarbeit-mit-facebook-100.html

Aber wenn ihr meint, ihr überschaut das alles, "denn man tau"!