• Willkommen im neuen Alpinforum!

    Das Alpinforum ist erfolgreich auf die neue Forensoftware XenForo umgezogen. Benutzerkonten und Foreninhalte wurden übernommen, sodass ihr euch wie gewohnt anmelden könnt.

    Schaut euch gerne um und probiert die neuen Funktionen aus. Solltet ihr Fehler oder Unstimmigkeiten entdecken, meldet sie bitte im entsprechenden Thema.

    Alle Informationen zur Migration und zum neuen Forum findet ihr hier:

    Zur ausführlichen Ankündigung

    Viel Spaß im neuen Alpinforum!

    Euer Alpinforum-Team

Alpinforum Skiatlas

Also wirklich 300 Panoramakarten zeichnen geht nicht. Ob es eine Art Modul tun würde glaube ich auch nicht. Würde auf jeden Fall besch... aussehen. Ich müsste dann schon jeden Tag im Jahr eine Panoramakarte zeichen, damit man damit einen Skiatlas füllen könnte...
Ne da bräuchten wir mehr Zeichner für ;)
 
Danke fürs Angebot, soweit bin ich aber noch nicht. Die Vorlage kommt von ArcMap, die graphische Aufarbeitung, die die meiste Zeit verschlingt dann auf Corel Draw. Vielleicht kann ich unsere Kartographen überreden...

@Topic: also an einem vernünftigen Skiatlas hätte ich schon Interesse, die unaussagekräftigen bzw. unausgewogenen Texte (man schaue sich nur die herablassende Attitüde gg. vielen frz Skigebieten vor allem Südalpen an) v.a. beim ADAC zu konterkarieren.
 
Schreibt doch erstmal ein paar Texte, sachlich und ausgewogen, dazu ein paar gute selbstgemachte Fotos vom Gebiet... IMHO tausendmal wichtiger als überhaupt mit Panoramakarten anzufangen. Da erfindet ihr doch nur das Rad zum x-ten Mal neu. Panoramakarten kann ich auch im ADAC nachgucken oder im Web. Aber Texte in "Pause-Qualität"? Gibt's schon lange nicht mehr.
 
Den Vorschlag von Downhill finde ich gut. Möglichweise lassen sich da viele der guten Berichte hier "recyclen".

- Gebietsbeschreibung (einzelne Bereiche, Skiberge mit Höhenlage, Exposition)
- Liftsystem
- Pisten (und Beschneiungsanlage)
- Fazit mit Abwägen der Plus und Minus

Man könnte in einem ersten Schritt einzelne Gebiete als pdf.- angehen, da lassen sich Photos gut integrieren und rutschen nicht wild umeinander wie bei diversen Word-Versionen. Auf für den einzelnen sicher eine sinnvolle Archivierungsform der Berichte.
 
ich würd's überhaupt besser finden wenn man topografishe karten anzeigt z.b. im maßstab 1:50000.
hätte meines erachtens folgende vorteile: man sieht auf einen blick die größe des gebiets, die steilheit des geländes etc.
für ö könnte man die 3d funktion der amap nutzen und hätte entsprechende panoramen
 
Ein Vorschlag zu den inhaltlichen Sachen, wodurch sich solch ein Atlas von anderen unterscheiden könnte. Hab mal versucht mit der Axamer Lizum ein Beispiel durch zu denken:

Axamer Lizum

Tiefste Talstation: 1561 m (Schönbodenbahn)
Höchste Bergstation: 2340 m (Olympiabahn, Hoadl 2)

Durchschnittliche Höhenlage des Skigebiets: 1560-2200 m

Höhe 1. Sektion des Skigebiets: 1560-2100 m

Höhe 2. Sektion des Skigebiets: 1810-2340 m

Förderleistung: 13.300 Personen/Stunde

Anzahl der Lifte: 10 (6 Sessel, 2 SCHL)

Netto Anzahl Lifte: 6

Pistenkilometer: 41 km (17 leicht, 13 mittel, 11 schwer)

Netto Anzahl Pisten: 4 blau, 3 rot, 1 schwarz (+1 rot mit Bus, +1 schwarz mit Bus)

Netto Anzahl Skirouten: 4

Max Höhenmeter: 780 Hm Hoadl-Olympiabahn (1300 Hm mit Bus vom Pleisen nach Axams)

Beschneiung: ca. 75 % (Birgitzköpfl und Abfahrten nach Birgitz und Axams nicht beschneit)

Schneesicherheit:

Natürlich: sehr gut
Mit Beschneiung: sehr gut

Saison: Ende Nov-Mitte/Ende Apr

Talabfahrt offen: Parkplatz ganze Saison, nach Birgitz und Axams Ende Dez-Anf. März bei sehr guter Schneelage


Detailinfos:

Eignung für Kinder:
(+) übersichtlich
(-) kein Kinderland

Eignung für Anfänger:
(+) separater Anfängerlift im Tal
(-) wenig einfache Pisten

Eignung für Fortgeschrittene:
(+)Pisten anspruchsvoll, gute Carving- und Steilhänge
(-) ---

Eignung für Experten:
(+)Schwarze Piste unpräpariert mit 460 Hm (meist Buckelpiste), 4 Skirouten, großes Tiefschneerevier
(-) nur interessant bei guter Schneelage (mind. 50-100 cm)

Eignung für Snowboarder:
(+) Künstliche Halfpipe Nähe Parkplatz, lange Naturpipe an Olympiaabfahrt (blaue 1), großes Tiefschneerevier
(-) Schlepplift an künstlicher Halfpipe

Eignung für 1 Woche Urlaub:
(+) schneesicher, Pisten abwechslungsreich, Großraumskipass
(-) Axamer Lizum allein zu klein

Eignung für Tagesausflug:
(+) schneesicher, abwechslungsreich, geringe Wartezeiten, ca. 25 Minuten von Autobahnabfahrt
(-) ---

Eignung für den Hochwinter (Nov-Jan):
gute Schneeverhältnisse durch Höhenlage und Beschneiung aber kaum Sonne auf den Pisten

Eignung für den Spätwinter (Feb-März):
sehr gut, gute Schneeverhältnisse (Höhenlage), sonnig

Eignung für das Frühjahr (April-Mai):
meist noch genügend Schnee aufgrund der Höhenlage, aber da die meisten Pisten nach Ost exponiert sind, werden diese schon in der Früh weich; an besonders warmen Tagen ungünstig. Birgitzköpfl und Abfahrten nach Birgitz und Axams meist nicht mehr geöffnet



Erklärungen:

Tiefste Talstation: die mit Ski erreicht werden kann (Name des Lifts)

Höchste Bergstation: (Name des Lifts)

Durchschnittliche Höhenlage des Skigebiets: grobe Schätzung; in welcher Höhenlage liegt der Hauptteil (> 50 %) des Skigebiets

Höhe 1. Sektion des Skigebiets: von xxx bis xxx
Höhe 2. Sektion des Skigebiets: von xxx bis xxx

= viele Skigebiete kann man in 2 oder mehr Sektionen aufteilen (z.B. Skiwelt Wilder Kaiser 1.Sektion 600-1200m, 2.Sektion 1200-1800m). Die Schneelage in einem Gebiet mit 2 Sektionen ist zu Ostern u.U. besser als in einem Gebiet, das eigentlich nur 1 Sektion hat (z.B. St, Johann i.T.), also wo man eigentlich bei fast jeder Piste ins Tal fahren muss.

Förderleistung: offizielle Angabe laut Homepage

Anzahl der Lifte: offizielle Angabe laut Homepage (Aufteilung Pendelbahn, EUB, Sessel, Schlepplifte)

Netto Anzahl Lifte: Anzahl der Lifte die effektiv gefahren werden, d.h. Parallelifte (z.B. Doppelschlepper) und Lifte die die gleichen Pisten bedienen werden als 1 Lift gezählt, Übungslifte gar nicht!

Pistenkilometer: offizielle Angabe laut Homepage in km (xx km leicht, xx km mittel, xx km schwer)

Netto Anzahl Pisten: Anzahl der vollwertigen Pisten  kurze Umfahrungen, Ziehwege, Übungshänge werden nicht gewertet!

Netto Anzahl Skirouten: offizielle Skirouten laut Homepage

Max Höhenmeter: die Piste mit dem größten Höhenunterschied

Beschneiung: Angabe in % (laut Homepage oder eigene Schätzung); angeben, welche Bereiche nicht beschneit sind!

Schneesicherheit:

Natürlich: Schulnotensystem 1-4 (5 und 6 gibts nicht, denn da wäre nie ein Skigebiet entstanden) --> ohne Miteinberechnung von Kunstschnee!
Mit Beschneiung: unter Miteinbeziehung von Beschneiung

Saison durchschnittlich: übliche Saisondauer (Anf./Mitte/Ende Monat bis xxx)

Talabfahrt offen: wann sind üblicherweise die Talabfahrten geöffnet (Monatsangabe siehe Saison)

Detailinfos:


Jeweils textliche Beschreibung von Positivem (+) und Negativem (-) für diese Zielgruppe


Eignung für Kinder: Kriterium Spielpark, Kinderland, kindgerechte Übungslifte etc.

Eignung für Anfänger: Kriterium separater Übungsbereich, Übunsglifte, Anzahl der aneinanderhängenden blauen Abfahrten

Eignung für Fortgeschrittene: Kriterium Abwechslungsreichtum der Abfahrten, Länge der Abfahrten

Eignung für Experten: Kriterium Abwechslungsreichtum, Länge der Abfahrten, Buckelpisten, Skirouten, freier Skiraum

Eignung für Snowboarder: Kriterium Funpark, Anzahl der Schlepplifte, freier Skiraum

Eignung für 1 Woche Urlaub: Kriterium Größe, Schneesicherheit (man bucht lange im Voraus), Skipassverbund mit anderen Gebieten

Eignung für Tagesausflug: Kriterium Wartezeiten (Tagesskifahrer meist am Wochenende!), gute Erreichbarkeit (Autobahnähe, Staugefahr, Parkplätze)

Eignung für den Hochwinter (Nov-Jan): wo ist es sonnig in der kältesten Zeit?

Eignung für den Spätwinter (Feb-März): Schneeverhältnisse (Höhe, Exposition)

Eignung für das Frühjahr (April-Mai): Schneeverhältnisse (Höhe, Exposition)
 
@Bogner: Finde dieses Muster sehr gut, aber eine kleine Anmerkungen hätt ich noch im Bezug auf die Seilbahnen: Da es ja für Forumnutzer ist, wäre es denke ich mal einmal bei den Sesselbahnen interessaant, wie viele Kuppelbare Lifte dabei sind, und auch welche mit Haube sind (Könnte die entscheidung in ein Skigebiet ja durchaus beeinträchtigen) und eventuell auch noch ne angabe ob es größtenteils moderne Lifte sind (Hier gibs ja auch unterschiede (ESL und 4SB sind ja beides Sessellifte, der eine, wenn er 2005 gebaut wird aber wesendlich moderner und vielleicht für die einen ein grund dahinzufahren (für die die alte Lifte mögen und suchen ein grund nicht dahin zu fahren)) naja kann man einbauen, da ja viele auch Liftbegeistert sind :) Aber das kann man auch besser später entscheiden

Fazit von deinem Vorschlag :gut: (aber noch ein kleiner Text, der auch eventuell noch etwas mehr Pisten und Umgebung oder so umschreibt :wink: )
 
Zurück
Oben