• Willkommen im neuen Alpinforum!

    Das Alpinforum ist erfolgreich auf die neue Forensoftware XenForo umgezogen. Benutzerkonten und Foreninhalte wurden übernommen, sodass ihr euch wie gewohnt anmelden könnt.

    Schaut euch gerne um und probiert die neuen Funktionen aus. Solltet ihr Fehler oder Unstimmigkeiten entdecken, meldet sie bitte im entsprechenden Thema.

    Alle Informationen zur Migration und zum neuen Forum findet ihr hier:

    Zur ausführlichen Ankündigung

    Viel Spaß im neuen Alpinforum!

    Euer Alpinforum-Team

Aufteilung von Berichten

3303

Matterhorn (4478m)
Registriert
21. Aug. 2006
Beiträge
4.601
Reaktionspunkte
595
Was ist der Hintergrund für das nicht selten zu beobachtende Phänomen, bei den Berichten zunächst den Text zu posten und die Bilder erst einige Minuten später in einem weiteren oder sogar mehreren postings?
 
Ich weiß nicht ob das noch immer so ist, aber ich meine mich erinnern zu können, dass früher jeder Beitrag nur eine bestimmte Größe enthalten durfte. Ab einer bestimmten Bildergröße war dieser eben belegt, vielleicht nach 10 oder 20 Bildern (falls das nicht mehr stimmt, dann einfach nicht beachten).
Der andere Grund wird wohl sein, dass man den Bericht schreibt und ihn anschließend direkt postet, um niemandem auch nur 5 Minuten warten zu lassen :wink:
Oder man hat halt einfach keine Zeit, ihn an einem Stück zu schreiben und splittet ihn daher.

Aber wenn man fragen darf, wieso denkt man überhaupt über so etwas nach bzw. was hat das für Nachteile?
 
Das lag in diesem Fall daran, dass ich zunächst mal einfach einen Bericht gelesen hatte.
Das Gebiet interessierte mich von den Photos her nicht so besonders.
Eigentlich hätte ich die Diskussion dann nicht unbedingt weiter verfolgt, aber nachdem in relativ kurzem Abstand mehrere Antworten dazugekommen waren, habe ich doch nochmal drauf geklickt.
Der Bericht war dann in mehrere Postings (Abstand eher wenige Minuten) aufgeteilt (lag in dem Fall nicht an der Bildermenge) und unerwartet kamen dann auch noch für mich sehr interessante Bilder.
Da habe ich mich gefragt, ob das öfter so gemacht wird und ob ich schon öfter deswegen interessante Bilder nicht mehr gesehen habe und im dem Zuge dann auch, warum der Bericht überhaupt aufgeteilt wurde. Kann ja sein, dass es da Gründe gibt, nur sind mir die nicht klar.
 
3303 schrieb:
Kann ja sein, dass es da Gründe gibt, nur sind mir die nicht klar.
Ich laufe manchmal in das Timeout der Anmeldung, besonders gefährlich, wenn man schon alle Bilder drangehängt hatte und dann noch am Text rumbastelt. Im schlimmsten Fall ist dann alles futsch. Dann poste ich lieber erst den Text und häng die Bilder als Antwort dran.
 
Aloi ich schreib meinen Bericht in ein Textdokument, füge die Bilder samt Kommentaren ein. Das kopiere ich dann ins AF.
 
Ab einer bestimmten Bildergröße war dieser eben belegt, vielleicht nach 10 oder 20 Bildern (falls das nicht mehr stimmt, dann einfach nicht beachten).
Würde meines Wissens aber nur die Uploadfunktion des Forums betreffen.
Bei extern verlinkten Bilder wird es wohl keine Einschränkung geben ?

Aber da ich für meine Berichte die Uploadfunktion verwende, kann ich zu diesem Thema folgendes sagen:
- Beschränkung der Anzahl Bilder pro Beitrag.
- Risiko eines Absturzes minimieren. Auch ich speichere den Text auf der lokalen Festplatte ab. Jedoch nervt es trotzdem wenn beim Absenden einer der ominösen Fehlermeldungen erscheint.
- Bericht strukturieren.
Beispielsweise nach Tage, Morgen / Nachmittag, Sektoren etc.
Abgesehen davon werden bei der Uploadfunktion alle Bilder unten am Beitrag hinzugefügt. Aber manchmal möchte man den Text und die Bilder durchmischt haben.
 
Sehr lange Posts lassen sich nur sehr unkomfortabel editieren, drum mag ich die weder als Autor noch als Moderator :D
Des weiteren natürlich die bekannte Absturzproblematik...
 
Fab schrieb:
Aloi ich schreib meinen Bericht in ein Textdokument, füge die Bilder samt Kommentaren ein. Das kopiere ich dann ins AF.
Dito, so mache ich es auch ... ist das einfachste. So hat man keine Probleme mit dem automatischen Logout etc.
Manchmal beschleicht einen auch das Gefühl, dass dieses Aufteilen von Berichten in größerem Stil dem Mehr an Beiträgen dient :wink:
 
In meinen letzten Berichten habe ich eigentlich auch immer erst den Bericht geposted und dann in einem seperaten Beitrag die Bilder angehängt. Sinn man es wenn ich es mir recht überlege auch nur wenig, außer ich Poste die Bilder in einem größeren Zeitlichen Abstand, damit für die Leser bekannt wird das etwas hinzugekommen ist. Auch ich verfasse die Berichte zunächst extern um sie dann ins Forum zu stellen - Bilder meist etwas später da ich vorher noch Sichte um den Bericht nicht zu überladen.

Falls das ein Problem sein sollte, könnte man eine Funktion einbauen, das editierte Beiträge auch als "Neu" angezeigt werden - man auch einfach Doppelposts untersagen. Ansonsten behalte ich diese Angewohnheit einfach bei.

snowflat schrieb:
Manchmal beschleicht einen auch das Gefühl, dass dieses Aufteilen von Berichten in größerem Stil dem Mehr an Beiträgen dient :wink:
Ich möchte dadurch sicher nicht den Beitragszähler pushen, das sollte meine verhältnismäßig geringe Beitragszahl im Zeitraum meiner Anmeldung eigentlich belegen.
 
Meine Berichte gehen eher meist auf Landschaftsbilder hinaus und werden zuerst in einem anderen Forum gepostet, danach kopier ich die hier ins Forum rein und häng einfach das passende Berichtsschema aus einer Textdatei vorn dran.
Dazu sind alle Berichte bei mir in durchnummerierte Abschnitte aufgeteilt, für die Übersicht. Ich hab ja doch meistens sehr viele Photos eingebaut.

mFg Widdi
 
Zurück
Oben