• Willkommen im neuen Alpinforum!

    Das Alpinforum ist erfolgreich auf die neue Forensoftware XenForo umgezogen. Benutzerkonten und Foreninhalte wurden übernommen, sodass ihr euch wie gewohnt anmelden könnt.

    Schaut euch gerne um und probiert die neuen Funktionen aus. Solltet ihr Fehler oder Unstimmigkeiten entdecken, meldet sie bitte im entsprechenden Thema.

    Alle Informationen zur Migration und zum neuen Forum findet ihr hier:

    Zur ausführlichen Ankündigung

    Viel Spaß im neuen Alpinforum!

    Euer Alpinforum-Team

Auto ...

Suzuki gibt beim aktuellen Ignis-Modell (also nicht der Facelift mit dem schwächeren Motor ab April 2020) mit Allrad+(Mild)Hybrid 5,7 l Verbrauch nach WLTP an. Bei meinem mit NEFZ-Angabe stand damals noch 4,6 l. (Super 95)

Realverbrauch bei meinen letzten 100 Tankfüllungen inkl. Berücksichtigung der Tachokilometerzählerdifferenz (zeigt ca. 5% zu viel an, genau weiß ichs nicht, im Sommer bei den größeren Reifen etwas weniger) waren 5,35l -> also zwischen WLTP und NEFZ. Verglichen mit dem NEFZ kann man es also beim WLTP problemlos schaffen, dauerhaft unter den offiziellen Angaben zu bleiben.

Übrigens, zum Thema Verbrauch Bergstraßen vs. Autobahnen: Bei meinen letzten beiden Tankfüllungen (inkl. Reservekanister) bin ich die ca. 1.300 km (ungefähre Strecke hier) trotz mehrerer Pässe (u.a. 2x Bernina, 2x Maloja und andere) plus Skigebietsauffahrten mit 4,7 l / 100 km gefahren, wieder inkl. 5% Tachokilometerdifferenz, im Excel steht daher weniger drin. Bei dauerhaft 100-110 km/h Autobahn braucht mein Ignis mehr als 4,7l ;)
 
starli schrieb:
Übrigens, zum Thema Verbrauch Bergstraßen vs. Autobahnen: Bei meinen letzten beiden Tankfüllungen (inkl. Reservekanister) bin ich die ca. 1.300 km (ungefähre Strecke hier) trotz mehrerer Pässe (u.a. 2x Bernina, 2x Maloja und andere) plus Skigebietsauffahrten mit 4,7 l / 100 km gefahren, wieder inkl. 5% Tachokilometerdifferenz, im Excel steht daher weniger drin. Bei dauerhaft 100-110 km/h Autobahn braucht mein Ignis mehr als 4,7l ;)

Das ist bei mir ähnlich mit dem Verbrauch, ist bei mir auf Bergstraßen eigentlich grundsätzlich auch weniger.
Könnte mir vorstellen, dass das neben der geringeren Geschwindigkeit an den von mir schon erwähnten thermodynamischen Eigenschaften eines Verbrennungsmotors liegt. Bei der Bergfahrt ist der Motor durchschnittlich mehr im Lastbereich, der effektive Wirkungsgrad ist dann vielleicht wenige Prozent besser als beim gleiten auf ebener Strecke. Bei der Abwärtsfahrt sind die modernen Motoren ja so gebaut, dass diese nur verhältnismäßig wenig Bremswirkung entwickeln und zugleich die Spritzufuhr ganz abstellen.
 
Radwege am Gehsteig sind etwa 3x so gefährlich wie Randstreifen auf der Straße!!! Radwege straßenbegleitend gehören abgeschafft. Gibt dazu eine recht große Studie, hab die exakten Zahlen Grad nicht parat.

Diese sind dazu ja normalerweise sogar in beide Richtungen benutzungspflichtig, dann nochmals deutlich gefährlicher. Randstreifen zum Glück nicht.
Bei der deztlichen Mehrzahl der tödlichen Unfälle haben die Kraftfahrer dem Radfahrer ja die Vorfahrt genommen. Aber ja, mitdenken bezüglich toten Winkel tuen viele nicht, aber das Hauptproblem hier sind Radwege und nicht Randstreifen oder Radfahrer auf der Fahrbahn. Das gefährlichste sind Radwege gegen Richtung benützungspflichtig und Hauseinfahrten... Da dürften Autofahrer eigentlich nur raussschleichen. Kommt man mit 30kmh am Radweg an und einer fährt zügig raus hat man da meist kaum eine Chance.

Daher weg mit der benutzungspflicht, und 30km/h überall im Stadtgebiet außer auf 4 spurigen Straßen oder Landes-Straßen/ Bundes-Straßen.

Der Name Radweg kommt dazu von Rad weg von der Straße und nicht vom Weg. Würde zumindest so zur Einführung vermarktet (3. Reich).

Mit dem Abstand ist vor allem bei LKW kritisch, da weht einen der Luftwiderstand dann mit Pech in den Straßengraben. Dazu überholen die meist am knappsten, 1m plus Geschwindigkeit in cm ist in AT inzwischen sogar Pflicht und nicht Empfehlung...


Und bei entsprechender Anzahl an Radlern braucht es halt auch Fahrrad Highways wie in Holland und Dänemark. Aber das braucht relativ viel weniger Platz wie Pkw Straßen
 
Bei 30 km/h auf Anwohnerstraßen/Nebenstraßen wäre ich sogar dabei. Das Problem ist, dass bei uns eher das Gegenteil durchgesetzt wird. Wir haben viele Durchgangsstraßen die wirklich groß ausgebaut sind und rein theoretisch sogar mit mehr als 50 km/h befahren werden könnten und auf diesen wird Tempo 30 eingeführt. Oftmals auch nur Nachts. Der Witz ist halt dass gerade diese großen Straßen überhaupt keine Anwohnerstraßen sind. Bei mir im nächsten Ort liegen entlang einer solchen Straße hauptsächlich Bauten wie Tankstelle, Supermarktparkplatz etc. da spricht nichts gegen Tempo 50. Und nachts sind alle Geschäfte -sofern es denn welche gibt- geschlossen. Aber anstatt vernünftigeweise kleine Nebenstraßen auf 30 zu begrenzen wird lieber der Durchgangsverkehr auf 30 ausgebremst :nein: Das alles natürlich sehr Situationsabhängig, es gibt natürlich auch stark bewohnte Hauptstraßen.

Dass der Durchgangsverkehr vielerorts durch die Orte geht liegt wiederum am lange komplett verpennten durchdachten Ausbau entsprechender Umgehungsstraßen, z.B. nicht existente Bodenseeautobahn. Man kann nicht den Güterverkehr auf der Schiene gegen die Wand fahren, immer mehr auf den LKW gehen und sich dann auf einmal wundern, dass sich der ganze Verkehr durch die völlig überlasteten Orte quetschen muss. Diese Entwicklung kam ja nicht von heute auf morgen, sie war seit Jahrzehnten absehbar. Das alles ist aber nochmal ne ganz andere Geschichte. :lol:
 
Ein Zeiten wie diesen, vielleicht eine kleine Freude für die Motorsportfreunde aus der verrücktesten Zeit des Rallysports, Sound aufdrehen:
 
Vielen Dank. Müsste 85 oder 86 gewesen sein, als es dann allerdings ein bisschen zu viel ausartete. Ein paar Jahre davor hat in so einem Höllenteil auch eine Frau einige WM-Läufe und den Vize-WM Titel geholt.
Markku Alen war sogar davon überzeugt dass er dank Allradantrieb Ayrton Senna bei dessen erstem Sieg im Regen von Estoril davon gefahren wäre.

Danach war dann Schluss mit diesen Bestien, dafür gab es jede Meng Hammer-Serienautos wie den Ford Escort mit Riesenflügel ( in CH leider lange verboten ) oder dem Lancia Delta mit ungefähr gleich viel PS wie mein derzeitiges Auto aber bestimmt 400kg leichter.
Die Bergstrassen schwärmen heute noch von dieser glorreichen Zeit.
 
Theo schrieb:
oder dem Lancia Delta mit ungefähr gleich viel PS wie mein derzeitiges Auto aber bestimmt 400kg leichter.

...was dann immer noch eine ziemliche Rakete ist, der delta s4 kam auf 490 PS aus einem 1.8 l Motor bei gerade mal 890 kg. Ich fuhr zu der Zeit den RS 1600 mit 115 PS bei 780 kg.
 
Grundgütiger, was soll ich mit 490 PS? Ich meinte die Strassenversion vom Delta und das waren 170 oder 180 PS.
 
Theo schrieb:
Grundgütiger, was soll ich mit 490 PS? Ich meinte die Strassenversion vom Delta und das waren 170 oder 180 PS.

Ich meine 185 PS, unser Ausbilder bei der Bundeswehr hatte so einen, war schon beeindruckend 8)
Die Dame, mit der auch Walter Röhrl um den WM-Titel kämpfte, war Michele Mouton :wink:
 
die Strassenversion hatte 250 ps bei 1200 kg.
 
albe-fr schrieb:
Ich fuhr zu der Zeit den RS 1600 mit 115 PS bei 780 kg.
Und zumindest nach dem was ich von früheren Besitzern hörte lag der Einsatzquotient bei etwa 20 % sprich 20 % fahren aber 80 % schrauben.... :biggrin:
 
Petz schrieb:
Einsatzquotient bei etwa 20 % sprich 20 % fahren aber 80 % schrauben.... :biggrin:

eigentlich nicht, halt regelmäßig (ca. alle 3000) Ventile einstellen und Vergaser synchronisieren... und wenn man gerate dabei war auch nen Ölwechsel, aber ansonsten war die Kiste recht zuverlässig. Und mit den Fahreigenschaften (Starrachse, Blattfederung, ...) lernte man fahren.
 
Dann hattest Du offensichtlich eines der ganz wenigen "Nichtmontagsexemplare" erwischt... ;D
 
war auch nie mein Alltagsauto - und ich hab ihn damals mit einer noch fuer den Rest der Saison gültigen Jahreskarte fuer den Ring gekauft - und auch eine fuer das Jahr danach geloest, damals wohnte ich, was das betrifft noch geschickter.
 
Ein Bekannter wollte seinen auch als Alltagsauto nutzen - das hat er nach paar Monaten entnervt aufgegeben... ;D
 
Noch ein Video für die Motorsportfreunde unter uns, diesmal auf 2 Rädern, ne Runde auf der Isle of Man mitfahren:


Und aus Zusehersicht:
 
Für alle die Fans von verrückten Fahrzeugen und Motoren sind und mal richtig was auf die Ohren wollen kann ich den BRAZZELTAG im Technik Museum Speyer sehr empfehlen.

Bin da seit einigen Jahren Stammgast, einfach schön laut, dreckig und geil :lol:
 
Werna76 schrieb:
Noch ein Video für die Motorsportfreunde unter uns, diesmal auf 2 Rädern, ne Runde auf der Isle of Man mitfahren:
Die heurige TT ist übrigens abgesagt, aktuell hat sich die IoM abgeschottet und keiner darf wg. der Coronapandemie mehr rein.
 
Zurück
Oben