Nach 10 Tagen und 500 km Fahrstrecke mal eine erste Zwischenbilanz mit dem facegelifteten Touran:
- Insgesamt noch ganz das alte Auto. Die komplette Bedienung ist gleich und auch sonst haben sich nur Detalis geändert. Ich finde das sehr gut, denn die Ergonomie an diesem Auto fand/finde ich super.
- Die Sitzflächen an den Vordersitzen sind länger als am alten Touran (kann aber an der Ausstattungslinie liegen). Den Auto-Testzeitschriften mag das gefallen - die kritisieren ja meistens zu kurze Sitzflächen. Mir selbst passt es weniger, da ich sehr kurze Oberschenkel habe und mit den Waden jetzt dauernd vorn am Sitz reibe.
- Der Treibsstoffverbracuh (Diesel) ist 1 Liter/100 km höher als beim alten. Ich hoffe, das liegt daran, dass sich der Motor erst noch einfahren muss. Kann es auch am DPF liegen, den der alte nicht hatte?
- Die DVD-Navigation ist zwar ein schönes Feature, hat aber auch ein paar Merkwürdigkeiten. 2mal wollte er mich schon von der falschen Seite in eine Einbahnstrasse schicken! Und bei sehr engen, verwinkelten Gässchen ist die Ansage schon mal definitiv falsch. Auch ist die Modellierung im Bereich von Kreuzungen nicht immer optimal. Beispiel: Man biegt von der B45 auf eine andere Straße ab und er zeigt an "Auf die B45 abbiegen". Vermutlich hat man bei der Modellbildung die topologischen Verknüpfungen immer nur einer Strasse zugeordnet und je nach Fahrtrichtung kann es dann zu diesen irreführenden Anzeigen kommen. In der Stadt ist der vorgeschlagene Weg definitv nicht der, den der Insider fahren würde. Das System präferiert sehr stark die Hauptstrassen - komischerweise aber nicht da wo's wirklich sinnvoll wäre. Aber das System kann halt auch nur eine Hilfe sein und das menschliche Gehirn nicht ersetzten - wär ja auch schlimm wenn das gelänge!
Die Karten selbst sind super und korrekt dargestellt und es ist auf jeden Fall eine schöne Sache.
- Die vielen Chromapplikationen des facegelifteten Modells sind einfach nur überflüssig und total für die Füsse. Mir hat's ja wie oben beschrieben sogar handfesten Ärger eingebracht, aber auch sonst finde ich es sinnlos. Ist eh alles nur Mode. Ein dicker Gummiwiulst um Karosserie und Stossfänger (die diesen Namen ja nicht mehr verdienen) wäre mri lieber.
- Die Fussmatten werden jetzt nicht mehr arretiert (verriegelt), sondern nur in einen Stift eingehängt. Keine Ahnung warum es zu diesem Rückschritt kam, ist aber unwichtiger Kleinkram. Die Matten halten jetzt auch die Position und das Herausnehmen zum Reinigen geht schneller.
- Klasse ist das Tagfahrlicht. Ab einem gewissen Helligkeitswert (abwärts) schaltet es dann selbstständig um auf Abblendlicht. Man merkt es daran, dass sich die Instrumentenbeleuchtung einschaltet und das Display von Navi/Radio auf inverse Darstellung geht. Dieses Feature finde ich super!
- Dank der höhergelgten version habe ich jetzt glücklicherweise mehr Bodenfreiheit - allerdings trotzdem noch nciht ganz so viel wie beim Sharan serienmässig.
Ansonsten wie gesagt ganz der Alte und bezüglich Praxisnutzen und Ergonomie für mich weiterhin der beste PKW am Markt (solange man keinen 4x4 braucht).
p.s.: Am 4.6.2007 habe ich Termin beim Haupthändler, der den Wagen geliefert hat; dann wird der Zierleistenschaden behoben.