Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Auto ...
- Ersteller F. Feser
- Erstellt am
Karte im zweiten Fenster
Petz
Ski to the Max
- Registriert
- 22. Nov. 2002
- Beiträge
- 10.493
- Reaktionspunkte
- 456
ich denk dieser Trend wird sich nochmal ändern wenn die Autobauer draufkommen das sich der potentielle Kleinwagenkundenkreis keinen fahrbaren Untersatz mehr leisten kann oder will. Und in AT ist der Anteil kleinerer Wagen schon deshalb deutlich größer weil wir seit Jahren vernünftigerweise die KFZ - Steuer und auch Versicherungsbeiträge nach der Motorleistung einstufen.Mt. Cervino schrieb:Nicht umsonst sind schon viele Kleinwagen aus dem Programm genommen worden oder werden keine Nachfolger mehr bekommen (VW Up, Ford Fiesta, Smart fortwo, Audi A1, Fiat Panda etc.).
skifam
Olymp (2917m)
- Registriert
- 12. Dez. 2014
- Beiträge
- 2.943
- Reaktionspunkte
- 546
Stellantis, weiss das schon oder hat es nie vergessen und bringt einen Haufen Kleinwagen, die sie SUV nennen, und alle 4,10 bis 4,20 langs sind, ang´fang Opel Mokka jetzt Jeept Avenger, das gleiche demnächst als Fiat 600 + AlfaRomeo.. , Peugeot....., usw. Deutsche ??? viel Kleinvieh macht auch Mist.....
technisch alles identisch mit dem 208e/Corsae bei den elektrischen sogar mit Batterie und Antrieben gleich.
Die ideologisch Hassmaschine gegen der EURO 7 läuft schon....
Europäische Demokratie ist nur gut Wenn's ideologisch passt
https://www.spiegel.de/auto/abgasnorm-euro-7-jetzt-muss-das-verbrenner-aus-frueher-kommen-a-1ffe1eda-1275-44aa-94c9-cd23540cab70
Alles verlogen... wenn überhaupt macht es Sinn sämtliche CO2 Emmisionen für jedes Verkehrsmittel inkl. BEV von Herstellung, Herstellubg des Energieträgers und Entsorgubg festzulegen und dann in einer Norm festzulegen...
Aber das passt ideologisch auch wieder nicht.
In die Tasche Lügen ist einfach praktischer
technisch alles identisch mit dem 208e/Corsae bei den elektrischen sogar mit Batterie und Antrieben gleich.
Die ideologisch Hassmaschine gegen der EURO 7 läuft schon....
Europäische Demokratie ist nur gut Wenn's ideologisch passt
https://www.spiegel.de/auto/abgasnorm-euro-7-jetzt-muss-das-verbrenner-aus-frueher-kommen-a-1ffe1eda-1275-44aa-94c9-cd23540cab70
Alles verlogen... wenn überhaupt macht es Sinn sämtliche CO2 Emmisionen für jedes Verkehrsmittel inkl. BEV von Herstellung, Herstellubg des Energieträgers und Entsorgubg festzulegen und dann in einer Norm festzulegen...
Aber das passt ideologisch auch wieder nicht.
In die Tasche Lügen ist einfach praktischer
Petz schrieb:ich denk dieser Trend wird sich nochmal ändern wenn die Autobauer draufkommen das sich der potentielle Kleinwagenkundenkreis keinen fahrbaren Untersatz mehr leisten kann oder will.
Glaube ich nicht. In vielen Ländern laufen Kleinwagen gut und das wird da auch so bleiben.
BMW/MB etc. haben für sich als Strategie aber entdeckt, dass man auf die margenschwachen Kleinen trotz dann geringerer Marktanteile besser verzichten kann und mit Luxusmodellen Geld macht.
Und das werden die erstmal nicht ändern. Egal, ob Euro7 etwas strenger wird oder nicht.
GIFWilli59
Chimborazo (6310m)
- Registriert
- 02. Nov. 2014
- Beiträge
- 6.939
- Reaktionspunkte
- 2.859
Mir persönlich kommt aus Gründen der Kosten und der Statik auch kein Auto ins Haus 
Petz schrieb:Auf diese Hersteller kann ich persönlich gut und gerne verzichten denn mir kommt seit vielen Jahren sowieso kein Auto aus europäischer Produktion und/oder Wertschöpfungsanteilen mehr ins Haus...![]()
Dann brechen für dich mit all den neuen chinesischen Herstellern doch goldene Zeiten an. So wie damals, als die Japaner und später die Südkoreaner den europäischen Markt enterten.
skifam
Olymp (2917m)
- Registriert
- 12. Dez. 2014
- Beiträge
- 2.943
- Reaktionspunkte
- 546
judyclt schrieb:Petz schrieb:ich denk dieser Trend wird sich nochmal ändern wenn die Autobauer draufkommen das sich der potentielle Kleinwagenkundenkreis keinen fahrbaren Untersatz mehr leisten kann oder will.
BMW/MB etc. haben für sich als Strategie aber entdeckt, dass man auf die margenschwachen Kleinen trotz dann geringerer Marktanteile besser verzichten kann und mit Luxusmodellen Geld macht.
Du meinst bei MB, mit Daciaqualität, aber obendrauf etwas Blinbling? das ist schon länger keine Luxusqualität mehr.
Achgut ganzneu: nach 1Tag alles Geld weg.... 200 Mio.... so ist der Deutsche
https://www.tagesschau.de/inland/foerderprogramm-solarstrom-e-autos-100.html
Das kommt dabei raus, 1 Staat der immernur direkt fördert, mit riesigem Aufwand, statt wie z.B. Biden in der USA das ganze über Steuerermässigungen zu regeln....
stupid german money.
Petz
Ski to the Max
- Registriert
- 22. Nov. 2002
- Beiträge
- 10.493
- Reaktionspunkte
- 456
Bis jetzt bin ich mit meinen ausschließlich gebrauchten Autos noch bei den Südkoreanern und bis die Chinesen so alt sind das sie für mich als Gebrauchte in Frage kämen, knabbere ich wahrscheinlich schon bei den Radieschen die Wurzeln an...Tyrolens schrieb:Dann brechen für dich mit all den neuen chinesischen Herstellern doch goldene Zeiten an. So wie damals, als die Japaner und später die Südkoreaner den europäischen Markt enterten.

skifam
Olymp (2917m)
- Registriert
- 12. Dez. 2014
- Beiträge
- 2.943
- Reaktionspunkte
- 546
Petz schrieb:Bis jetzt bin ich mit meinen ausschließlich gebrauchten Autos noch bei den Südkoreanern und bis die Chinesen so alt sind das sie für mich als Gebrauchte in Frage kämen, knabbere ich wahrscheinlich schon bei den Radieschen die Wurzeln an...Tyrolens schrieb:Dann brechen für dich mit all den neuen chinesischen Herstellern doch goldene Zeiten an. So wie damals, als die Japaner und später die Südkoreaner den europäischen Markt enterten.![]()
Kia oder Hyu?
Wooly
Feldberg (1493m)
- Registriert
- 13. Dez. 2011
- Beiträge
- 1.564
- Reaktionspunkte
- 881
skifam schrieb:Achgut ganzneu: nach 1Tag alles Geld weg.... 200 Mio.... so ist der Deutsche
https://www.tagesschau.de/inland/foerderprogramm-solarstrom-e-autos-100.html
Man könnte auch sagen, ein voller Erfolg, daß so schnell alle Anträge eingereicht und auch bearbeitet wurden. Scheint gut anzukommen !!
skifam schrieb:Das kommt dabei raus, 1 Staat der immernur direkt fördert, mit riesigem Aufwand, statt wie z.B. Biden in der USA das ganze über Steuerermässigungen zu regeln....
Du meinst so ....
https://www.haufe.de/steuern/gesetzgebung-politik/steuerliche-entlastung-fuer-kleinere-photovoltaikanlagen-ab-2023_168_578022.html
https://sveasolar.de/de-de/blog/steuerermassigung-photovoltaik
https://www.test.de/Steuervorteile-fuer-Solaranlagen-Steuern-sparen-mit-Photovoltaik-4440997-5768322/
https://www.steuertipps.de/lp/steuern-photovoltaikanlage
einfach toll diese Biden !!!
skifam schrieb:Du meinst bei MB, mit Daciaqualität, aber obendrauf etwas Blinbling? das ist schon länger keine Luxusqualität mehr.
Schon klar, aber die Marge scheint den Kurs von MB vorerst zu rechtfertigen. Ob das nachhaltig funktioniert, wird sich zeigen.
skifam
Olymp (2917m)
- Registriert
- 12. Dez. 2014
- Beiträge
- 2.943
- Reaktionspunkte
- 546
Wooly schrieb:skifam schrieb:Achgut ganzneu: nach 1Tag alles Geld weg.... 200 Mio.... so ist der Deutsche
https://www.tagesschau.de/inland/foerderprogramm-solarstrom-e-autos-100.html
Man könnte auch sagen, ein voller Erfolg, daß so schnell alle Anträge eingereicht und auch bearbeitet wurden. Scheint gut anzkommen
Ja weil GeldVerschwendung, sprich Freibier für alle immer ankommt...
Aber ökonomisch nonsense und Steuergeldverschwenung hoch zehn ist...
Liesmal:
https://www.wiwo.de/my/politik/deutschland/kfw-programm-fuer-e-autos-und-solarstrom-die-idee-der-persoenlichen-strom-vorratshaltung-macht-oekonomisch-wenig-sinn/29414234.html
Dem kann man nur zustimmen.
Ich frage mich wirklich, was die Grünen und die SPD damit erreichen wollen.
Das Programm ist nicht nur ökologisch und ökonomisch fragwürdig, sondern vor allem sozial ungerecht.
Wer eh schon Kohle für Eigenheim und BEV hat, braucht nicht noch ein paar Scheine on top, um noch mehr Chinashopping zu betreiben.
Möchte man wirklich was in Sachen Elektromobilität bewegen, müsste es eher in die Richtung gehen, dass man kleinere, flachere und
leichtere BEV bevorzugt behandelt, damit der Größen- und Gewichtswahn eingebremst wird. Nur bitte nicht blind irgendwas verbieten.
Ich frage mich wirklich, was die Grünen und die SPD damit erreichen wollen.
Das Programm ist nicht nur ökologisch und ökonomisch fragwürdig, sondern vor allem sozial ungerecht.
Wer eh schon Kohle für Eigenheim und BEV hat, braucht nicht noch ein paar Scheine on top, um noch mehr Chinashopping zu betreiben.
Möchte man wirklich was in Sachen Elektromobilität bewegen, müsste es eher in die Richtung gehen, dass man kleinere, flachere und
leichtere BEV bevorzugt behandelt, damit der Größen- und Gewichtswahn eingebremst wird. Nur bitte nicht blind irgendwas verbieten.
albe-fr
Zugspitze (2962m)
- Registriert
- 01. Okt. 2018
- Beiträge
- 3.032
- Reaktionspunkte
- 559
aeeh, sorry, aber das Programm kam aus der FDP, die damit - aus meiner Sicht - klare Klientelpolitik betreibt.judyclt schrieb:Ich frage mich wirklich, was die Grünen und die SPD damit erreichen wollen.
Naja, nur wegen ein paar Fördereuronen, die nach wenigen Stunden intensiver Server-Kämpfe weg sind, wähle ich doch nicht FDP.
Und die Grünen und die SPD sind doch die Parteien mit den seinerzeit meisten Stimmen in der Regierung. Da kann mir niemand erzählen, dass die mit dem schwachsinnigen Programm nichts zu tun hätten. Geld müsste es fürs Biobike geben. Das wäre grün.
Und die Grünen und die SPD sind doch die Parteien mit den seinerzeit meisten Stimmen in der Regierung. Da kann mir niemand erzählen, dass die mit dem schwachsinnigen Programm nichts zu tun hätten. Geld müsste es fürs Biobike geben. Das wäre grün.
Mt. Cervino
Aconcagua (6960m)
- Registriert
- 14. Feb. 2008
- Beiträge
- 7.190
- Reaktionspunkte
- 2.542
Warum sollen nicht mal die was zurückbekommen, die eh einen sehr großen Teil der Steuerlast in DE zahlen und damit das Land finanzieren?judyclt schrieb:Ich frage mich wirklich, was die Grünen und die SPD damit erreichen wollen.
Das Programm ist nicht nur ökologisch und ökonomisch fragwürdig, sondern vor allem sozial ungerecht.
Wer eh schon Kohle für Eigenheim und BEV hat, braucht nicht noch ein paar Scheine on top, um noch mehr Chinashopping zu betreiben.
Da kann ich dir nur zustimmen. Die Kombination SUV/schwer und groß ist nicht wirklich geeignet für effiziente E-Mobilität... Aber das will ja laut Automobilindustrie angeblich der Käufer so...judyclt schrieb:Möchte man wirklich was in Sachen Elektromobilität bewegen, müsste es eher in die Richtung gehen, dass man kleinere, flachere und
leichtere BEV bevorzugt behandelt, damit der Größen- und Gewichtswahn eingebremst wird. Nur bitte nicht blind irgendwas verbieten.
