Auto ...

[starli]

genau diese Unzuverlässigkeit ist noch ein Grund mehr, an der Sinnhaftigkeit des Ganzen zu zweifeln!

Wenn die Strafe wirklich nur 11 Euro ist dann würde ich mir so ein Ding ohnehin nicht zulegen und ohne fahren. Die Chance ohne Tester erwischt zu werden ist ja minimal.

Auf irgendeiner Seite hab ich mal gelesen, dass man innerhalb von ein paar Tagen ein Gerät bei der Polizei vorlegen muss, ansonsten gibt's 'ne höhere Strafe ...

 

[Drahtseil]

Wenn die Strafe wirklich nur 11 Euro ist dann würde ich mir so ein Ding ohnehin nicht zulegen und ohne fahren. Die Chance ohne Tester erwischt zu werden ist ja minimal.

Auf irgendeiner Seite hab ich mal gelesen, dass man innerhalb von ein paar Tagen ein Gerät bei der Polizei vorlegen muss, ansonsten gibt's 'ne höhere Strafe ...

Dann muss man halt 15 Euro zahlen (11 Euro Strafe + 4 Euro Tester).

 

[schifreak]

zu dieser Zeit brauchte man noch keinen Alkoholtester, dafür geschickte Hände n bisschen Kraft und ne Sackkarre ...

 

[Huppi]

Der neue spanische Golf:

http://carscoop.blogspot.com/2012/07/2013-seat-leon-first-official-photos-of.html

 

[Wiede]

Der neue spanische Golf:

http://carscoop.blogspot.com/2012/07/2013-seat-leon-first-official-photos-of.html

Spontane erste Gedanken: WOW - der schaut ja mal richtig geil aus!

Schade nur, dass ich mein Haus abbezahlen muss / darf und dafür gerade kein Geld habe...

Daher wird mich mein A4Avant (BJ 2004, 2006 gekauft) noch eine Weile begleiten, bis dass der TÜV uns scheidet...

 

[Huppi]

Ja find ich auch. Nur eigentlich wollte ich zu einer bayrischen Marke wechseln.
Aber spätestens dann wenn die Cupra (R)- Version vorgstellt wird, kann es sein
dass ich wieder schwach werde.
Angeblich ist sogar auch eine RS-Version mit 2,5 5-Zylinder-TFSI-Motor und Allradantrieb in Planung.

Und Seat hat auch endlich was gegen den hässlichen Innenraum gemacht...

 

[br403]

Übrigens nicht nur der Golf, sonder auch der spanische A3 ist der Ibiza.

Ich hoffe Du wechselst zur richtigen Bayrischen Marke

 

[GMD]

Schön sieht er ja aus der neue Leon, aber: Wieder ein Auto, bei dem die Sicht nach hinten gegen null tendieren dürfte! Tja, die Rückfahrsysteme wollen ja verkauft werden!

 

[falk90]

Das würde mich jetzt doch interessieren, wie du das beurteilst?
Auf den Bilder ist die Scheibe auch nicht viel größer oder kleiner als bei einem aktuellen Golf.
Das Problem ist eigentlich eher, dass hinten mittlerweile alles mafiamäßig getönt wird...

 

[Dachstein]

Wieder ein Auto, bei dem die Sicht nach hinten gegen null tendieren dürfte! Tja, die Rückfahrsysteme wollen ja verkauft werden!

Wenn ich meinen Golf volllade, sehe ich auch nach hinten nicht raus, stört mich nicht im Geringsten. Wozu hat man Außenspiegel? Und was macht man bloß, wenn man einen Anhänger hinten dran hat? Ich habe für sowas noch nie ein Rückfahrtsystem gebraucht...
Und die Tönung stört mich auch eher weniger, man sieht eigentlich recht gut raus, zumindest bei denen, die ich kenne.

MFG Dachstein

 

[GMD]

Das Dach ist hinten relativ weit heruntergezogen und die hinterste Säule recht dick und dreieckförmig. Darauf fusst meine Schlussfolgerung.

 

[Dachstein]

Nur was hat die C Säule mit der Heckscheibe zu tun?

MFG Dachstein

 

[GMD]

Ab und zu muss man auch sich nach schräg hinten orientieren.

 

[Dachstein]

????? Das geht aber über die Seitenspiegel und mit dem Schulterblick. Die Fläche bei meinem Golf ist jedenfalls größer als das, was du bemängelst.

MFG Dachstein

 

[GMD]

Bei den Spiegeln hast du immer die Gefahr des toten Winkels. Und wenn du über die Schulter schaust, könnte diese Säule im Weg sein.

 

[Dachstein]

Nein. Denn den Bereich, den die Säule verdeckt hat man mit dem Spiegel im Blick (dieser ist so einzustellen, man diesen Bereich sieht, ja das geht, wenn nein - Spiegel falsch eingestellt!), den Rest erledigt der Schulterblick.

Btw: bei einem T5 mit Sanitätsaufbau siehst du nach hinten überhaupt nicht! Nur über die Außenspiegel geht was.

MFG Dachstein

 

[GMD]

Ja mei, wenn du einen PW mit einem Kastenwagen vergleichst...

 

[Dachstein]

Ja mei, wenn du einen PW mit einem Kastenwagen vergleichst...

Der T5 ist ein PKW. Er hat weniger als 3,5 Tonnen höchstzulässiges Gesamtgewicht, kann also mit einem B Schein gefahren werden. Und wenn ich einen Kombi volllade, dann sehe ich hinten auch nichts hinaus... Und wozu gibt es sonst konvex gekrümmte Außenspiegel?

MFG Dachstein

 

[falk90]

Bei den Spiegeln hast du immer die Gefahr des toten Winkels. Und wenn du über die Schulter schaust, könnte diese Säule im Weg sein.

Dir ist aber schon bekannt, dass der Fahrer den Schulterblick machen sollte und nicht die Leute auf der Rückbank
Oder wo sitzt bei dir der Fahrer im Auto?
Diese Neu=Schlecht Mentalität ist nicht gerade sehr clever.

 

[3303]

Naja, die Rundumsicht der üblichen aktuellen PKW ist tendenziell schon deutlich schlechter, als zB bei den Modellen der 70er Jahre.
Unfallsicherheit, Komfort, Ausstattung, Aerodynamik etc. haben eben ihren Preis.
Die Autos sind auch enorm viel schwerer geworden. Manche verbrauchen ja sogar mehr als 20-30 Jahre alte Modelle.
Dafür sind sie meist schneller, immer sicherer, komfortabler, nicht vergleichbar, was die Ausstattung angeht etc.
Das ist eben eine Abwägungsfrage. Ich persönlich würde für die meisten Fahrsituationen ein modernes Fahrzeug vorziehen.