• Willkommen im neuen Alpinforum!

    Das Alpinforum ist erfolgreich auf die neue Forensoftware XenForo umgezogen. Benutzerkonten und Foreninhalte wurden übernommen, sodass ihr euch wie gewohnt anmelden könnt.

    Schaut euch gerne um und probiert die neuen Funktionen aus. Solltet ihr Fehler oder Unstimmigkeiten entdecken, meldet sie bitte im entsprechenden Thema.

    Alle Informationen zur Migration und zum neuen Forum findet ihr hier:

    Zur ausführlichen Ankündigung

    Viel Spaß im neuen Alpinforum!

    Euer Alpinforum-Team

Beitrag verschwunden

NeusserGletscher schrieb:
Ich versuche mir grad vorzustellen, wie man über einen Artikel diskutieren kann, der den Zusammenhang zwischen dem "C"-Infektionsgeschehen und geöffneten Skigebieten zum Thema hat, ohne dabei das "C"-Wort zu erwähnen.

Merkste was? Vielleicht wars doch nicht so blöd den Thread ganz zu entfernen. :wink:
Aber dagegen wurde ja protestiert. Jetzt ist der Thread wieder da und es wird ... wieder protestiert. Nunja, man kann es nicht allen recht machen. Abgesehen davon: Dass das durchaus geht zeigen die verbliebenen Beiträge. Man kann sich über die Gästezahlen-Entwicklung austauschen, den SL im Bild, usw. Eben über unser Forenthema. Dass man "das C-Wort" dabei nichtmal erwähnen darf hat niemand behauptet, sondern ist lediglich ein Versuch deinerseits, das ganze ins lächerliche zu ziehen.
Versuchen wirs halt nochmal ob es jetzt klappt, ansonsten wird der Thread vielleicht nicht mehr gelöscht, aber zumindest geschlossen.
 
Ob's den Entscheidern hier gefällt oder nicht: Das böse "C" wird unser aller Alltag noch geraume Zeit beinflussen und auch die nächste Saison zumindest noch tangieren.
So wie es momentan gehandhabt wird entwickelt sich das Ganze hier leider zu ner völlig weltfremden Seifenblase.
 
Pistencruiser schrieb:
Ob's den Entscheidern hier gefällt oder nicht: Das böse "C" wird unser aller Alltag noch geraume Zeit beinflussen und auch die nächste Saison zumindest noch tangieren.
So wie es momentan gehandhabt wird entwickelt sich das Ganze hier leider zu ner völlig weltfremden Seifenblase.
Nachdem es in den meisten Topics, die mit Corona zu tun hatten, regelmäßig eskaliert ist, und wir nicht das Corona-Forum, sondern das Alpinforum sind, können wir da uns ruhig ein bisschen isolieren. Kurze Infos (die mit Alpinsport/Skigebieten etc. zumindest einige Berührungspunkte haben, z.B. Risikogebiete, Einreisebedingungen) bzw. detailliertere Informationen und Kommentare zu konkreten Themen, z.B. einem Skigebiet, sind weiterhin erlaubt, solange es im Rahmen bleibt. Sobald es ausufert bzw. in die Richtung der alten Corona-Topics geht, wird (nach Ermessen und Abwägen) eingeschritten, um die oftmals sinnlosen, beleidigenden OT-Diskussionen zu verhindern.

Anm.: Ich finde es gar nicht schlecht, nicht dauernd das gleiche Zeug wie in den Medien zu lesen, sondern sich mal (für kurze Zeit) vom ganzen Corona-Thema zu isolieren...
 
Hiro schrieb:
Pistencruiser schrieb:
Ob's den Entscheidern hier gefällt oder nicht: Das böse "C" wird unser aller Alltag noch geraume Zeit beinflussen und auch die nächste Saison zumindest noch tangieren.
So wie es momentan gehandhabt wird entwickelt sich das Ganze hier leider zu ner völlig weltfremden Seifenblase.
Nachdem es in den meisten Topics, die mit Corona zu tun hatten, regelmäßig eskaliert ist, und wir nicht das Corona-Forum, sondern das Alpinforum sind, können wir da uns ruhig ein bisschen isolieren. oftmals sinnlosen. [...]

Anm.: Ich finde es gar nicht schlecht, nicht dauernd das gleiche Zeug wie in den Medien zu lesen, sondern sich mal (für kurze Zeit) vom ganzen Corona-Thema zu isolieren...

Vor dem Hintergrund, dass Corona die eigentlichen Schwerpunktaktivitäten dieses Forums und deren Ausübung für einen Grossteil nahezu unmöglich gemacht hat und sie auch noch weiterhin negativ beeinflussen wird, versucht man sich im Alpinforum gerade die Insel der Glückseligen zu basteln und setzt auf isolieren? Weiter weg von der Realität gehts m.E. wirklich nicht mehr.

Es wird auch wieder die Zeit kommen, wo Dinge die unseren Sport betreffen in Teilen oder Regionen wieder möglich werden, in anderen evtl. nicht oder nur mit Einschränkungen etc,...und dann wird Erfahrungs uns Informationsaustausch wichtig sein zur Ausübung des "Kernthemas". Wo liegt der Informationswert wenn das nicht mehr möglich ist?
Es ging in den Topics oft hoch her aber der Informationsgehalt hat immer noch überwogen. Das in den Topics teilweise ein erhöhter Moderationsaufwand nötig war ist nicht von der Hand zu weisen - das sollte Forum in einer solchen Situation aushalten können...viele Menschen müssen im Moment vieles aushalten. Zumal die Anzahl der Aktiven ziemlich überschaubar ist.

Und hier hat die Moderatorenseite leider ganz klar Schwächen erkennen lassen, in dem man User, die für jeden klar erkennbar es nur darauf angelegt haben wieder und wieder zu eskalieren viel zu lange hat gewähren lassen....im Endeffekt hat man das Kind dann lieber mit dem Bade ausgeschüttet...
 
Ich verstehe immer noch nicht wo das Problem liegt die trollenden Nutzer von diesen Themen oder eben vom Forum auszuschließen. Das waren am Ende vielleicht eine Hand voll Leute, die sich gegenseitig hochgeschaukelt haben. Hätte man die ruhig gestellt wäre der Moderationsaufwand sicher um mind. 80 % geringer in diesen Threads. Aber die Gießkannenmethode ist natürlich die bequemere...
 
Pistencruiser schrieb:
Vor dem Hintergrund, dass Corona die eigentlichen Schwerpunktaktivitäten dieses Forums und deren Ausübung für einen Grossteil nahezu unmöglich gemacht hat und sie auch noch weiterhin negativ beeinflussen wird, versucht man sich im Alpinforum gerade die Insel der Glückseligen zu basteln und setzt auf isolieren? Weiter weg von der Realität gehts m.E. wirklich nicht mehr.

Es wird auch wieder die Zeit kommen, wo Dinge die unseren Sport betreffen in Teilen oder Regionen wieder möglich werden, in anderen evtl. nicht oder nur mit Einschränkungen etc,...und dann wird Erfahrungs uns Informationsaustausch wichtig sein zur Ausübung des "Kernthemas". Wo liegt der Informationswert wenn das nicht mehr möglich ist?
Habe ich bereits bereits oben angesprochen, extra nochmal, sogar mit farbiger Zuordnung:
Hiro schrieb:
Kurze Infos (die mit Alpinsport/Skigebieten etc. zumindest einige Berührungspunkte haben, z.B. Risikogebiete, Einreisebedingungen) bzw. detailliertere Informationen und Kommentare zu konkreten Themen, z.B. einem Skigebiet, sind weiterhin erlaubt, solange es im Rahmen bleibt.


Pistencruiser schrieb:
Es ging in den Topics oft hoch her aber der Informationsgehalt hat immer noch überwogen.
Ist dein persönliches Empfinden, ich sehe das genau andersrum. Gerade die oft mehrere Seiten langen OT-Diskussionen (die wir übrigens aufgeräumt haben, daher sind die vielleicht gar nicht aufgefallen) hatten fast keinen Informationsgehalt.

Pistencruiser schrieb:
Das in den Topics teilweise ein erhöhter Moderationsaufwand nötig war ist nicht von der Hand zu weisen - das sollte Forum in einer solchen Situation aushalten können...
Eigentlich sollte man solche Aussagen gar nicht kommentieren, ich mache es trotzdem mal. Das ganze Alpinforum-Team (Administratoren, Moderatoren) betreibt das Alpinforum als Hobby - neben Schule, Studium, Beruf und sonstigem Privatleben. Wenn es mal für eine begrenzte Zeit einen erhöhten Moderationsaufwand gibt, ist das kein Problem. Wenn man aber bei jedem Foren-Besuch erstmal die Corona-Topics aufräumen darf, weil es schon wieder eskaliert ist, man es keinem User recht machen kann, fängt es irgendwann an zu nerven - spätestens dann, wenn man das restliche, qualitative Forum immer kürzer sieht.


Pistencruiser schrieb:
viele Menschen müssen im Moment vieles aushalten.
Auch wir leben in der gleichen Welt wie die vielen Menschen, auch wir müssen vieles aushalten.


flamesoldier schrieb:
Ich verstehe immer noch nicht wo das Problem liegt die trollenden Nutzer von diesen Themen oder eben vom Forum auszuschließen. Das waren am Ende vielleicht eine Hand voll Leute, die sich gegenseitig hochgeschaukelt haben. Hätte man die ruhig gestellt wäre der Moderationsaufwand sicher um mind. 80 % geringer in diesen Threads.
Das Problem liegt darin, dass es (besonders am Ende) eben nicht nur eine Hand voll Leute, sondern gefühlt der halbe Corona-Thread angefangen hat, gewisse User zu provozieren, die sich leider provozieren lassen haben. Hätte man die alle "ruhig gestellt", wäre der Moderationsaufwand im ganzen Forum um mind. 80% geringer, weil nur noch sehr wenige übrig geblieben wären.
 
Hiro schrieb:
flamesoldier schrieb:
Ich verstehe immer noch nicht wo das Problem liegt die trollenden Nutzer von diesen Themen oder eben vom Forum auszuschließen. Das waren am Ende vielleicht eine Hand voll Leute, die sich gegenseitig hochgeschaukelt haben. Hätte man die ruhig gestellt wäre der Moderationsaufwand sicher um mind. 80 % geringer in diesen Threads.
Das Problem liegt darin, dass es (besonders am Ende) eben nicht nur eine Hand voll Leute, sondern gefühlt der halbe Corona-Thread angefangen hat, gewisse User zu provozieren, die sich leider provozieren lassen haben. Hätte man die alle "ruhig gestellt", wäre der Moderationsaufwand im ganzen Forum um mind. 80% geringer, weil nur noch sehr wenige übrig geblieben wären.

Das verstehe ich jetzt nicht. Wenn die sich provozieren lassenden User gesperrt sind haben diejenigen, die provoziert haben, doch gar nix mehr zu tun? Die fangen doch nicht plötzlich an sich selbst zu unterhalten? (Widdi mal außen vor :wink: )
 
flamesoldier schrieb:
Hiro schrieb:
flamesoldier schrieb:
Ich verstehe immer noch nicht wo das Problem liegt die trollenden Nutzer von diesen Themen oder eben vom Forum auszuschließen. Das waren am Ende vielleicht eine Hand voll Leute, die sich gegenseitig hochgeschaukelt haben. Hätte man die ruhig gestellt wäre der Moderationsaufwand sicher um mind. 80 % geringer in diesen Threads.
Das Problem liegt darin, dass es (besonders am Ende) eben nicht nur eine Hand voll Leute, sondern gefühlt der halbe Corona-Thread angefangen hat, gewisse User zu provozieren, die sich leider provozieren lassen haben. Hätte man die alle "ruhig gestellt", wäre der Moderationsaufwand im ganzen Forum um mind. 80% geringer, weil nur noch sehr wenige übrig geblieben wären.

Das verstehe ich jetzt nicht. Wenn die sich provozieren lassenden User gesperrt sind haben diejenigen, die provoziert haben, doch gar nix mehr zu tun? Die fangen doch nicht plötzlich an sich selbst zu unterhalten? (Widdi mal außen vor :wink: )
Sorry, unklar geschrieben, die bezieht sich auf die Provozierer.
 
Hiro schrieb:
flamesoldier schrieb:
Hiro schrieb:
Das Problem liegt darin, dass es (besonders am Ende) eben nicht nur eine Hand voll Leute, sondern gefühlt der halbe Corona-Thread angefangen hat, gewisse User zu provozieren, die sich leider provozieren lassen haben. Hätte man die alle "ruhig gestellt", wäre der Moderationsaufwand im ganzen Forum um mind. 80% geringer, weil nur noch sehr wenige übrig geblieben wären.

Das verstehe ich jetzt nicht. Wenn die sich provozieren lassenden User gesperrt sind haben diejenigen, die provoziert haben, doch gar nix mehr zu tun? Die fangen doch nicht plötzlich an sich selbst zu unterhalten? (Widdi mal außen vor :wink: )
Sorry, unklar geschrieben, die bezieht sich auf die Provozierer.

Das beantwortet meine Frage aber immer noch nicht. Wenn die austickenden, sich provozieren lassenden User weg sind - was machen dann die Provozierer noch? Sie haben keine Opfer mehr, es wird vermutlich wieder themenkonformer diskutiert - der Moderationsaufwand sinkt. Warum ist das keine Lösung? Ich habe die meisten dieser Nervensägen blockiert und zeitweise waren ganze Seiten des Threads nur von ausgeblendeten Beiträgen geschmückt. Wenn die alle weg wären, wieso wäre das kein erstrebenswerter Zustand? Nochmal: das sind nicht 80 % des Forums, sondern einige Individuen, die man an maximal zwei Händen abzählen kann.
 
Hiro schrieb:
flamesoldier schrieb:
Hiro schrieb:
Das Problem liegt darin, dass es (besonders am Ende) eben nicht nur eine Hand voll Leute, sondern gefühlt der halbe Corona-Thread angefangen hat, gewisse User zu provozieren, die sich leider provozieren lassen haben. Hätte man die alle "ruhig gestellt", wäre der Moderationsaufwand im ganzen Forum um mind. 80% geringer, weil nur noch sehr wenige übrig geblieben wären.

Das verstehe ich jetzt nicht. Wenn die sich provozieren lassenden User gesperrt sind haben diejenigen, die provoziert haben, doch gar nix mehr zu tun? Die fangen doch nicht plötzlich an sich selbst zu unterhalten? (Widdi mal außen vor :wink: )
Sorry, unklar geschrieben, die bezieht sich auf die Provozierer.
Achso, das sind dann die Provozierer, die nicht einsehen wollen, dass Schach eine Mannschaftssportart ist und dann vom einzigen Vernünftigen als Anus bezeichnet werden? :gruebel: :versteck:
 
Wer provoziert und wer nicht, ist halt immer eine Frage des Standpunktes. In den letzten paar Beiträgen auch wieder gut zu erkennen.
 
Da es einige leider immer noch nicht geschafft haben, die entsprechenden Beiträge zu lesen, gibt es hier eine Zusammenfassung:

Die beiden Corona-Topics wurden von Beleidigungen, Off-Topic und unsachlichen Diskussionen geprägt, weswegen sie geschlossen wurden.

Erlaubt:
-Kurze Informationen zu allgemeineren Themen, welche eine direkte Verbindung zum Alpinsport/ zu Skigebieten etc. haben (z.B. Risikogebiete)
-Detailliertere Informationen zu einem konkreten Thema, z.B. einem Skigebiet, wie konkrete Maßnahmen und die Umsetzung dieser; sowie Kommentare zu diesem konkreten Thema, solange es im Rahmen bleibt.

Sollten diese Themen wieder zu einer entsprechenden Diskussion abdriften, wird sofort durch die Moderatoren eingegriffen, um die gleiche Situation wie in den beiden Corona-Topics zu vermeiden.
Themen und Beiträge, die nicht den obigen Punkten entsprechen, werden sofort gelöscht.
Bei mehrfachen Verstößen werden zudem für den jeweiligen User andere Konsequenzen folgen.

Da die Diskussion hier nichts mehr mit dem eigentlichen Thema zu tun hat, sondern es um den Umgang mit Corona geht, wird die Diskussion an dieser Stelle beendet. Sollten hier weitere OT-Beiträge auftauchen, werden diese gelöscht.
 
Zurück
Oben