Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Bindungseinstellung
- Ersteller Werna76
- Erstellt am
Karte im zweiten Fenster
Werna76
Matterhorn (4478m)
- Registriert
- 27. Sep. 2004
- Beiträge
- 4.552
- Reaktionspunkte
- 1.086
Hey starli du bist ja um 3 cm größer geworden... 
Lanschi ich hab jetzt mal versucht den hinteren Teil der Bindung zu fotographieren - da ist zwar so ein Metallplättchen aber ich glaub nicht dass du das meinst oder?
Hoffentlich erkennt man da was...
Lanschi ich hab jetzt mal versucht den hinteren Teil der Bindung zu fotographieren - da ist zwar so ein Metallplättchen aber ich glaub nicht dass du das meinst oder?
Hoffentlich erkennt man da was...
starli2
Gaislachkogl (3058m)
- Registriert
- 23. Okt. 2004
- Beiträge
- 3.219
- Reaktionspunkte
- 8
sehr unscharf, aber beim letzten Bild doch sehr deutlich zu erkennen!
Wenn man genau hinschaut, rastet es meist in 2 nebeneinanderliegenden Löcher ein.
Gut, wenn man mal die Skier wechseln will und ungefähr gleich große Schuhe hat .. weil allzuviel verschieben kann man da nicht
Wenn man genau hinschaut, rastet es meist in 2 nebeneinanderliegenden Löcher ein.
Gut, wenn man mal die Skier wechseln will und ungefähr gleich große Schuhe hat .. weil allzuviel verschieben kann man da nicht
lanschi
Mount Everest (8850m)
- Registriert
- 04. Feb. 2004
- Beiträge
- 9.730
- Reaktionspunkte
- 305
starli2 schrieb:sehr unscharf, aber beim letzten Bild doch sehr deutlich zu erkennen!
Richtig. Es geht dabei um dieses kleine Metallplättchen.
lanschi
Mount Everest (8850m)
- Registriert
- 04. Feb. 2004
- Beiträge
- 9.730
- Reaktionspunkte
- 305
Werna76 schrieb:Alles klar!
Lanschi dann paßt die Einstellung mit diesem Plättchen wie sie bei meiner Bindung ist oder?
Das kann ich anhand dieses Bildes nicht beurteilen
Also ich mach das seit Jahren selbst.... Alles reine Erfahrungswerte nach dem ich den Ski mal von einem Sportgeschäft hab einstellen lassen.
Bin 185cm groß wiege 78 kg und sehr guter Skifahrer habe Z-Wert von 6,5-7.
Hinten 7-7,5
Ich bin der Meinung man kann ja mal die Bindung nachdrehen wenn man zu schnell rausfliegt... nur mein Motto ist:
Mir ist es lieber mal die Skier auf ner Skiroute zusammenzusuchen, als die Bindungseinstellung zu fest zu haben und sich dann die Kreuzbänder kaput zu machen.
Es gibt doch bestimmt, irgendwelche Tabellen, wo man die Werte alle genau nachschauen kann. Oder Excel-Programme die das errechnen.
Falls ihr sowas habt, postet es halt mal als Bild.
Bin 185cm groß wiege 78 kg und sehr guter Skifahrer habe Z-Wert von 6,5-7.
Hinten 7-7,5
Ich bin der Meinung man kann ja mal die Bindung nachdrehen wenn man zu schnell rausfliegt... nur mein Motto ist:
Mir ist es lieber mal die Skier auf ner Skiroute zusammenzusuchen, als die Bindungseinstellung zu fest zu haben und sich dann die Kreuzbänder kaput zu machen.
Es gibt doch bestimmt, irgendwelche Tabellen, wo man die Werte alle genau nachschauen kann. Oder Excel-Programme die das errechnen.
Falls ihr sowas habt, postet es halt mal als Bild.
Werna76
Matterhorn (4478m)
- Registriert
- 27. Sep. 2004
- Beiträge
- 4.552
- Reaktionspunkte
- 1.086
Weil dieses Topic noch mal aus der Versenkung geholt wurde eine kleine Geschichte:
Ich hab die besagten Ski bei denen die Bindung immer wieder ohne ersichtlichen Grund aufging zu Intersport Eybl gebracht. Mein Wunsch: Bindung neu einstellen und kontrollieren warum weshalb weswegen wieso die Bindung immer aufging.
Erster Kommentar von dem Typ der die Ski entgegengenommen hat: Die Auslöseautomatik scheint defekt zu sein.
Beim Abholen der Ski bekam ich als Antwort auf meine Frage was denn mit der Bindung sei: Alles klar! Keine Probleme!
Weil ich zwei Paar Ski zu tragen hatte und auch noch einen Skischuh hab ich mich auf diese Antwort verlassen und die Bindung leider nicht genauer inspiziert.
Zu Hause angekommen wollte ich die Bindung wieder höher raufdrehen... und was fällt mir auf... das ist ne nagelneue Bindung... Problem dabei: ich hatte die Atomic 412 und jetzt haben Sie mir die Atomic 310 kostenlos raufgeschrauft ohne mich zu fragen ob ich damit überhaupt einverstanden bin...
Was sollte ich eurer Meinung jetzt machen??? Darauf bestehen dass ich wieder die Atomic 412 bekomme oder mich lieber ruhig verhalten weil die vielleicht vergessen haben, dass ich die neue Bindung bezahlen muss???
Also eigentlich würd mich schon interessieren warum die alte Bindung abmontiert wurde und kostenlos ne neue draufgeschraubt... Und vor allem steht in der Bedienungsanleitung der Bindung dass gute Skifahrer auf jeden Fall ne Bindung haben sollten mit nem Z-Wert von 4-12 also in diesem Falle die Atomic 412.
Weiß jetzt echt nicht was ich am Besten machen soll... Hat irgendjemand nen Vorschlag???
Ich hab die besagten Ski bei denen die Bindung immer wieder ohne ersichtlichen Grund aufging zu Intersport Eybl gebracht. Mein Wunsch: Bindung neu einstellen und kontrollieren warum weshalb weswegen wieso die Bindung immer aufging.
Erster Kommentar von dem Typ der die Ski entgegengenommen hat: Die Auslöseautomatik scheint defekt zu sein.
Beim Abholen der Ski bekam ich als Antwort auf meine Frage was denn mit der Bindung sei: Alles klar! Keine Probleme!
Weil ich zwei Paar Ski zu tragen hatte und auch noch einen Skischuh hab ich mich auf diese Antwort verlassen und die Bindung leider nicht genauer inspiziert.
Zu Hause angekommen wollte ich die Bindung wieder höher raufdrehen... und was fällt mir auf... das ist ne nagelneue Bindung... Problem dabei: ich hatte die Atomic 412 und jetzt haben Sie mir die Atomic 310 kostenlos raufgeschrauft ohne mich zu fragen ob ich damit überhaupt einverstanden bin...
Was sollte ich eurer Meinung jetzt machen??? Darauf bestehen dass ich wieder die Atomic 412 bekomme oder mich lieber ruhig verhalten weil die vielleicht vergessen haben, dass ich die neue Bindung bezahlen muss???
Also eigentlich würd mich schon interessieren warum die alte Bindung abmontiert wurde und kostenlos ne neue draufgeschraubt... Und vor allem steht in der Bedienungsanleitung der Bindung dass gute Skifahrer auf jeden Fall ne Bindung haben sollten mit nem Z-Wert von 4-12 also in diesem Falle die Atomic 412.
Weiß jetzt echt nicht was ich am Besten machen soll... Hat irgendjemand nen Vorschlag???
lanschi
Mount Everest (8850m)
- Registriert
- 04. Feb. 2004
- Beiträge
- 9.730
- Reaktionspunkte
- 305
Ich seh für Otto Normalverbraucher keinen Unterschied zwischen der Xentrix (heißen die noch so?!) 310 und der 412er... hatte vor 2-3 Jahren beide Bindungen (natürlich die Vorgängermodelle), und die sind auch bei meinem Fahrstil nicht davongeflogen... die 310er geht natürlich beim Z-Wert nicht so weit, allerdings ist das meiner Meinung nach nur ein psychologischer Wert, wenn einer sagt mit 70 kg gehört der Z-Wert zwangsweise auf 7 so ist das kompletter Schwachsinn. Hängt vom FAhrkönnen und einer Menge anderer Faktoren ab, und wenn der Anpressdruck falsch eingestellt ist dann hilft dir der höchste Z-Wert nix. Ein durchschnittlicher Skifahrer kommt mit dem Z-Wert ohnehin nicht auf die 10 hin.
Natürlich war die 412er ein teureres Modell. Aber ganz ehrlich: Du hast eine neue Bindung, und das kostenlos und höchstwahrscheinlich funktioniert sie wesentlich besser als deine Alte.
Fazit: Die 310er behalten und sich erst aufregen, wenn´s wirklich nicht passen sollte.
Natürlich war die 412er ein teureres Modell. Aber ganz ehrlich: Du hast eine neue Bindung, und das kostenlos und höchstwahrscheinlich funktioniert sie wesentlich besser als deine Alte.
Fazit: Die 310er behalten und sich erst aufregen, wenn´s wirklich nicht passen sollte.
noggler
Großer Müggelberg (115m)
- Registriert
- 24. Juli 2006
- Beiträge
- 152
- Reaktionspunkte
- 0
Servus
Kennt sich jemand noch mit c.a. 30 jahre alten GEZE Bindungen aus?. Ich war heute beim "Fachmann", der aber leider nicht in
der Lage war die Bindung einzustellen? Eigentlich weiß ich nur noch nicht, wie man
bei dem Gerät die länge verstellt (Feinverstellung). d.h. Bindungslänge> Sohlenlänge
Anbei ein paar Bilder. Sorry, wenn manche unscharf sind.
Gruß , noggler
Kennt sich jemand noch mit c.a. 30 jahre alten GEZE Bindungen aus?. Ich war heute beim "Fachmann", der aber leider nicht in
der Lage war die Bindung einzustellen? Eigentlich weiß ich nur noch nicht, wie man
bei dem Gerät die länge verstellt (Feinverstellung). d.h. Bindungslänge> Sohlenlänge
Anbei ein paar Bilder. Sorry, wenn manche unscharf sind.
Gruß , noggler
Anhänge
extremecarver
Mt. Blanc (4807m)
- Registriert
- 21. Nov. 2005
- Beiträge
- 5.032
- Reaktionspunkte
- 442
Ich würde die 310 durch ne 412 (mehr Metall) wieder austauschen lassen. Insbesondere falls du eine Device 310 bekommen hast.
Sorry Leute, aber "Bindungseinstellungsüberprüfmaschinen" gibt's echt nur bei uns. In anderen Länder mit größeren Bergen wird da einfach nach Anzeige eingestellt. Sicherlich ist das nicht so genau, vor allem weil ne 12 bei Salomon nicht einer 12 bei Tyrolia entspricht, aber so als grober Richtwert passt das schon. Und wenn die Bindung dann ständig aufgeht, dann dreht man sie halt ein bißchen weiter zu. Ich für meinen Teil fahre mit ner 300er Sohlenlänge bei 65 kg Gewicht meine Bindungen auf durchschnittlich 12. Ganz am Anfang der Saison erst mal auf 8, nach ner Weile dann auf 12 und wenn ich was fahre wo's heisst Skiverlust = Tod dann dreh ich sie auf 14.
Sicherlich sollte man über Anpressdruck, Sohlenabnützung etc Bescheid wissen wenn man das macht und nicht jeder muss die Bindungen so einstellen wie ich, aber so n Theater draus zu machen ob die jetzt auf 6 oder 7 steht halte ich echt für übertrieben.
Sicherlich sollte man über Anpressdruck, Sohlenabnützung etc Bescheid wissen wenn man das macht und nicht jeder muss die Bindungen so einstellen wie ich, aber so n Theater draus zu machen ob die jetzt auf 6 oder 7 steht halte ich echt für übertrieben.
Pharao
Großer Müggelberg (115m)
- Registriert
- 24. Nov. 2006
- Beiträge
- 139
- Reaktionspunkte
- 0
Ich seh da nur zwei Punkte.
Ich lasse einmal pro Winter nachsehen ob die Bindung technisch in Ordnung ist und auslöst. Einfach um keine Überraschung zu erleben.
Ist zwischen eingestelltem Z Wert und der Maximalstellung der Bindung etwas Spielraum dann bleibt eine Marge für zusätzliche Rückholkraft das verhindert unnötige Fehlauslösungen.
Ich lasse einmal pro Winter nachsehen ob die Bindung technisch in Ordnung ist und auslöst. Einfach um keine Überraschung zu erleben.
Ist zwischen eingestelltem Z Wert und der Maximalstellung der Bindung etwas Spielraum dann bleibt eine Marge für zusätzliche Rückholkraft das verhindert unnötige Fehlauslösungen.
Manfred
Massada (5m)
- Registriert
- 01. Feb. 2005
- Beiträge
- 103
- Reaktionspunkte
- 0
Obi schrieb:Sorry Leute, aber "Bindungseinstellungsüberprüfmaschinen" gibt's echt nur bei uns. In anderen Länder mit größeren Bergen wird da einfach nach Anzeige eingestellt. Sicherlich ist das nicht so genau, vor allem weil ne 12 bei Salomon nicht einer 12 bei Tyrolia entspricht, aber so als grober Richtwert passt das schon. Und wenn die Bindung dann ständig aufgeht, dann dreht man sie halt ein bißchen weiter zu. Ich für meinen Teil fahre mit ner 300er Sohlenlänge bei 65 kg Gewicht meine Bindungen auf durchschnittlich 12. Ganz am Anfang der Saison erst mal auf 8, nach ner Weile dann auf 12 und wenn ich was fahre wo's heisst Skiverlust = Tod dann dreh ich sie auf 14.
Sicherlich sollte man über Anpressdruck, Sohlenabnützung etc Bescheid wissen wenn man das macht und nicht jeder muss die Bindungen so einstellen wie ich, aber so n Theater draus zu machen ob die jetzt auf 6 oder 7 steht halte ich echt für übertrieben.
Erstens ist der Z-Wert einer nach DIN und nicht nach Salomon oder Tyrolia oder Atomic, und damit sind die Soll-Werte wirklich bei allen gleich.
Um die Abweichungen der Ist-Auslösewerte davon zu korrigieren brauchst die Maschine.
Alternativ: Man kümmert sich nicht um den Z-Wert (gabs früher auch nicht, und wirklich das Gelbe vom Ei ist die Methode auch nicht) und
stellt so ein, daß man die Bindung im Trockenen gerade noch aufdrücken kann.
Zweitens würde ich mich, bevor ich auf normalen Pisten weit nach oben drehe, sehr genau um Anpressdruck, Schuhabnutzung, die Mechanik und so Zeugs kümmern.
Hi zusammen,
mir ist beim Skifahren auf den Tuxer aufgefallen, dass sich meine Bindung ziemlich schnell löst. Wenn ich mich im Stehen weit nach vorn lehne, geht die Bindung auf. Leider hat es mich dann auch auffer Piste geworfen, was bei den eingestellten Werten bisher noch nie passiert ist.
Jetzt hab ich mir die Bindung zuhause mal angesehen und festgestellt, dass der hintere Teil anscheinend nicht richtig fest "runterdrückt", wenn der Skischuh einrastet, kann man leicht hoch und runter drücken.
Bindung: Atomic Race 412 (am SL11)
Einstellwerte: Vorn und hinten 9
An meinen "alten" Beta Race 10.22, wo halt die rote 412er Bindung drauf ist, ist dieses Verhalten an der Bindung nicht festzustellen. Hier ist die Bindung unten und bleibt auch unten
Wüsste nur gerne, ob das jemandem von euch auch mal aufgefallen ist / sowas evtl. mal an seiner (gleichen) Bindung prüfen kann
Hier mal zwei Bilder, die das veranschaulichen. Schaut nur auf die "Schneebremse", die im ersten Bild nicht weit hochgedrückt wird.
Hoffe mal nicht, dass es sich um einen Bindungsdefekt handelt....
mir ist beim Skifahren auf den Tuxer aufgefallen, dass sich meine Bindung ziemlich schnell löst. Wenn ich mich im Stehen weit nach vorn lehne, geht die Bindung auf. Leider hat es mich dann auch auffer Piste geworfen, was bei den eingestellten Werten bisher noch nie passiert ist.
Jetzt hab ich mir die Bindung zuhause mal angesehen und festgestellt, dass der hintere Teil anscheinend nicht richtig fest "runterdrückt", wenn der Skischuh einrastet, kann man leicht hoch und runter drücken.
Bindung: Atomic Race 412 (am SL11)
Einstellwerte: Vorn und hinten 9
An meinen "alten" Beta Race 10.22, wo halt die rote 412er Bindung drauf ist, ist dieses Verhalten an der Bindung nicht festzustellen. Hier ist die Bindung unten und bleibt auch unten
Wüsste nur gerne, ob das jemandem von euch auch mal aufgefallen ist / sowas evtl. mal an seiner (gleichen) Bindung prüfen kann
Hier mal zwei Bilder, die das veranschaulichen. Schaut nur auf die "Schneebremse", die im ersten Bild nicht weit hochgedrückt wird.
Hoffe mal nicht, dass es sich um einen Bindungsdefekt handelt....
Anhänge
Pharao
Großer Müggelberg (115m)
- Registriert
- 24. Nov. 2006
- Beiträge
- 139
- Reaktionspunkte
- 0
Bei der Bindung und Einstellwert 9 dürfte die nie und nimmer aufgehen. Gehe bitte in ein Fachgeschäft und lass sie überprüfen alles andere wäre Blödsinn.
Mit nach vorne gehen meine ich eine brutale Vorlage. Wenn da bei "9" die Bindung auslöst....stimmt was nicht.
Mit nach vorne gehen meine ich eine brutale Vorlage. Wenn da bei "9" die Bindung auslöst....stimmt was nicht.
Manfred
Massada (5m)
- Registriert
- 01. Feb. 2005
- Beiträge
- 103
- Reaktionspunkte
- 0
daBieG schrieb:.....
Jetzt hab ich mir die Bindung zuhause mal angesehen und festgestellt, dass der hintere Teil anscheinend nicht richtig fest "runterdrückt", wenn der Skischuh einrastet, kann man leicht hoch und runter drücken.
Bindung: Atomic Race 412 (am SL11)
Einstellwerte: Vorn und hinten 9
.........
Hoffe mal nicht, dass es sich um einen Bindungsdefekt handelt....
Fürchte, die Hoffnung ist vergebens, das klingt ganz genau nach einem Defekt !!
Atomic gilt aber als sehr kulant
extremecarver
Mt. Blanc (4807m)
- Registriert
- 21. Nov. 2005
- Beiträge
- 5.032
- Reaktionspunkte
- 442
Könnte zu eng sein von der Länge? Oder kaputt.