Brille für schlechte Sicht ?

[hollekubi]

Hi

Bisher hatte ich immer nur eine einzige Brille, die Uvex supravision in der Farbe ORANGE. Eigentlich sagt man der orangen Brillenfärbung ja gute Kontrastverhältnisse bei Bewölkung nach. Ich finde, dass meine Brille da keine gute Figur macht. Bei gutem Wetter bin ich zufrieden.
Welche Brille könnt Ihr für Bewölkung und trotzdem super Kontrast empfehlen ? Preis ist zwar nicht egal, aber wenn es ihn rechtfertigt, bin ich gerne bereit, ihn auszugeben.

Danke
Holger

 

[cMon]

Nimm eine Oakley, egal welche.
Hauptsache aber mit dem neuem Prizm Glas. In deinem Fall das Prizm Rose Glas für schlechtes Wetter.
Die Gläser sind der Hammer!

Kann ich nur empfehlen. Und nein, dass ist hier keine Werbung, falls wer auf die Idee kommen sollte

 

[starli]

Ich hab zwar auch eine rosa Brille (keine Oakley) muss aber sagen, dass die mir bei normalem Schlechtwetter (Nebel oder bedeckt) zu hell ist und ich mit den braunen Gläsern meiner Sonnebrille lieber unterwegs bin. Von den Sonnenbrillen ist mir das braune Glas auch am liebsten, da es auch im Schatten die besten Kontraste liefert.

 

[münchner]

In deinem Fall das Prizm Rose Glas für schlechtes Wetter.
Die Gläser sind der Hammer!

Mit einer UVP von 289 Euro auch nicht gerade günstig, aber es wird wohl einen Unterschied machen? Wie stabil ist das zweite Glas, das ich dann separat transportieren muss?

 

[cMon]

In deinem Fall das Prizm Rose Glas für schlechtes Wetter.
Die Gläser sind der Hammer!

Mit einer UVP von 289 Euro auch nicht gerade günstig, aber es wird wohl einen Unterschied machen? Wie stabil ist das zweite Glas, das ich dann separat transportieren muss?

Dag fragst du mich jetzt was
Kann ich dir leider nicht sagen.
Ich habe mir nur eine neue Oakley Crowbar mit dem einen Glas gekauft, ohne Austauschglas. Hat mich 150€ mit Kundenrabatt beim Bittl gekostet, normal 180€.
Das Glas ist jedenfalls der Hammer, der Preis dafür lohnt sich!

 

[münchner]

Da muss man sich erstmal einen Überblick verschaffen, gibt wohl viele verschiedene Gläser in der Serie? Einen neuen Helm braucht man bei der Größe vermutlich auch noch (wenn man vorher ein normal große Brille hatte)?

 

[cMon]

Prizm gibt's nur drei Gläser:
Prizm Black Iridium (schwarzes Glas)
prizm jade Iridium (blau/grünes Glas)
prizm rose Iridium (rose rötliches Glas)

Also gar nicht so unübersichtlich, Hauptsache das Prizm steht dabei in er Produktbeschreibung

 

[hollekubi]

Also die Oakley Canopy Prizm gibt es bereits ab 125€ im Netz. Das finde ich okay für eine Markenbrille, wenn sie auch hält was sie verspricht. Ich werde mal in ein Sportgeschäft gehen und mich bezüglich dieser Brille persönlich schlau machen.

Danke

 

[Stevie0]

Die bewerben ja das Prizm rose damit, dass es auch für besseres Wetter taugen soll. Es soll also kein Glas nur für ganz schlechte Bedingungen sein. Hat damit jemand schon Erfahrungen gesammelt?

 

[becks0815]

Ich würde dazu einmal nachehen wieviel sichtbares Licht diese Brillen durchlassen. Wird zu wenig gefiltert (was bei rosa eventuell der Fall ist) ist die Brille für sonnige Tage ungeeignet. Wer weit oben auf Gletscher unterwegs ist sollte für sonnige Tage 100% Absorption bei UV und IR sowie 95% oder mehr im sichtbaren Licht einplanen. Schneeblindheit ist ziemlich unangenehm.

 

[rush_dc]

Ich kann auch die Brillen von Dye empfehlen. Entweder die Clk, ziemlich große Brille aber mit Gläserwechsel in 5 sec oder die T1, da braucht man etwas länger.
Die Brillen kommen mit bis zu 3 versch. Gläsern. Für Schönwetter sind die polarized der absolute Hammer und für schlechte Sicht entweder die HD oder die clear sunrise.
Bin die letzten Winter gefahren und ich bin absolut zufrieden. Hab sogar meine Spy dafür liegengelassem die mit ihren Carl Zeiss gläsern auch nicht grad schlecht war.
Bin ein leichter Brillenfetischist die wenn sie gut sind auch etwas kosten dürfen.

https://dyesnow.com/goggles/clk

Dye kommt übrigens aus dem Paintball Bereich, machen schon seit Jahren Masken und Brillen dafür und haben dementsprechend auch Ahnung was sie tun. Im snowbiz sind sie erst seit 2 Jahren vertreten und auch noch ziemlich unbekannt.

 

[j.wayne]

Ich kenn dye noch aus meiner paintball Zeit und das zeugt taugt echt was.

 

[becks0815]

Wenn sich diese Dye-Jungs auskennen würden würden sie auch einmal die Lichtabsorption im sichtbaren Bereich angeben. Firmen die ihr Handwerk verstehen (Julbo) geben solche "Kleinigkeiten" auch auf der Homepage preis und zeigen damit dass noch ein bisschen mehr verstehen als irgendwelche Hersteller welche sich n bisschen Plaste und Farbe aus Asien besorgen, ihre Paintballbrillen aufhübschen und nun in den Skimarkt vordringen wollen.

Selbst Oakley ist da eine Katastrophe, auf deren HP findet sich rein gar nichts zu dem Thema (ausser ich habe mich in dem Datenjungel verklickt). Dabei sind diese Werte im Gebirge schlichtweg überlebenswichtig wenn man sich nicht die Augen ruinieren will.

 

[eMGee]

Im Oakstore sind bessere Angaben vorhanden, die HP von Oakley ist wirklich wenig aussagekräftig.
Bin gerade selber auf der Suche

 

[rush_dc]

Wenn sich diese Dye-Jungs auskennen würden würden sie auch einmal die Lichtabsorption im sichtbaren Bereich angeben. Firmen die ihr Handwerk verstehen (Julbo) geben solche "Kleinigkeiten" auch auf der Homepage preis und zeigen damit dass noch ein bisschen mehr verstehen als irgendwelche Hersteller welche sich n bisschen Plaste und Farbe aus Asien besorgen, ihre Paintballbrillen aufhübschen und nun in den Skimarkt vordringen wollen.

Selbst Oakley ist da eine Katastrophe, auf deren HP findet sich rein gar nichts zu dem Thema (ausser ich habe mich in dem Datenjungel verklickt). Dabei sind diese Werte im Gebirge schlichtweg überlebenswichtig wenn man sich nicht die Augen ruinieren will.

Bei den ersatzgläsern steht doch dabei wieviel licht dass sie durchlassen oder welche Angaben meinst du? uva, uvb usw steht auch dabei.
Ps: ich denk schon das die ihr Handwerk verstehen, immerhin gehts bei den Gläsern darum ob blind oder nicht blind wenn eine Kugel trifft. Dye ist in diesem Segment Marktführer und für mich machen sie eben auch gute snowgoggles.
Wie gesagt außer mit der spy hab ich mit noch keiner Brille bei Schneefall und Schlechtwetter so gut gesehen wie mit dieser.

Und ein Glas für alles gibt es sowieso nicht...

 

[becks0815]

Wenn ein Hersteller von Panzer für die Armee sich entschliesst Familienautos herzustellen dann bedeutet die Aussage "die Panzer sind harte Nüsse und kugelsicher" nicht dass die Autos ebenfalls gut sind. Die Anforderungen sind schlichtweg unterschiedlich. Daher kratzt es mich auch nicht ob Paintballbrillen die Kugeln sicher abhalten wenn der Fokus auf Lichtschutz liegt.

Beim Thema Lichtschutz ist zumindest für mich wichtig dass ein Hersteller nicht nur versteckt sondern eindeutig erkennbar angibt welche Normen seine Brillen erfüllen. Fehlen die Angabe werde ich misstrauisch. Entweder erfüllen die Produkte die Normen nicht oder der Hersteller weiss nichts darüber - in beiden Fällen (wieder zumindest für mich) kein gutes Zeichen.

In Europa kommen einige Richtlinien zum Tragen, Details dazu finden sich hier: http://de.wikipedia.org/wiki/Sonnenbrille .Dort findet neben diesen Richtlinien (Schutzklasse Kategorie 1 bis 4) auch noch andere Infos in Bezug auf Farbe, Farbwiedergabe und Schutzfunktionen. Für einen Skifahrer eventuell uninteressant aber da ich ganzjährig und oft auf Gletscher herumrenne und meine liebsten Berge eben die jenseits der 4000er Marke liegen habe ich einfach ein Interesse daran dass ich nach einem Wochenendtrip nicht mit entzündeten Augen im Bett liege.

Eine Brille die ich nutze und die auch bei schlechten Sichtbedingungen noch recht gut funktioniert ist die Julbo excel around black. Die habe ich z.B. hier auf:



Von links nach rechts: Selfie am Gipfel vom Aconcagua; bei miesem Wetter im Bedrettotal; bei miesem Wetter mit viel Gepäck im Skigebiet von Zermatt; Poserei im Safiental; bei Schneesturm am Breithornplaetau.

Wie man sieht nutze ich die Kat 4 auch bei schlechter Sicht und sie funktioniert hervorragend. Orange/rosa vermisse ich nicht.

 

[molotov]

Habe die Julbo Revolution, einziger Negativpunkt für mich, das das Sichtfeld nach unten minimal eingeschränkt ist.
Hat aber sowohl ein polarisiertes als auch ein photochromes Glas. Das ist relativ einzigartig!

 

[hollekubi]

So, habe als Themenstarter in der Zwischenzeit Eure Beiträge studiert und nun etwas recherchiert und habe 2 Brillen in der engeren Auswahl, wo mir vielleicht der ein oder andere aus Erfahrung was sagen kann:
1. die Uvex g.gl 300 pola
2. Oakley Prizm splice

Die Uvex gibt es auch in der take off-Variante mit verdunkeltem Wechselglas für Sonne, hier wäre für mich die Frage, ob das notwendig ist, denn bisher bin ich auch nur mit dem orangenen Glas gefahren, bzw. kann man statt Wechselglas dann lieber eine Sonnenbrille druntertragen ?

Danke Euch !
Holger

 

[Pauli2013]

Hallo zusammen,

als Gelegenheitswintersportler bin ich bisher immer mit meiner normalen Sonnenbrille gefahren. Da ich in den letzten beiden Jahren aber immer häufiger bei schlechter Sicht fahren musste, möchte ich mir jetzt eine Sportbrille mit getönten Gläsern (gelb) zulegen. Allerdings habe ich die Möglichkeit zwischen zwei verschiedenen Tönungsgraden, 20% oder 50%. Wie gesagt brauch ich die Brille nur bei schlechter Sicht, also Nebel oder Schnefall, für gutes Wetter habe ich eine Brille.

Ich würde mich freuen wenn mir hier jemand vielleicht einen Tipp geben könnte.

Gruß Alex

 

[rush_dc]

Oakley Prizm Rose oder eine Spy mit clear contact linse