• Willkommen im neuen Alpinforum!

    Das Alpinforum ist erfolgreich auf die neue Forensoftware XenForo umgezogen. Benutzerkonten und Foreninhalte wurden übernommen, sodass ihr euch wie gewohnt anmelden könnt.

    Schaut euch gerne um und probiert die neuen Funktionen aus. Solltet ihr Fehler oder Unstimmigkeiten entdecken, meldet sie bitte im entsprechenden Thema.

    Alle Informationen zur Migration und zum neuen Forum findet ihr hier:

    Zur ausführlichen Ankündigung

    Viel Spaß im neuen Alpinforum!

    Euer Alpinforum-Team

Computer-Probleme

Kommt hier vielleicht jemand bei Windows 7 draus? Ich habe im Moment gerade meine Liebe Mühe damit, nachdem ich es gestern installiert habe.

Z.B. lässt sich der Windows Live Messenger irgendwie nur noch in die Statusleiste minimieren wenn man ihn in irgend einem Kompatibilitätsmodus laufen lässt etc. Ich frage mich was der Mist soll... Mit ein bisschen umstellen kommt man hier wenigstens zum gewünschten Resultat, allerdings Frage ich mich schon wieso man den früheren Aufbau mehr oder weniger von Bord geschmissen hat (und sich m.E. immer näher an Mac annährert - dabei war m.E. gerade der frühere, "mathematisch" logische Aufbau des Betriebssystem was es so attraktiv gemacht hat.)

Was mich allerdings zur Weissglut ärgert und wofür ich noch keine Lösung gefunden habe ist die Adressleiste. Anderst als bei XP werden ja nicht mehr die exakten Verzeichnisse (ausser man klickt in der Andressleiste ins leere) angegeben sondern der Ordnerbaum, den man früher links hatte wird nun hier hintereinander gereiht. Das ist ja ganz hübsch wenn man da drauf klicken kann um im Verzeichnis "herumzuzappen". Doch bei der Suche funktionniert der ganze Quatsch nicht, will man vom Zielordner ein Verzeichnis höher gehen dann bleibt einem nichts anderes überig als über Eigenschaften den exakten Speicherort zu ermitteln und diesen dann (um die letzte Ebene gekürzt) in die Adressleiste zu kopieren.

Gibts da einen Weg zurück zur alten Adressleiste bzw. wenigstens einen "Ebene höher"-Knopf? Ich versteh nicht wieso man den Usern alle Neuerungen "aufzwingt". Das wäre doch sicher ein leichtes die klassischen Funktionen als Option anzubieten...
 
Das Problem mit dem WLM löst man ganz einfach, man verwendet ihn nicht. Andere Programme kennen das Problem nicht.
Die neue Taskleiste ist die beste Neuerung der neuen Oberfläche. Sie bietet viel mehr Funktionen als die alte. Auserdem gehe ich davon aus, dass das neue Design auch einer verbesserten Kompatibilität zu Touchscreens geschuldet ist. Die neuen Symbole lassen sich viel besser drücken als die alten schalen Balken. Auserdem bekommt man so auch mehr Programmsymbole dort unter.
Das es keinen Aufwärtsbutton gibt ist tatsächlich ärgerlich, aber wo ist denn dein Problem mit der Adresszeile. Du hast doch schon selbst geschrieben, wenn man reinklickt bekommt man den Pfad und kann ihn auch wie früher kürzen.
 
Die neuen Symbole lassen sich viel besser drücken als die alten schalen Balken. Auserdem bekommt man so auch mehr Programmsymbole dort unter.
Zum Vergrößern anklicken....

Gut, die Balken kann man ja durch Änderungen der Konfigurationen wiederkriegen. Nur das man gewisse Programme "anheften" kann finde ich ein bisschen komisch. Das mit dem Reinklicken stimmt, aber bei den Suchergebnissen geht das nicht. Da steht da so eine komische Formel mit dem Suchbegriff -> wer hat sich den Mist ausgedacht!
 
Du hast Recht Pilatus, ist mir garnicht aufgefallen. Das ist tatsächlich ärgerlich, da sollte man was machen im ersten SP.
Das Anheften ist eben die Zusammenlegung von der eigentlichen Taskleiste und dem Schnellstartbereich. Ich finde es eigentlich gut. Wie gesagt, ich gehe davon aus, dass das der besseren Bedienung per Touchscreen dient weil die Schnellstartsymbole ja doch ziemlich klein waren.

Du scheinst ja doch ein eher erfahrener Windowsnutzer zu sein Pilatus, da verstehe ich nicht ganz wieso du keinen Multimessenger verwendest. Du hast doch bestimmt auch ICQ, lässt du dann beide Programme laufen? Ich nutze z.B. Trillian Astra, aber es gibt ne ganze Menge Programme die als Alternativen für mehrere Chatprogramme dienen. Miranda und Pigin sind da noch ziemlich bekannt.
 
Klick doch nach der Suche mit der rechten Maustaste auf "Open file location" (habe kein deutsches Windows), dann wird der Ordner im Explorer geöffnet und du kannst ganz normal auch einen Ordner höher. Oder ist das nicht das was du meinst?
 
@ br403: Doch, genau das habe ich gemeint. Nur Schade dass es kompliziert sein muss wenns auch einfach ginge... ;) Wegen dem Live Messenger: Wie gesagt, im Kompatibilitätsmodus läuft der eigentlich Problemlos (auch wenn ich noch nicht ganz schnalle wieso das nicht standardmässig gehen soll... Skipe ist überigens das selbe, habe ich jetzt aber selber nicht installiert). Aber merci für den Link!

Das Anheften ist eben die Zusammenlegung von der eigentlichen Taskleiste und dem Schnellstartbereich. Ich finde es eigentlich gut. Wie gesagt, ich gehe davon aus, dass das der besseren Bedienung per Touchscreen dient weil die Schnellstartsymbole ja doch ziemlich klein waren.
Zum Vergrößern anklicken....

Nunja, die Anfheftungen haben mir nun doch zu fest genervt und ich hab sie rausgeschmissen. Die Bouttons kann man ja auch anderst konfigurieren und jetzt sieht bei mir die Taskleiste wieder so ziemlich aus wie früher... (die Schnellstartleiste ist ja auch noch vorhanden, man muss sie ja nur wiederholen).

Du scheinst ja doch ein eher erfahrener Windowsnutzer zu sein Pilatus, da verstehe ich nicht ganz wieso du keinen Multimessenger verwendest. Du hast doch bestimmt auch ICQ, lässt du dann beide Programme laufen? Ich nutze z.B. Trillian Astra, aber es gibt ne ganze Menge Programme die als Alternativen für mehrere Chatprogramme dienen. Miranda und Pigin sind da noch ziemlich bekannt.
Zum Vergrößern anklicken....

Ich verwende solche Programme eh eher selten und der Windows Live Messenger befriedigt meine Bedürfnisse eigentlich vollends. Skype benutze ich auch in seltenen Fällen, dann aber nicht auf meinem Desktop PC zuhause sondern nur mit dem Laptop wenn ich im Ausland bin.

Achja, nochwas :D : Taugt eigentlich das Microsoft Security Essentials als Virenschutz? Bis jetzt hatte ich immer Kaspersky und war damit ziemlich zufrieden. Aber dieses ewige Lizenzenverlängern nervt mit der Zeit...
 
OK, wenn es dir hilft, anders geht es halt nicht.
 
Ich hätte mal wieder eine Frage, vielleicht hat ja jemand eine Idee.

An einem der Rechner im Netzwerk (Vista 32 Bit) ist das Internet vor einiger Zeit zuerst unerträgtlich langsam geworden, inzwischen geht es gar nicht mehr, es kann eigentlich nur noch die Google-Startseite nach langer Zeit geladen werden (Verbindung zum Router funktioniert wohl nur eingeschränkt). Sowohl die Deaktivierung aller Firewalls/Virenscanner, eine Neuinstallation des Betriebssystems, ein Wechsel des Netzwerkkabels und ein Austausch der Netzwerkkarte haben nichts gebracht. An den anderen PC's im Netzwerk funktioniert das Internet hingegen einwandfrei, also kann es auch kein Problem mit der Internet-Verbindung an sich sein. Die restlichen Programme in dem betroffenen PC funktionieren auch mehr oder weniger gut, daher bin ich nun etwas ratlos...
 
Bist du immer am gleichen Netzwerkport am Router?
 
Da schon alles getauscht/neu installiert ist und der Fehler immer noch da ist,
muss der Fehler ausserhalb des Rechners liegen.

  • IP-Adresse doppelt vergeben ? Sollte Windows eigentlich melden.
  • Mac-Adresse doppelt vergeben ? Sollte durch den Netzwerkkarten-Tausch ausgeschlossen sein (kann bei geklonten VMs passieren)
  • QoS/Traffic Beschränkung im Router aktiviert ? Evtl. mal mit anderer IP-Adresse starten.
  • TCP/IP stack verbastelt? Passierte früher öfters mit UMTS-Karten auf Notebooks.
  • Anderer Rechner spamt den Rechner mit Paketen voll? Sollte am Dauerblinken der Netzwerkkarte zu erkennen sein.
  • Routen im Betriebssystem verbastelt? Da neu installiert, fällt das auch weg.
  • Router kaputt? Router/Switch mal neustarten.

Zeigt ein 'ping 192.168.100.1' schon einen Paketverlust an ? 192.168.100.1 mit der IP-Addresse des Router ersetzen.

Zuletzt bleibt eigentlich nur http://www.wireshark.org/ übrig, um sich den Netzwerkverkehr mal genauer anzusehen.
 
wurde auch einfach mal einen alternativen browser versuchen falls du das noch nicht versucht hast.
vielleicht ist dein standardbrowser mit irgend welchen plugins/addons zugemüllt. (opera ist derzeit der schnellste)
 
Er hat ja schon alles neu gemacht...aber mir fällt jetzt von der Ferne auch nix dazu ein...:(
 
Noch eine Möglichkeit wäre mit einer LiveCD von OpenSuse, RedHat, Knoppix, ... zu booten.
Gleiche Hardware, aber anderes Betriebssystem mit anderer Hardware-Erkennung.

Ungünstige Kombination verschiedener MTU bei Provider/Router/PC könnte auch eine Ursache sein.
http://de.wikipedia.org/wiki/Maximum_Transmission_Unit
 
Ein ping an den Router liefert mir ca. 10% Zeitüberschreitungen, also ist wohl schon da irgendwo der Wurm drin...
 
ja das ist schon eigenartig. hast du am router schon einen anderen port versucht ?
vll hat dieser eine port an dem das kabel zu diesem pc hängt was abbekommen.
oder am rechner der slot in dem die netzwerkkarte steckt (anderen slot probieren).
 
Wenn ich auch noch meinen Senf dazu geben darf: Ich halte den Tipp mit Wireshark für die Lösung, die am ehesten zum Ziel führen dürfte. Runterladen, auf dem Vista-Rechner installieren und anschauen was da übers Netzwerk geht. Falls Interpretationshilfe gefragt ist, kann ich gerne mal drauf schauen. Man kann den Mitschnitt in eine Datei speichern. Allerdings bitte vorher überlegen, ob der Mitschnitt irgendwelche sensiblen Daten enthalten könnte.
 
Wirst du auch sicher nicht finden, da das internet zu Win95 Zeiten noch nicht wirklich verbreitet und sehr langsam war. Auserdem ist es auch recht sinnlos, weil ja keine neuen Treiber mehr erscheinen. du suchst dir einmal die "aktuellen" raus und das war's.
Aber darf man fragen was du noch mit Win 95 willst?
 
Seilbahnjunkie schrieb:
Aber darf man fragen was du noch mit Win 95 willst?
Zum Vergrößern anklicken....
Beispielsweise alte Dos - basierte Programme nutzen wie ich der z. B. nach wie vor und auch gerne mit W95b arbeitet.
 
Du musst dich einloggen oder registrieren, um hier zu antworten.
Zurück
Oben