Kontakt zu 172 Menschen: Infiziertes Kind 9 Jahr steckt niemanden an
Wissenschaftler befassen sich mit dem Fall eines neunjährigen Kindes, das in der französischen Region Haute-Savoie niemanden mit dem Coronavirus ansteckte, obwohl es während der Inkubationszeit mit 172 Menschen in Kontakt gekommen war.
Der Bub soll sich Anfang Februar mit dem Coronavirus infiziert haben, als er mit einem Briten in Kontakt kam, der kürzlich aus Singapur zurückgekehrt war. Der Mann namens Steve Walsh war der erste Corona-Patient in Grossbritannien. Doch bevor Walsh mit der Lungenkrankheit diagnostiziert wurde, verbrachte er Ferien mit Freunden im Skiressort Contamines-Montjoie, wo auch die Familie des Buben wohnte.
Weil der Neunjährige nur sehr leichte Symptome einer viralen Erkrankung zeigte, führte er ein normales Leben weiter. Er besuchte drei verschiedene Skischulen und kam dabei in Kontakt mit 112 Erwachsenen und 60 Kindern. Die Coronavirus-Tests bei sämtlichen Kontaktpersonen fielen später negativ aus. Selbst die eigenen Geschwister hatte der Bub nicht angesteckt. Bei 64 Prozent der Kontaktpersonen wurden allerdings saisonale Erkrankungen wie die normale Grippe festgestellt, so die Studie.
Dies «legt nahe, dass Kinder möglicherweise keine signifikante Übertragungsquelle von Covid-19 sind», schlussfolgern die Forscher in der Studie, die in der US-Fachzeitschrift «Clinical Infectious Diseases» veröffentlicht wurde.
Ich hoffe nur das der Virus ganz aus dem Körper verschwindet und nicht dort schälft bis er aufgeweckt wird wie es ein anders Virus das kann.
Infektionswege
Spezielle Zellen in der Nase sind einer Studie zufolge die wahrscheinlichsten Eintrittspforten für das neue Coronavirus. Mehrere Forscherteams hatten Zellen aus Lunge, Nase, Auge, Darm, Herz, Niere und Leber untersucht, wie das Max-Delbrück-Centrum für Molekulare Medizin (MDC) in Berlin am Donnerstag berichtete.
Sie wollten herausfinden, welche Zellen die beiden wichtigsten Eintrittsproteine ACE2 und TMPRSS2 enthalten, die das Virus für die Infektion nutzt. "Wir haben dann gezeigt, dass von allen Zellen die schleimproduzierenden Becherzellen und Flimmerzellen in der Nase die höchsten Konzentrationen dieser beiden Proteine aufweisen", erklärte Hauptautor Waradon Sungnak vom Wellcome Sanger Institute. "Das macht diese Zellen zum wahrscheinlichsten Erstinfektionsweg für das Virus."
Weitere mögliche Infektionswege
Die beiden wichtigsten Eintrittsproteine seien auch in Hornhaut-Zellen des Auges und in der Darmschleimhaut zu finden, berichtete das Max-Delbrück-Centrum weiter. Das deute auf einen weiteren möglichen Infektionsweg über das Auge beziehungsweise die Tränendrüsen hin.
Link zur Studie:
https://www.nature.com/articles/s41591-020-0868-6
Isolierte das Coronavirus in den Tränen eines Patienten.
Die Studie des Istituto Spallanzani in Rom an einem einzelnen Patienten spricht von einem potentiell infektiösen Virus.
Das SarsCov2-Virus ist auch in den Augensekreten, d.h. in Tränenflüssigkeit, von positiven Patienten aktiv. Dies geht aus einer Studie hervor, die in Annals of Internal Medicine von Forschern des Spallanzani-Instituts in Rom veröffentlicht wurde. Ausgehend von einem Augenabstrich isolierten sie das Virus und zeigten, dass es sich auch in der Bindehaut vermehren kann. Die Forschung, so sagen sie, zeige, dass die Augen nicht nur ein Einfallstor für das Virus in den Körper seien, sondern auch eine "potenzielle Infektionsquelle".
Lange positive Augenabstriche
Die Studie betrifft den ersten positiven Patienten, der in das Krankenhaus Spallanzani eingeliefert wurde, den 65 chinesischen Touristen aus Wuhan. Der Patient hatte neben Fieber und trockenem Husten auch eine bilaterale Bindehautentzündung. Ausgehend von einem Augenabstrich, der drei Tage nach dem Krankenhausaufenthalt entnommen wurde, konnten die Forscher das Virus isolieren und damit nachweisen, dass es sich sowohl in der Bindehautentzündung als auch im Atmungssystem vermehren kann.
Ein wichtiges Element, das sich aus der Untersuchung ergab, ist, dass Augenabstriche positiv sein können, wenn die Rachenabstriche des Nashorns keine Spuren des Virus mehr aufweisen: Die Atemproben des Patienten waren drei Wochen nach der Aufnahme negativ, während die Augenprobe bis 27 Tage nach der Aufnahme noch schwach positiv war. Darüber hinaus bestätigten die Forscher anhand von Labortests, die die Viruspartikel amplifizieren, dass sich die Virusprobe aus ihren Augen repliziert.
"Wir haben festgestellt, dass die Augenflüssigkeiten von Patienten mit einer SARS-CoV-2-Infektion infektiöse Viren enthalten und daher eine potenzielle Infektionsquelle darstellen können", schrieben die Autoren. "Diese Forschung zeigt, dass die Augen nicht nur eine der Eintrittspforten des Virus in den Körper sind, sondern auch eine potentielle Infektionsquelle - kommentiert Concetta Castilletti, Leiterin der Emerging Virus Operating Unit des Virologielabors Spallanzani - die Notwendigkeit einer angemessenen Verwendung von Schutzvorrichtungen in Situationen, wie z.B. augenärztlichen Untersuchungen, die im Vergleich zu den von diesem Virus ausgehenden Infektionsrisiken als relativ sicher galten". Darüber hinaus sollten Augenärzte bei klinischen Untersuchungen aufmerksam sein, da die Augen ein Einfallstor für die Ausbreitung des Virus sein könnten, selbst im Frühstadium der Krankheit. "Wenn das Virus in Tränen vorhanden ist, besteht natürlich die Gefahr einer Ansteckung, auch wenn die Viruslast nicht immer ausreicht, um die Übertragung der Infektion zu bestimmen", kommentiert Professor Paolo Nucci, Professor für Augenheilkunde an der Universität Mailand.
Was dabei aber nicht vergessen werden darf ist der rege LKW-Verkehr der ja die Waren zum und vom Hafen befördert und die Stadtluft extrem belastet. Das kann man nun nicht den Schiffsmotoren anlasten, aber der LKW Rückgang würde eine Verbesserung der Luftqualität schon erklären.
