Gerade in geschlossenen Räumen sind doch die kleinen Partikel das Problem.Tyrolens schrieb:Dir ist aber schon klar, dass es um Tröpfchen und max. Aerosole geht? Zu 3. schau dir die Fußnoten an.
Folge dem Video um zu sehen, wie unsere Website als Web-App auf dem Startbildschirm installiert werden kann.
Anmerkung: Diese Funktion ist in einigen Browsern möglicherweise nicht verfügbar.
Das Alpinforum ist erfolgreich auf die neue Forensoftware XenForo umgezogen. Benutzerkonten und Foreninhalte wurden übernommen, sodass ihr euch wie gewohnt anmelden könnt.
Schaut euch gerne um und probiert die neuen Funktionen aus. Solltet ihr Fehler oder Unstimmigkeiten entdecken, meldet sie bitte im entsprechenden Thema.
Alle Informationen zur Migration und zum neuen Forum findet ihr hier:
Viel Spaß im neuen Alpinforum!
Euer Alpinforum-Team
Gerade in geschlossenen Räumen sind doch die kleinen Partikel das Problem.Tyrolens schrieb:Dir ist aber schon klar, dass es um Tröpfchen und max. Aerosole geht? Zu 3. schau dir die Fußnoten an.
3303 schrieb:Und was soll das bringen? Wo liegt die Grenze zu einer „geringen Viruslast“ womit man „nicht ansteckend“ ist?Xtream schrieb:Beschäftigt euch mal mit den positiv Getesteten deren Viruslast so gering ist, das Sie niemanden mehr anstecken können!
Und jetzt meine Frage: Warum werden die nicht aus der Statistik genommenDie Untersuchung der Probe wäre zwar aufwändiger aber technisch ist es möglich!
Genug geschwurbelt.....
Sag doch mal, was du jetzt machen würdest, wenn du in der Verantwortung stündest. Bitteschön, du hast das Wort.
Südtirol schrieb:Gerade in geschlossenen Räumen sind doch die kleinen Partikel das Problem.Tyrolens schrieb:Dir ist aber schon klar, dass es um Tröpfchen und max. Aerosole geht? Zu 3. schau dir die Fußnoten an.
albe-fr schrieb:Theo schrieb:Und was wäre wenn diese anderen Dinger wo du nennst eben jetzt kursieren und sich das Verhältniss genau anders rum in dies Richtug verschoben hat, fälschlicherweise aber als SARS-CoV-2 erkannt oder interpretiert wird.
beschäftige dich mal damit wie hoch die Wahrscheinlichkeit dafür bei PCR Tests ist....
3303 schrieb:Und was soll das bringen? Wo liegt die Grenze zu einer „geringen Viruslast“ womit man „nicht ansteckend“ ist?Xtream schrieb:Beschäftigt euch mal mit den positiv Getesteten deren Viruslast so gering ist, das Sie niemanden mehr anstecken können!
Und jetzt meine Frage: Warum werden die nicht aus der Statistik genommenDie Untersuchung der Probe wäre zwar aufwändiger aber technisch ist es möglich!
Genug geschwurbelt.....
Sag doch mal, was du jetzt machen würdest, wenn du in der Verantwortung stündest. Bitteschön, du hast das Wort.
Hier nachzulesen:https://www.zeit.de/2020/33/corona-zweite-welle-eindaemmung-massnahmen-christian-drostenZusätzlich brauchen wir eine weitere entscheidende Änderung unserer Strategie: eine Testung auf Infektiosität statt auf Infektion. Die Information dafür liefern die gängigen PCR-Tests schon in Form der Viruslast.
hch schrieb:Die TT Berichtet das in Italien bis zu 95% der Infizierten symptomlos sind: https://liveblog.tt.com/414/coronavirus/83674/virologe-95-prozent-infizierter-in-italien-symptomfrei
Wer spricht genug Italienisch um sich das Original-Interview in der Corriere della Sera genauer anzuschauen?
Quelle: Kommentar zur Corona-Situation:Auch wenn die Verhältnisse etwas anders sind, lohnt es sich, den Blick nach Norden zu richten. Denn so wie jetzt können wir nicht mehr lange weitermachen.
[...]
Vielleicht ist ja etwas dran am Klischee, dass die Deutschen autoritätshörig sind und Verordnungen und Gesetze brauchen, um sich an etwas halten zu können. Andererseits: Würde man idealerweise so sein Kind erziehen? Ist es nicht viel erfolgversprechender, den Sinn von Regeln zu erklären, auch mehrfach, und dann darauf zu bauen, dass sie befolgt werden? Aus Einsicht und Vernunft. Das geht. Es dürfen nur nicht zu viele Regeln sein. Und sie dürfen sich nicht jede Woche verändern. Man muss sich noch merken können, woran man sich halten soll. Und man muss Vertrauen haben.
SRF: Gibt es einen Zielkonflikt zwischen Gesundheit und Wirtschaft?
Dina Pomeranz: Grundsätzlich ist das Schlimmste für die Wirtschaft eine ausufernde Pandemie. Es gibt deshalb auf der Makroebene eigentlich keinen Zielkonflikt, denn um die Wirtschaft zu schützen, müssen wir die Leute vor der Pandemie schützen.
Was ist mit der Eigenverantwortung, warum bekommen es die Menschen nicht hin, sich selber zu schützen?Pancho schrieb:SRF: Gibt es einen Zielkonflikt zwischen Gesundheit und Wirtschaft?
Dina Pomeranz: Grundsätzlich ist das Schlimmste für die Wirtschaft eine ausufernde Pandemie. Es gibt deshalb auf der Makroebene eigentlich keinen Zielkonflikt, denn um die Wirtschaft zu schützen, müssen wir die Leute vor der Pandemie schützen.
Zitat aus o.a. Link...
Volle Zustimmung.
Die Situation ist vielleicht für manche zu abstrakt. Es gibt zB keine Leichenberge...Südtirol schrieb:Was ist mit der Eigenverantwortung, warum bekommen es die Menschen nicht hin, sich selber zu schützen?Pancho schrieb:SRF: Gibt es einen Zielkonflikt zwischen Gesundheit und Wirtschaft?
Dina Pomeranz: Grundsätzlich ist das Schlimmste für die Wirtschaft eine ausufernde Pandemie. Es gibt deshalb auf der Makroebene eigentlich keinen Zielkonflikt, denn um die Wirtschaft zu schützen, müssen wir die Leute vor der Pandemie schützen.
Zitat aus o.a. Link...
Volle Zustimmung.
In Italien wurden am Samstag 19.644 Neuinfektionen gemeldet. 151 Covid-Infizierte sind verstorben.
Die Corona-Neuinfektionen in Italien bewegen sich weiter auf einem hohen Niveau:
In den vergangenen 24 Stunden wurden in Italien 19.644 neue Corona-Fälle gemeldet (auf 177.669 Abstriche).
Das ist ein neuer Höchstwert.
Auch wurden 151 Todesfälle in Zusammenhang mit Corona gemeldet. Die Zahl der Corona-Toten liegt jetzt bei 37.120.
Auch die Zahl der Intensivpatienten nimmt zu: um 79 gegenüber Freitag auf jetzt insgesamt 1.128.
Auf den Normalstationen der italienischen Spitäler liegen inzwischen 11.287 Covid-Patienten (738 mehr als noch am Freitag).
Aktuell sind in Italien 203.182 Personen positiv.
Die Positivitätsrate liegt immer noch bei 11 Prozent.
...
https://www.tageszeitung.it/2020/10/24/fast-20-000-neue-faelle/
Schweiz:TREND SETZT SICH FORT
Allzeithoch: 3614 Neuinfektionen in Österreich
...
Auch die Zahl der Krankenhauspatienten stieg im Vergleich zum Vortag - mittlerweile müssen bereits 1177 Menschen in Spitälern aufgrund einer Coronavirus-Infektion behandelt werden, 175 von ihnen auf der Intensivstation - am Freitag waren es noch 158 gewesen.
...
https://mobil.krone.at/2260385
Deutschland (hier ist noch der Übertragungsfehler zu berücksichtigen):In der Schweiz und in Liechtenstein sind dem Bundesamt für Gesundheit (BAG) innerhalb von 24 Stunden 6634 Coronavirus-Ansteckungen gemeldet worden. Zudem registrierte das BAG gemäss Mitteilung vom Freitag (23. 10.) 10 neue Todesfälle und 117 Spitaleinweisungen. Im 14-Tage-Schnitt liegt die Positivitätsrate aktuell bei 18 Prozent. Das bedeutet, dass von 100 Tests im Schnitt 18 Tests positiv waren. Der kritische Schwellenwert von fünf Prozent ist damit weit überschritten. Eine hohe Dunkelziffer ist wahrscheinlich.
https://www.google.com/amp/s/www.nzz.ch/amp/schweiz/coronavirus-in-der-schweiz-die-neusten-entwicklungen-ld.1542664
Frankreich:Die Zahl der registrierten Corona-Fälle pro Tag in Deutschland hat mit 14.714 Neuinfektionen einen neuen Höchstwert erreicht.
https://www.google.com/amp/s/www.rnd.de/gesundheit/rki-zahlen-heute-14714-corona-neuinfektionen-in-deutschland-2CUWIYPGSWBTEBXN72K44Z5LVQ.html%3foutputType=amp
USA:Zahl der Neuinfektionen in Frankreich steigt auf Rekordhoch von 45.422
Auch in Frankreich ist die Zahl der Neuinfektionen so hoch wie nie: Laut Gesundheitsbehörden gibt es 45.422 neue Fälle. Am Freitag waren es knapp 3400 weniger gewesen.
https://www.welt.de/vermischtes/live217044654/Corona-live-Zahl-der-Intensivpatienten-hat-sich-verdoppelt.html
82.000 Neuinfektionen in den USA
Die Zahl der Neuinfektionen in den USA steigt nach Angaben der Seuchenschutzbehörden CDC binnen 24 Stunden auf 82.929. Am Freitag waren es 74.380 neue Fälle gewesen, am Donnerstag 63.656. Die Gesamtzahl liegt damit bei knapp 8,47 Millionen. Die Zahl der Toten steigt um 946 auf 223.393. Die Zahlen der CDC können von den aus den einzelnen Bundesstaaten gemeldeten Fällen abweichen.
https://www.welt.de/vermischtes/live217044654/Corona-live-Zahl-der-Intensivpatienten-hat-sich-verdoppelt.html

Südtirol schrieb:Was ist mit der Eigenverantwortung, warum bekommen es die Menschen nicht hin, sich selber zu schützen?
Eigenverantwortung ist gut und wichtig. Wir müssen jetzt alle unseren persönlichen Beitrag leisten. Aber in der Situation, in der wir uns momentan befinden, reicht das nicht. Denn es handelt sich hier um eine sogenannte Externalität. Also eine Situation, in der eine Handlung von mir einen Effekt hat. Positiv oder negativ. In diesem Fall negativ auf andere Menschen. Das heisst, wenn ich nur für mich Verantwortung übernehme, ist das ungenügend.
Das ist unlogisch. Wer sich selber durch Abstand und Masken schützt, schützt insbesondere auch andere.Oliver.O schrieb:Ergo: Sie bekommen es schon hin, sich selbst zu schützen. Das reicht nur nicht, weil es darauf ankommt, die Gemeinschaft zu schützen. Da hat der Egoist zunächst wenig Interesse. Dass ohne funktionierende Gemeinschaft der Einzelne am Ende auch ziemlich verloren ist, blendet er aus. Und deshalb muss die Gemeinschaft hier klare Ansagen machen, wo es lang geht. Sonst schafft es hier eine unkooperative Minderheit, ziemlichen Schaden anzurichten.
Südtirol schrieb:Das ist unlogisch. Wer sich selber durch Abstand und Masken schützt, schützt insbesondere auch andere.
icedtea schrieb:Ob jetzt, wie überlegt, eine generelle Maskenpflicht in einer ganzen Stadt, wie in Frankfurt, uns weiterbringt![]()
Wir verwenden essentielle Cookies, damit diese Website funktioniert, und optionale Cookies, um den Komfort bei der Nutzung zu verbessern.
Siehe weitere Informationen und konfiguriere deine Einstellungen