• Willkommen im neuen Alpinforum!

    Das Alpinforum ist erfolgreich auf die neue Forensoftware XenForo umgezogen. Benutzerkonten und Foreninhalte wurden übernommen, sodass ihr euch wie gewohnt anmelden könnt.

    Schaut euch gerne um und probiert die neuen Funktionen aus. Solltet ihr Fehler oder Unstimmigkeiten entdecken, meldet sie bitte im entsprechenden Thema.

    Alle Informationen zur Migration und zum neuen Forum findet ihr hier:

    Zur ausführlichen Ankündigung

    Viel Spaß im neuen Alpinforum!

    Euer Alpinforum-Team

Coronavirus 2019-nCoV

Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Vergleich der Zahlen der gesamten Infizierten zu gestern Abend:
1. US
963.168 / 933.933 / 890.524 / 864.415 / 842.319 / 816.240 / 778.176 / 755.533 / 726.645 / 692.169 / 658.263 / 634.975 / 594.207 / 577.307 / 550.016 / 524.903 / 491.358 / 454.304 / 424.945 / 386.817 / 362.759 / 331.234 / 305.820 / 273.880 / 238.820 / 209.071 / 184.183 / 160.020 / 139.675 / 121.117 / 101.657 / 83.836
2. Spain
226.629 / 223.759 / 219.764 / 213.024 / 208.389 / 204.178 / 200.210 / 196.664 / 191.726 / 188.093 / 182.816 / 177.644 / 172.541 / 169.628 / 166.127 / 161.852 / 157.053 / 152.446 / 148.220 / 140.617 / 135.032 / 130.854 / 124.870 / 119.199 / 112.065 / 102.179 / 94.417 / 85.195 / 80.031 / 72.469 / 64.285 / 57.786
3. Italy
197.675 / 195.351 / 192.994 / 189.973 / 187.327 / 183.957 / 181.228 / 178.972 / 175.925 / 172.434 / 168.941 / 165.155 / 162.488 / 159.516 / 156.363 / 152.271 / 147.577 / 143.626 / 139.422 / 135.586 / 132.547 / 128.948 / 124.632 / 119.827 / 115.242 / 110.574 / 105.792 / 101.739 / 97.689 / 92.472 / 86.498 / 80.589
...
5. Germany
157.495 / 156.418 / 154.545 / 151.784 / 150.062 / 148.226 / 146.653 / 145.184 / 143.160 / 139.702 / 136.569 / 133.456 / 131.359 / 128.208 / 127.459 / 124.288 / 120.157 / 115.523 / 112.113 / 107.458 / 102.024 / 100.024 / 95.614 / 91.159 / 84.788 / 77.779 / 70.985 / 66.711 / 62.095 / 57.695 / 50.871 / 43.938
6. United Kingdom
154.032 / 149.559 / 144.635 / 139.246 / 134.637 / 130.172 / 125.851 / 121.172 / 115.314 / 109.769 / 104.145 / 99.483 / 94.845 / 89.569 / 85.199 / 79.874 / 74.605 / 65.863 / 61.474 / 55.946 / 52.274 / 48.436 / 42.449 / 38.688 / 34.167 / 29.857 / 25.474 / 22.448 / 19.780 / 17.312 / 14.743 / 11.812
...
8. Iran
90.481 / 89.328 / 88.194 / 87.026 / 85.996 / 84.802 / 83.505 / 82.211 / 80.868 / 79.494 / 77.995 / 76.389 / 74.877 / 73.303 / 71.686 / 70.029 / 68.192 / 66.220 / 64.586 / 62.589 / 60.500 / 58.226 / 55.743 / 53.183 / 50.468 / 47.593 / 44.605 / 41.495 / 38.309 / 35.408 / 32.332 / 29.406
9. China
83.909 / 83.901 / 83.885 / 83.878 / 83.868 / 83.853 / 83.817 / 83.805 / 83.787 / 83.760 / 83.403 / 83.356 / 83.306 / 83.213 / 83.134 / 83.014 / 82.941 / 82.883 / 82.809 / 82.718 / 82.665 / 82.602 / 82.543 / 82.511 / 82.432 / 82.361 / 82.278 / 82.198 / 82.122 / 81.999 / 81.897 / 81.782
...
15. Switzerland
29.061 / 28.894 / 28.677 / 28.496 / 28.268 / 28.063 / 27.944 / 27.740 / 27.404 / 27.078 / 26.732 / 26.336 / 25.936 / 25.688 / 25.407 / 25.107 / 24.551 / 24.046 / 23.280 / 22.253 / 21.657 / 21.100 / 20.505 / 19.606 / 18.827 / 17.768 / 16.605 / 15.760 / 14.829 / 14.076 / 12.928 / 11.811

Stand:
26.04.2020 - 23.31 Uhr / 26.04.2020 - 00.31 Uhr / 24.04.2020 - 23.32 Uhr / 23.04.2020 - 23.42 Uhr / 22.04.2020 - 22.39 Uhr / 21.04.2020 - 22.39 Uhr / 20.04.2020 - 22.39 Uhr / 19.04.2020 - 22.38 Uhr / 18.04.2020 - 22.39 Uhr / 17.04.2020 - 23.38 Uhr / 16.04.2020 - 23.38 Uhr / 15.04.2020 - 23.54 Uhr / 14.04.2020 - 23.22 Uhr / 13.04.2020 - 23.30 Uhr / 12.04.2020 - 23.06 Uhr / 11.04.2020 - 23.41 Uhr / 10.04.2020 - 23.50 Uhr / 09.04.2020 - 22.47 Uhr / 08.04.2020 - 23.48 Uhr / 07.04.2020 - 22.49 Uhr / 06.04.2020 - 23.07 Uhr / 05.04.2020 - 22.52 Uhr / 04.04.2020 - 23.20 Uhr / 03.04.2020 - 23.43 Uhr / 02.04.2020 - 23.11 Uhr / 02.04.2020 - 00.05 Uhr / 31.03.2020 - 22.56 Uhr / 30.03.2020 - 23.30 Uhr / 30.03.2020 - 00.05 Uhr / 28.03.2020 - 23.02 Uhr / 27.03.2020 - 23.20 Uhr / 27.03.2020 - 00.53 Uhr
Quelle: Johns Hopkins University

Anmerkung: Aufgrund mehrfacher Korrektur von Fehlern und Unstimmigkeiten bei den Zahlen der Infizierten zu Frankreich, werde ich die Statistik für das Land bis auf Weiteres nicht posten.
 
j-d-s schrieb:
Ich denke ja schon seit Beginn der ganzen Sache, dass da eben ein im wesentlichen normales Erkältungsvirus [...] medial massiv dramatisiert wird.



<eom>
 
Pilatus schrieb:
Die wichtigste Aussage hast du aber vergessen:

Im Kanton Tessin, wo sich das Coronavirus lange unbehelligt ausbreiten konnte, starben in den vergangenen Wochen doppelt so viele Menschen wie zu normalen Zeiten – und das über alle Altersgruppen hinweg betrachtet.

Na ja. Der Blick ist ja wie die BILD, nur noch schlechter.
Falls es wirklich so wäre, würde ich mir ernsthaft Sorgen um das schweizer Gesundheitssystem machen. Es würde bedeuten, dass Kinder, Jugendliche und generell alle unter 60 in den letzten 30 Tagen keinen adäquaten Zugang zur Gesundheitsversorgung fanden.
 
j-d-s schrieb:
Ich denke ja schon seit Beginn der ganzen Sache, dass da eben ein im wesentlichen normales Erkältungsvirus - da es ja bei Nicht-Vorerkrankten keine gesteigerte Gefährlichkeit gegenüber anderen gängen Krankheiten aufweist - medial massiv dramatisiert wird.

Oxymoron! Aber im ernst, bereits mit dieser Aussage zeigt unser j-d-s, der alleine wegen mangelnder Intelligenz kein Arzt, Virologe oder sonst Wissenschaftler sein kann, dass er vom Thema nicht die Spur einer Ahnung hat. Zu polititschen Massnahmen kann und soll jeder eine Meinung haben, bei wissenschaftlichen Kenntnissen jedoch die Demut und Vernunft haben, auf Experten zu hören. Dies gilt auch für andere Themen, besonders Klimawandel kommt mir hier in Sinn.
Kein normales Erkältungsvirus besitzt eine Mortalität von 0,4-1,2%, in Bergamo sind 0,57% der gesamten Bevölkerung zusätzlich zu den erwarteten Todesfällen während der Epidemie gestorben! Hört sich das nach einer Erkältung an? Solch Dummheit gekoppelt mit dem Geltungsdrang macht einfach wütend.
Kein Virologe trifft politische Entscheidungen, auch jetzt nicht, sie beraten und geben Empfehlungen. Aus virologischer Sicht würden wir alle nen Monat komplett zuhause bleiben müssen. Ist jedoch nicht geschehen, weil unsere Politiker mit Blick auf die Pandemie sowie Grundrechte und Wirtschaft Entscheidungen treffen. Wie die Priorisierung dieser drei Punkte ausshen sollte, darüber kann man gerne diskutieren, wer jedoch am 27.04.2020 noch schreibt und denkt, dass es sich bei Covid-19 um eine Erkältung handelt, hat einfach einer an der Waffel.
 
3303 schrieb:
Erfahrungen aus der Vergangenheit zum Thema der schnellen Aufhebung von Maßnahmen und einer zweiten Welle.
Es ist einfach richtig, jetzt sehr vorsichtig zu sein.

https://www.srf.ch/news/international/spanische-grippe-1918-san-franciscos-zweite-welle-als-warnung

Subjektive und nicht repräsentative Beobachtung entlang des Neckars zwischen Heidelberg und Mannheim bei meiner Radrunde gestern:

Die Leute pfeifen auf Kontaktverbote zunehmend. Gruppen von Jugendlichen fröhlich raufend, in den versteckten Stellen größere Picknicks...

Es bröckelt auffällig zu vor 14 Tagen...
 
Pancho schrieb:
3303 schrieb:
Erfahrungen aus der Vergangenheit zum Thema der schnellen Aufhebung von Maßnahmen und einer zweiten Welle.
Es ist einfach richtig, jetzt sehr vorsichtig zu sein.

https://www.srf.ch/news/international/spanische-grippe-1918-san-franciscos-zweite-welle-als-warnung

Subjektive und nicht repräsentative Beobachtung entlang des Neckars zwischen Heidelberg und Mannheim bei meiner Radrunde gestern:

Die Leute pfeifen auf Kontaktverbote zunehmend. Gruppen von Jugendlichen fröhlich raufend, in den versteckten Stellen größere Picknicks...

Es bröckelt auffällig zu vor 14 Tagen...

Eine erneute Verschärfung der Maßnahmen würde deshalb auch keine Akzeptanz haben. Eine immer weitere Verlängerung bestimmter Maßnahmen auch nicht.

Denke mal das Interview von Schäuble gestern war der erste Stein hinsichtlich einer Umkehr in der Kommunikation der Politik, hinsichtlich abwägen von Gesundheit und wirtschaftlichen Folgen.
 
Pancho schrieb:
3303 schrieb:
Erfahrungen aus der Vergangenheit zum Thema der schnellen Aufhebung von Maßnahmen und einer zweiten Welle.
Es ist einfach richtig, jetzt sehr vorsichtig zu sein.

https://www.srf.ch/news/international/spanische-grippe-1918-san-franciscos-zweite-welle-als-warnung

Subjektive und nicht repräsentative Beobachtung entlang des Neckars zwischen Heidelberg und Mannheim bei meiner Radrunde gestern:

Die Leute pfeifen auf Kontaktverbote zunehmend. Gruppen von Jugendlichen fröhlich raufend, in den versteckten Stellen größere Picknicks...

Es bröckelt auffällig zu vor 14 Tagen...
Die Privatterassen sind tatsächlich wieder besser gefüllt, ob das nur die direkte Linie ist darf bezweifelt werden. Auch in meinem Umfeld geht die Tendenz stark zum Treffen in Kleingruppen und nicht nur einzelne Personen.
Auch der motorisierte Verkehr gestern wieder deutlich stärker als noch vor zwei oder drei Wochen.
 
flamesoldier schrieb:
Schön, wenn dein persönliches Immunsystem das ganze vermutlich ohne Probleme bewältigt. Du kannst aber bereits in den bis zu 2,5 Tagen vor dem Einsetzen der Symptome durch intensives Hände schütteln und Kontakte mit anderen eben auch Menschen infizieren, deren Immunsystem das nicht so eben wegsteckt. Auch wenn du einen asymptomatischen Verlauf haben solltest, weil dein Immunsystem ja Chuck Norris himself ist, kannst du andere Leute anstecken die nicht Chuck Norris heißen.
Wenn bamigoreng´s Freunde und Bekannte zur Gruppe der Vorsichtigen gehören sollten, könnte sich seine Einstellung auch noch als grausamer Boomerang erweisen wenn diese zur Vorbeugung nach einer Lockerung den persönlichen Kontakt zu ihm abbrechen bzw. nicht wieder aufnehmen - dann hat er nämlich die schlimmere Quarantäne als aktuell.
 
christopher91 schrieb:
Denke mal das Interview von Schäuble gestern war der erste Stein hinsichtlich einer Umkehr in der Kommunikation der Politik, hinsichtlich abwägen von Gesundheit und wirtschaftlichen Folgen.

Das wird doch schon länger diskutiert. Ich bin immer noch der Meinung, dass es dieser Abwägung nicht bedarf. Es gibt einen Weg, der beides vereint, deswegen sind ihn die Chinesen gegangen. Scharfe Sanktionen, möglichst schnell den „Hammer“, danach zum „Tanz“ mit funktionierender Wirtschaft bei größter Vorsicht.

So zu tun, als ob steigende Opferzahlen keinen negativen Einfluss auf die Wirtschaft haben, ist naiv.

Und die ethische Seite haben wir noch gar nicht betrachtet bisher.

Ich bin gespannt, wie sich der lockere Umgang nun in den Zahlen widerspiegeln wird. Die Leute beginnen zu denken, dass alles vorbei sei.
 
In der Regel müssen Unternehmen (juristische Personen) laut § 15a Insolvenzordnung (InsO) einen Insolvenzantrag stellen, sobald das Unternehmen in die Zahlungsunfähigkeit oder Überschuldung gerät. Hierfür beträgt die Frist drei Wochen – ab Eintritt dieser finanziellen Schieflage.

Es wird nun geplant die Frist bis zum 30. September 2020 auszusetzen, und zwar rückwirkend ab 01. März 2020. Unternehmen, denen aufgrund der wirtschaftlichen Auswirkungen des Coronavirus die Insolvenz droht, können also weiter fortgeführt werden. Das Recht der Gläubiger, einen Insolvenzantrag zu stellen, wird für einen Zeitraum von drei Monaten eingeschränkt (https://www.schuldnerberatung.de/abschwaechung-der-wirtschaftlichen-folgen-des-coronavirus-schutz-vor-insolvenz/) Immerhin ein kleiner Trost :?
 
Es folgt ein Live-Bericht vom ersten Tag der Maskenpflicht in Deutschalnd (Baden-Württemberg):

Ab heute ist es Pflicht sich Mund und Nase im ÖPNV und im Einzelhandel zu bedecken. Ganz wichtig dabei, Bußgelder gibt es aktuell keine sondern erst ab nächsten Montag. Um daher ein stilles Zeichen gegen die Maskenpflicht zu setzen bin ich gerade in den örtlichen Supermarkt des Vertrauens gegangen und das gezielt nun ohne Maske. Trotzdem habe ich meine Skimaske versteckt um den Hals getragen um wenn nötig direkt Mund und Nase verdecken zu können. Das Einkaufen lief ohne Maske dann ganz normal ab und weder eine Verkäufer noch andere Kunden haben etwas gesagt. Auffällig war jedoch, dass außer mir heute jeder eine Maske an hatte (die meisten haben die erst beim betreten des Marktes angelegt). Letze Woche hingegen waren jedoch nur sehr wenige Leute, auch die Mitarbeiter kaum, mit Maske im Supermarkt und diejenigen mit Maske wurden dabei noch abfällig angeschaut.

Daraus folgt für mich eines. Die aller meisten Menschen haben keine Lust auf eine Maske, gleichzeitig sind sie jedoch auch hörig der Politik entgegen, weshalb sie nun doch mitmachen. Und gerade im Supermarkt werden die Abstände schon so sauber eingehalten, und wirklich niemand traut sich nur zu husten, dass eine Maske hier wirklich nicht unbedingt notwendig wäre.

Gleichzeitig sammeln sich von jedem Tag an immer mehr Leute im lokalen Naherholungsgebiet hier um die Ecke. Vor einem Monat war ich da fast noch der einzige, der dort regelmäßig hin ist, aktuell sitzt man da gemütlich auf den Bänken. Auch ein weiteres Indiz dafür, dass die Stimmung langsam kippt. Und damit wird aufgrund meiner festen Überzeugung auch auf lange Sicht der Freiheitsdrang der Menschen sowie die schiere wirtschaftliche Notwendigkeit über die medizinischen Partikularinteressen obsiegen!
 
Bergwanderer schrieb:
Ich habe da einen Buchtipp für Dich: https://de.wikipedia.org/wiki/Psychologie_der_Massen
Du musst Dich hier auch nicht rechtfertigen. Nach der Lektüre kannst Du dann besser einordnen, was hier derzeit in der Gesellschaft abgeht.

Guter Tipp. Kann man auch als Warnung vor Verschwörern gut gebrauchen.

Le Bon vertritt die Auffassung, dass der Einzelne, auch der Angehörige einer Hochkultur, unter bestimmten Umständen in der Masse seine Kritikfähigkeit verliert und sich affektiv, zum Teil primitiv-barbarisch, verhält. In der Masse entsteht eine, alle in ihr integrierten Einzelwesen umfassende „Gemeinschaftsseele“. In dieser Situation ist der Einzelne leichtgläubiger und unterliegt der psychischen Ansteckung („contagion“). Somit ist die Masse von Führern leicht zu lenken, die Le Bon nicht ohne Ironie als „Halbverrückte“ und „wahrhaft Überzeugte“ kennzeichnet;

Da muss man gerade in diesen Tagen sehr aufpassen. Im Sumpf wird auffällig mobil gemacht um die Situation auszunutzen.
Gab es alles schon mal.
 
christopher91 schrieb:
Denke mal das Interview von Schäuble gestern war der erste Stein hinsichtlich einer Umkehr in der Kommunikation der Politik, hinsichtlich abwägen von Gesundheit und wirtschaftlichen Folgen.
Nicht nur Schäuble. Sogar Merkels Freundin, Friede Springer, versucht die totale Kehrtwende: :!:

:arrow:
Zweitens, nahezu alle Experten, denen wir uns in dieser Krise anvertrauen (müssen), lagen mit nahezu jeder Einschätzung so falsch, dass unser Glauben an sie sich nur noch mit Verzweiflung erklären lässt.

Sie haben das Tragen von Masken nahezu verhöhnt. Nun ist es Pflicht. Sie haben davor gewarnt, Schulen und Kitas zu schließen. Nun sind Millionen Kinder seit Wochen zu Hause. Sie haben als nutzlos abgetan, die Grenzen abzuriegeln. Nun kommt niemand mehr ins Land. Sie haben trotz aller Maßnahmen immer wieder vor dem unmittelbar bevorstehenden Kollaps unseres Gesundheitssystems gewarnt. Nun herrschen auf Krankenhausfluren gespenstische Ruhe und Angst vor Arbeitslosigkeit.

https://www.bild.de/politik/kolumnen/kolumne/coronavirus-kommentar-von-julian-reichelt-schluss-mit-starrsinn-in-der-corona-politik-70279506.bild.html
 
Pancho schrieb:
So zu tun, als ob steigende Opferzahlen keinen negativen Einfluss auf die Wirtschaft haben, ist naiv.

Da wäre ich mir wirklich nicht so sicher, wie sich das nun auf die Ökonomie auswirken würde, nachdem es nur selten Menschen im arbeitsfähigen Alter trifft.
 
Psychologisch. Wenn Bilder wie Italien die Runde machen, schalten alle komplett in den Krisenmodus.
Wirtschaft braucht Vertrauen in die Zukunft, viele Tote bewirken das Gegenteil.

Es haben nicht alle so ein gestähltes Gemüt wie die Genies in diesem Thread.

Einschlägige Quellen hab ich mehrfach verlinkt, habe keine Lust auf nochmal.
 
Jan Tenner schrieb:
MichiMedi schrieb:
Um daher ein stilles Zeichen gegen die Maskenpflicht zu setzen bin ich gerade in den örtlichen Supermarkt des Vertrauens gegangen und das gezielt nun ohne Maske.
Einfach asozial!

Hast du das nicht blendend analysiert? Der Vergleich zum unreifen Kleinkind, das auch noch aufmerksam machen muss, dass es gerade bockt?
 
Ja ja, der Krisenmodus besteht so lange, bis der Notar wegen der Erbschaft anruft. ;)
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Zurück
Oben