• Willkommen im neuen Alpinforum!

    Das Alpinforum ist erfolgreich auf die neue Forensoftware XenForo umgezogen. Benutzerkonten und Foreninhalte wurden übernommen, sodass ihr euch wie gewohnt anmelden könnt.

    Schaut euch gerne um und probiert die neuen Funktionen aus. Solltet ihr Fehler oder Unstimmigkeiten entdecken, meldet sie bitte im entsprechenden Thema.

    Alle Informationen zur Migration und zum neuen Forum findet ihr hier:

    Zur ausführlichen Ankündigung

    Viel Spaß im neuen Alpinforum!

    Euer Alpinforum-Team

Coronavirus 2019-nCoV

Status
Für weitere Antworten geschlossen.
https://www.orf.at/#/stories/3168347/
In Schweden darf man ab Mitte Juni wieder unbegrenzt innerhalb des Landes umherreisen.
Bisher galt für die Schweden, dass in ihrem Land unter bestimmten Bedingungen nur kürzere Reisen möglich waren. Die Ziele der Fahrten sollten maximal zwei Autostunden vom Wohnort entfernt liegen, wie Löfven Mitte Mai gesagt hatte.
Das erklärt einerseits, warum eher wenig Skifahrer in den geöffneten Skigebieten Mitte Mai waren, aber erklärt weniger, wieso das a) erst Mitte Mai gesagt wurde und ob b) das auch für mich als Tourist gegolten hätte - anscheinend ja nicht. Aber vermutlich war es ja eh nur ein "sollen" und kein "dürfen/müssen" ... ?!
 
Pilatus schrieb:
Nö. Wenn schon dann Sorry COVID-1984 Patienten...
Persönlich profitiere ich nicht von Hydroxychloroquin. (und Big Pharma auch nicht.... )


Und außerdem gibt es Zweifel an der Studie:
:arrow:
Important scientific questions have been raised about data reported in the paper by Mandeep Mehra et al

Although an independent audit of the provenance and validity of the data has been commissioned by the authors not affiliated with Surgisphere and is ongoing, with results expected very shortly, we are issuing an Expression of Concern to alert readers to the fact that serious scientific questions have been brought to our attention.
https://www.thelancet.com/journals/lancet/article/PIIS0140-6736(20)31290-3/fulltext


:!: Edit:
Jetzt sogar im Mainstream:
Die Entscheidung der Weltgesundheitsorganisation (WHO), Studien zur Wirksamkeit von Hydroxychloroquin gegen Covid-19 auszusetzen, basiert womöglich auf fragwürdigen Daten, berichtet der "Guardian"
......

Die Enthüllungen stellen infrage, wie zuverlässig selbst Studien sind, die in renommierten Fachblättern erschienen sind, der Schaden für die Wissenschaft ist immens.
https://www.spiegel.de/wissenschaft/medizin/coronavirus-basieren-corona-studien-zu-hydroxychloroquin-auf-falschen-daten-a-2d17201f-553d-48ef-bc36-b64646fe1d4f
 
Die eigenverantwortlichen und frühzeitigen Verhaltensänderungen der Stuttgarter haben zu einer tieferern Virus Übertragung geführt.

Die Patientenbilder aus Norditalien haben die Stuttgarter Bevölkerung schneller zum freiwilligen lockdown geführt als die Staatlichen Massnahmen. Gemäss der Datenauswertung von der Stuttgarter Bevölkerung welche mit Apple Mobilphon in der Innenstadt unterwegs waren.

Info: https://www.stuttgarter-zeitung.de/...ert.d5afd34d-fea5-4e19-aadf-f9d57d5158d0.html
 
starli schrieb:
https://www.orf.at/#/stories/3168347/
In Schweden darf man ab Mitte Juni wieder unbegrenzt innerhalb des Landes umherreisen.
Bisher galt für die Schweden, dass in ihrem Land unter bestimmten Bedingungen nur kürzere Reisen möglich waren. Die Ziele der Fahrten sollten maximal zwei Autostunden vom Wohnort entfernt liegen, wie Löfven Mitte Mai gesagt hatte.
Das erklärt einerseits, warum eher wenig Skifahrer in den geöffneten Skigebieten Mitte Mai waren, aber erklärt weniger, wieso das a) erst Mitte Mai gesagt wurde und ob b) das auch für mich als Tourist gegolten hätte - anscheinend ja nicht. Aber vermutlich war es ja eh nur ein "sollen" und kein "dürfen/müssen" ... ?!

In Schweden war/ist doch so gut wie alles freiwillig. Auch dass bspw. Are etc. Anfang April verfrüht schlossen, war freiwillig, es gab keine Anordnung dazu.

Von daher würde ich stark davon ausgehen, dass die Behauptung, es habe in Schweden jemals Reiseeinschränkungen gegeben, falsch ist. Die nicht-schwedischen Medien werden da oftmals einfach Empfehlungen als Anordnungen deuten. Selbst die deutsche Reisewarnung wurde ja teilweise von den Medien als Reiseverbot bezeichnet, was auch falsch ist.
 
Noch so ein Verschwörungstheoretiker:
:arrow:
Ex-head of MI6 Sir Richard Dearlove says coronavirus 'is man-made' and was 'released by accident' - after seeing 'important' scientific report


Ex-MI6 chief Sir Richard Dearlove said he believes that Covid-19 is man-made
He cited an 'important' report which claims virus was manufactured in a lab
Believes China could be forced to pay 'reparations' to the rest of the world
https://www.dailymail.co.uk/news/article-8386235/Coronavirus-man-says-ex-head-MI6-Sir-Richard-Dearlove.html
 
j-d-s schrieb:
starli schrieb:
https://www.orf.at/#/stories/3168347/
In Schweden darf man ab Mitte Juni wieder unbegrenzt innerhalb des Landes umherreisen.
Bisher galt für die Schweden, dass in ihrem Land unter bestimmten Bedingungen nur kürzere Reisen möglich waren. Die Ziele der Fahrten sollten maximal zwei Autostunden vom Wohnort entfernt liegen, wie Löfven Mitte Mai gesagt hatte.
Das erklärt einerseits, warum eher wenig Skifahrer in den geöffneten Skigebieten Mitte Mai waren, aber erklärt weniger, wieso das a) erst Mitte Mai gesagt wurde und ob b) das auch für mich als Tourist gegolten hätte - anscheinend ja nicht. Aber vermutlich war es ja eh nur ein "sollen" und kein "dürfen/müssen" ... ?!

In Schweden war/ist doch so gut wie alles freiwillig. Auch dass bspw. Are etc. Anfang April verfrüht schlossen, war freiwillig, es gab keine Anordnung dazu.

Von daher würde ich stark davon ausgehen, dass die Behauptung, es habe in Schweden jemals Reiseeinschränkungen gegeben, falsch ist. Die nicht-schwedischen Medien werden da oftmals einfach Empfehlungen als Anordnungen deuten. Selbst die deutsche Reisewarnung wurde ja teilweise von den Medien als Reiseverbot bezeichnet, was auch falsch ist.

Die Reisebeschränkungen gab es wohl für Schweden, jedoch nicht für Ausländer (Starli :D ) https://www.thelocal.se/20200513/sweden-issues-new-recommendations-for-domestic-travel und https://visitsweden.de/uber-schweden/information-fur-reisende-nach-schweden-corona/

Hier ein Link zum Gesundheitsministerium auf dem alle Empfehlungen enthalten sind https://www.folkhalsomyndigheten.se/the-public-health-agency-of-sweden/communicable-disease-control/covid-19/ am Ende die Frage ob man sich daran halten muss oder nicht.

Naja, in manchen Ländern funktionierts halt mit Empfehlungen in anderen vielleicht nicht.
 
So albern ich die Fortsetzung der Bundesliga-Saison mit Geisterspielen damals fand, so sehr kritisiere ich jetzt aber auch das anpassungslose Festhalten an einem Hygieneplan, den man vor sechs oder mehr Wochen aufgestellt hat:

https://www.sportschau.de/fussball/bundesliga/corona-bundesliga-dfl-hygiene-konzept-friseur-sancho-100.html

Zwar wunder ich mich zunehmend über die Bräsigkeit der Fußballprofis, jeden Scheiß auch ja auf Instagram stellen zu müssen, aber abgesehen davon gibt es doch wohl größere Gefahren als dass sich die Fußballer zuhause die Haare schneiden lassen! Anstatt über Sanktionen für solche "Vergehen" zu diskutieren, sollen sie lieber die positive Entwicklung dafür nutzen, sich Konzepte zu überlegen, wie die letzten verbliebenen heiklen Situationen meistern kann, wenn man wieder (zumindest teilweise) Zuschauer zu den Spielen lässt.
 
Die Maßnahmen erzeugen doch einige amüsante Dinge:
Bordelle dürfen in Rheinland-Pfalz wieder öffnen
12.28 Uhr: Anders als in vielen anderen Bundesländern dürfen ab kommenden Mittwoch in Rheinland-Pfalz Bordelle unter Schutzauflagen wieder öffnen. Nach der jüngsten Verordnung der Landesregierung gilt aber eine Maskenpflicht, wenn das Abstandsgebot nicht eingehalten werden kann und "sofern die Art der Dienstleistung dies zulässt". Die Kontaktdaten aller Personen müssen auch in Bordellen erfasst werden.
https://www.spiegel.de/wissenschaft...vid-19-a-86697da8-8e6c-487b-add9-34485f8d8112

Auf
https://corona.rlp.de/de/themen/hygienekonzepte/
findet man ein Hygienekonzept zu allem Möglichen, dass Konzept zum Betreiben vorn Bordellen hingegen jedoch leider (noch) nicht.

Ich würde viel dafür geben, die 'Outtakes' bei der Erstellung von diesem Konzept anschauen zu dürfen :lach: :rofl:
 
Jens schrieb:
j-d-s schrieb:
starli schrieb:
https://www.orf.at/#/stories/3168347/


Das erklärt einerseits, warum eher wenig Skifahrer in den geöffneten Skigebieten Mitte Mai waren, aber erklärt weniger, wieso das a) erst Mitte Mai gesagt wurde und ob b) das auch für mich als Tourist gegolten hätte - anscheinend ja nicht. Aber vermutlich war es ja eh nur ein "sollen" und kein "dürfen/müssen" ... ?!

In Schweden war/ist doch so gut wie alles freiwillig. Auch dass bspw. Are etc. Anfang April verfrüht schlossen, war freiwillig, es gab keine Anordnung dazu.

Von daher würde ich stark davon ausgehen, dass die Behauptung, es habe in Schweden jemals Reiseeinschränkungen gegeben, falsch ist. Die nicht-schwedischen Medien werden da oftmals einfach Empfehlungen als Anordnungen deuten. Selbst die deutsche Reisewarnung wurde ja teilweise von den Medien als Reiseverbot bezeichnet, was auch falsch ist.

Die Reisebeschränkungen gab es wohl für Schweden, jedoch nicht für Ausländer (Starli :D ) https://www.thelocal.se/20200513/sweden-issues-new-recommendations-for-domestic-travel und https://visitsweden.de/uber-schweden/information-fur-reisende-nach-schweden-corona/

Hier ein Link zum Gesundheitsministerium auf dem alle Empfehlungen enthalten sind https://www.folkhalsomyndigheten.se/the-public-health-agency-of-sweden/communicable-disease-control/covid-19/ am Ende die Frage ob man sich daran halten muss oder nicht.

Naja, in manchen Ländern funktionierts halt mit Empfehlungen in anderen vielleicht nicht.

So wie ich die Links verstehe, ist es doch so, wie ich gesagt habe (und eben nicht so, wie der ORF-Artikel suggerierte): Es gab zwar Empfehlungen, aber keine Vorschriften.
 
Ich mache mir nachwievor Sorgen um Braslien :/...


Vergleich der Zahlen der gesamten Infizierten zu vor einer Woche:
01. US
1.893.934 / 1.746.000 / 1.601.000 / 1.443.000 / 1.284.000 / 1.103.000 / 905.358 / 700.062 / 496.846 / 275.798 / 101.962
02. Brazil
646.006 / 465.166 / 330.890 / 220.291 / 146.894 / 92.202 / 54.043 / 33.682 / 19.638 / 9.056 / 3.417
03. Russia
449.256 / 387.623 / 326.448 / 262.843 / 187.859 / 114.431 / 68.622 / 32.008 / 11.917 / 4.149 / 1.036
04. United Kingdom
284.734 / 272.607 / 255.544 / 238.004 / 212.629 / 178.685 / 144.635 / 109.769 / 74.605 / 38.689 / 14.745
05. Spain
240.978 / 238.564 / 234.824 / 230.183 / 222.857 / 215.216 / 202.990 / 190.839 / 158.273 / 119.199 / 65.719
06. India
236.184 / 173.491 / 124.794 / 85.784 / 59.695 / 37.257 / 24.530 / 14.352 / 7.598 / 2.567 / 887
07. Italy
234.531 / 232.248 / 228.658 / 223.885 / 217.185 / 207.428 / 192.994 / 172.434 / 147.577 / 119.827 / 86.498
08. France
190.180 / 186.923 / 182.354 / 179.630 / 176.202 / 167.305 / 159.952 / 148.084 / 91.738 / 65.202 / 33.402
09. Peru
187.400 / 148.285 / 111.698 / 84.495 / 61.847 / 40.459 / 21.648 / 13.489 / 5.897 / 1.595 / 635
10. Germany
184.924 / 182.922 / 179.710 / 175.233 / 170.588 / 164.077 / 154.999 / 141.397 / 122.171 / 91.159 / 50.871
11. Turkey
168.340 / 162.120 / 154.500 / 146.457 / 135.569 / 122.392 / 104.912 / 78.546 / 47.029 / 20.921 / 5.698
12. Iran
167.156 / 146.668 / 131.652 / 116.635 / 104.691 / 95.646 / 88.194 / 79.494 / 68.192 / 53.183 / 32.332

Stand:
05.06.2020 - 23.33 Uhr / 29.05.2020 / 22.05.2020 / 15.05.2020 / 08.05.2020 / 01.05.2020 / 24.04.2020 / 17.04.2020 / 10.04.2020 / 03.04.2020 / 27.03.2020
Quelle: Johns Hopkins University

Brasilien: Zahlen der gesamten Infizierten am 05.06.2020 von https://www.worldometers.info/coronavirus/country/brazil entnommen, da bei oben genannter Seite die Daten für den 05.06.2020 für Brasilien leider nicht aktualisiert worden sind.
 
Tag ?

Kurzer Stand der Dinge: arbeit aufgenommen, Wohnung gefunden und immer noch bei bester Gesundheit.

Sonst ist es ja hier recht ruhig geworden.

Wenn ich die Wohnung fertig eingerichtet habe bin ich wieder öfters hier.

Derweil dürfen mal alle raten wo ich gelandet bin. Hier der entscheidende Hinweis:

Ohne den Ort wäre in die Qualen von Modern Talking erspart geblieben.
 
Neandertaler schrieb:
Sonst ist es ja hier recht ruhig geworden.
Weil die Pessimisten langsam einsehen, dass die schlimmsten Befürchtungen nicht eingetroffen sind und die Normalisierung viel schneller erfolgt als in ihren Horrorszenarien. Und weil die Optimisten nun besseres zu tun haben, als hier abzuhängen. ;-)
Als Optimist muss ich aber zugeben, dass ich Mitte März auch nicht gedacht hätte, dass wir ab 15.6. in Europa wieder frei reisen und Strandferien machen können.
 
maba04 schrieb:
Ich mache mir nachwievor Sorgen um Braslien :/...
Musst Du Dir nicht machen... Bolsonaro hat alles im Griff. Er droht nun mit dem Austritt aus der WHO. Sein Land brauche in der Krise keine "Leute von außerhalb"
https://www.spiegel.de/wissenschaft...vid-19-a-90853d81-c470-4a0b-8f10-d197273d4de3

Und die Zahlen in vielen US-Bundesstaaten sind auch schlimm, überhaupt noch kein Abflachen der Neuinfektionen zu sehen, z. B. North Carolina:
https://www.nytimes.com/interactive/2020/us/north-carolina-coronavirus-cases.html
 
ski-chrigel schrieb:
Weil die Pessimisten langsam einsehen, dass die schlimmsten Befürchtungen nicht eingetroffen sind und die Normalisierung viel schneller erfolgt als in ihren Horrorszenarien. Und weil die Optimisten nun besseres zu tun haben, als hier abzuhängen. ;-)
Als Optimist muss ich aber zugeben, dass ich Mitte März auch nicht gedacht hätte, dass wir ab 15.6. in Europa wieder frei reisen und Strandferien machen können.

Sowas aber auch. Seid doch alle froh das wir wohl die Pandemie alle ganz gut überstanden haben. Du gießt nämlich auch immer wieder Öl ins Feuer...

Jetzt sich über Leute lächerlich zu machen die sich Sorgen gemacht haben ist nämlich auch nicht in Ordnung.
 
Außerdem wird erst ganz am Schluss abgerechnet.
Ich bin auch froh dass es sich so gut entwickelt hat im nachhinein und hätte es vor 2 Monaten nicht erwartet. Diese Entspanntheit hält bei mir persönlich aber derzeit nur für die Sommermonate an. Wirklich erleichtert bin ich erst wenn im November / Dezember die Leute ihre Zeit wieder hauptsächlich drinnen verbringen und wenn wir dann immer noch keinen signifikanten Anstieg der Infektionen hätten.
 
Zwischen Optimismus und Pessimismus gibt es aus der Perspektive der Verantwortlichen zum Zeitpunkt als entschieden werden musste so etwas wie verantwortungsvollen Realismus. Das beste hoffen aber auf das Schlechte vorbereitet sein.
 
br403 schrieb:
ski-chrigel schrieb:
Weil die Pessimisten langsam einsehen, dass die schlimmsten Befürchtungen nicht eingetroffen sind und die Normalisierung viel schneller erfolgt als in ihren Horrorszenarien. Und weil die Optimisten nun besseres zu tun haben, als hier abzuhängen. ;-)
Als Optimist muss ich aber zugeben, dass ich Mitte März auch nicht gedacht hätte, dass wir ab 15.6. in Europa wieder frei reisen und Strandferien machen können.

Sowas aber auch. Seid doch alle froh das wir wohl die Pandemie alle ganz gut überstanden haben. Du gießt nämlich auch immer wieder Öl ins Feuer...

Jetzt sich über Leute lächerlich zu machen die sich Sorgen gemacht haben ist nämlich auch nicht in Ordnung.

Gerade wenn es auch Länder gibt, in denen eine 2.Welle gerade im kommen ist. Die Sorgen über eine 2. Welle sind eben nicht so lächerlich und nur der Fantasie der "Pessimisten" entsprungen. Zwar sind alle Lockerungen sind im Moment zu vetreten, donnoch sollte man immer aufmerksam bleiben.
Beispiel: Iran, der schon zu Beginn der Corona Krise stärker betroffen war, hat wieder stark steigende Fallzahlen, die sogar die Zahlen der ersten Welle übersteigen.

Quellen:
https://www.washingtonpost.com/world/middle_east/irans-coronavirus-cases-surge-again-as-strategic-province-becomes-new-epicenter/2020/06/05/6a5e4f9e-a021-11ea-be06-af5514ee0385_story.html
https://www.zeit.de/politik/ausland/2020-06/coronavirus-iran-neuinfektionen-lockdown-pandemie-covid-19
 
Den Schweden droht jetzt evtl. doch noch eine indirekte Reisebeschränkung, zumindest ins Ausland. Es gibt einige Staaten, auch Nachbarstaaten, die die Grenze für Schweden geschlossen halten wollen.
 
maba04 schrieb:
02. Brazil
646.006 / 465.166 / 330.890 / 220.291 / 146.894 / 92.202 / 54.043 / 33.682 / 19.638 / 9.056 / 3.417
Brasilien habe ich jetzt oben aktualisiert. Für gestern allerdings mit den Zahlen von https://www.worldometers.info/coronavirus/country/brazil, weil bei der JHU die Zahlen für gestern für Brasilien irgendwie nicht eingetragen worden sind. Ich habe aber auch gleich zur Sicherheit nochmal geguckt, ob sich die Zahlen für Brasilien bei den beiden Quellen wesentlich unterscheiden. Dem ist aber nicht so.

Edit:
Ich will definitv kein Verbreiter von Panik sein, aber Italien kommt irgendwie immer noch nicht zur Ruhe:
[URL=https://www.tageszeitung.it/2020/06/05/anstieg-der-neuinfektionen/]https://www.tageszeitung.it/2020/06/05/anstieg-der-neuinfektionen/[/URL] schrieb:
Wieder mehr Neuinfektionen: In den letzten 24 Stunden sind in Italien 518 Personen positiv auf das Coronavirus getestet worden.

Die Zahl der Neuinfektionen ist in Italien in den letzten 24 Stunden wieder angestiegen. Waren zwischen Mittwoch und Donnerstag nur mehr 177 Neuinfektionen registriert worden, waren es von Donnerstag auf Freitag 518, davon 402 neue Fälle in der Lombardei.

Die Zahl der Corona-Toten wurden mit 85 angegeben.

Edit2:
Die "2. Welle" im Iran kann man auch schon in der Grafik sehen zu den täglichen Neuinfektionen: https://gisanddata.maps.arcgis.com/apps/opsdashboard/index.html#/bda7594740fd40299423467b48e9ecf6 oder https://www.worldometers.info/coronavirus/country/iran/
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Zurück
Oben