Coronavirus 2019-nCoV

[Tyrolens]

Das liegt daran, dass Kaniber aus diesem LK kommt.

 

[hch]

Dr. Marco Pogo (Spitzenkandidat der Bierpartei bei der Wienwahl) fasst die neuen Regel in Österreich zusammen:

https://twitter.com/marcopogo666/status/1318188982140833792

Auszug:

Indoor ab sofort 6 Personen pro Platz - außer in einer Tiroler Ski-Gondel, dann soviel wie reinpassen.

 

[Jan Tenner]

Das liegt daran, dass Kaniber aus diesem LK kommt.

Okay, das erklärt das.
Ansonsten wäre die Zuständigkeit einer Agrarministerin in Kombination mit allem Schließen außer Gottesdienstes auch ein bisschen sehr klischeehaft "bayrisch"...

 

[Jan Tenner]

https://www.spiegel.de/wissenschaft/medizin/corona-virologie-gesellschaft-spricht-sich-klar-gegen-herdenimmunitaet-aus-a-5ca33cc5-8992-49c6-8cf4-006f68a81283#

Weil's hier heute und davor schon so oft Thema war...

 

[Widdi]

Hmm da hat der Söder wieder genau den Nachbarn nachgemacht, allerdings gleich für den ganzen Landkreis (und nicht nur für eine Gemeinde). Im Salzburger Land gilt in Kuchl dzt. auch ein in lokaler Lockdown, allerdings die "Light-Variante" Mich grauts wenn bei uns noch mehr kommt (dzt. 61 im eigenen LK auf 100000 EW) Also die Politik der Panikmache geht weiter
Aber immer noch besser als alles pauschal abzuriegeln, tja die Gerichte müssen das Entscheiden. Als die bei Thönnies den Ausbruch hatten war auch der ganze Kreis Gütersloh im Lockdown und ich glaub auch Warendorf daneben (Beides NRW), wenig Später (Eine Woche) wurde das gerichtlich gekippt!
Und dann sich wundern, wenn die Stimmung in der Bevölkerung immer weiter kippt (Da musste ich heut nur in der lokalen Tageszeitung die Leserbriefe schauen, viele davon kritisch zu den Coronaregelungen und eine gute Halbe Seite voll!) und bei mir in der Firma bei breit gefächerter Internationaler Belegschaft sehen auch viele das ganze sehr kritisch!

mFg Widdi

 

[Xtream]

 

[Südtirol]

Und dann sich wundern, wenn die Stimmung in der Bevölkerung immer weiter kippt

Die Stimmung könnte noch viel mehr kippen, wenn immer mehr Biodeutschen klar wird, dass das Verhalten bestimmter Migranten (z.B. das Feiern von Großhochzeiten) wesentliche Treiber der Infektionszahlen sind.

 

[NeusserGletscher]

Mal was erfreuliches von der WHO: In einer vorab veröffentlichten Studie, welche auf der Auswertung zahlreicher Antikörperstudien aus aller Welt basiert, wird die IFR, also die Infizierten-Sterblichkeitsrate, mit im Mittel 0,23% angegeben. Das ist zwar immer noch deutlich höher als bei einer saisonalen Grippe, aber deutlich niedriger als das, was man ursprünglich einmal angenommen hat.

[Heise]
[WHO]

 

[Xtream]

 

[j-d-s]

OK, kann man so machen. Nur ob das gut für das Vertrauen anderer Staaten in die österreichischen Behörden förderlich ist wage ich zu bezweifeln:

CORONA-KRISE
Internes Papier: Weniger testen, um den Tourismus zu retten
...
Konkret heißt es in dem Papier: "Wintertourismus: Wenn Zahlen eine Zeit lang sinken, aber immer noch zu hoch sind für eine 'grüne' Einschätzung der EU-Partner, könnten wir innerhalb weniger Tage aufhören, Kontaktpersonen '1' zu testen: Die Inzidenz sinkt dann sofort um 500 täglich (absolut – Zahlen der vergangenen Woche) bei gleichzeitigem leichten Sinken der Positivitätsrate (vermutlich)."
...
https://www.derstandard.at/story/2000121037691/die-regierung-greift-da-durch-wo-sie-kann-nicht-da

Sollte das so kommen ist das zweite Ischgl vorprogrammiert und der Ruf endgültig ruiniert, so bescheuert das ist. Wie kommt man auf eine solche Idee?

"Kontaktpersonen 1" sind sowieso in Quarantäne, bleiben dies auch bei negativem Testergebnis und viele andere Länder testen diese Leute auch nicht.

Die inflationieren die Fallzahlen also tatsächlich, es handelt sich typischerweise um andere Haushaltsmitglieder. Eine Weiterübertragung innerhalb eines Haushalts ist schließlich logisch, weshalb auch die Quarantäne für alle im Haushalt des Infizierten gilt, stellt aber in keinster Weise eine "erhöhte Infektionsgefahr" oder ein "höheres Infektionsgeschehen" für die Allgemeinheit dar.

 

[Che]

"Kontaktpersonen 1" sind sowieso in Quarantäne, bleiben dies auch bei negativem Testergebnis und viele andere Länder testen diese Leute auch nicht.

Die inflationieren die Fallzahlen also tatsächlich, es handelt sich typischerweise um andere Haushaltsmitglieder. Eine Weiterübertragung innerhalb eines Haushalts ist schließlich logisch, weshalb auch die Quarantäne für alle im Haushalt des Infizierten gilt, stellt aber in keinster Weise eine "erhöhte Infektionsgefahr" oder ein "höheres Infektionsgeschehen" für die Allgemeinheit dar.

Das tut weh
Die Kontaktperson 1 war doch zuvor aber auch draußen unterwegs und kann andere Personen angesteckt haben, wodurch diese wiederum zur Kontaktperson 1 werden und so weiter. Wenn man die ursprüngliche K1 nicht testet, fallen aber auch die ganzen weiteren Personen nicht auf und man verliert die komplette Kontrolle.
Jetzt mal ganz unabhängig, ob man der Meinung ist, dass diese Kontrolle benötigt wird oder nicht. Aber was du da von dir gibst ist schon kriminell
Oder bist du ernsthaft der Meinung, dass diese K1 erst ansteckend wird, wenn die erste Person der Reihe ihr Testergebnis bekommt?

 

[snowflat]

"Kontaktpersonen 1" sind sowieso in Quarantäne, bleiben dies auch bei negativem Testergebnis und viele andere Länder testen diese Leute auch nicht.

Die inflationieren die Fallzahlen also tatsächlich, es handelt sich typischerweise um andere Haushaltsmitglieder. Eine Weiterübertragung innerhalb eines Haushalts ist schließlich logisch, weshalb auch die Quarantäne für alle im Haushalt des Infizierten gilt, stellt aber in keinster Weise eine "erhöhte Infektionsgefahr" oder ein "höheres Infektionsgeschehen" für die Allgemeinheit dar.

Das tut weh
Die Kontaktperson 1 war doch zuvor aber auch draußen unterwegs und kann andere Personen angesteckt haben, wodurch diese wiederum zur Kontaktperson 1 werden und so weiter. Wenn man die ursprüngliche K1 nicht testet, fallen aber auch die ganzen weiteren Personen nicht auf und man verliert die komplette Kontrolle.
Jetzt mal ganz unabhängig, ob man der Meinung ist, dass diese Kontrolle benötigt wird oder nicht. Aber was du da von dir gibst ist schon kriminell
Oder bist du ernsthaft der Meinung, dass diese K1 erst ansteckend wird, wenn die erste Person der Reihe ihr Testergebnis bekommt?

Gibt genug Leute, die wohl meinen erst mit positiven Testergebnis ansteckend zu sein Letzte Woche ist eine Mutter mit Covid19-Symptomen in eine Fieberambulanz gegangen und hat sich testen lassen. Von der Ambulaz wurde sie aufgrund der eindeutigen Symptome in häusliche Quarantäne geschickt. Was macht die erwachsene Frau und Mutter? Besucht im Krankenhaus ihre erwachsene Tochter, also nicht mal ein Kleinkind, Kind, jemand der im Sterben lag etc, ohne dass das Testergebnis vorlag. Und tatata ... der Test war dann positiv, gegenüber dem Krankenhaus hat sie angegeben symtomfrei zu sein. Das Krankenhaus hat jetzt zurecht eine Anzeige erstattet wegen vorsätzlicher Gefährdung von Patienten, Besuchern und Mitarbeitern des Krankenhauses und wegen falscher Angaben auf der Patienten- und Besuchererklärung.

Aus unserem direkten Umfeld: Gestern sollte unsere Babysitterin kommen, die macht aktuell ein freiwillig sozieles Jahr in der Schule. Dort hat eine Mutter eine nachgewiesene Covid19-Infektion und hat ihr Kind in die Schule geschickt. Folge: Da unsere Babysitterin mit im Raum war musste sie uns absagen (sehr vernünftig!), aber das ist ja nicht so wild. Viel schlimmer finde ich, dass auch hier eine erwachsene Mutter keinen Funken Intelligenz zu haben scheint und wissentlich die Gesundheit anderer gefährdet. Nächste Konsequenz war, dass natürlich alle Schüler und Lehrer jetzt in Quarantäne sind.

Es sind nur zwei Beispiele (die tun auch weh!), aber sicher gibt es davon massenweise gleichlautende bis hin zu den ausufernden Partys und Feiern, welche dafür sorgen, dass man scheinbar nicht nur an den gesunden Menschenverstand appelieren kann sondern auch mit Gesetzen und Verboten agieren muss.

 

[hch]

[Heise]

Schönes Zitat aus dem generell lesenswerten Heise-Artikel über Söder:

Eine Möglichkeit ist, dass der mit einer Arbeit über die Kommunalgesetzgebung im rechtsrheinischen Bayern zwischen 1802 und 1818 promovierte Jurist das Leben gefährdeter älterer Menschen so hoch (oder andere Rechtsgüter so niedrig) gewichtet, dass ihm die Entscheidung verhältnismäßig erscheint. Eine andere Möglichkeit ist, dass dabei auch Machtfragen eine Rolle spielen.

 

[Neandertaler]

Sie sind wieder bei ihrem Lieblingsthema angekommen, die einfache, allumfassende Lösung:

Angesichts der zugespitzten Corona-Lage in Europa sind in Bayern Debatten um neue Grenzschließungen - auch zu Österreich - entflammt. „Falls das Infektionsgeschehen in den Nachbarländern außer Kontrolle gerät, muss man darüber diskutieren“, machte Bayerns Innenminister Joachim Herrmann (CSU) am Dienstag klar. Heftiger Gegenwind zu diesem Vorhaben kommt allerdings aus Berlin.
...
https://mobil.krone.at/2256791

Ist Mal wieder die Krone, aber Mal sehen, was da heute noch so raus kommt.

 

[turms]

Na ja..Herr Söder hat Angst dass die Berchtesgadener Land Bewohner infiziert werden...und von 252 pro 100.000 wird 258 pro 100.000

 

[maba04]

Und auch noch ein Artikel in der TT dazu:

Im Frühjahr führt Deutschland eilig Grenzkontrollen ein, um die Ausbreitung des Coronavirus zu verhindern. Die unschönen Folgen: Pendler und Lastwagenfahrer stehen im Stau, unverheiratete Paare können sich wochenlang nicht sehen. Bayerns Innenminister kann sich dennoch eine Neuauflage vorstellen.

Quelle: Debatte neu entflammt: Bayern schließt Grenzkontrollen nicht aus (tt.com; Letztes Update am Dienstag, 20.10.2020, 09:54)

Ich habe da eine ganz klare Meinung: Egal, was kommt, die Grenzen müssen offen bleiben. Auch wenn das Infektionsgeschehen - wie gerade in Tschechien - völlig außer Kontrolle gerät, dürfen die Grenzen nicht geschlossen werden. Da braucht man - bzw. eigentlich hat man es ja auch schon - andere effetkive Maßnahmen wie eine Test- und Quarantänepflicht.

 

[Tyrolens]

Die Grenzen waren nie zu. Es durfte nur nicht jeder ein- und ausreisen.

 

[maba04]

Entschuldigung, mein Fehler

 

[Pancho]

Und auch noch ein Artikel in der TT dazu:

Im Frühjahr führt Deutschland eilig Grenzkontrollen ein, um die Ausbreitung des Coronavirus zu verhindern. Die unschönen Folgen: Pendler und Lastwagenfahrer stehen im Stau, unverheiratete Paare können sich wochenlang nicht sehen. Bayerns Innenminister kann sich dennoch eine Neuauflage vorstellen.

Quelle: Debatte neu entflammt: Bayern schließt Grenzkontrollen nicht aus (tt.com; Letztes Update am Dienstag, 20.10.2020, 09:54)

Ich habe da eine ganz klare Meinung: Egal, was kommt, die Grenzen müssen offen bleiben. Auch wenn das Infektionsgeschehen - wie gerade in Tschechien - völlig außer Kontrolle gerät, dürfen die Grenzen nicht geschlossen werden. Da braucht man - bzw. eigentlich hat man es ja auch schon - andere effetkive Maßnahmen wie eine Test- und Quarantänepflicht.

Da bin ich schon bei dir. Allerdings muss man dann auch sehen, dass die bekannten effektiven Maßnahmen dort, wo die Kontrolle verloren geht, auch durchgeführt werden. Grenzschließungen sind ruinös für die Wirtschaft und letztlich ein Akt von Hilflosigkeit, oder auch Aktionismus im Wettbewerb um die strammere Lederhose...

 

[Tyrolens]

Macht euch keine so großen Gedanken, wie der Tourismus in Tirol sein wird - Innsbruck hat eine 7 Tages Inzidenz von aktuell 296/100.000 Einwohner. Die Frage ist, ob die Quarantäne heute kommt oder morgen. Und dann werden Schwaz, Imst und Innsbruck Land folgen. Bis Weihnachten werden wir wieder sauber sein.