Coronavirus 2019-nCoV

[molotov]

Lauterbach merkt aber schon, dass er und seine Partei auf der Regierungsbank sitzen
https://www.spiegel.de/wissenschaft/corona-news-am-samstag-rki-registriert-12-690-neuinfektionen-a-ecf24504-dfdf-4558-a4b8-93850faaa6b5
langsam ist es Dilettantismus...
aber ich denke das Ausland ist schuld...

 

[Pancho]

langsam ist es Dilettantismus...

Nein, schlimmer...
...es ist Wahljahr.

 

[molotov]

langsam ist es Dilettantismus...

Nein, schlimmer...
...es ist Wahljahr.

Leider eine wahrscheinlich richtige Diagnose, kann das auch geimpft werden, da wären definitiv Zwangsimpfungen sinnig, mit 1000 Dosen sollte die expeditionem electioniritis besiegbar sein...

 

[3303]

Lauterbach sagt:

»Wir werden jetzt die schlimmsten drei Monate der gesamten Pandemie mit hohen Infektions- und Todeszahlen vor uns haben«, sagt er der »Rheinischen Post«.

»Dann ist aber Licht am Ende des Tunnels erkennbar. Die Kombination aus mehr verfügbarem Impfstoff und besserem Wetter wird ab April hoffentlich für Entspannung sorgen.« Wegen des gegenwärtigen Engpasses bei Impfstoffen dringt er auf eine raschere Zulassung des Mittels von AstraZeneca und der Universität Oxford durch die europäische Arzneibehörde EMA. »Zur Not wäre bei Verzögerungen hier ein deutscher Alleingang sogar vertretbar.«

Er hat also erkannt, dass die zögerliche Impfstrategie erheblich zu hohen Todeszahlen beiträgt und schlägt auch einen Weg der Beschleunigung vor. Nämlich den deutschen Alleingang, (anm.: wenn die EMA wieder auf zu lange auf externe Gutachten wartet um sich selbst von Verantwortung zu entlasten)
Ich würde jetzt keine Zeit mehr verlieren und so schnell wie möglich nationale Notfallzulassungen erteilen, wie ich es auch bei Biontech getan hätte.

 

[christopher91]

Mal abgesehen davon, dass die momentane Impfstoffstrategie definitiv zusätzliche Tote kostet.

Auch aus wirtschaftlicher Sicht wäre es doch viel sinnvoller gewesen von jedem vielversprechenden Impfstoff auf Risiko maximale Mengen zu kaufen und dies auch zu höheren Preisen.

Denn die Mehrkosten beim Impfstoff sind doch ein Fliegenschiss im Vergleich zu den Kosten einer Lockdown Verlängerung, selbst wenn diese Verlängerung nur 1 Monat beträgt. Und wir sind uns ja einig, dass in einigen Bereichen noch deutlich länger nichts geht als nur bis Februar mit entsprechenden Folgekosten.

Den überschüssigen Impfstoff am Ende hätte man dann halt ärmeren Ländern zur Verfügung gestellt, dass hat man ja so oder so vor.

@Carvster: Ich denke auch das Söder irgendeinen Radius Kram einführen wird statt auf Aiwanger zu hören.

 

[NeusserGletscher]

Hatte den Autor gesehen dann wars erledigt...

Gelegentlich auch einmal "unbequeme" Quellen zur Kenntnis zu nehmen erweitert den Horizont

Merkel hat sich bereits früh auf einen Impfstoff als Voraussetzung festgelegt, um wieder zur "alten" Normalität zurück zu kehren.

Welt vom 9.4.2020

Es ist daher unbegreiflich und unverzeihlich, dass Merkel der Beschaffung von Impfdosen nicht die höchste Priorität eingeräumt hat. Alle derzeit angeführten Argumente sind lediglich konstruiert. Wenn andere europäische Länder sich keinen teuren Impfstoff leisten können oder wollen, dann nimmt Deutschland ihnen ja erst recht etwas weg, wenn wir auch auf preisgünstigere Impfstoffe setzen. Alternativ hätte die EU ärmeren Ländern einen Zuschuss zahlen können. Solange die EU am Bedarf vorbei geplante Infrastruktur subventioniert, sollte das auch gehen. Und für den Fall einer Unwirksamkeit hätte man das Zeug einfach nicht abgenomen. Ich habe in 15 Jahren eh nie verstanden, was manche an Frau Merkel so toll finden. Und auch zum Schluß ihrer Kanzlerschaft hat Frau Merkel erneut unter Beweis gestellt, dass sie in Krisensituationen stets bereit ist alles zu geben was sie kann - nämlich nichts.

 

[Ralf321]

Hatte den Autor gesehen dann wars erledigt...

Gelegentlich auch einmal "unbequeme" Quellen zur Kenntnis zu nehmen erweitert den Horizont

Oftgenug auf SPON gelesen und der geht (meist) gar nicht.

 

[baeckerbursch]

Wenn du die Kolumne gelesen hättest, und nicht nach dem Autor geurteilt, hättest du in der Kolumne lesen können neben daß es da auch einen anscheinend guten Spiegel Artikel drüber gibt.

 

[valdebagnes]

Ist schon faszinierend, die Politik stellt in der aktuellen Krise das Leben über alles, gleichzeitig gab's in der ganzen Beschaffung der Impfstoffe so viel schluderrei das auf einmal die "Covid Idioten Staaten" besser dastehen als wir.

Die USA haben bereits im Juli 100 Millionen Impfdosen bei Biontech/Pfizer bestellt. Die EU hat erst im November geordert. Für den Fall, dass der Impfstoff in der letzten Studie durchfällt oder keine beschleunigte Zulassung erhält, hätte man sich ein Rücktrittsrecht einräumen können. Einserseits verstehe ich, dass man nicht alles auf eine Karte setzen wollte. Andererseits aber sieht es nun so aus, dass die von der Politik favorisierte Impfung durch das Vorgehen der Politik unnötig verzögert wird. Und ja, Trump und Netanjau haben rechtzeitig geordert, Merkel und von der Leyen nicht. Aber alles andere hätte mich nach vergeigter Atom- und Energiewende und vielen anderen europäischen und außenpolitischen Fehlentscheidungen auch gewundert.

Du bist ja lustig, ein Rücktrittrecht einräumen lassen, ja klar das Risiko hätte Pfizer bestimmt auf sich genommen. Vielleicht noch eine Entschädigung bei Nichtzulassung für die vielen zu früh eingerichteten Impfzentren und die damit verbundenen Kosten? Bestimmt, nebenbei hätten die Hr. Spahn sicher noch einen Job im Unternehmen garantiert wenn er sich hinterher verantworten muss weil ein 100Mio Impfdosen ohne letzten Zulassung bestellt hätte.
Wie stolz waren wir doch alle auf die Risikobereitschaft von Hr. Scheuer, der zugunsten einer zügigen Mauteinführung schon mal die Teschnik dafür bestellt hatte ohne die letzte 'Zulassung' abzuwarten.

Ich täte aktuell nichts lieber die Zeit zurückzudrehen, DE bei Pfizer großzügig vorzeitig bestellen zu lassen und die Zulassung dann zu failen und dann zu schauen was die User die es ja schon immer gewusst haben hier dazu schreiben. So stelle ich mir 'göttliches' Kino vor...

 

[NeusserGletscher]

Bislang war die Bundesregierung damit beschäftigt, die Folgen ihres Versagens (jahrzehntelanges herunterwirtschaften des Gesundheitssektors, wochenlanges ignorieren der Meldungen aus Wuhan, Verweigerung wirksamer Sofortmaßnahmen, falsche Prioritätensetzung bei Corona-Maßnahmen) den Bürgern in die Schuhe zu schieben. Vor allem denen, die es wagten, Kritik an ihrem Schlingerkurs zu üben. Nun drehen wir den Spieß einmal um. Hätte die Bundesregiergung pro Kopf genau so viel Impfdosen bei Biontech bestellt und verabreicht wie etwa Israel, dann hätte wir den Großteil der Risikopatienten und Pflegekräfte bis Ende 2020 impfen können.

Vorausgesetzt, der Impfstoff hält was der Hersteller verspricht, geht ab sofort jeder mit oder an Corona Verstorbene aus der Risikogruppe auf das Konto der Dilletantentruppe rund um Merkel. Und nicht auf das Konto partysüchtiger Jugend oder unvernünftiger Mitbürger.

 

[3303]

Der Vergleich mit der Maut geht doch total am Thema vorbei. Das war doch nur die Bedienung von lächerlichen Bierzeltinteressen.

Bei der Impfung geht es neben Menschenleben auch um Kosten von evtl. zuviel bestelltem Impfstoff gegen Lockdownkosten. Da geht die Rechnung immer zugunsten des überschüssigen Vakzins aus. Ein Lockdown ist teurer und das ist ja auch bekannt gewesen.
Drosten hat sehr früh vor einem massiven Lockdown im Winter gewarnt und er hat Recht behalten. Die Politik sagt doch immer, sie höre auf die Wissenschaft. Jeder (außer den Corona-Ignoranten) wusste wie schwierig das wird. Da kann jetzt nun wirklich keiner sagen, dass man das nicht hätte wissen können.

 

[F. Feser]

Bislang war die Bundesregierung damit beschäftigt, die Folgen ihres Versagens (jahrzehntelanges herunterwirtschaften des Gesundheitssektors, wochenlanges ignorieren der Meldungen aus Wuhan, Verweigerung wirksamer Sofortmaßnahmen, falsche Prioritätensetzung bei Corona-Maßnahmen) den Bürgern in die Schuhe zu schieben. Vor allem denen, die es wagten, Kritik an ihrem Schlingerkurs zu üben. Nun drehen wir den Spieß einmal um. Hätte die Bundesregiergung pro Kopf genau so viel Impfdosen bei Biontech bestellt und verabreicht wie etwa Israel, dann hätte wir den Großteil der Risikopatienten und Pflegekräfte bis Ende 2020 impfen können.

Vorausgesetzt, der Impfstoff hält was der Hersteller verspricht, geht ab sofort jeder mit oder an Corona Verstorbene aus der Risikogruppe auf das Konto der Dilletantentruppe rund um Merkel. Und nicht auf das Konto partysüchtiger Jugend oder unvernünftiger Mitbürger.

Sorry - aber bei dem scheiss den du verzapfst fällt einem einfach nix mehr ein. Außer: such dir ein Forum ums Thema Aluhüte, Coronaleugner und Coronamassnahmenverweigerer aber lass uns mit deinem geistigen Dünns***** in Ruhe.

 

[Pancho]

Nun drehen wir den Spieß einmal um. Hätte die Bundesregiergung pro Kopf genau so viel Impfdosen bei Biontech bestellt und verabreicht wie etwa Israel, dann hätte wir den Großteil der Risikopatienten und Pflegekräfte bis Ende 2020 impfen können.

Wenn wir schon am Spieß drehen sind...

...hätte man auf dich gehört, wären alle Maßnahmen längst ausgesetzt, denn wir hätten Schweden nachgeeifert, und für dort hattest Du die Pandemie schon vor Monaten für besiegt erklärt. Wir hätten also konsequenterweise überhaupt keinen Impfstoff gebraucht für diesen „Edelschnupfen“. Alles Hysterie und nur falsch Positive, oder nicht?

 

[Pancho]

Sorry - aber bei dem scheiss den du verzapfst fällt einem einfach nix mehr ein. Außer: such dir ein Forum ums Thema Aluhüte, Coronaleugner und Coronamassnahmenverweigerer aber lass uns mit deinem geistigen Dünns***** in Ruhe.

Sorry, aber von dieser Aussage halte ich gar nix. Es ist eine Stimme, die es nun mal gibt, und dadurch dass man sie hier nicht mehr hört, verstummen diese Stimmen ja nicht. Meiner Meinung nach ist es viel sinnvoller hier inhaltlich dagegen zu halten, als einfach zu verbannen. Das muss man schon aushalten...

 

[F. Feser]

Wenn aber ständig und ständig derselbe „eure Merkel und eure Regierung machen aaaaaallles falsch“ Blödsinn verzapft wird ist einfach irgendwann Schluss. Manch einen muss man dann auch ziehen lassen und nicht ständig versuchen „dagegen
Zu halten“.

 

[Pancho]

Wenn Du als admin (auch als private Meinungsäußerung) sowas ablässt, ist es kein Ziehen lassen, sonder eine Art Rauswurf.

Du kennst meine Meinung, aber gibt eben andere, und was Blödsinn ist oder nicht, kann man nicht so regeln.

 

[Jan Tenner]

Wo willste da denn noch gegenhalten? Keine Argumente, auch vor dem größten Bullshit wird nicht zurück geschreckt. Nichts als Insistiererei über das angebliche Totalversagen von Politik und Eliten.
Einfach in der Hoffnung, dass von seiner Message irgendwie moglichst viel hängen bliebt...

 

[F. Feser]

Wenn ich als Admin geschrieben hätte hätte ich in rot geschrieben. Hab ich nicht. Wenn ihr aber nen Rauswurf für ihn wollt - ich würde mich nicht nein sagen hören

 

[Pancho]

Wo willste da denn noch gegenhalten? Keine Argumente, auch vor dem größten Bullshit wird nicht zurück geschreckt. Nichts als Insistiererei über das angebliche Totalversagen von Politik und Eliten.
Einfach in der Hoffnung, dass von seiner Message irgendwie moglichst viel hängen bliebt...

Ich finde, das gelingt hier ganz gut bisher.

Ich bin gegen einen Rauswurf. Nicht zuletzt ist das ein offtopic-Bereich in einem Forum für Skifreaks und so gesehen ist unser Gletscher ein Familienmitglied, der schräge Onkel oder sowas.

Ich fand Sperren auch bei wetterstein oder extremecarver suboptimal, aber die haben objektiv Grenzen überschritten, wo man als Betreiber aufpassen muss, dass das gesamte Forum nicht ins schräge abdriftet, insofern war das tatsächlich die ultimative Maßnahme. Aber die muß es auch bleiben.

Das sehe ich bei NeusserGletscher nicht.

 

[Che]

Wenn wir schon am Spieß drehen sind...

...hätte man auf dich gehört, wären alle Maßnahmen längst ausgesetzt, denn wir hätten Schweden nachgeeifert, und für dort hattest Du die Pandemie schon vor Monaten für besiegt erklärt. Wir hätten also konsequenterweise überhaupt keinen Impfstoff gebraucht für diesen „Edelschnupfen“. Alles Hysterie und nur falsch Positive, oder nicht?

Genau so schaut’s doch aus. Der Kerl hat keinen blassen Schimmer, seine ursprünglich angestrebte Strategie strebt er selbst auch nicht mehr an, meint jedoch trotzdem, im Nachhinein alles besser zu wissen. Diesbezüglich treibt er es auch noch deutlich weiter als ein Christopher91 oder ein Baeckerbursch., auch wenn es da im Prinzip das Gleiche ist. Dass einem da irgendwann mal die Hutschnur reißt ist mehr als nur verständlich. Einen Grund für einen Rauswurf liefert er in meinen Augen aber nicht, jeder der mehr als nur ein paar Seiten gelesen hat, sieht ja, wie die Leute am Ende einen auf Neunmalklug machen, aber tatsächlich selbst schon längst gescheitert wären.