• Willkommen im neuen Alpinforum!

    Das Alpinforum ist erfolgreich auf die neue Forensoftware XenForo umgezogen. Benutzerkonten und Foreninhalte wurden übernommen, sodass ihr euch wie gewohnt anmelden könnt.

    Schaut euch gerne um und probiert die neuen Funktionen aus. Solltet ihr Fehler oder Unstimmigkeiten entdecken, meldet sie bitte im entsprechenden Thema.

    Alle Informationen zur Migration und zum neuen Forum findet ihr hier:

    Zur ausführlichen Ankündigung

    Viel Spaß im neuen Alpinforum!

    Euer Alpinforum-Team

Coronavirus 2019-nCoV

Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Theo schrieb:
Die Kinder in den Bus und mit einem Trax vorne dran losfahren. Versperrt irgend etwas den Weg dann halt einfach mit roher Gewalt frei räumen und weiter zum Schulhaus. Sollten sich dann die Lehrer weigern Unterricht zu geben oder manche Elternihre Kinder nicht zum Unterricht schicken so ist diese mit Gewalt zu erzwingen.

...

Es werden schlicht und einfach alle Ethnischen Grundsätze und alle in den letzten 500 Jahren gemachten Errungenschaften der Zivilisation in weniger als einem Jahr vernichtet.

Merkst du selbst, oder?
 
Theo schrieb:
Die Kinder in den Bus und mit einem Trax vorne dran losfahren. Versperrt irgend etwas den Weg dann halt einfach mit roher Gewalt frei räumen und weiter zum Schulhaus. Sollten sich dann die Lehrer weigern Unterricht zu geben oder manche Elternihre Kinder nicht zum Unterricht schicken so ist diese mit Gewalt zu erzwingen.

Also ab und zu finde ich dich ja als schrulligen Bergmensch ganz lustig. Aber hier kann ich nur noch sagen: hohl dir Hilfe bevor es zu spät ist...
 
3303 schrieb:
Schweizer Kantone AI und SH: 7TI jetzt unter 50. Da könnte doch jetzt eigentlich die Ausweisung als Risikogebiet aufgehoben werden.

:bindafür:

Die Methodik wurde ja dahingehend geändert, dass man nur noch ganze Länder betrachtet, nicht dass noch jemand ins gefährliche Ausland fährt...
 
molotov schrieb:
3303 schrieb:
Schweizer Kantone AI und SH: 7TI jetzt unter 50. Da könnte doch jetzt eigentlich die Ausweisung als Risikogebiet aufgehoben werden.

:bindafür:

Die Methodik wurde ja dahingehend geändert, dass man nur noch ganze Länder betrachtet, nicht dass noch jemand ins gefährliche Ausland fährt...

Also letzte Woche hab ich die Differenzierung noch gesehen; für Finnland und Norwegen z.B. 🤔

Gerade aktuell wird auch noch differenziert
https://www.rki.de/DE/Content/InfAZ/N/Neuartiges_Coronavirus/Risikogebiete_neu.html
 
Ich wäre schon ganz gerne ein Zeitreisender...

http://sz.de/1.5206609

Über die Cholera-Pandemie im 19. Jahrhundert.

Die Kontagionisten gingen von der direkten Ansteckung von Mensch zu Mensch aus, die Antikontagionisten suchten die Infektionsursachen statt in den erkrankten Menschen in lokalen Ursachen an den Orten, an denen Cholerafälle auftraten.
(...)
Die Kontagionisten, die aus der Ansteckungstheorie umfassende Quarantänemaßnahmen ableiteten, waren mit Konzepten eines starken Staates im Bunde. In das Lager der Antikontagionisten, denen zufolge Quarantänen nutzlos und schädlich waren, gingen Energien des ökonomischen und politischen Liberalismus ein.
(...)
Als von 1851 an internationale Gesundheitskonferenzen stattfanden, mit denen die Nationalstaaten auf den pandemischen, grenzüberschreitenden Charakter der Epidemie reagierten, ging es vor allem um den Schutz der Außengrenzen Europas.

Spannend zu lesen, Wissenschaft in der Spannung zwischen Ökonomie und Politik. War schon immer so, wird immer so bleiben. Antworten auf komplizierte Fragen werfen nicht selten mehr Fragen auf.

Ich geh dann mal wieder ins Homeoffice, unterbrochen vom Homeschooling, in den geklauten Faschingsferien.
 
icedtea schrieb:
molotov schrieb:
3303 schrieb:
Schweizer Kantone AI und SH: 7TI jetzt unter 50. Da könnte doch jetzt eigentlich die Ausweisung als Risikogebiet aufgehoben werden.

:bindafür:

Die Methodik wurde ja dahingehend geändert, dass man nur noch ganze Länder betrachtet, nicht dass noch jemand ins gefährliche Ausland fährt...

Also letzte Woche hab ich die Differenzierung noch gesehen; für Finnland und Norwegen z.B. 🤔

Gerade aktuell wird auch noch differenziert
https://www.rki.de/DE/Content/InfAZ/N/Neuartiges_Coronavirus/Risikogebiete_neu.html

sorry dann hab ich was mit den kanaren durcheinander geschmissen
 
christopher91 schrieb:
Und das ist mal wieder ein gutes Beispiel wieso man auf die Medien scheißen sollte. Leider glauben viel zu viele sowas und es ist somit falsche Meinungsmache.

Ja, leider schon, teilweise. Richtig problematisch wird es, wenn das Format auch noch "Faktenfinder" genannt wird. ABER: Ich möchte eben nicht damit sagen: In den Medien steht nur Müll. Da steht auch vieles gutes drin und ohne Infos kann man sich keine Meinung bilden. Und erst recht nicht in "alternativen Medien", die das ganze noch viel schlimmer machen als die etablierten. Aber: Medienkompetenz. Selber den Kopf einschalten - und die *Meinungen* in Medien beim Lesen immer erstmal skeptisch betrachten. Wenn ich beim Lesen des Faktenfinder-Artikels schnell Widersprüche gefunden habe, sogar ohne dass ich weitere Quellen heranziehen musste, dann können andere das auch.

Wie gesagt: Medienkompetenz heißt das Stichwort. Aber viele Leute haben halt einfach keine Lust, selber zu denken und holen sich lieber die Meinung aus den Medien und plappern dem nach. Bevorzugt liest man dabei natürlich die Medien, die am ehesten der eigenen Meinung entsprechen. (daher muss ich immer lachen, wenn Leute von "Schlafschafen" reden, von "selber denken" erzählen, von "kritischem Hinterfragen" und sie nichts anderes machen als irgendwelchen YouTubern und "Alternativ"medien nachzuplappern - also genau das, was sie bemängeln, nur dass sie anderen Meinungsführern hinterherrennen)
 
baeckerbursch schrieb:

Auch in DE und AT scheint der Astra Zeneca Imfpstoff mehr Probleme zu machen als Biontech und Moderna:
Fieber und Übelkeit nach Astrazeneca-Impfung: Emdener Klinik-Mitarbeiter fallen aus
https://www.focus.de/gesundheit/coronavirus/sorge-um-impfbereitschaft-fieber-und-uebelkeit-mehrere-klinikmitarbeiter-melden-sich-nach-astrazeneca-impfung-krank_id_12983112.html

"Rede von Streik" – Ärzte gegen AstraZeneca
Ärzte in Salzburg sollen mit dem AstraZeneca-Impfstoff geimpft werden. Nun rebellieren sie, weil dieser weniger Schutz bietet. Sogar ein Streik droht.
https://www.heute.at/s/rede-von-streik-aerzte-gegen-astrazeneca-100127147

Kärnten- Breite Front gegen AstraZeneca-Impfstoff bei Einsatzkräften
https://www.kleinezeitung.at/kaernten/5936064/Kaernten_Breite-Front-gegen-AstraZenecaImpfstoff-bei-Einsatzkraeften

Der Impfstoff ist bald "verbrannt" wenn es so weiter geht.
Kein Wunder bei den vielen negativen Schlagzeilen:
- Zweifelhaften Zulassungsstudie (doppelte vs. normale Menge)
- Geringere Wirksamkeit gegenüber Moderna, Biontech, Sputnik etc.
- Stärkere Nebenwirkungen als andere Impfstoffe
- Keine Zulassung für Ü65 in vielen Ländern
- geringere Wirksamkeit bei z. B. der südafrikanischen Mutante im Vergleich zu Konkurrenzprodukten

Ich würde den Impfstoff auch ablehnen. Das habe ich aber schon vor Wochen geschrieben...
 
Also UAW haben Moderna und Biontech also auch, aber die bringen wenigstens was.
 
Was bei AstraZeneca bei den Impfungen in Schweden wohl auch den Hersteller etwas stutzig macht, ist scheinbar das gehäufte Auftreten der Impfreaktionen, was wohl über die in den Studien festgestellte Quantität hinausgeht. Lt. dem was ich gelesen habe, will man das Phänomen herstellerseits jetzt genau analysieren. Allerdings sind die Infos dazu noch sehr dünn wie heftig die Reaktionen wirklich ausgefallen sind.
Bei uns in der Klinik wird Biontech verimpft, und auch hier hat es einige aus dem direkten Umfeld, die der zweite shot ziemlich aus den Latschen gehauen hat - während andere wiederum so gut wie nichts gemerkt haben bzw. nur marginale Impfreaktion analog zur Influenza-Impfung. Alles in allem aber innerhalb der Range die statistisch zu erwarten war bezogen auf alle Geimpften. Interventionen sind mir bisher keine bekannt.
 
christopher91 schrieb:
Und das ist mal wieder ein gutes Beispiel wieso man auf die Medien scheißen sollte. Leider glauben viel zu viele sowas und es ist somit falsche Meinungsmache.
Nicht auf "die Medien" allgemein, aber auf den Tagesschau-Faktenfinder und Patrick Gensing im Speziellen (wobei es hier auch wieder jemanden gibt, der auf den total abfährt...)

Mt. Cervino schrieb:
Der Impfstoff ist bald "verbrannt" wenn es so weiter geht.
Kein Wunder bei den vielen negativen Schlagzeilen:
- Zweifelhaften Zulassungsstudie (doppelte vs. normale Menge)
- Geringere Wirksamkeit gegenüber Moderna, Biontech, Sputnik etc.
- Stärkere Nebenwirkungen als andere Impfstoffe
Naja, laut den Studien ist AstraZeneca gut verträglich.

Übelkeit, Kopfschmerzen und Fieber sind jetzt nicht so überraschend. Am Abend nach der Zweitimpfung ging es mir noch blendend, am nächsten Morgen bin ich spät aufgewacht mit sehr starken Kopf- und Gliederschmerzen und etwas Temperatur (nicht gemessen). Das war am Tag darauf zwar schon wieder verflogen, was aber einige Tage blieb, war die Müdigkeit. Ich hab morgens immer recht lange gebraucht, um wach zu werden. Da ich nach der Erstimpfung überhaupt nichts hatte, kam das alles sehr überraschend. Also den einen Tag hätte ich mich krank schreiben lassen (war aber eh wochenends).

Diejenigen, die sich sonst noch über Nebenwirkungen bei Biontech/Pfizer beklagten, sind interessanterweise alle aus der jüngeren Generation (nicht älter als 40). In Emden haben sich ja 200 Leute auf einmal impfen lassen und da steht auch nicht wie viele Tage die Personen krank gemeldet sind. Das erscheint mir doch eher ein aufgebauschtes Problem zu sein.
Vielleicht sollte man einfach sukzessive verimpfen (z.B. täglich 10 Personen), dann gibt es auch keine Welle an Krankmeldungen.
 
Durchaus möglich, dass die scheinbare Häufung der AstraZeneca-Nebenwirkungen damit zusammenhängt, dass der einfach hauptsächlich an Jüngere verimpft wird... in den Studien soll der ja eher verträglicher als die anderen zwei gewesen sein. Und ich hab jetzt schon häufiger davon gelesen, dass das Immunsystem von Jüngeren noch stärker reagiert (daher ja auch weniger Tote in der Gruppe) und daher halt auch stärkere Nebenwirkungen. Da frage ich mich allerdings, warum man nicht womöglich eine Altersabhängige Dosierung verwendet?

Ein weiterer Punkt, der mich wunderte: In UK wurde ja schon massiv AstraZeneca verimpft und trotzdem liest man von wenigen solchen Problemen. Aber die machen momentan ja fast nur Erstimpfungen und wenn das bei uns hauptsächlich bei Zweitimpfungen auftritt, könnte das eine Erklärung sein. Aber waren das zu diesem Zeitpunkt wirklich alles schon Zweitimpfungen?!
 
Übelkeit, Kopfschmerzen und Fieber sind jetzt nicht so überraschend. Am Abend nach der Zweitimpfung ging es mir noch blendend, am nächsten Morgen bin ich spät aufgewacht mit sehr starken Kopf- und Gliederschmerzen und etwas Temperatur (nicht gemessen). Das war am Tag darauf zwar schon wieder verflogen, was aber einige Tage blieb, war die Müdigkeit. Ich hab morgens immer recht lange gebraucht, um wach zu werden. Da ich nach der Erstimpfung überhaupt nichts hatte, kam das alles sehr überraschend. Also den einen Tag hätte ich mich krank schreiben lassen (war aber eh wochenends)

Das waren übrigens stärker als meine Symptome von Covid....

Meine Großeltern haben Binotech gut vertragen.
 
Zu den ganzen Faktenfindern & Co.:

Prinzipiell eine gute Idee und in der Mehrzahl der Fälle auch hilfreich, aber wenn man eine Sache so oder so sehen kann wirds schwierig - und erst recht wenn Quellen (absichtlich) weggelassen werden.

Bestes Beispiel IMHO hier das vor ein paar Seiten verlinke Quarks Video zwecks Bhagdi - wobei es es in den Quellen gar nicht um Bhagdi geht.

- Die Heinsberg Studie wird komplett ignoriert
=> die hätte perfekt ins Thema gepasst, würde die Aussage des Artikels aber nicht stützen, da "zu wenige" Tote

- Aussage: "Natürlich fließt ein Verkehrsunfalltoter nicht in die Statistik als Corona Toter ein, wenn der Fahrer Corona hatte".
=> Soweit so klar, aber wie schauts jetzt mit einem Schlaganfallpatienten aus, der in den letzten Stunden noch Corona bekommen hat (Kenne einen)

So wird aus einem Fakten Checker ein Propagandainstitut.

Man bräuchte also einen Faktenchecker für die Faktenchecker :lach:
 
Der 3. Post, dann gebe ich Ruhe :sleep: :

Heute lt. Google 139704 aktive Fälle in Deutschland, das bedeutet 0,17% aktive Fälle, das bedeutet wiederum das 99,83% aller Menschen in Deutschland kein Corona haben :D
 
Pistencruiser schrieb:
Was bei AstraZeneca bei den Impfungen in Schweden wohl auch den Hersteller etwas stutzig macht, ist scheinbar das gehäufte Auftreten der Impfreaktionen, was wohl über die in den Studien festgestellte Quantität hinausgeht. Lt. dem was ich gelesen habe, will man das Phänomen herstellerseits jetzt genau analysieren. Allerdings sind die Infos dazu noch sehr dünn wie heftig die Reaktionen wirklich ausgefallen sind.
Bei uns in der Klinik wird Biontech verimpft, und auch hier hat es einige aus dem direkten Umfeld, die der zweite shot ziemlich aus den Latschen gehauen hat - während andere wiederum so gut wie nichts gemerkt haben bzw. nur marginale Impfreaktion analog zur Influenza-Impfung. Alles in allem aber innerhalb der Range die statistisch zu erwarten war bezogen auf alle Geimpften. Interventionen sind mir bisher keine bekannt.

Als Hersteller ist man verpflichtet, solchen Auswirkungen nachzugehen. Sonst produziert man in der pharmazeutischen Welt bald nix mehr.
 
baeckerbursch schrieb:
Übelkeit, Kopfschmerzen und Fieber sind jetzt nicht so überraschend. Am Abend nach der Zweitimpfung ging es mir noch blendend, am nächsten Morgen bin ich spät aufgewacht mit sehr starken Kopf- und Gliederschmerzen und etwas Temperatur (nicht gemessen). Das war am Tag darauf zwar schon wieder verflogen, was aber einige Tage blieb, war die Müdigkeit. Ich hab morgens immer recht lange gebraucht, um wach zu werden. Da ich nach der Erstimpfung überhaupt nichts hatte, kam das alles sehr überraschend. Also den einen Tag hätte ich mich krank schreiben lassen (war aber eh wochenends)

Das waren übrigens stärker als meine Symptome von Covid....

Meine Großeltern haben Binotech gut vertragen.

aber wenn ich aussuchen kann, Corona selber zu haben (mit dem äußerst geringen Risiko, dass es zu ernsthaften Komplikationen kommt), oder aber eine Impfung, bei der die nun auftretenden Nebenwirkungen ja das maximal negativ auftretende sind, dann nehm ich die Impfung!
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Zurück
Oben