Die große Klima-Diskussion

[wetterstein]

Einige dort zu Wort gekommene Wissenschaftler kamen zum eindeutig formulierten Schluß, daß dies ausschließlich mit dem Hintergedanken erfolgt die Mittelschicht in finanzielle Abhängigkeiten zu drängen und damit längerfristig deren Finanzreserven zu den Reichen umzuschichten.
Und mich würde es außerordentlichst verwundern wenn nicht genau dieselben asozialen Elemente auch beim Klimathema schon in den Startlöchern scharren um auch dieses für denselben Zweck zu mißbrauchen...

Nicht lange nach Al Gore`s Abgang aus dem Weißen Haus..hatte er seinen eigenen Umwelt Hedgefonds gegründet und zusammen mit anderen Prominenten wie z.B. mit dem berüchtigten Hedgefonds-Spekulanten George Soros in CO2-Zertifikate investiert, um dann an den neuen Klimabörsen zu zocken und um mit der „Rettung des Klimas“ Millionen zu scheffeln.

Dazu zitierte „Das Handelsblatt“ vom 5.9. 2010 den Großinvestor Soros, der sich „nicht zufällig den Emissionshandel als Spekulationsziel ausgesucht“ habe. Denn dieser Markt, so schwärmte Soros, sei „wenig transparent und anfällig für Manipulationen“. Wörtlich sagte der Großspekulant: „Deshalb ist er (der CO2 Emissionshandel) so beliebt bei Finanztypen wie mir.“

Weiter führt das Handelsblatt aus, dass Top-Klimaretter Gore Mitgründer der Vermögensverwaltungsfirma „Generation Investment Management“ war, für die er damals allein mit einem Fonds fünf Milliarden Dollar eingesammelt habe

https://kenfm.de/tagesdosis-9-8-2019-geschaeftsmodell-klima-podcast/

 

[Reginleif]

gelöscht

 

[noisi]

Das Schiff ist wohl bei weitem das effizienteste Transportmittel. Ich würde wetten das der Transport der Ware von Hersteller zu Hafen und vom Hafen zum Kunden weit CO2 intensiver ist als der Transport übers Meer.

 

[Reginleif]

gelöscht

 

[noisi]

Ja nur wird der nationale Transport bei einer Produktion im Land nicht steigen. Ob ich nun die Produktion in China habe und dann in die USA liefere oder direkt dort produziere, der rein durch die Produktion anfallende Aufwand bleibt ähnlich. Den internationalen Tranport kann man sich dennoch sparen.

Und was ist mit den Rohstoffen für die Produktion? Machen wir Deutschland dann dicht?

 

[Reginleif]

gelöscht

 

[wetterstein]

@Wetterstein

Das Video solltest du im Klimathread posten, da passt es besser hin.

Habe mir den 48Min-Vortrag des ehem. Leiters von GEOMAR u. A. Wegener-Institut angehört.
Will schon darauf hinweisen, daß meine im Klimatrööt getätigten Aussagen was Schnelligkeit der Temperaturwechsel, Kausalität von Erwärmung und CO2-Anstieg betrifft voll bestätigt wurden.

Es war auch eine wirkliche Überraschung für mich dabei. Nämlich daß die Eiszeiten schon vor ca. 50 Mio. Jahren eingesetzt haben.
Wie mir das entgehen konnte ist mir komplett schleierhaft.

Vortrag von Prof. Dr. Jörn Thiede (Geomar Helmholtz-Zentrum für Ozeanforschung Kiel, Christian-Albrechts-Universität zu Kiel) im Rahmen des Studium Generale am 19. November 2018.

 

[wetterstein]

Klimaheuchelei: Prinz Harry und die linke Hollywood-„Elite“

Der Blaublütige aus dem Vereinigten Königreich lief dort – um seine große Erdverbundenheit zu zeigen – barfuß über das Event-Gelände. Dazu passend hielt Prinz Harry eine flammende Rede: über die Verantwortung, die jeder Einzelne in Sachen Klimarettung trage.

Gleich nach diesen großen Worten flog der hochadelige Klimaretter zurück nach London. Wieder im Privatjet.

„Wer zum Beispiel mit Privatjet statt Linie fliegt, hinterlässt – pro Kopf – zumindest einen zehnmal so hohen CO2-‚Fußabdruck’“.

https://www.tichyseinblick.de/meinungen/klimaheuchelei-prinz-harry-und-die-linke-hollywood-elite/

 

[j-d-s]

Jeder Einzelne, sicher, abgesehen natürlich von seiner Majestät Hochwohlgeboren, genausowenig für alle anderen Aktivisten wie das schwedische Mädchen oder die Grünen-Abgeordneten im Bundestag.

Verbote gelten halt immer nur für die anderen...

 

[wetterstein]

Ein einziger Autor verfasst auf Wikipedia praktisch im Alleingang die Einträge zu «Klimaleugner», «Energiewende» und «Reto Knutti» . Widerspruch duldet der Vollzeit-Wikipedianer nicht. Hinter dem anonymen Vielschreiber versteckt sich der Aktivist Andreas Lieb. Wer bezahlt ihn?

Mit anderen Worten: Ein einziger Anonymus definiert auf der Enzyklopädie, die im Online-Bereich faktisch eine Monopolstellung hat, im Alleingang, was ein Klimaleugner sein soll.

Die statistische Erfassung seiner Interventionen zeigt, dass er die ganze Woche gleichermassen aktiv ist. Nach 13 Uhr loggt er sich ein, Tag für Tag. Mit der sturen Regelmässigkeit einer Schwarzwälder Kuckucksuhr legt er um 17 Uhr eine Pause ein, dann wird weiter gerackert bis Mitternacht und manchmal auch darüber hinaus.

https://www.weltwoche.ch/ausgaben/2019-29/artikel/knuttis-gruner-schatten-die-weltwoche-ausgabe-29-2019.html

 

[wetterstein]

KenFM: Tagesdosis 30.8.2019 - Klimabetrug: Gerichtsurteil stürzt CO2-Papst vom Thron

 

[wetterstein]

Beweise bitte! – Ein Star der Klimaforschung
scheitert vor Gericht

Für Mann und seine Hockeykurve hat es sowas wie die römische Warmzeit, das mittelalterliche Klimaoptimum oder die „kleine Eiszeit“ nicht gegeben, was Ball dazu veranlasste, zu kalauern, Mann gehöre wohl eher in ein Staatsgefängnis als an die Universität von Pennsylvania (orig. “belongs in the state pen, not Penn. State“), was zwar schlagfertig und witzig ist, ihm jedoch eine Verleumdungsklage von Mann einbrachte, über welche nun entschieden wurde.

https://vera-lengsfeld.de/2019/09/04/beweise-bitte-ein-star-der-klimaforschung-scheitert-vor-gericht/

 

[wetterstein]

A Swedish behavioral scientist has suggested that it may be necessary to turn to cannibalism and start eating humans in order to save the planet.

Appearing on Swedish television to talk about an event based around the “food of the future,” Magnus Söderlund said he would be holding seminars on the necessity of consuming human flesh in order to stop climate change

https://www.zerohedge.com/news/2019-09-05/swedish-behavioral-scientist-suggests-eating-humans-save-planet

 

[GIFWilli59]

Großartiger Humor!

 

[wetterstein]

Großartiger Humor!

Geschmackssache

 

[Petz]

Mal nüchtern und ohne moralische Scheuklappen betrachtet wäre der Vorschlag allein schon von der Menge her betrachtet ohnehin nur ein Tropfen auf den heißen Stein was die zumindest in den Industrieländern zur Verfügung stehende Menge Menschenfleisches im Verhältnis zum Verbrauch beträfe. Abgesehen vom angeblich sehr süßlichen Geschmack frag ich mich auch wer rein qualitätsbezogen ein unabhängig von der Quelle langfasriges, schuhsohlenzähes Stück überhaupt verwenden wollte nachdem irgendwelche Uralttiere wenn überhaupt auch nur zur Tierfutterproduktion taugen und an die Durchsetzbarkeit einer "humanen Jungschlachtung" glaubt der Publizist sicher selbst auch nicht.
Falls mich einer nach dem Tod mampfen wollte (und ich hätte persönlich auch überhaupt nix dagegen denn er könnte meine Kadaverreste sogar fachlich kompetent zerlegt aus dem anatomischen Institut der Uni Innsbruck abholen... ) würde er sich aber vermutlich der Gefahr aussetzen an einer Nikotinvergiftung zugrunde zu gehen...

 

[GIFWilli59]

würde er sich aber vermutlich der Gefahr aussetzen an einer Nikotinvergiftung zugrunde zu gehen...

Die Gefahr sehe ich auch.
Zumindest ein Organ kann man aber sicher noch weiterverwenden - im Straßenbau

 

[gfm49]

... nachdem irgendwelche Uralttiere wenn überhaupt auch nur zur Tierfutterproduktion taugen ...

na ja, warum soll man bei entsprechender Verarbeitung nicht auch Menschenfutter daraus produzieren - nachdem man es offenbar hinbekommt, vegane Burger wie Rinderhack schmecken zu lassen (ich kann's nicht beurteilen, weil nie probiert), sollte das mit anderen Grundstoffen doch auch gelingen.

 

[wmenn]

Beweise bitte! – Ein Star der Klimaforschung
scheitert vor Gericht

Für Mann und seine Hockeykurve hat es sowas wie die römische Warmzeit, das mittelalterliche Klimaoptimum oder die „kleine Eiszeit“ nicht gegeben, was Ball dazu veranlasste, zu kalauern, Mann gehöre wohl eher in ein Staatsgefängnis als an die Universität von Pennsylvania (orig. “belongs in the state pen, not Penn. State“), was zwar schlagfertig und witzig ist, ihm jedoch eine Verleumdungsklage von Mann einbrachte, über welche nun entschieden wurde.

https://vera-lengsfeld.de/2019/09/04/beweise-bitte-ein-star-der-klimaforschung-scheitert-vor-gericht/

Wie hier
https://blog.gwup.net/2019/09/06/di...limawandel-in-einem-prozess-widerlegt-worden/
so schön steht: "Besser kann man den Realitätsverlust und die völlig skrupellose Bereitschaft der Klimaleugner, die Tatsachen zu verdrehen, kaum illustrieren."

 

[wetterstein]

Michael Mann, creator of the infamous global warming ‘hockey stick,’ loses lawsuit against climate skeptic, ordered to pay defendant’s costs

The Canadian court issued it's [sic] final ruling in favor of the Dismissal motion that was filed in May 2019 by Dr Tim Ball's libel lawyers.

Not only did the court grant Ball's application for dismissal of the nine-year, multi-million dollar lawsuit, it also took the additional step of awarding full legal costs to Ball. A detailed public statement from the world-renowned skeptical climatologist is expected in due course.

This extraordinary outcome is expected to trigger severe legal repercussions for Dr Mann in the U.S. and may prove fatal to climate science claims that modern temperatures are "unprecedented." (snip)

Dr Mann lost his case because he refused to show in open court his R2 regression numbers (the 'working out') behind the world-famous 'hockey stick' graph[.]

https://www.americanthinker.com/blog/2019/08/michael_mann_creator_of_the_infamous_global_warming_hockey_stick_loses_lawsuit_against_climate_skeptic_ordered_to_pay_defendants_costs.html