• Willkommen im neuen Alpinforum!

    Das Alpinforum ist erfolgreich auf die neue Forensoftware XenForo umgezogen. Benutzerkonten und Foreninhalte wurden übernommen, sodass ihr euch wie gewohnt anmelden könnt.

    Schaut euch gerne um und probiert die neuen Funktionen aus. Solltet ihr Fehler oder Unstimmigkeiten entdecken, meldet sie bitte im entsprechenden Thema.

    Alle Informationen zur Migration und zum neuen Forum findet ihr hier:

    Zur ausführlichen Ankündigung

    Viel Spaß im neuen Alpinforum!

    Euer Alpinforum-Team

DigiCams

Juhui habe mir soeben ne Digitale Spiegelreflexcam gekauft :yau: :tanz: :tanz: :tanz: Die D50 von Nikon. und in einer Woche gehts ab auf die Bretter für 2 Tage :D
 
vhaemmerli schrieb:
Juhui habe mir soeben ne Digitale Spiegelreflexcam gekauft :yau: :tanz: :tanz: :tanz: Die D50 von Nikon. und in einer Woche gehts ab auf die Bretter für 2 Tage :D
Zum Vergrößern anklicken....

Da erwarten wir alle einen Bericht! Sowohl Skifahren als auch über das Verhalten der D50 auf der Piste :wink:

Auch ich wäre dafür, das Topic in Richtung Ausstattung zu verschieben!

MFG Dachstein
 
Dachstein schrieb:
Da erwarten wir alle einen Bericht! Sowohl Skifahren als auch über das Verhalten der D50 auf der Piste :wink:
Zum Vergrößern anklicken....
Bericht ist Pflicht!
 
Nochmal zurück zu meinem Problem:
Ist wohl gelöst, da ich mir neue Akkus gekauft habe, die speziell für Digicams sind, mit 2500 mAh. Heute gabs keine Probleme. Danke für die Tipps, aber fragt nicht, wieviel die Akkus gekostet haben... :oops:

Ach ja, noch was:

Was bringt mir eigenlich so ne Ulta SD Karte, nur schneller wenn ich die Bilder runterzieh, oder auch beim Fotografieren?
 
Was bringt mir eigenlich so ne Ulta SD Karte, nur schneller wenn ich die Bilder runterzieh, oder auch beim Fotografieren?
Zum Vergrößern anklicken....
...kommt darauf an was Deine Karte kann. Die "kleine" Digicam sollte die schnellen Karten nicht nötig haben, die wird nicht so schnell speichern.
Die SanDisk SD Card Ultra II erzielen eine anhaltende Schreibgeschwindigkeit von mindestens 9 MB pro Sekunde und eine Lesegeschwindigkeit von 10 MB pro Sekunde. So ermöglichen wir auch anspruchsvollen Fotografen das Tempo, das sie für Ihre Aufnahmen benötigen:
- Wir verkürzen die Zeit zwischen den einzelnen Aufnahmen
- Mehrfachaufnahmen stellen keine Herausforderung mehr dar
- Flashspeicher mit hoher Dichte und optimierte Steuerungsfunktionen sorgen dafür, dass auch größere Bilddateien schneller abgespeichert werden können
Zum Vergrößern anklicken....
 
Danke Mic, mal sehen, was die Ultra mehr kosten als die normalen, dann probier es ich mal aus.
 
was die Ultra mehr kosten als die normalen
Zum Vergrößern anklicken....
San Disk gibt auf die Ultra Karten 10 Jahre Garantie.
Einmal hatte ich an einer CF Karte eine Schaden. Eine Stück war beim herausziehen aus den PCMCIA Apapter herausgebrochen.
Die Karte (Kaufpreis 168 Euro) wurde anstandslos ersetzt.
 
mic schrieb:
was die Ultra mehr kosten als die normalen
Zum Vergrößern anklicken....
San Disk gibt auf die Ultra Karten 10 Jahre Garantie.
Einmal hatte ich an einer CF Karte eine Schaden. Eine Stück war beim herausziehen aus den PCMCIA Apapter herausgebrochen.
Die Karte (Kaufpreis 168 Euro) wurde anstandslos ersetzt.
Zum Vergrößern anklicken....

Also, ich habe auf meine Lexar Professional 80X lebenslange Garantie. Kann ich wärmstens empfehlen. Ich hoffe aber, dass ich sie nie brauchen werde .

MFG Dachstein
 
Hat jemand nen Tipp für eine kompakte DigiCam, Schnappschuss-geeignet (= schnelle Fokussierung, geringe Auslöseverzögerung) und mit ner guten Automatik?

Ausgeschlossen sind bisher Canon Ixus und Casio Exilim, von denen hab ich zu viele Berichte über Defekte gelesen. Außerdem boykottiere ich Sony. Was gibt's sonst für Alternativen in dieser Klasse?
 
Ich will mir demnächst die Pentax Optio WP oder WPI holen.

Ist für unsere Belange gar nicht mal so uninteressant. Wasserdicht! Und gar nicht mal so teuer.

Hat jemand von euch erfahrungen mit der Cam?
 
Fuji F10. Relativ klein, schnell und vor allem sehr gute LowLight Performance.

Leider solls ja keine Canon werden, sonst würde ich auch noch die IXUS 700 empfehlen.

Ansonsten guckst du ==> www.digicamviews.com

Chris
 
Ich bin seit Ende Oktober Besitzer der Kodak P-850... hab mir ja im Sommer eine Konica-Minolta Dimage Z5 zugelegt, war mit dem Ding aber überhaupt nicht zufrieden -> zurückgegeben.

Mit der neuen bin ich ganz zufrieden - 12x optisch, Bildstabilisator, perfekte Bildqualität... was will man mehr?!
 
@lanschi: was hat die Z5 gemacht, dass du derart unzufrieden warst? Das verwundert mich nämlich schon einigermaßen, da ich bis dato noch keine schlechte Erfahrung mit Minolta gemacht habe, muss aber gleichzeitig zugeben, dass ich von Minolta ausser die Dynax 7 D noch keine Digitalkamera von Minolta in der Hand hatte, sondern nur Analoggeräte.

MFG Dachstein
 
Zunächst ist mir in Nicaragua der AF sowie das Optische Zoom eingegangen (gut, technischer Defekt, OK).

Zu Hause ist mir dann erst nach und nach aufgefallen, dass die Bilder allesamt relativ unscharf und auch grünstichig sind.

Nach der Reparatur bin ich der Sache ein wenig auf den Grund gegangen und hab einige Zeit parallel mit der Kodak DX 7590 und der Z5 parallel fotografiert, wo sich eklatante Unterschiede auftaten. Vergleichsbilder gibts auf Wunsch.

Also nochmal zur Reklamation, mit der Drohung, dass ich das Gerät ansonsten zurückgib.

Ein paar Tage später erhielt ich dann die Benachrichtigung, dass das Problem nicht behoben werden kann und ich den vollen Kaufpreis rückerstattet bekomme.
 
@lanschi: Vergleichsbilder würden mich in der Tat interessieren!

Kann es sein, dass es in Nicaragua überdurchschnittlich feucht war und deswegen die Kameraelektronik kapituliert hat? (dürfte es nicht geben!) So etwas ähnliches ist nämlich einem Schulkameraden in der Bretagne passiert. Seine Minolta Dimage 5 gab nach einer guten Stunde Fotografieren an der Côte Sauvage aufgrund der damals hohen Luftfeuchtigkeit den Geist auf. Meine Olympus OM4 und meine OM2n haben es allerdings ohne Probleme und Aussetzer gut überstanden, obwohl die Elekronik (sofern man davon in diesen Kameras sprechen kann :wink: ) lange nicht so gut geschützt ist wie in modernen Kameras.

Jetzt muss ich also mal noch eine kleine Frage nachwerfen: hat irgendjemand Erfahrungen mit der Minolta A1 auf der Piste und in feucht-warmen Gebieten (ich möchte nämlich nicht die Katze im Sack kaufen :wink: )

MFG Dachstein
 
Ich hab ein paar Bilder online gestellt - der Ordner ist HIER aufrufbar. Verlinkt hab ich sie absichtlich, da das nicht jeden interessieren wird. Die Bilder wurden zur gleichen Zeit, mit gleichem Fokussierungspunkt im Automatik-Modus (der ist für mich relevant, mich interessiert´s nicht dass ich 5 min einstell bis alles passt) gemacht. Jene mit Dateiname ...a.JPG sind von der Z5, die mit ...b.JPG sind von der Kodak DX7590!
 
@Defekt: Mag sein, dass die Kamera hier nicht unter den einfachsten Bedingungen arbeiten musste :wink: Aber andere Cams haben´s auch überlebt (bzw. rund 15 Andere, war ja eine größere Reisegruppe). Aber so etwas kann natürlich immer passieren, da mach ich ihnen keinen Vorwurf. Wurde auch ohne Meckern reparieren - also der Service ist echt vorbildlich!
 
Hast recht, die Bilder sind von der grünene Seite ohne Nachbearbeitung fast unbrauchbar. So etwas sollte bei einer Firma wie Konica Minolta nicht passieren.

Danke für die Mühe!

MFG Dachstein
 
Du musst dich einloggen oder registrieren, um hier zu antworten.
Zurück
Oben