• Willkommen im neuen Alpinforum!

    Das Alpinforum ist erfolgreich auf die neue Forensoftware XenForo umgezogen. Benutzerkonten und Foreninhalte wurden übernommen, sodass ihr euch wie gewohnt anmelden könnt.

    Schaut euch gerne um und probiert die neuen Funktionen aus. Solltet ihr Fehler oder Unstimmigkeiten entdecken, meldet sie bitte im entsprechenden Thema.

    Alle Informationen zur Migration und zum neuen Forum findet ihr hier:

    Zur ausführlichen Ankündigung

    Viel Spaß im neuen Alpinforum!

    Euer Alpinforum-Team

DigiCams

Also sorry Herr Dr. ...für die Nägel bzgl. Deiner Ausrüstung, die Du hier reinhaust, hast Du scheinbar deine 2 schlechtesten Bilder ausgesucht?
Das 1. ist ja dermassen verrauscht, so rauscht ja meine TZ-10 bei Nacht nicht mal? Im Schnee reicht eigentlich ISO100 ;)
Und das 2. ist total unscharf durch ne zu lange Belichtungszeit IMHO. Der Schnee ist einigermassen scharf, aber auch total verrauscht.

Digga, ich glaube mit "Point and Shoot" meint albe ne Kompakte ;) .

Hier mal noch ein paar Beispiele der 7D mit 70-200 L 4.0 und meiner Frau als Abdrückerin ;)

comp_IMG_1495.jpg


comp_IMG_1736.jpg


Hier noch ein leicht fehlfokusiertes und ca. 30% gecropptes Bild (Fokus liegt auf dem Schistock)

comp_IMG_1663.jpg


@hoiza
Kannst ja mal da noch schauen:
http://www.alpinforum.com/forum/viewtopic.php?f=53&t=38703&hilit=Bildern

Diesen Bericht hab ich sowohl mit Bildern der 7D als auch mit der TZ-10 gemacht.
 
Hallo,
die Kommentare kann man ja leicht mit einem Blick in die Exifs widerlegen:

ChaosB99 schrieb:
Im Schnee reicht eigentlich ISO100 ;)
:schlaumeier: Exif zeigt ISO 100

ChaosB99 schrieb:
Und das 2. ist total unscharf durch ne zu lange Belichtungszeit IMHO. Der Schnee ist einigermassen scharf, aber auch total verrauscht.
:schlaumeier: Exif zeigt 1/4000-sek; sollte eigentlich trotz Bewegung auch für die gewählte Brennweite von 112 mm reichen.

So schlecht sollten die Bilder von den technischen Daten her da eigentlich nicht rauskommen. Möglicherweise sind die mit einem "zerstörerischen" Programm verkleinert. Außerdem scheint mit zumindest das SLR-Bild nachbearbeitet (starker Halo am Rand der Hose) - was immer da alles passiert sein mag.
 
Danke gfm...hab mir nicht die Mühe gemacht, exifs anzuschauen....bei den Exifs um so schlimmer :D
 
Ich komme gerade irgendwie auf die beiden Aussagen nicht klar...
Dr.med.den_Rasen schrieb:
Für den Bereich den du nennst schleppe ich 2 DSLR-Bodies und wahrscheinlich 3-4 Objektive durch die Gegend.
Dr.med.den_Rasen schrieb:
Die einzigen die ich habe... und ich bin der auf den Ski bzw. auf dem Snowboard. Deswegen keinen Einfluss aufs Bild ;)
Heut ist Freitag??? Wird wohl der Grund sein... :irre:
 
Stimmt, Schule ist aus....ich hau mich weg... :lach:

Gibts hier nen Troll-Beauftragten :sauer: ?
 
Alle Beiträge editiert und ich weise vorsorglich darauf hin, dass meine Links zu den Bildern keinesfalls wiedereingestellt werden dürfen!

Schönes Leben noch, auf ein Forum bei dem man sofort angefeindet wird kann ich verzichten. Da gehe ich lieber noch eine Rund in den Rockies Snowboarden...
 
Dr.med.den_Rasen schrieb:
Alle Beiträge editiert und ich weise vorsorglich darauf hin, dass meine Links zu den Bildern keinesfalls wiedereingestellt werden dürfen!

Schönes Leben noch, auf ein Forum bei dem man sofort angefeindet wird kann ich verzichten. Da gehe ich lieber noch eine Rund in den Rockies Snowboarden...

Viel Spaß beim Snowbaorden in den Rockies! Ich hoffe du bist im Nachhinein auch schlauer geworden, du hast dich hier von Anfang an quasi als "Vollprofi" ausgegeben und dann kommen die beiden Bilder und du behauptest du hast nur diese beiden vom Boarden, kommt das nicht etwas dubios!?
 
oh, in die Rockies wollte ich auch gerade los. Vielleicht trifft man sich ja, ich achte einfach auf den mit den zwei Bodies (eine über die linke und eine über die rechte Schulter?!)
 
@Rasenmäher
Wer wird denn gleich eingeschnappt ob des Aufdeckens Deines trollens sein, mach doch weiter hat sehr zur Erheiterung beigetragen :lol:
Wir sehen uns in den Rockies, ich sitz schon im Flieger, ich bin der mit dem Teil hier :



Unbedingt auch ab 3:00 anschauen :lach: , die Darsteller drehen IMHO normalerweise Pornos :mrgreen:
 
Bei manchen Werbefilmen sollte man das Produkt eigentlich auf Grund des Filmchens nicht kaufen..... ;D

Wobei der SunSniper Pro nicht schlecht ist.

@ ChaosB99

......die Darsteller drehen IMHO normalerweise Pornos......

Woher weißt Du das.............. ;D :biggrin:
 
ach komm tu net so scheinheilig :lol: ... wem die Szene ab 3:00 nicht bekannt vorkommt, der werfe den ersten Stein.. :lach:
 
Dachstein, Du solltest dringend mal einen Sprachkurs "Ironie in Schrift" besuchen :biggrin:
 
ich meinte letzte Woche auch zu einem, dass er seine EOS 1D MIV mit 16 Megapixeln in die Tonne treten kann :mrgreen:

PS: Der hat mir übrigens von einer Seite erzählt, canon-rumors o.ä., auf der natürlich was steht, dass Canon rechtzeitig nachziehen wird. Ist ja auch klar, jetzt sparen alle auf die Nikon und wenn sie genug haben, kommt Canon mit der 1D MV raus (soll vor der 5D MIII kommen) :mrgreen:
 
Habe bisher diesen Thread immer gemieden wie der Teufel das Weihwasser. Habe mir aber vor einigen Wochen eine eigene Kamera zugelegt. Und zwar eine Canon Eos 1100D mit dem Tamron Objektiv AF18-200mm F/3.5-6.3. Eigentlich hätte es für mich auch eine kompakte Kamera getan, aber ich wollte gerne etwas mehr Zoom haben und auch eine schnelle Auslösung. Werde hier mitlesen und versuchen meine nicht vorhandenen fotografischen Kenntnisse ein bisschen aufzubessern.

img_0210w3kg6.jpg

Heir mal eine Kostprobe von einem meiner ersten Bilder bei Sonne

So und jetzt nehmt mich auseinander. :wink:
 
Okay was für Daten benötigt ihr dazu?

Ich hatte die Kamera auf Autofokus. Wollte eher den fast zugefrorenen Bachlauf fokusieren.
 
Tja, da hattest du scheinbar ein kleines Timing Problem, der ist wohl schon wieder aufgetaut. :wink:
 
Zurück
Oben