DigiCams

[DiggaTwigga]

Bei kälterem Temperaturen hält der Akku einer Kamera in der Regel nicht solange. Aber 30 Bilder klingt doch schon sehr wenig, welche Kamera ist das? Original Akku?

 

[Widdi]

Ähm die läuft noch nicht mal auf Akkus, sondern mit stinknormalen Batterien. Und die sollten bei Kälte normal auch um die 100 Bilder schaffen. Der Witz zu Hause per Batterieprüfer nachgeschaut normal, auch welche kaltgestellt, immer noch normal geladen. Ka was da los ist.

Ist eine Canon PowerShot A590iS. Die jüngste Cam ists aber nimmer, so 3 Jahre alt (lag schon als Ersatz für die mittlerweile verschlissene A580 im Keller, aber unbenutzt).

mFg Widdi

 

[GMD]

Widdi, das Problem hatte ich mit meiner alten Kompaktkamera auch. Auch diese verwendete normale AA-Batterien/Akkus. Ist es eine Canon?

 

[gfm49]

Ist es eine Canon?

sagt er doch:

Ist eine Canon PowerShot A590iS

 

[GMD]

Na sowas, scheint also ein Canontypisches Problem zu sein, bei mir war es nämlich eine PowerShot A710IS! Ein Fachhändler vermutete das Problem übrigens in einem defekten Kondensator, ein anderer in der firmware. Canon selber hat auf meine Mails nie geantwortet.

 

[mic]

Ich setze mal meinen neulich begonnenen Monolog über die Entscheidung Canon Powershot S100 vs. S110 fort:

@Tripel kann es sein das der Einschaltknopf der S110 in Vergleich zur S100 deutlich kleiner geworden ist?
Für mich ist der Einschaltknopf bei einer Immerdabei sehr wichtig. Da geht was drehbares oder gar kleines gar nicht.

 

[DiggaTwigga]

Mein Bruder hat sich die EOS M gekauft, hab sie vorhin mal kurz angeschaut.
Erster Eindruck:
- Sie liegt sehr gut in der Hand und ist wirklich sehr kompakt für einen APS-C Sensor.
- Der Autofokus arbeitet auch bei schwachem Licht schnell und funktioniert gut
- Die Automatiken sind ganz interessant und brauchbar
- Av, Tv und M funktionert so wie bei den anderen Canon SLRs
- Das Touchscreen reagiert gut
- das 18-55mm Objektiv ist relativ kompakt
- das ganze Kamerasystem passt auch in die Jackentasche, was beim Skifahren sehr praktisch ist
- Die Bildqualität wirkt im Innenraum sehr gut, okay ist ja soviel ich weiß auch der 650D Sensor, das sollte ja passen

Ich hoffe ich kann die Kamera bald ausgiebig testen, jetzt heißt es aber Vorerst für eine Physikklausur zu lernen, von daher muss das etwas warten.

 

[Tripelmayr]

Tripelmayr hat geschrieben:Ich setze mal meinen neulich begonnenen Monolog über die Entscheidung Canon Powershot S100 vs. S110 fort:


@Tripel kann es sein das der Einschaltknopf der S110 in Vergleich zur S100 deutlich kleiner geworden ist?
Für mich ist der Einschaltknopf bei einer Immerdabei sehr wichtig. Da geht was drehbares oder gar kleines gar nicht.

Ja, der ist etwas kleiner geworden. Er hat aber einen guten Druckpunkt und die Kamera kann -jedenfalls von mir- ohne Probleme mit einer Hand gehalten und eingeschaltet werden.
Was etwas nervt ist, dass die Wireless Übertragung nicht mehr funktioniert, seitdem ich Windows 8 nutze. Werde mal den Canon Support bemühen.

 

[kaldini]

heute ist meine Sony RX100 gekommen. Vom Handling etwas anders als meine bisherige Lumix TZ-5 (ok, die hatte nun auch mehrere Jahre Zeit mich an sie zu gewöhnen). Ersteindruck klasse, nur weniger Zoom (als bisher). Morgen mal auf der Piste testen Und dann schauen ob ich sie zurück schicke oder Zubehör nachkaufe

 

[starli]

Hab mir gestern eine Nex-5R gekauft, gab doch einige Verbesserungen zu meinen alten Nex-5, die den Neukauf sinnvoll erschienen ließen. (Bildschirm ganz hoch klappbar, Fernauslösung mit Bildübertragung via iPhone, niedrigere und höhere Iso-Empfindlichkeiten (ISO 100 hab ich manchmal sehr vermisst, die alte Nex-5 ging ja erst ab 200 los; und die Bilder mit ISO 12800 schauen besser aus als die ISO 6400er der alten), FN-Button, Touchscreen, Sensorreinigung, und sicher noch das eine oder andere)

Falls jemand eine meiner beiden alten Nex-5 haben will (die "normale" oder die Infrarot-Umgebaute (dann würd ich die andere halt wieder umbauen)), möge er sich mit Preisvorstellungen bei mir melden. Das alte Kit-Objektiv 18-55 wäre dabei.

 

[Carlo88]

Interessante Antworten. Sind dabei uns auch eine zuzulegen und müssen uns nur noch entscheiden welche. Was ja bekanntlich das schwierigste daran ist.

 

[F. Feser]

sooooo, auch wir sind wieder dabei uns eine neue Kamera zuzulegen um die wichtigsten Momente im Leben einzufangen .

Wir sind auf der Suche nach einer Systemkamera oder einer "kleinen handlichen" DSLR (ich weiß, dass sie das nicht wirklich sind, deshalb die "").

Wir haben die Canon EOS M im Blick oder die Nikon 1-J3. Wollen maximal 700 € für die Kamera ausgeben, dafür aber was haltbares und mit toller Bildqualität.
Was will ich fotografieren? Schnappschüsse, Hobbyfotografie, nix mit Belichtungsspielereien etc. sondern eigentlich nur für den "Alltagsgebrauch". Was könnt ihr uns hier empfehlen? (und nein, wir haben aus persönlichen Gründen keine Zeit, auf den Nachfolger der EOS M mit dem schnelleren Auslöser zu warten... .

 

[F. Feser]

wir kriegen sie hier für 399, ist uns aber egal ob 250 oder 399, ich will sie hier kaufen. eh. UVPE ist ja eh 850....

 

[DiggaTwigga]

zumal du dann meist noch diesen kleinen Blitz dabei hast, der wenn man keinen hat nicht schlecht ist. Ich wuerd mir die wenn als Spielerei kaufen um da Altglas dranzuschrauben - da interessieren mich dann 150 EUR Preisunterschied schon.

Zum Vergleich zur Nikon, ich kenne beide nicht wirklich, hatte sie halt mal in der Hand. Die Canon hat halt einen dreimal so grossen Sensor, damit kann man sogar fast schon etwas freistellen. Die Nikon hat dafuer natuerlich die kleineren Linsen... iregendwo skaliert das halt.

Willst Du das denn wirklich irgendwann "ausbauen"? Denn nur dann lohnt sich so eine Systemkamera aus meiner Sicht. Ich wuerd mir zumindest auch noch die Canon PowerShot G1X mal ansehen, deren Sensor ist groesser als der der Nikon - hat halt keine Wechseloptiken.

...und wenn Du das Problem vernuenftig loesen willst, nimm 'ne EOS 60D + EF 50/2.5

EOS M habe ich mir persönlich für mein kommendes Auslandssemester gekauft um 380 Euro, dabei ist enthalten das Objektiv 18-55mm und der EX 90 Blitz. Preis-Leistung ist hier der absolute Wahnsinn! Dazu habe ich mir noch das Pencake 22mm gegönnt um 199 Euro. Also alles in allem sehr gute Preise für das Equipment.

Die Nikon habe ich auch mal in der Hand gehabt, aber der Sensor ist halt echt nicht so fein wie der von der Canon.

Wenn man bei der Canon das 22mm Objektiv montiert hat ist sie zum Beispiel circa so groß wie die Panasonic LUMIX LX 5. Also passt sehr gut in die Jackentasche. Des weiteren ist sie damit auch kleiner als die PowerShot G1x, diese hat ja auch einen 4:3 Sensor was mir persönlich gar nicht passt.

Was hat die 60D für einen Vorteil gegenüber der EOS M? Sie ist genau genommen nur größer finde ich, der Sensor ist beides Mal ein APS-C und liefert ziemlich ähnliche Bildqualität. Einziger Punkt wäre bei der 60D der Autofokus, aber der von der EOS M funktioniert in den meisten Situationen seit dem Firmwareupdate auch sehr gut. Von daher lohnt sich eine 60D zum nur Knipsen nicht finde ich, ist einfach nur größer. Zum Beispiel beim Skifahren kann ich die 60D nicht einfach mal in der Jackentasche mitnehmen, die EOS M schon. Wenn schon Spiegelreflex dann gleich Vollformat finde ich, denn nur zum Knipsen reicht die EOS M locker und liefert extrem gute Bildqualität bei der kleinen Größe.

EDIT: Wen Bilder von der EOS M interessieren: Einfach in meiner Signatur in der letzten Wintersaison auf Laax, Tignes, Corviglia oder die Ski Amadee Orte klicken. Die Bilder sind alle mit der EOS M von meiner Bruder entstanden.

 

[F. Feser]

Läuft auf die Olympus e-pl3 raus

 

[F. Feser]

Die eos m ist einfach für Schnappschüsse viel zu langsam und deshalb wurde es jetzt die Olympus zumal es ein altes Gehäuse ist und das objektiv im bundle genial ist! Näheres dazu später

 

[DiggaTwigga]

Die eos m ist einfach für Schnappschüsse viel zu langsam und deshalb wurde es jetzt die Olympus zumal es ein altes Gehäuse ist und das objektiv im bundle genial ist! Näheres dazu später

Was war dir zu langsam? Der Einschaltvorgang oder die Fokussierung? Bei der Fokussierung ist die EOS M um einiges schneller geworden seit der 2.0.0 Firmware.

 

[F. Feser]

um einiges schneller, ja. Wir waren aber beim lokalen Fachgeschäft und haben diverse Kameras in einer knapp 2 stündigen Beratung durchprobiert. Ergebnis war schlichtweg dass die Eos zwar das beste Bild liefert, aber sowohl bei Einschalten als auch beim AutoFokus und Auslösen schlichtweg unterirdisch ist - auch in 2.0.

Wir haben jetzt als Body eine Olympus E-PL3 in einem Objektivbundle gekauft:
Olympus E-PL3: http://www.amazon.de/Olympus-E-PL3-Systemkamera-Megapixel-bildstabilisiert/dp/B0058GI38W/ref=sr_1_1?s=ce-de&ie=UTF8&qid=1374943172&sr=1-1&
M.Zuiko Digital ED 14-150mm f4.0-5.6: http://www.amazon.de/Olympus-M-Zuiko-Digital-14-150mm-Filtergewinde/dp/B0036MDF38

als Bundle für 499 € gekauft. Gibt zwar schon einen Nachfolger mit Tatschscriin für den AF, wenn man aber das Menübedienen eh gewöhnt ist, ist die Bedienung kinderleicht und noch dazu bekommt man ein super Objektiv mit dazu, das alleine schon im Laden knapp 600 € kosten würde. Noch fragen?

 

[DiggaTwigga]

Ja also um 499 hat man da auf jeden Fall nichts falsch gemacht! Guter Einkauf würde ich sagen Ich bin ja mit Canon Spiegelreflex mehr oder weniger sowieso dazu "gezwungen" die EOS M wegen der Objektiv Kompatibilität zu kaufen. Mir persönlich ist die Bildqualität immer wichtiger, da kann ich auch mal über den AF etwas hinwegschauen, aber jeder legt ja seine Präferenzen anders

 

[F. Feser]

genau das ist es: Mein Bruder, auch so ein Foto- und Videofetischist (www.sncl.de // www.feelleicht.com) hatte uns auch "ausschließlich" zur EOS M geraten. Mit dieser Haltung, diversen Testberichten und Meinungen im Kopf sind wir dann also gestern zu unserem Lieblings-Foto-Fachhändler gewatschelt und haben die EOS M in die Hand genommen.

Nach ein paar Schnappschüssen, und mit dem Wissen nach dem langsamen Autofokus hat uns dann der nette Kundenberater mehr oder weniger eindrucksvoll gezeigt, wie langsam die EOS M (das Wort "Unverschämtheit" fiel mehrfach) im direkten Vergleich mit aktuellen - und auch älteren (die Olympus die wir jetzt ja gekauft haben ist mehr oder weniger seit 2011 auf dem Markt...) Modellen wirklich ist. Und das ist echt der Hammer. Die 2.0. Firmware macht es zwar besser, aber bei weitem noch nicht gut.
Wenn du mit der Olympus 10 Bilder im Schwenk mit Autofokus gemacht hast, hast du mit der EOS M wenn es gut läuft 2 - 3 Bilder gemacht. Und DAS fanden wir echt erschreckend, zumal es eben auch genau das ist was wir wollen: Schnappschüsse! Nicht ausschließlich Objektfotografie, wo die EOS M definitiv ganz vorne mitspielt sondern der alltägliche Schnappschuss unserer Umgebung...

An dieser Stelle auch mal ein Hinweis auf einen wirklich hervorragenden Fotoshop in der Region Stuttgart: HobbyFoto in der Ludwigsburger Seestraße. Man wird von Profis beraten, bekommt immer mal wieder Tipps und vor allem wird kundenorientiert beraten (nicht: "Ok, ihr wollt die EOS M, hier ist sie, probiert mal - was gibt es sonst noch? - och, vieles, aber die ist echt für euch die beste weil sie gute Bilder macht" sondern: "Mal ehrlich, braucht ihr das Touchscreen von der neusten Olympus PEN oder reicht euch auch das ältere Modell, dafür aber mit dem Objektivbundle und der aktuellen Kamerafirm bzw. Software?"). Dazu kommt dass HobbyFoto in einem Einkaufsverbund ist und dadurch echt gute Preise und eben auch - wie bei uns - gute Angebote hat. Onlinestore: www.hobbyfoto.de
Habe bisher alle meine Digicams dort gekauft - selbst wenn der Blödmarkt um die Ecke 50 € günstiger sein sollte (was er interessanterweise nicht ist... direkter Preisvergleich immer ca. 20-50 € teurer!) ist die Beratung hier JEDEN CENT wert.