DigiCams

[whiteout]

So,meine Alte Ixus segnet nach 5 Jahren und davon 3 überwiegend in der Ski-Jackentasche das Zeitliche.Der Zoom surrt komisch und lässt sich nichtmehr richtig einstellen,an den Farben stimmt auch irgendwas nicht (Objektiv von innen angelaufen und irgendwie verschmutzt) und der Akku ist auch nichtmehr der beste.Außerdem bin ich mit der Bildqualität leider nicht (mehr) ganz zufrieden.Für 2009 war diese noch überaus gut. 3x Zoom langt mir auch nicht und ständig die DSLR mit dem 300er rumzutragen ist auch keine Lösung.

Also suche ich zurzeit eine Kompaktkamera mit ordentlichem Zoom ( vergleichbar mit meinem 300er,aber alles was DX 200mm entspricht reicht auch) und guter bis sehr guter Bildqualität v.a. bei hellen Verhältnissen wie z.B im Schnee.Sollte nicht zu groß sein und gut in die Jackentasche passen. Einigermaßen schnell und nicht zu lichtschwach sollte sie auch sein.Wenn sie RAW könnte oder einen Speedshot-Modus hat wär das Hammer.

Klar das sind jetzt alles recht schwierige Anforderungen und jetzt kommt auch noch dazu das ich nicht all zu viel Geld dafür ausgeben will.
Hätte ihr eine Empfehlung für mich?

 

[OliK]

Canon Powershot S110.
Alternativ hätte ich noch ne S100 in Top Zustand abzugeben

 

[whiteout]

Also die Kamera von snowflat Hab ihn dazu auch schon gefragt und werd mir die S110 mal genauer anschauen.Bildqualität stimmt aufjedenfall.Scheint was gutes zu sein, aufjedenfall sehr handlich.

Gibt es einen großen Unterschied zur Vorgängerin?

 

[OliK]

Du meinst jetzt 100 zu 110? Die 110er hat Wlan an Board, ich glaub sehr grosse Änderungen gabs sonst nicht. Musst mal dpreview vergleichen.
Und das sind also alle beide jetzt KompamtKameras die wirklich auch in M sinnvoll und schnell zu bedienen sind.
Ich hab sie als ko pakte Ergänzung zur 7d geholt.

 

[kaldini]

an die richtige Stelle verschoben...

Meine Freundin hat eine Sony HX50, 30x optischer Zoom. Finden wir bisher eine sehr gute Kamera.

 

[Tripelmayr]

Du meinst jetzt 100 zu 110? Die 110er hat Wlan an Board, ich glaub sehr grosse Änderungen gabs sonst nicht. Musst mal dpreview vergleichen.
Und das sind also alle beide jetzt KompamtKameras die wirklich auch in M sinnvoll und schnell zu bedienen sind.
Ich hab sie als ko pakte Ergänzung zur 7d geholt.

Re: AW: Kamera Workshop

Beitrag von whiteout » 09.05.2014 - 12:29
Also die Kamera von snowflat Hab ihn dazu auch schon gefragt und werd mir die S110 mal genauer anschauen.Bildqualität stimmt aufjedenfall.Scheint was gutes zu sein, aufjedenfall sehr handlich.

Gibt es einen großen Unterschied zur Vorgängerin?

Außerdem fokussiert die S110 etwas schneller als die S100 und hat einen Touchscreen. Den braucht man zwar nicht unbedingt, Touch Autofocus ist aber nett. Kleiner Nachteil der S110 zur S100 ist, dass die Gummilippe auf der Vorderseite der S100 verschwunden ist. Bei dem recht kleinen Gehäuse war die als Griff schon nicht übel. Die S100 hatte in den ersten Chargen übrigens technische Probleme, die dann von Canon nachgebessert wurden. Habe meine deswegen damals zurückgegeben. Soll es die S100 werden, solltest Du Dich über die betroffenen Seriennummern informieren, um kein älteres Gerät mit dem Defekt aus Lagerbeständen zu bekomen. Aber ich rate klar zur S110, ist gerade auch sehr günstig zu bekommen. Überraschenderweise schlägt der Fachhandel derzeit sogar den Amazon Preis, Foto Gregor in Köln (mit dem ich nichts zu tun habe) hat das Ding für 222 Euro incl. Ledertasche, siehe aktueller Prospekt auf d. Homepage. Ich habe 2012 noch 350 € bezahlt.

 

[snowflat]

Ich hab vor ein paar Wochen 218 € für die S110 gezahlt und bin bisher sehr zufrieden.

 

[Cindy40]

Ich kann dir die Casio Exilim ZR 800 oder die Lumix TZ 61 empfehlen. Die 2 Kameras haben wir beim Ski fahren dabei.

Claudia

 

[molotov]

Schau dir mal die xz2 von Olympus an.

 

[Snow4Carve]

Ich habe mir letztens den "Denver Wifi Cam" gekauft. Eigentlich ist es eine billige GoPro (€60,-) mit FullHD 1080p. Die Kamera kam inklusive mit Fernbedienung, sämtliche (Ski)helm, surfboard und MTB mounts. Beim ersten Test hat die Kamera sehr schöne Bilder geliefert. Also den Unterschied zwischen eine GoPro und den Denver ist nicht leicht zu erkennen

 

[Whistlercarver]

Ich bin auf der Suche nach einem Reisestativ das gut in einen Rucksack passt aber auch beim Gebrauch dann eine vernünftige Höhe erreicht.
Preislich sehe ich mich in der untersten Region. Am besten wäre ein Stativ das zusammengeklappt ca. 40cm hoch ist und deutlich unter 100€ kostet.
Kann mir hier jemand helfen? Bei amazon und co finde ich nur irgendwie Stative die über 50cm lang sind.

 

[oese]

Hi,

schau mal nach dem Rollei Fotopro DIGI 3400. Günstig, klein verpackbar, leicht und annehmbare Arbeitshöhe. Für meine Reisen bisher ausreichend...

Torsten

 

[Foto-Irrer]

die wichtigste Info fehlt
Was für eine Kamera soll denn da rauf?

 

[Whistlercarver]

Es soll eine Canon EOS 1100 drauf. Mit verschiedenen Zoom Objektiven.

 

[Foto-Irrer]

wie groß bist Du?

Also bei dem Rollei von oese frag ich mich ernsthaft, wie man ein Klappergestell für 23,- empfehlen kann. Da kann man auch gleich freihand knipsen

Ich würde Dir ja gern Manfrotto empfehlen, aber die wären für Dich wahrscheinlich zu teuer, wenn ich Packmaß unter 40cm bei gleichzeitig akzeptabler Höhe berücksichtige.
Einer von den Hamburger Fotografen hat ein Vanguard Nivelo für Reisen. Wie schnell das auszupacken und aufzustellen geht, hat mich eigentlich überzeugt, auch weil es bei der ausgefahrenen Höhe so ziemlich das Maximum bei dem Packmaß rausholt. Es hält zwar nur 3kg, aber das dürfte eine 1100D mit kleinem Tele auch bei etwas Wind halten (bitte kein Batteriegriff nutzen).
Einzig die Schnellwechselplatte und die zugehörige Arretierung ist billiges Plastik und macht keinen hochwertigen Eindruck. Aber da müsstest Du mehr als 100,- ausgeben, wenn Du Qualität haben möchtest.
http://www.amazon.de/Vanguard-Nivelo-Kompakt-Kamerastativ-Aluminium-schwarz/dp/B007ELPB98/ref=sr_1_1?ie=UTF8&qid=1421142726&sr=8-1

 

[OliK]

+1

Die Freude über gute Qualität währt länger als die über den niedrigen Preis.

 

[Foto-Irrer]

selbst auf Reisen und im Flugzeug habe ich das große, schwere und klobige Manfrotto 055XPROB mit dabei, weil Stabilität (auch bedingt rein durch hohes Gewicht) nunmal das wichtigste ist, was man Verwacklungen entgegen setzen sollte.

Jeder, der zuhause ein Stativ hat und sich fragt, ob dieses ausreicht, kann das ganz einfach wie folgend selber testen:
Kamera auf Stativ stellen und ausrichten. (sofern vorhanden) LiveView anschalten und im LiveView in das Bild reinzoomen und dann einfach mal mit der Hand locker gegen die Kamera ditschen (insbesondere, wenn das dickste Objektiv raufgeschraubt ist) und im LiveView schauen, wie lange die Kamera bzw. das LiveView-Bild noch nachschwingt. So kann man auch wunderbar in jedem Fachhandel Stative durchtesten, denn oft kommt es eher auch auf den Stativkopf an, der auch nicht allzu billig sein sollte.

 

[oese]

wie groß bist Du?

Also bei dem Rollei von oese frag ich mich ernsthaft, wie man ein Klappergestell für 23,- empfehlen kann. Da kann man auch gleich freihand knipsen

Kommt drauf an, was man will... Ein sehr kostengünstiges Zweitstativ (so habe ich die Frage aufgefasst) - dafür könnte es abhängig vom Kameragewicht genügen. Ansonsten habt ihr natürlich recht

 

[Whistlercarver]

Das kleine Packmaß wäre nicht schlecht um es im Rucksack zu verstauen.
Über 100€ ist es mir nicht wert für 3 Stäbe mit etwas Plastik zu bezahlen.

 

[DiggaTwigga]

Das kleine Packmaß wäre nicht schlecht um es im Rucksack zu verstauen.
Über 100€ ist es mir nicht wert für 3 Stäbe mit etwas Plastik zu bezahlen.

Also bisschen mehr als Plastik und drei Stäbe ist ja ein Stativ dann doch. Ich möchte mit keinem günstigen mehr arbeiten. Aber okay, ich kann es nachvollziehen, dass du nicht so viel für ein Reisestativ investieren magst, wenn du es nicht oft verwendest. Schau dir das von Cullmann mal an, das könnte was für dich sein.