• Willkommen im neuen Alpinforum!

    Das Alpinforum ist erfolgreich auf die neue Forensoftware XenForo umgezogen. Benutzerkonten und Foreninhalte wurden übernommen, sodass ihr euch wie gewohnt anmelden könnt.

    Schaut euch gerne um und probiert die neuen Funktionen aus. Solltet ihr Fehler oder Unstimmigkeiten entdecken, meldet sie bitte im entsprechenden Thema.

    Alle Informationen zur Migration und zum neuen Forum findet ihr hier:

    Zur ausführlichen Ankündigung

    Viel Spaß im neuen Alpinforum!

    Euer Alpinforum-Team

Doppelte Seilscheibe 6 EUB Medrigjoch

Naja. Meine aktuelle Winteranlage, bei 4m/s ist ein Seilstück ca. alle 4 min in der Station und das gibt dann 15 Biegungen a 180° = 2700 °/h.
PB150 mach in der Maschinenhalle pro Fahrt mit 5 Biegewechseln insgesamt ca. 810°, gibt dann bei 10 min Takt auch schon 4860°/h. Oben am Seilsattel gibt es nochmal zwei mal 60° und im Durchschnitt machte die Bahn 8 Fahrten pro Stunde. Da kam also ganz schön eas zusammen und die Zugseile waren 21 Jahre im Einsatz.
 
Ist die Anlage nicht mal umgebaut worden, weil die Welle falsch ausgelegt war und gebrochen ist?
 
Ja, an der Riederalp hat man die Formeln für die Berechnung der Querschnitte von Achsen und Wellen verwechselt.
 
Der Antrieb sollte auch am Berg liegen
Und die Spannstation im Tal.

Im Buch von Herrn Artur Doppelmayr ist das erklärt.

U.a. kann das Spanngewicht dann kleiner ausfallen.
 
Ram-Brand schrieb:
U.a. kann das Spanngewicht dann kleiner ausfallen.
Wobei das in Zeiten hydraulischen Abspannens wohl eher Nebensache sein dürfte. Auf jeden Fall hat der Bergantrieb einige Vorteile weil er die Last ja direkt über die Antriebsscheibe ziehen kann. Sitzt er im Tal muss er über das talfahrende Seil indirekt über den Umweg der Umlenkscheibe die bergfahrende Seillast ziehen. Das führt zu etwas höherem Energieverbrauch und Lagerverschleiß weil die ganze Seilstrecke unter Vollspannung stehen muss (deshalb wohl der Hinweis mit dem größeren Spanngewicht), beim Bergantrieb ist das nicht der Fall.
 
Auch ein hydraulisches Spannsystem kann kleiner dimensioniert werden wenn es im Tal eingebaut wird.
 
  • Like
Reaktionen: TPD
Seilbahnjunkie schrieb:
Auch ein hydraulisches Spannsystem kann kleiner dimensioniert werden wenn es im Tal eingebaut wird.

Geb ich dir ja vollkommen Recht. Aber macht das einen großen Unterschied? Bei einer Hydraulik etwas mehr oder weniger Kraft zu erzeugen ist jetzt nicht so das Problem.
 
Dazu kenne ich mich zu wenig aus, aber vielleicht ist auch der Verschleiß geringer wenn die Anlage weniger Spannkraft aufbringen muss.
 
Zurück
Oben