• Willkommen im neuen Alpinforum!

    Das Alpinforum ist erfolgreich auf die neue Forensoftware XenForo umgezogen. Benutzerkonten und Foreninhalte wurden übernommen, sodass ihr euch wie gewohnt anmelden könnt.

    Schaut euch gerne um und probiert die neuen Funktionen aus. Solltet ihr Fehler oder Unstimmigkeiten entdecken, meldet sie bitte im entsprechenden Thema.

    Alle Informationen zur Migration und zum neuen Forum findet ihr hier:

    Zur ausführlichen Ankündigung

    Viel Spaß im neuen Alpinforum!

    Euer Alpinforum-Team

G8 Gipfel

MM schrieb:
Was ich mit denen machen würde schreibe ich lieber nicht :evil: .
Zum Vergrößern anklicken....

Da stimme ich dir voll zu. Wenn ich da Polizist wäre und mich würde einer vom Schwarzen Mob so angreifen könnte ich für nichts garantieren.
Ich wäre dafür das die Polizei Gummigeschosse einsetzen darf, wenn die sich so blöd benehmen.

Friedlicher Protest ist ok aber die Krawalle haben nichts mit G8 bzw. Globalisierung zu tun Ist doch beim Fussballspielen oder bei Aufmärschen am 1.Mai immer das gleiche. Diese leute wollen sich nur mit dem Staat anlegen.

@ G8-Gipfel: Ich stehe dem G8-Gipfel sehr aufgeschlossen gegenüber und hoffe, dass die Politik endlich mal die richtige Entschlüsse fast, schließlich sind es die wichtigsten Nationen auf der Welt
 
GMD schrieb:
Was mich mal interessiern würde: Werden die Geschäftsleute in Heiligendamm und Umgebung, die wegen dem Gipfel zum Teil markante Umsatzeinbussen hinnehmen müssen eigentlich dafür entschädigt?
Zum Vergrößern anklicken....

ähm, kennst du Heiligendamm? Das liegt ziemlich allein und ausser dem Hotel gibt es da so gut wie nichts
 
Aber auch die Nachbarsorte wie Bad Doberan sind betroffen. Und was ist mit Molli, die mehrere Tage Fahrverbot hat?
 
Zu den politischen Standpunkten will ich mich hier nicht äußern, da ich das Forum als Alpinforum verstehe.
Zu den Geschäftsleuten. Einerseits gibt es Umsatzeinbußen durch die Abriegelung, andererseits aber auch einen Umsatzschub durch die vielen angereisten Personengruppen, die ja auch vor Ort einkaufen. Gleiches gilt auch für die Unterkunftsanbieter. Innerhalb der Sperrrzone sind die Unterkünfte durch den Troß der Delegationen, akkreditierte Journalisten, zusätzliche Dienstleister etc. belegt und außerhalb des Zaunes gibt es genug G8-Touristen aller Schattierungen. Außerdem hat der Gipfel auch für die folgenden Monate eine Sogwirkung. Man sollte nicht unterschätzen, wie viele Leite sehen wollen, wo die Gipfelteilnehmer logiert haben. Für die strukturschwache Region in MacPom also insgesamt ein Gewinn, bei allen politischen Diskussionen.
Dresdner
 
Hi,

@miki wir sind eigentlich immer einer Meinung ist irgendwie komisch :wink:

Ich lass das politische einfach mal raus, das muss jeder für sich entscheiden wie er dazu steht.

Aber:

Diese asozialen Chaoten Demonstranten zu nennen geht schon mal gar nicht. Das sind leute die nur auf Krawall aus sind egal zu welchen Anlass.

Ich stell mir nur mal die Situation vor, ein Mensch arbeitet hart für seinen Traum macht ein kleines Geschäft auf, veschuldet sich über beide Ohren. Arbeitet 50 - 60 teilwiese 70 Stunden die Woche. Steckt sein ganzes Herzblut rein. UND dann kommen Leute und tun aus langeweile oder weil das Leben sonst keinen Kick mehr gibt, einfach das EIGENTUM dieser Person zerstören. (Und kommt mir jetzt bitte nicht mit Versicherungen.)

Auf jedenfall werde ich bei solchen Gedanken radikal.
Und diese Polizisten das sind Familienväter oder Mütter. Ich sprech ihnen meinen allerhöchsten Respekt aus.
Ich könnte mich nicht beherschen wenn so ein Mob auf mich zukommt. Alle weitere Gedanken muss ich leider zensieren.

aufgeregte Grüße vom Pokalsieger
 
^^
Ein Freund von mir ist Bereitschaftspolizist und ist froh, dass er momentan nicht in Rostock ist. Verständlicherweise.


Ich denke die (positiven) wirtschaftlichen Effekte für die Region Meck-Pom ist sicher ein Argument, das für Heiligendamm spricht. Mal ganz davon abgesehen, dass es in Deutschland kein zweites ähnlich luxuriöses Hotel gibt, dass (relativ) einfach abzusperren ist (Das ist ja wirklich nur das Hotel, keine anderen Gebäude drum herum). Die Randale sind zwar schlimm, ein Anschlag auf acht Staats- und Regierungschefs wäre auf jeden Fall für das deutsche Image viel schlimmer. Von dem her sit es schon gerechtfertigt, alles für die Sicherheit zu tun (schließlich reden wir von einem Terroristenziel par excellence).

Und ganz ehrlich: Würden die sich auf einem Berggipfel treffen gäbe es trotzdem Demonstrationen in den Talorten. Das lässt sich gar nicht verhindern (und darf es in einer Demokratie auch nicht).
Lässt sich also einzig über die Polizeitaktik der "Deeskalation" diskutieren, ist ja heute auf allen Online-Newsplatformen nachzulesen. Einen Vermummten einfach so zu verhaften geht nicht (würde ja sofort Krawalle lostreten, rechtlich auf Grund des Vermummungverbotes würde es wohl gehen), die Polizei muss wohl warten, bis die Randalierer losschlagen. Ansonsten würden sofort Willkürvorwürfe aufkommen.

Wäre interessant, wie ein solcher Einsatz unter bayerischer Führung abgelaufen wäre. Wahrscheinlich hat Schneefreak Recht, wenn er sagt, dass härter durchgegriffen worden wäre. :twisted:
 
thun schrieb:
Mal ganz davon abgesehen, dass es in Deutschland kein zweites ähnlich luxuriöses Hotel gibt, dass (relativ) einfach abzusperren ist.
Zum Vergrößern anklicken....

Obersalzberg, da haben sich schon ganz andere Tyrannen wohl gefühlt. :twisted:

Der Zaun und die extremen Sicherheitsmaßnahmen sind nicht wegen der gewalttätigen "Demonstranten", das ist Schutz vor Terrorismus. Wenn man das ganze nun auf ein Schiff verlegt kann man also gleich mal die halbe Bundesmarine auslaufen lassen um das zu sichern.

Ich finde es durchaus begrüßenswert wenn man versucht die Eskalationen zu verhindern. Einfach mit brutaler Härte alles niederschlagen ist nicht demokratisch, wir sind nicht in den USA. Aber Fakt ist auch, dass man mehr für den Schutz der Polizisten tun muss. Es sollte generell nur noch für solche Einsätze ausgebildetes Personal eingesetzt werden, egal für welche Aufgabe, und auch das jetzt alle Schutzanzüge tragen finde ich gut. Auch die Einsatzfahrzeuge müssen natürlich sicher sein, und nicht wie in dem Video zu sehen ganz normale Streifenwagen. Dass man Autos dort nicht stehen lassen sollte müsste eigentlich klar sein.

übrigens, den negativen Effekt bekommen vor allem die auern ab. Deren Felder wurden durch den Zaun zerschnitten. Sie werden zwar für die wegfallende Fläche entschädigt, nicht aber für den höheren Aufwand der durch Felder auf beiden Seiten des Zauns entsteht, oder durch die Tatsache, dass sie zur Zeit auf einen Teil ihrer Felder überhaupt nicht kommen.
 
@miki: ich denke jetzt weiter auf irgendwelchen stichpunkten a la mcdonalds, oper oder golf rumzudiskutieren wäre falsch!

aber für mich stellt sich das ganze system schon in frage..... schau doch mal wie sich die gesellschaft verwandelt hat! ich bin auf jedenfall der meinung das das gesamte system sehr gut von oben gesteuert werden kann.... und auch wenn es für einige vieleicht absolut nicht zu verstehen ist, aber der mensch funktioniert doch wie jedes andere "säugetier" auch! der komplette aufbau ist total identisch und im endeffekt sind wir auf eine gewisse weise saudumm.... wir könnten noch nichtmal laufen wenn man es uns nicht beigebracht hätte! der einzige vorteil der menschen ist die weiterentwicklung..... vergangenes festzuhalten und voranzutreiben.... dabei hilft natürlich die sprache ungemein! aber all das hat doch erst die evolution mit sich gebracht.....

was will ich jetzt damit sagen:

nun es gibt bestimmt klare vorgaben und erforschungen ein volk zu halten! aber es gibt eben auch noch einige die sich das nicht gefallen lassen..... die brutalen szenen gewisser demogegner treten doch nur auf weil sie unglücklich mit ihrem eigenen leben sind! ein zufriedener ausgeglichener mensch würde sich an sowas nicht "hochziehen"!

ich finde ehrlich gesagt die gesamtsituation ziemlich pervers.....

und warum gibt es denn terror??? weil sich die gewisse leute überall einmischen, wo sie nichts zum suchen haben! das wort ausbeutung trifft den nagel auf den kopf......

für euch wird vieleicht folgendes eher belächelnd wahrgenommen!

ich halte zwar nicht viel vom kopftuch! bin ja auch in einem anderen system gross geworden..... aber das die dortigen männer nur ein hübsches frauengesicht kennen und nicht dauernd von aussen mit anderen gesichtern konfrontiert werden, kann schon auch von vorteil sein!

meine schwester studiert religion und das unser system jegliche werte kaputt macht steht ja wohl ausser frage! und es gibt genügend möglichkeiten ein volk gesund und glücklich zuhalten...... was bei der G8 abgeht ist aber das krasse gegenteil!

hauptsache schön bis 67 arbeiten, dann eine "rente" kassieren, welche nichtmal zum leben reicht während sich andere auf kosten des volks die pensionen aufstocken und mit 55 in ruhestand gehen! sorry aber irgendetwas kann da nicht stimmen..... da fehlt einfach jegliche menschlichkeit und zu sagen jeder muss selber wissen was er tut halte ich für falsch! das volk muss in einer gewissen art und weise geleitet werden..... aber nicht nach dem motto "leb dein leben, friss aber halte blos dein maul!"

gute nacht.....
 
Ja so einen wunderbar geleiteten Staat hatten wir schon mal. Der ist aber grandios gescheitert. Das Prinzip war doch wunderbar: alle Menschen sind gleich, alles ist wunderbar. Schon komisch, dass niemand aus dem ehemaligen Westdeutschland zu uns gekommen ist, nicht mal die Kommunisten :) Na gut, ein paar Terroristen sind gekommen :twisted:
 
Nein, er hat schon Recht. Wir werden es nie schaffen einen wirklich gerechten Staat zu schaffen. Es wir immer Leute geben, die mit irgendwelchen Argumenten die Macht an sich reisen. Das System ist beschissen, aber es gibt keine bessere Alternative, jedenfalls keine die funktioniert.
 
Das Schlimmste am G8 Gipfel: Ständig im Fernsehen die unsäglichen Argumente von Lafontaine, Wagenknecht und Campino ertragen zu müssen.

Pro G8!
Jakob
 
ich durfte etwas sehr interessantes an mir feststellen, obwohl ich grundsätzlich nicht gegen die g8 bin (die mühlen der politik malen nun mal langsam) bin ich zu einem regelrechten gipfel gegner sympatisanten geworden, und zwar dank idiotischer demonstrationsverbote, überzogenen durchsuchungen und den wünschen eines gewissen herr schäubles der aus deutschland ja gerne einen absoluten polizeistaat machen würde.
denn werte wie meinungsfreiheit und demonstrationsrecht, unschuldsvermutung sind mir schon sehr wichtig
 
molotov...Dein Name sagt doch schon viel aus!!!

...

G8!

ehrlich gesagt weis ich nicht warum so viele etwas gegen solche Treffen haben. Unsere (Welt)politiker müssen sich doch ab und zu mal treffen um wichtige Themen zu besprechen. Soll es etwa immer ein Flugzeuträger oder ähnliches sein? Dann würde man auch nur lesen können wie weltfremd diese sind, weil sie sich ja nicht mehr "normal" treffen können.


...

Böses bösen Amerika...



Inland G8-Länder beschließen Hilfen gegen Aids und Malaria
60 Milliarden Dollar für Afrika

Erste Arbeitssitzung der G8 (Foto: AP) Großansicht des Bildes [Bildunterschrift: Gut gelaunt bei der Arbeit: Die Staats- und Regierungschefs der G8]
Die G8-Staats- und Regierungschefs haben sich nach Informationen mehrerer Nachrichtenagenturen auf ein neues Hilfsprogramm in Milliardenhöhe zur Bekämpfung von Aids, Malaria und Tuberkulose in Afrika geeinigt. In dem Beschluss versprechen die sieben führenden Industrieländer und Russland, zur Bekämpfung dieser Infektionskrankheiten insgesamt 60 Milliarden Dollar zu geben. Die Hälfte davon werden allein die USA, die übrige Summe von 30 Milliarden Dollar die sieben anderen G8-Staaten tragen.
Quelle: tagesschau.de


...

irgendwie schon komisch, da sind die bösen USA bereit etwa die Hälfte der Kosten zu übernehmen und die Gutmenschen erkennen das nicht mal genügend an.
Hauptsache gegen die Vereinigten Staaten von Amerika!

...

Klimawandel:
wir sind ja hier im Alpinforum!
wie wäre es denn wenn wir die ganzen Beschneiungsanlagen mal abschalten würden und mal ein Tempolimit einführen würden (D) damit könnte man doch auch ne Menge CO2 sparen.
Oder kommt dann mal wieder das Argument das die USA und die anderen bösen Energieverbraucher viel viel mehr Energie vergeuden und es nur 0,0003% weniger co2 weltweit wäre.
 
Du musst dich einloggen oder registrieren, um hier zu antworten.
Zurück
Oben