Gestaltungsfreiheit bei Berichten.

[Af]

Also ich schreib keine Berichte mehr, da ich weder Lust hab ne riesen Kameraausrüstung mitzuschleppen, noch den halben Tag für Bildermachen zu verschwenden, wo ich dann die Hälfte wegschmeissen muss, da diese nicht "der Qualitätsnorm" des Forums entsprechen....

Ich hab einfach kein Talent für gute Photos. Während ich früher gerne Berichte von z.B. Livigno, Sulden, Ratschings etc. gemacht habe, hab ich jetzt einfach keine Lust mehr mich wegen "nicht der Qualitativen Norm entsprechenden Bildern" anmotzen zu lassen.

Aber macht weiter so....so langsam wäre ich dafür das Forum komplett zu schliessen. Dann gibt es hier keinen Streit mehr.... auch gut.

@ Ägypten: Leute....da unten ist immernoch eine Militärdiktatur... bis Die nicht abgedankt haben, ist dort nicht recht viel besser geworden.

 

[kaldini]

Ich poste schon seit längerem nur noch ganz selten Berichte. Warum? Sicherlich nicht wegen einer Größenbegrenzung, unter uns, ein gutes Motiv macht in 1024 auch was her. Wunder mich gerade, warum keiner motzt, dass seine 1025er Bilder nicht mehr angezeigt werden... Regeln sind Regeln und an ein paar muss man sich halt einfach halten! (was denkt ihr wie es mit der Ruhe in den Alternativforen aus ist, wenn da mal ein Schwung von hier rüberzieht und sich dann dort auch an keine Regeln hält). Aber ich schweife ab. Ski fahre ich auch noch mehr als genug, während des Skitages keine Bilder mehr zu machen, vielleicht mit professioneller psychologischer Betreuung und den richtigen Medikamenten aus dem "Chemiewerk bei Kundl" könnte ich den "Knipsreflex" wieder los werden, also daran liegt es auch nicht. Für mich waren und sind die Berichte eher dazu, ein Skigebiet vorzustellen bzw. die persönlichen Eindrücke mitzuteilen. Nahezu ganz Tirol ist bekannt, Vorarlberg und das meiste von Österreich auch. Schweiz - die bekannten Gebiete sind auch ausführlich dokumentiert. Starlis Touren les ich immer sehr gerne, mal was neues! Die exotischen Berichte selbst aus den bekannten Großstationen in Frankreich, ja die gefallen mir immer noch. Leider, wirklich leider ist Ende März meine Alpinforumsmotivation meist auf nem Nullpunkt, deshalb hab ich einige Berichte dann vergessen zu erstellen.
Und künstlerisch wertvolle Bilder mach ich auch nicht, finde krampfhaft erstellte Bilder aus allbekannten Gebieten mit einer Ausrüstung, die man vom Wert so langsam gegen nen PB300 eintauschen kann (bzw. diesen zum Transport benötigt), auch irgendwie hier fehl am Platz. Vielleicht wäre eine Kennzeichnung der Berichte (von Foto-Irrer ganz gut gemacht, danke dafür, hab dann den Mauszeiger gleich um den Topic drumherumgeführt) ganz sinnvoll.
ach ja, zu der Größenbegrenzung noch was: wie seid ihr eigentlich im echten Leben? Gibts da auch keine Regeln für euch? Anarchie und Chaos, die einzig freie Lebensform?
Bisher fand ich die Forenaufteilung zwischen dem künstlerisch-coolen-geschichtenerzählenden sommerschi (ja, hier und da schau ich da auch rein) und dem technisch-kühlen-informativen Alpinforum immer ganz gut. Wer sich austoben wollte mit photoshop, Word oder gleich Latex war bei den Retro-Rebells gut aufgehoben, wer nur kurz wissen wollte, wo eine altersschwache 4KSB durch ne 8KSB mit Popogrill und 3D Kinobubble ersetzt wurde incl. Bildern, der war hier passend (auch wenn man nur kurz wissen wollte, wie es denn momentan im Gebiet aussieht).
Die Kurzberichte werden meiner Meinung nach eh viel zu wenig verwendet, warum braucht man den 10ten Bericht aus einem bekannten Gebiet, da reicht es doch 5 Bilder und 10 Sätze zu posten.

 

[Skikaiser]

Ich schließe mich an! Mich nervt es einfach, dass man seine Beiträge nach 24h nicht mehr editieren kann! Bis auf weiteres gibt es also keine langen Schneeberichte mehr von mir (und ich hätte noch einige Fotos)!

EDIT: Ich streich mich wieder!

Bilderberichtsverweigerer (egal ob wegen Bildergröße oder Editierungsfunktion):
ATV
Foto-Irrer
darkstar
kilano18
ChaosB99
corviglia-fan

 

[baeckerbursch]

Gleich vorneweg: ich möchte mich eigentlich nicht einmischen - ober ich jetzt in 1024 ode größer Posten darf ist mir jedenfalls wurscht. Was mich mehr stört sind Berichte aus x- Fotos von nichtssagenden Stützen in nichtssagenden Landschaften (aber die muss ich ja nicht ansehen )

Was mich aber schon etwas stört (wie einige schon geschrieben haben): dieser unterbewusste zwang irgendwelche super Bilder mit extra viel Text abzuliefern. Wenn man ein paar Bilder mit dem handy gemacht (und dann noch mittels Anhang) hat traut man sich die förmlich gar nicht einzustellen. Das Rumgeprotze mit irgendwelchem Equipent geht mir auch auf den Geist. Es gibt einige die nicht viel Equipment für gute Fotos brauchen.

Ich erinnere mich noch an einen Bericht in dem der User die Bilder mit so einem Polaroid Filter bearbeitet hat. Der hat gleich dresche bekommen

Naja- mir ist es wurscht, aber grunsätzlich lieber wenig Regeln.

 

[F. Feser]

Liebe Leute,

hier geht es scheinbar um zwei Themen:

ad 1: Beiträge 1024 Grenze: Da arbeiten wir an einer Userindividuellen Lösung (jeder User kann einrichten, ob und welche Größe er die Bilder angezeigt bekommen will, ähnlich der "User ignorieren Funktion"). Sollte also somit erledigt sein, bzw. mit Einführung dieser Regelung erledigt sein. Wenn Bilder bis dahin größer sind können (und werden) wir das (wie auch bisher, ggf. in Extremfällen) nicht "ahnden"... Aber das sollte euch ja bekannt sein...

ad 2: Beiträge nachträglich editieren: Wie sicher KEINEM von Euch entgangen sein sollte, hatten wir in den vergangenen Wochen Probleme mit diversen Forschungsbetrieben, welche Diskussionen mutwillig im Nachhinein geändert haben und somit das alles "verfälscht" haben ziemliche Probleme und deshalb das Nachträgliche editieren "geblockt".
Nachdem diese Institute scheinbar den Alpinforum-Hafen verlassen haben, und wir die Netiquette entsprechend angepasst haben, sehen wir KEINEN Grund mehr, diese Sperre weiterhin aufrecht zu erhalten (die "Regel" bleibt in der Netiquette, und seit euch sicher, wir überwachen das Ding mit "Sinn und Verstand". Keiner hat etwas dagegen wenn jemand einen Titel ändert oder Schreibfehler korrigiert oder Beschimpfungen im Nachhinein (mit Ankündigung!) editiert, weil ihm "der Gaul" durchgegangen ist.
Diese Sperre ist somit auch erledigt.

Worum ging es in diesem Topic gleich wieder?
Liste bitte aktualisieren

 

[Mt. Cervino]

Danke Chef für diese klärenden und wohl jeden zufriedenstellenden Worte!

So wie du es darstellst ist es 100%ig nachvollziehbar und wird hoffentlich jeden, der "Bilder-Posting-Verweigerer" hier dazu bewegen wieder dazu beizutragen, dass wir in Zukunft wieder, wie auch schon in der Vergangenheit, viele interessante Berichte in diesem Forum finden werden.

So wie ich die Mods bisher hier wahrgenommen habe, war übrigens klar, dass hier niemand dieses interessante, gut gemachte Forum mutwillig kaputtmachen will.

 

[Kris]

Admin im AF zu sein stelle ich mir aehnlich anstrengend vor, wie die Tätigkeit des Liftwarts an einer 6er KSB mit Double Embarquement bei Ankunft von 50 Schulklassen verschiedensten Alters: Ständige volle Aufmerksamkeit, eine 10tel Sekunde mal nicht aufgepasst, und schon faellt ein Kind vom Sessel.
Aber wähnen wir uns glücklich dass dennoch die Schliessbügelautomatik mitsamt stahlharter Verriegelung nur temporärer Natur war, und wieder komplett demontiert werden konnte. Man kann Beiträge also nachträglich wieder selbst editieren.

Und die Pixelzahl der LED Anzeige "Bügel Zu / Close" kann in Zukunft auch ein jeder selber wählen: Bereits beim kauf vom Skipass kann man 800 LEDs oder gleich 1024 persönlich reservieren. Das Drehkreuz der jeweiligen Anlage registriert sodann den Mehrheitswunsch der Sesselpassagiere und schaltet schliesslich zum richtigen Zeitpunkt vor der Bergstation die 224 LEDs zu oder eben ab. Damit auch hier alle Kinder am Sessel bleiben.

Kein Aufwand wird gescheut, da muss man den Admins wirklich dankbar sein, dass sie das alles für uns machen!


edit: Der Schliessbügel ist in der tat nicht mehr lästig verriegelt, man kann also nachträglich wieder Vehler korrigieren, sofern man sie überhaupt zu entdecken in der Lage ist (Selbstkritik *g*)

 

[mic]

^^ 6 von 6 LEDs dafür. Das Wort Kind hast du aber zu wenig verwendet!!!

 

[Vadret]

Danke für die Erklärungen. Die Möglichkeit meinerseits, wenn auch in reduzierter Form, hier wieder Berichte zu posten, ist wieder gegeben.
Jedoch wünsche ich mir in Zukunft dass solche einschneidende Änderungen künftig sofort und offen im Forum-News Topic komuniziert werden mit einer Begründung wie es aus Seite 1 durch den Admin passiert ist.
Es vermeidet sicher Missverständnisse und verhindert ein solches "Schlamassel" mit Berichten mit rotem Kreuz oder weissem Fleck.

 

[Foto-Irrer]

Vielen Dank Florian!
Also aktualisier ich hier (Dany, hab Dich auch schonmal mit rausgenommen)

Bilderberichtsverweigerer (egal ob wegen Bildergröße oder Editierungsfunktion):
ATV
darkstar
kilano18
ChaosB99
Skikaiser

Da isser wieder:
http://www.alpinforum.com/forum/viewtopic.php?f=48&t=38540

Wenn man ein paar Bilder mit dem handy gemacht (und dann noch mittels Anhang) hat traut man sich die förmlich gar nicht einzustellen.

Würde ich nicht sagen, auch in meinem Cinque Torri-Bericht habe ich einige Handy-Bilder von dem ESL reingestellt. Was hochwertige Fotos angeht, werden diese auch im Kamera-Workshop und im Digicam-Thread auf dem entsprechenden Niveau diskutiert, worüber sich nur die Leute den Kopf zerschlagen sollten, die für Ihr Equipment das entsprechende Geld ausgeben wollen. Ich sehe da keine Erwartungshaltung gegenüber allen anderen, dass hier jeder nun umsteigen sollte oder sich ansonsten mit Bildern zurückhält. Ganz im Gegenteil, ich denke gerade an Deinen Bericht vom Konkordia-Platz und der Lötschenlücke sowie von der Berninabesteigung (die glaube ich nur im Sommerschi-Forum vertreten sind), nach solchen Berichten sehne ich mich, weil ich da nie hinkommen werde!!!

Bei dem Polaroid-Thread gebe ich Dir recht. Ich fand die Idee nett und habe irgendwo vor kurzem hier auch geschrieben, dass ich mich gerade freue (d.h. aber nicht, dass ich andere Bilder mir nicht anschaue), wenn jeder seinen persönlichen Stil mit reinbringt. Und die Stubai-Bilder fand ich nett anzuschauen und es war eine schöne Abwechslung.

...Vielleicht wäre eine Kennzeichnung der Berichte (von Foto-Irrer ganz gut gemacht, danke dafür, hab dann den Mauszeiger gleich um den Topic drumherumgeführt) ganz sinnvoll...

Was hast Du denn für ein Problem??? Deinen kompletten Post kann man auch als persönlichen Angriff nehmen. Wenn Du Kritik an den Dolo-Berichten hast, dann mach das bitte dort und zwar gleich hinter den ganzen Danksagungen für die geilen Bilder (soll nicht überheblich klingen, nur rege ich mich gerade über den Typen hier auf)

...warum braucht man den 10ten Bericht aus einem bekannten Gebiet, ...

Ach ja, ich vergaß, Civetta und Cinque Torri sind hier extrem überdokumentiert! Wie konnte ich nur
Auch wenn chaos hier gern rumprovoziert und ständig davon spricht, dass Serfaus-Berichte keine Existenzberechtigung haben und mit seinem seltenen Hoch-Ybrig-Bericht prahlt, denke ich bei Euch beiden einfach nur, warum Ihr die dann überhaupt anklickt???
Hier sollte jeder seine Freiheit haben, so viele Berichte zu posten, wie er möchte! Wenn Du keine Lust auf den zehnten Wolkenstein-Bericht hast, dann klick ihn doch einfach nicht an und halte Dich mit persönlichen Anfeindungen zurück!

 

[talent]

Schön dass es sich geklärt hat.

Außerdem ist es mir wurscht ob irgendein Gebiet "überdokumentiert" ist.
Was helfen mir 20 Berichte aus 2007 und 2008 wenn sie nicht mehr aktuell sind? Man denke nur an Damüls-Mellau, wo in den letzten Jahren 4 neue Lifte entstanden sind.
Schön dass der Admin es so einleuchtend erklärt hat und ich hoffe, dass Foto-Irrer und Co. ihre Berichte auch wieder im Alpinforum posten, denn es ist ungleich übersichtlicher und besser als andere Foren.

Und übrigens, alle Berichte sind toll. Egal ob mit Klasse-Ausrüstung oder mit Digicam. Die Mischung machts!
Natürlich sind Berichte à la Foto-Irrer supertoll, aber wenn es nur noch solche Berichte geben würde, wo kämen wir dann hin? Die Anzahl der geposteten Berichte würde stetig sinken und viele Gebiete würden nur noch selten bis gar nicht mehr dokumentiert. Ich denke, dass eben auch die einfachen und "normalen" Digicam-Berichte Mühe machen und eine umfassende Dokumentation aller Skigebiete ermöglichen. Und deswegen wünsche ich mir, dass jeder seine Berichte postet, ob normaler "Digicam-Bericht" oder "Super-Bericht". Jeder Bericht ist es wert, angeschaut zu werden. Und ja, auch Berichte ohne Bilder sind ein Topic wert.

 

[OliK]

Hää? Sie haben gerufen? Hier bin ich! Ich prahle? wo? Aaahh, da:

...und wenn ich denke ein 0815-Bericht wie mein Hoch-Ybrig-Bericht bspw. reicht auch in 1024 oder 800er Breite dann poste ichs auch so. Es geht hier um Gesteltungsfreiheit. Nicht mehr und nicht weniger.

(Bildergrössenfred)

oder doch nicht!? Kann mir jemand helfen ?

Also wer sich hier unter Druck gesetzt gefühlt irgendwelche künstlerischen Höchstleistungen abzuliefern und deswegen keine Bilder postet, dem sei gesagt, dass irgendwelche Kritik an Bildern zu 99,9% von Usern kommt, die

1.bisher selber nix gescheites abgeliefert haben...
2.scheinbar bewusst Unruhe stiften wollen.

Ich kann mich an keinen Threat erinnern, in dem Stamm-User in irgendeiner Form an irgendwelchen Bildern rumgemäkelt haben (ausser es wurden bspw. 4034*3067-Bilder OOC gepostet, was ja vielleicht 1-2x im Jahr vorkommt ) und das was da in diesem Polaroid-Threat abging war wirklich unter aller Sau, war aber IMHO ne Ausnahme.
Und bzgl. Überdokumentation ist ja wohl (Gott sei dank )so, dass für 99% der User hier die Alpen aus Tirol bestehen, da wird man ja wohl mal ne spitze Bemerkung loslassen dürfen, ohne dass alle gleich beleidigt sind.
Und wie schon im anderen Fred erklärt, der Irre braucht etwas Druck, sonst fühlt er sich nicht wie zu Hause

Wenn ich die ganze Angelegenheit mal zusammenfassen darf:

Oh lieber Herrgott, bitte bitte bitte lass es endlich schneien....

 

[Foto-Irrer]

Warten wir doch einfach mal ab was in den nächsten Monaten kommt. Finde die Begrenzung auf 1024 aber auch gut, von mir aus könnte es so bleiben.

ausser SFL interessiert ja hier eh kaum was...schon gar nix aus der bösen altmodischen und teuren Schweiz

Hey, SFL-Berichte haben auch ihre Daseinsberechtigung, genauso wie das Jungelcamp.

*schenkelklopf*

/edit:

Und wie schon im anderen Fred erklärt, der Irre braucht etwas Druck, sonst fühlt er sich nicht wie zu Hause

Ist das nicht schön, wie respektvoll und nett wir hier alle im Forum miteinander umgehen?

 

[Kris]

Und bzgl. Überdokumentation ist ja wohl (Gott sei dank )so, dass für 99% der User hier die Alpen aus Tirol bestehen, da wird man ja wohl mal ne spitze Bemerkung loslassen dürfen, ohne dass alle gleich beleidigt sind.

Wie haben halt die beste Tiourismuswerbung, die kennen sich auch im Internet gut aus

(sorry fürs immer off-tops - man mög es mir verzeihen, wenn das überhaupt noch machbar ist...)

 

[OliK]

Lieber Moritz,

ich denke die meisten User haben es so verstanden, wie es gemeint war und übrigens ich hab das Dschungelcamp gerne geschaut

Ausserdem was kann ich dafür, wenn Du immer Steilvorlagen mit deiner Jammerei bietest ?

@Kris:
Ja Gott sei dank haben die die beste Werbung, sonst wärs anderswo genau so voll

 

[kaldini]

kaldini hat geschrieben:
...Vielleicht wäre eine Kennzeichnung der Berichte (von Foto-Irrer ganz gut gemacht, danke dafür, hab dann den Mauszeiger gleich um den Topic drumherumgeführt) ganz sinnvoll...

Was hast Du denn für ein Problem??? Deinen kompletten Post kann man auch als persönlichen Angriff nehmen. Wenn Du Kritik an den Dolo-Berichten hast, dann mach das bitte dort und zwar gleich hinter den ganzen Danksagungen für die geilen Bilder (soll nicht überheblich klingen, nur rege ich mich gerade über den Typen hier auf)

kaldini hat geschrieben:
...warum braucht man den 10ten Bericht aus einem bekannten Gebiet, ...

Ach ja, ich vergaß, Civetta und Cinque Torri sind hier extrem überdokumentiert! Wie konnte ich nur
Auch wenn chaos hier gern rumprovoziert und ständig davon spricht, dass Serfaus-Berichte keine Existenzberechtigung haben und mit seinem seltenen Hoch-Ybrig-Bericht prahlt, denke ich bei Euch beiden einfach nur, warum Ihr die dann überhaupt anklickt???
Hier sollte jeder seine Freiheit haben, so viele Berichte zu posten, wie er möchte! Wenn Du keine Lust auf den zehnten Wolkenstein-Bericht hast, dann klick ihn doch einfach nicht an und halte Dich mit persönlichen Anfeindungen zurück!

Wenn ich mir Berichte anschaue, dann will ich einen Eindruck des Skigebiets bekommen. Nicht irgendwelche Zooms auf was weiss ich wohin. Da interessiert mich dann auch eher wie die Pisten angelegt sind, wie die Lifte verbunden sind etc. Aber wenn Du das anders siehst, ist das ok! Hab da gar kein Problem mit! Hatte bisher gedacht, Du hast Deine Serie "Bildgewaltig" genannt um anzuzeigen, dass da viele Bilder drin sind - und da ich am selben Sonntag wie Du vor Ort war, ging ich dann davon aus, dass die Bilder das zeigen was ich sozusagen als Live-Stream in 3D mit Kältesensor/Helligkeitssensor/Geschmackssensor und Surroundsound wahrgenommen habe.

Ansonsten entsprach mein Post meiner persönlichen Meinung, wenn sich jemand angegriffen fühlt, kann ich es auch nicht ändern. 10 Berichte aus der gleichen Woche vom selben Skigebiet, ich bleib dabei, darauf kann ich verzichten. Ist mir aber auch egal, les es dann einfach nicht. Nur wenn dann jemand jammert, warum sein Bericht keine 5seitige Diskussion auslöst, dann denk ich mir doch meinen Teil (ja, wenn die Anzahl Antworten dann mal höher wird treibt mich die Neugierde da auch rein ).
Bezüglich den Bildern hatte ich aber auch den Eindruck, dass hier unterschwellig Druck auf "Compactkamerabildermacher" ausgeübt wurde. Kann es nicht mit einem expliziten Quote belegen, aber vom Gefühl her kam es mir so vor, als ob nur Bilder mit einer SLR mit dem richtigen Filter etc. das einzig Wahre hier wären. Wie gesagt, war ein Eindruck, muss sich keiner deswegen angegriffen fühlen!

 

[ChiliGonzales]

Auch die beste SLR bringt nichts, wenn man damit nicht richtig umgehen kann. *duckundweg*

 

[Foto-Irrer]

Ausserdem was kann ich dafür, wenn Du immer Steilvorlagen mit deiner Jammerei bietest ?

Lieber Oliver,
echt traurig, dass Du es anscheinend so nötig hast, solche Gelegenheiten auszunutzen. Ich denke mal nämlich nicht, dass Du sowas im realen Leben bei Deinen Mitmenschen nötig hast.

 

[Skikaiser]

Aktualisierung (ich streich mich wieder !):

Bilderberichtsverweigerer (egal ob wegen Bildergröße oder Editierungsfunktion):
ATV
darkstar
kilano18
ChaosB99

 

[MF3330]

Ich auch! Damit ist meiner Seits die Sache erledigt