Servus zusammen,
ich bestreite nicht, dass da Wahrheiten dabei sind, leider aber gepaart mit einigen aus meiner Sicht recht abstrusen Standpunkten in einer Abfolge, welche die Aussagen, denen ich beipflichte, untergehen lässt. Und vor 10 Jahren hätte er dass wahrscheinlich so formuliert, dass es ihm nicht öffentlichkeitswirksam um die Ohren fliegt und das schreibe ich bei ihm den Auswirkungen des Alterns zu
Nur einige Beispiele aus meiner Sicht:
Die Aussage, dass Skifahren auch auf Kunstschnee wahrscheinlich umweltfreundlicher ist, als die Fernflugreise (das lese ich da mal verkürzt aus dem Abschnitt mit raus und sehe ich auch so) direkt gefolgt von der Einstellung "Wo ist der Klimawandel" weil wir gerade viel Schnee haben und in Korea letztes Jahr -35 Grad; letzteres hat schon was von Trump.
Auch beim Borkenkäfer bin ich bei euch, direkt im Anschluss meint er dann Skifahren sei energieintensiv; da widerspricht er seiner eigenen Argumentation.
Dann auf der einen Seite die Kritik an Aufwand und Kosten der Olypmischen Spiele, die ich Teile, gefolgt von der Aussage, dass er aus geschäftlichen Gründen am liebsten nur noch in Diktaturen gehen würde
Der Inhalt des Interviews ist für mich als Gesamtprodukt halt nicht schlüssig und teilweise schon fast wirr anmutend (vor allem weil ich ihn vor Jahren halt oft besser erlebt habe, damals halt noch pointiert auf den Punkt, auch provizierend, aber alles im Zusammenhang schlüssig). Deswegen mein Punkt mit dem Alter
